【記者會】平庸也不該邪惡一侯友宜請向鄭南榕家屬道歉

2018年9月16日，朱學恆表示，民進黨中央評議委員詹晉鑒在《讀報》發文要求蔡英文政府追究促進轉型正義委員會副研究員吳佩蓉洩密的法律責任，不但沒有反省「東廠之錯」，反而立刻氣急敗壞要求懲處吳佩蓉，「好棒的轉型正義，好棒的民進黨中評委」。
9月19日，國立臺灣師範大學教授林保淳在臉書發文表示，如果一些受過迫害、甚至未曾受迫害的人打著冠冕堂皇的旗幟，搖身一變成為「迫害人」，從而迫害他人，這才是台灣最大的悲哀與危機。
9月26日，前副總統呂秀蓮接受台北流行廣播電台《POP搶先爆》專訪時說，要推動轉型正義，就必須找對的人、了解這段歷史的人，而不是靠著裙帶關係帶一群人來就說要推動轉型正義。
11月14日，前二二八事件紀念基金會董事長趙守博表示，促轉會副主任委員張天欽的「東廠說」絕非偶然，這種把促轉會當東廠的想法，當然不能使人「對民進黨的轉型正義有所指望、敢於相信」。
11月26日，台灣競爭力論壇執行長謝明輝在《超訊》專訪時提出，蔡英文政府「促進轉型正義失敗」：東廠在中國人心目中就是罪惡的代名詞，張天欽卻自比東廠；促轉會內部會議秘密錄音一出來，天下嘩然，台灣的老百姓會覺得民進黨「進步」到明朝去了；所以張天欽在道德上站不住腳，轉型正義就運轉不下去了。
11月29日，國立中正大學傳播學系教授羅世宏表示，蔡英文政府執政兩年多以來推動一系列改革，但諸多改革針對性極強，而且急於抄捷徑，罔顧民主法治的基本原則，例如《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》涉嫌濫權與違憲、《促進轉型正義條例》隱然有過度擴大化的傾向；張天欽事件的爆發，更確證了民進黨以改革之名行政治清算鬥爭之實，造成蔡英文政府的公信力在一夕之間崩塌。
12月11日，精神科醫師沈政男表示，蔡英文政府把親國民黨人士都視為「黨國餘孽」，欲除之而後快，才會發生張天欽事件與低估國民黨，導致民進黨在2018年九合一選舉慘敗。
2021年2月27日，國立臺灣大學歷史學系教授兼台灣民間真相與和解促進會理事陳翠蓮指出，轉型正義工作需要國家領導人超越黨派的遠見與決心，「一旦統治當局計較政黨或個人利益、盤算短期選舉得失，轉型正義工作轉眼間就會變成政治操作或鬥爭工具而失去正當性」，陳水扁政府在選舉前「大動作拆中正廟」、促轉會爆發張天欽事件都是前車之鑑。

5年前就提醒民進黨別應付人民 林淑芬回顧舊文被讚先知
2019-01-01 TVBS新聞網 李育道

民進黨立委林淑芬今天(1日)在臉書分享自己2014年的文章，當時台北市長柯文哲剛上任，林淑芬就提醒，柯文哲現象對民進黨最大的啟示，就是：別以為民進黨可以借著政黨政治之名，就要壟斷所有在野的政治支持。「別再綁架支持者。民進黨現在路線不能真正反應民意，甚至是背離民意。」被網友大讚「先知」。
林淑芬今天在臉書回顧2014年文章，內容提到：「柯文哲現象對民進黨最大的啟示，就是：別以為民進黨可以借著政黨政治之名，就要壟斷所有在野的政治支持。別再綁架支持者。民進黨現在路線不能真正反應民意，甚至是背離民意。」
林淑芬當時說：「顯然柯文哲現象是當頭棒喝的提醒，但民進黨如何反應呢？會暴露這個政黨的危機處理能力外，也暴露這黨能不能自我反省。整日只是期待國民黨爛到底時撿便宜，行禮如儀式的應付應付人民，政策上沒有核心價值，不敢領導人民，卸責時只會以民調支持度等等當藉口，難怪政黨支持度仍不高？」
最後，林淑芬的文章稱：「這黨何以至此？在經濟統合時代中，資本力量的支配可能是關鍵。柯文哲有柯文哲的問題，但民進黨問題更嚴重！！柯文哲現象告訴我們：反國民黨、反馬英九＝投民進黨？答案是：想得美。」
如今民進黨在九合一大選慘敗，黨主席改選，行政院長賴清德堅持離開，黨內士氣低迷。林淑芬分享自己的文章，也不免感慨。
文章曝光後，也引發網友討論，紛紛感嘆「先知」、「五年前的文，現在還是挺切合現況的」、「只有妳才看得通透」、「當局者迷，旁觀者清」、「忠言逆耳」。

協尋民進黨創黨價值
2023-01-13 菱傳媒 鄭自隆/國立政治大學傳播學院兼任教授

2023年首場選舉「立委補選」，不意外，國民黨王鴻薇贏了。民進黨吳怡農是輸了，選輸了就怪東怪西。有人怪，吳怡農「佛系選舉」，傷不了對方。更有人怪，王世堅、高嘉瑜「亂講話」，害票投不出來，應該開除黨籍。顯現民進黨的創黨價值正在崩毀中。
先談所謂「佛系選舉」，佛系選舉是相對於「負面選舉」。2022年民進黨在新竹、桃園、宜蘭的遍地烽火攻擊，說得文雅一點是「負面選舉」，講白是將對手往死裡打的「戰狼選舉」。試問：「戰狼選舉」，民進黨可有討到便宜？
所謂負面選舉，是指「非事實之指控，或僅部分事實，但其負面效應被過度誇大，或無關公共利益，僅檢視道德層面瑕疵」；如1989年某候選人雖然頭髮不多，但被攻擊「號稱小市民代言人，理個頭髮花2000元」；在台灣，只要有選舉，就有負面攻擊。在早期回應負面攻擊就是斬雞頭發誓，90年代則報紙廣告對嗆，有線電視普及了就電視廣告開打；所以以前每年年底的選舉，選舉廣告收入就是媒體年終獎金的來源。到2012年總統大選，文宣重點就逐漸轉向網路；網路的特點是媒體不用錢、內容製作容易，而且誰都可以講話，所以拿錢辦事的網軍蜂起橫行。
民進黨的「戰狼選舉」在各地祭出血滴子：台北市修理蔣萬安姓氏，其父2000年晶華外遇事件還無直接證據咬出無辜女性；宜蘭以「弊案」打林姿妙；新北無視警大招生規定，就打侯友宜跳級讀博士；桃園以「研究報告抄襲」修理張善政；新竹市高虹安最慘，被修理學歷、帶職進修、論文抄襲、在外兼職、助理費，甚至考台大上補習班、有無參加高中樂儀隊都被檢驗。民進黨把選戰格局做小，形成前期「全黨挺一人」、後期「全黨砍一人」；各地點燃狼煙，強化了「討厭民進黨」氛圍，結果造成創黨以來最大敗選。
吳怡農的佛系選舉，有沒有錯？選戰策略擬定不能只憑主觀好惡，而是必須觀察當時選舉氛圍及雙方候選人特質，再來思考要佛系還是要戰狼。2022年民進黨大敗，黨內與社會一片檢討聲；此時再耍狠，適當嗎？不是應該謙卑嗎？而且台南市議長賄選疑雲吵翻天，黨籍議長交保，這種氛圍哪能再動刀動槍？
再比較吳怡農與王鴻薇兩位的特質，吵架誰會贏？王是政大新聞系畢業的，我也是。從讀書到現在，我就謹守一個原則：「絕不和政大新聞系的女生吵架。」看看去年在法院門口王鴻薇和周玉蔻兩位政大新聞系大嬸對罵的狠勁，就知道敝系女生的功力。
所以吳怡農的佛系選舉是選戰策略正確的抉擇，輸是正常，輸6000票是漂亮。有他黨的內部預測，應輸1萬票左右。若是採「戰狼選舉」，會輸得難看。
再談民進黨的「一言堂」化。王世堅、高嘉瑜扮演黨內烏鴉，惹得長官、同志、名嘴、鐵桿子綠通通不高興，被逼「三省吾身」；還有電視台談話節目整集都在罵，似乎人神共憤。民進黨傳統真的是一言堂，容不了不同聲音？
民進黨從黨外運動崛起。黨外從來都不是威權式領導，眾聲喧嘩、容許多元價值。所謂黨外就是山頭林立，一本黨外雜誌就是一座山頭；街頭小霸王林正杰是外省人、統派；為言論自由自焚的鄭南榕是外省人、獨派；跳上主席台扯麥克風，讓黨外士氣大振的朱高正也是統派。創黨黨員費希平是外省人、老立委、統派，費老是民進黨創黨價值表徵，也是老黨員尊敬的對象。
即使黨外運動也有路線立場的論戰，批判當紅老康（寧祥），無視「黨中央」威權。以黨外編聯會為主體的新潮流用「雞兔同籠」比喻不同的路線鬥爭，「雞」是走體制外群眾路線的鬥士，「兔」則代表透過體制內選舉成為既得利益的公職，而新潮流自己就是體制外拚搏的「雞」。但時代變遷、權力更迭，現在新潮流成了民進黨最肥滋滋的兔子。所以啦，雞可以變成兔，誰知道現在高嘉瑜、王世堅的不同聲音何時也會變成主流價值？
甚至在陳水扁時代，也有曾任民進黨主席的大老發動「倒扁」，許多黨員呼應。誰說民進黨沒有反省能力，是一言堂？
賴清德的向黨員報告，每場都有老先生老太太罵王世堅、高嘉瑜、郭正亮。這些鐵桿綠和國民黨黃復興鐵桿藍整天罵李登輝一樣，只是黨內激進聲音的一部分；學學梁肅戎敷衍兩句，聽聽就好，切勿當真。
早年民進黨的創黨價值是以台灣為主體，但不和中國為敵；所以會推動老兵返鄉，主動幫助孤苦外省人。許信良在大陸尚落後時，大聲喊出大膽西進、共創雙贏。對人民、對國民黨要求「公平、正義」；但去年只求勝選、不分青紅皂白的戰狼選舉，以及選輸後圍毆「烏鴉」，哪來公義？此外，議長涉賄、魚塭圈地搞光電換錢，擺不平就狂掃88槍，就是執政主張的「清廉、勤政、愛鄉土」？
唉，民進黨的創黨價值，協尋中；幫幫忙，大家一起找。

稱林智堅論文門把知識分子當白癡 蔡易餘：年輕人也因此看不起民進黨
2023-01-05 震傳媒 金書宏、張媐涵

民進黨立委蔡易餘今日在《震傳媒》接受資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪。針對民進黨九合一大敗，內部檢討聲浪層出不窮，但要提出問題是否會有壓力？蔡易餘直言，「有啦，有壓力，但我跟我爸（蔡啟芳）不是在唱雙簧。因為爸爸本來就是大砲型，想說什麼就都一直說，完全不會考慮我的立場。他說希望總統（蔡英文）去遊山玩水等論述，是有自己脈絡。那時候我看到他講這些，壓力確實很大。」
蔡易餘笑說，「而我爸嗆小英（蔡英文），我嗆老柯（柯建銘）。而且爸爸說，我鬼扯說他有提到柯建銘；這件事情也是對的，畢竟他沒有提到柯建銘。後來我跟我爸有點賭氣，因為他說了我也要說，後來想想：爸爸罵總統不會痛，因為總統不會說什麼；但我每天在立法院都會看到老柯。所以我3天後也有去跟柯建銘說抱歉。」
蔡易餘提到，民進黨這次選舉策略有錯誤，而自己先前上媒體節目時會點出問題，但一講就會被黨內點名作記號，「說我都講不同意見，但民進黨確實有些方向要調整。且臉書會被自己人出征，還說我論述跟高嘉瑜雷同。後來覺得很沮喪，所以在選戰後期連政論節目都不想去上。」
蔡易餘感嘆，「為何民進黨變一言堂？這樣很不好，因為每件事大家都有自己看法，不過出發點都是為了民進黨好，也是想為年底選戰開創新道路。」他也指出，加上後來側翼網軍開始主導議題，導致綠營大軍也跟進去撞一些不重要的事。
蔡易餘表示，民進黨要檢討的問題是，在臉書上遇到不同聲音時不該去轟炸。而自己就是被炸過，所以決定不吵。但後來選舉輸掉，就是要面對檢討，把事情攤開來講。
蔡易餘嘆，民進黨的大鳴大放不見了，這點很可惜。且民進黨過去是由下而上的政黨，不能執政後讓人覺得草根性就消失，並且應要傾聽基層聲音而不是高層。
談到換閣揆議題，蔡易餘表示，蘇貞昌有做得不錯的地方，但地方選舉失敗代表人民認為施政表現不夠好。自己是希望賴清德私下跟蔡英文好好聊，畢竟賴清德要出戰2024總統，行政團隊很重要。所以賴要主動去講，最好不要透過他人去放話「蘇貞昌下台」等等，避免內部紛爭。
針對前新竹市長林智堅面對論文門事件時當下並未第一時間認錯，蔡易餘表示，自己當時有在黨團群組討論，但沒想到內容流出去。不過自己也是故意想讓內容流出，因為覺得檯面上講不好，所以才在黨團群組表示，不要跟台大直接硬撞。
蔡易餘指出，自己只是想提點出問題，而同溫層也是一大主因。但側翼過於兇猛，也導致想提出建議的人被當作敵人打。
蔡易餘透露，事發之後有傳訊息給柯建銘、何佩珊、鄭運鵬等人談論文事件，但他們對論文都很有信心。而這件事情導致我們把知識分子當成白癡，很多年輕人也因此變得看不起民進黨。

是誰在吃銅吃鐵？
2023-08-17 林環牆

有人說，假博士蔡英文真厲害，可以把過去的所謂「台派」整到服服貼貼。但我不以為然。其實，真正的原因，不是捏造博士論文、詐騙博士學歷的蔡EE有多厲害，而是過去的一堆台派自己自甘墮落成「權力的俘虜」。
這一堆權力的俘虜，有學運份子、有勞運份子、有社運份子、有環保份子，當然也有台獨份子。為了掩護民進黨政權，他們普遍揚棄中心理念與公平正義的價值，而選擇對貪贓枉法保持噤聲，甚或直接蜂擁圍事，反過來利用名嘴、網軍肆無忌憚地攻擊異己。例子還不夠多嗎？
他們真的在乎台獨嗎？未必。現在連「台獨金孫」也孬到哭訴，要解開套在身上的台獨標籤。台獨金孫還蠻機靈的，他已嗅到時空氛圍在變。
所以是誰在吃銅吃鐵，不是很清楚嗎？

2023-08-19 紀萬生

很多在白色恐怖時期，為台灣獨立，或反中國國民黨暴政，被判重刑，長年流刑火燒島。如今年歲老邁，步屢蹣跚，幾已凋零殆盡。
他們出獄後，其心不死。公元1975年以後，又投入爭取台灣民主運動，一再被逮捕關押。
受難者出獄，繼續受國民黨特務嚴厲的監控外。家屬因其間也受盡迫害，對一家之主不安份照顧家人，導致全家陷入悲慘境地，多所怨懟。大多政治受難者出獄後，成社會、家庭的邊緣人。
民進黨政客，除了找幾個依阿奉承之人，同音相翕作樣版外，全不正視轉型正義。
有流浪彰化公園成街友，有在台中公園吐血猝死，不勝枚舉。
蓋民進黨很多政客，在白色恐怖時期，當特務爪耙子、線民 〔是加害者〕或受國民黨卵翼之下，家業興旺。
他們看到那些為台灣奮戰的政治受難者，心中有愧，乾脆採取〔心理反斥作用〕。
現在綠蛆、綠血蛭、綠福壽螺、綠碩鼠，除陳菊以後加入新潮流外，有那些人在白色恐怖時期受難過？
惡棍都以愛國作幌子，鯨吞蠶食，掏空台灣。派系演變成利益大於黨、大於國家，盤據掌控台灣的哥吉拉。
〔註：我特立獨行，從不與掌權者往來，寧靜自在，毫無利害瓜葛。只是站在台灣人一份子，不忍綠蛆變成哥吉拉。〕