近日訪台的美國前國家安全顧問歐布萊恩說出「讓百萬台灣民眾人手一支AK-47步槍」的「AK47倡議」，立即引發台灣社會輿論強烈反彈。為避免台灣步上烏克蘭戰爭的後塵，由前立委、工黨前主席王義雄發起的「關懷生命、追求和平」公投提案，督促政府召開國是會議凝聚共識，期望在民意的充分授權之下，促成兩岸政府進行正式的和平談判，徹底化解戰爭風險。
王義雄表示，眼見目前台灣面臨嚴峻的危機，成為所謂「世界上最危險的地區」，兩岸局勢緊張，一旦處理不好就會引發戰爭。當前輿論出現「今日烏克蘭、明日台灣」的說法，鼓吹學習「烏克蘭經驗」，但事實上烏克蘭飽受戰火，民眾流離失所，戰爭的後果非常悲慘。他提到，雖然由兩大政黨發動公投會更容易通過，但政黨關心的常是政黨利益，不一定是全民利益，且在野的國民黨黨內意見不一，要整合非常困難，遑論整合其他政黨或民間團體；執政的民進黨更是獨派政黨，不願和大陸協商，即使有協商意願，北京和綠營也未必有政治互信。因此，由全民連署的和平公投才具有「最大公約數」（代表性）與正當性。
王義雄認為，他發起的「關懷生命、追求和平」公投提案，是用「最大公約數」的民意，促使政府召開國是會議、廣納各界意見，才能充分討論、凝聚共識。至於會議代表的產生，除政黨方面按立法院現有席次分配，也應選出民間公正人士，涵蓋工業、商業、宗教、教育等各領域。他特別強調，女性作為母親的角色，在戰爭中受害更大，所以會議代表中女性要過半、占絕對多數，才有利於在兩岸和平談判中取得共識，化解戰爭危機。
教育部國家講座教授黃光國則稱，台灣當前面臨戰爭或和平的抉擇，美國雖然對台灣「友好」，卻對台灣予取予求，不僅軍售不能講價，在佈地雷、延長兵役等議題上，台灣沒有說「不」的空間，甚至還想讓台灣成為「亞洲軍火庫」，人手一把AK-47步槍。他分析稱，儘管目前有「今日烏克蘭、明日台灣」的說法，但事實上台灣不存在如烏克蘭國土面積的戰略縱深。黃光國也提到在台灣社會甚囂塵上的「疑美論」。他指出，懷疑是人類理性的體現，歷史上歐洲在中世紀「黑暗時期」才不准懷疑。如今台灣執政黨要求「不能疑美」、如同回到中世紀般黑暗；而在野黨失去方向，表現得非常徬徨、失去方向。他呼籲未來想問鼎總統大位的候選人，應該好好思考台灣的下一步怎麼走。
精神科專業醫師蘇偉碩表示，戰爭是泯滅人性的殺戮行為，近日獵人拿槍殺死狒狒的事件讓全台輿論沸騰，但未來槍枝卻是指向人類、以台灣作為戰場，對人民沒有任何好處，家園破壞、民生凋蔽，恐怕重建無期。他指出，伊拉克、阿富汗、敘利亞、烏克蘭等地飽受戰爭摧殘，反戰、避戰、止戰才是台灣的核心利益。可惜台灣因為主流兩大政黨只關注選戰議題，同樣選擇親美、不去面對問題，放任軍火商等利益集團把台灣青年推向戰場，無法帶領台灣人民維護核心利益。因此，更應該用公投民意、匯聚全民共識，在戰爭面前止步，帶領台灣邁向和平。未來他將一步一腳印地去宣傳反對戰爭、避免戰爭，通過面對面溝通與教育傳達理念，以求通過公投提案門檻。
高雄醫學大學生物醫學博士王文心表示，自己是3個孩子的母親，所以特別支持國是會議代表「女性必須過半」的主張。她贊同聯合國婦女署執行主任希瑪巴豪斯（Sima Bahous）在今年的國際婦女節接受美國全國廣播公司商業頻道（CNBC）專訪時的說法：「女性比起男性更容易受到戰爭的衝擊，女人和女童更是在戰爭引發的性暴力以及性別差異導致之暴力下，付出最高的代價。」當戰爭來臨時，女性常被作為奴隸、淪為性交易的對象，且更容易被剝奪飲食、教育、衛生等資源。正因如此，承受戰爭最大風險的女性，在國是會議的代表更應該超過半數，才能達成「女性過半、暴力減半」的目標。
中華語文教育促進會理事長段心儀指出，烏克蘭戰爭開打之後，人民喪失了民主自由，倘若戰爭發生在台灣，並布滿地雷，台灣人民如何能安居樂業？美國國內槍枝氾濫問題嚴重，要是台灣人手一把AK-47步槍，只會一步步把台灣推向戰爭。然而，台灣的執政黨只會拼命向美國軍購、附和美國，在野黨也不敢反對美國售台地雷、反駁歐布萊恩的「AK47倡議」。所以民間人士更應關注「關懷生命、追求和平」公投，選出超黨派的公正人士、成為國是會議代表，台灣人民才能捍衛自己的生命財產安全。
台灣大學大政治學研究所碩士季節認為，台灣的防禦戰略應該是擁有制海權、制空權，怎麼會變成埋地雷、打巷戰？立法院被民進黨把持，不可能維護人民利益，綠營政府配合美國、要把台灣推向戰爭，讓兩岸兩敗俱傷，最終獲利只有美國人。他指出，兩岸之間需要的是對話、不是對抗，進行和平談判的目的在捍衛台灣和平、拒絕戰爭。
海潮智庫辦公室主任吳永毅強調，這次公投提案記者會的口號是「要和平、不要AK47」，未來除了會走上街頭尋求全民支持，還會拜訪各政黨辦公室、總統候選人，並邀請他們參與「關懷生命、追求和平」公投連署行動。他另外批評，2018年中選會已規劃電子連署系統，將近5年過去卻還沒完成公投連署平台，分明就是故意拖延。反觀台北市政府，去年（2022）已建置地方公投線上連署系統，並投入使用，代表技術上和安全方面根本不是問題。吳永毅呼籲，希望唐鳳的數位發展部不要再藉故拖延，他也要求立委應加強該平台建置的監督。
【會後稿】「關懷生命、追求和平」公投提案記者會
「社運公佈欄」是一個開放的平台，內容不代表苦勞網立場。任何社
2023/03/30
回應
為何要反戰：致每一位大雄
為何要反戰：致每一位大雄
2023-03-23 苦勞網 王顥中
傅大為、盧倩儀、馮建三、郭力昕等四位學者發表的「反戰聲明」公佈後，網路上的批評文字正持續以幾何級數增長，或許沒過多久就可以在台灣催生出全球第一本「反反戰小冊子」了。這件事其實讓我有種既視感。
去年烏俄戰爭剛剛開打的時候，中國大陸南京大學孫江等五名歷史學者，聯名發表文章譴責俄羅斯入侵。結果立刻遭到大陸小粉紅圍剿，批評這些學者是雙重標準：為何過去在伊拉克、敘利亞、阿富汗等戰爭時都沒表態，現在卻單單只譴責俄羅斯。文雅一點的，搬出各種考據文獻，對於烏俄戰爭背後複雜的地緣政治脈絡指證歷歷，明示暗指這五名學者的論述實在過度簡化甚至別有用心；激烈一點的，則直接舉報說這些學者都是西方帝國主義的走狗、與境外勢力（美國）唱和。
最近在台灣上演的對於「反戰聲明」發起人的各種花式吐槽：「書都白念了」、「連小學生都能輕鬆反駁」、「躲在象牙塔裡憑空幻想悖離事實」、「XX同路人」……，這些說法在一年前都曾出現過，只不過是由政治立場相反的另一群人在微博、公眾號留言中提出。假使一年前就有ChatGPT，或許也會有人將這份聲明丟上去，讓AI自動生成一份論述缺陷大肆宣揚（不過中共封鎖了ChatGPT，可能得用「文心一言」……）。
同樣是「反戰聲明」，中國大陸孫江等人主要譴責的是俄羅斯，台灣的反戰聲明則把矛頭對準美國；兩份文件從對地緣政治的認識角度來看，似乎截然不同。又，如果我願意甘冒簡化風險，對兩邊的起草人定性，或許也的確可以說：孫江等人多屬中國大陸學界中的自由派，台灣發起反戰連署的四名學者則在台灣的學界光譜中相對左傾。
然而，在另一個維度上，我們認為：這兩份聲明及其發起人，其實具有一個共通點。而這個共通點從反戰運動的角度來看，要比它們之間的差異更為重要：這兩份文件，在它們各自所位處的語境下，都是犯天下之不韙，逆著風與自己社群中擁兵自重的鷹派對話。
很多人喜歡套用胖虎、大雄作為戰爭中大欺小、強凌弱的比喻，但這個比喻在現實上欠缺對話與說服效果的原因正在於：大家都以為自己是大雄，別人才是胖虎。
1.以色列被充滿敵意的阿拉伯國家環繞著，那以色列肯定是大雄。
2.北約國家在戰後對俄羅斯步步進逼，於是俄羅斯也是大雄。
3.烏克蘭正被俄羅斯入侵，當然也是大雄。
4.中國從鴉片戰爭以來就受到帝國主義欺凌，現在又受到美國發動的科技戰威脅，受壓迫歷史記憶被召喚，國仇家恨說都說不完，也是大雄。
5.台灣在國際上被中共打壓，聯合國進不了，國旗不能舉，三天兩頭還被威脅要武統，當然更是大雄。
只有飛天小女警裡的魔人啾啾才會公開坦承自己的邪惡動機，並把「毀滅世界」掛在嘴上。現實裡，每一個歌頌戰爭的人都能為戰爭找到合宜的理由，通常也就是詔告全天下：我是大雄。
1.猶太人確實經歷了血腥屠殺的歷史，但這可以合理化以色列今天屠殺巴勒斯坦人嗎？
2.美國確實曾阻止俄羅斯在古巴放導彈，北約也確實數度東擴，但這可以合理化俄羅斯對烏克蘭的入侵嗎？
3.克里米亞的公投確實有爭議，但這可以合理化烏克蘭過去八年在頓巴斯的轟炸嗎？
回到台灣自身。台灣確實沒有主動對中共發動武力的能力與意願，但是在國際上我們站了隊、選了邊，對於美國的行為難道沒有連帶責任？伊拉克戰爭一開打，台灣馬上開放領空供美軍使用，還主動說要幫美國分攤軍費。請問：蒙受美國侵略的第三世界國家人民會怎麼看待台灣？你說你是大雄？
反戰運動應該是一場向內自省的運動，一場向自己社群內部鷹派喊話、讓對外敵意降溫的運動，也就是看到：自己除了是大雄以外，也可能曾經扮演過胖虎或其幫兇。
要促成區域的和平，必須是區域間反戰派的合作與交流才可能達成，各自約束自身國家／陣營內部的主戰派。反對以色列佔領巴勒斯坦的猶太社群是這樣，俄羅斯國營電視台裡拉布條的反戰記者是這樣，孫江等人在中國大陸譴責俄羅斯的聲明是這樣，台灣學者批判美國的反戰連署也是這樣。
不要對美英抱任何幻想！
不要對美英抱任何幻想！
2022-05-30 台灣海外網 戀戀圖伯特
不要對美英為首的西方集團抱任何幻想！
世界人民要幸福，必須消滅中共、解體中國。美國和英國本來應該在二次大戰初期的1931就這樣作，結果是愚蠢到西方自己打自己、還殺日本朋友。當今世界的問題不是朝鮮問題，不是伊朗問題，不是俄國問題，更不是巴基斯坦和阿富汗塔利班問題，而是中共問題。世界一切災禍劫難的根子在中共。中共不滅，世界永無安寧之日！
以美英為首的政客財團豢養、包庇、縱容中共。美國國會維吾爾法案和香港法案等於廢紙，活生生地出賣了維吾爾和香港。英國和美國出賣了圖伯特（西藏）。
從諾貝爾和平獎和美國國會獎，到一系列的美國政客訪問達蘭薩拉，都是為了安撫圖伯特人、穩住達賴喇嘛。圖伯特這個被世界公認的、佔現在中國面積四分之一圖伯特地方的人民，一旦武裝起義，那可是不得了的事情。青藏鐵路在10分鐘內完全可以斷路，通往圖伯特的所有公路、隧道也一樣。還有圖伯特的核彈級的武器，那些密佈圖伯特高原的水壩、電站。截斷通往圖伯特和東突厥斯坦交通，再加中國變成一片汪洋大海，中國的武力將失去作用。
絕對不能同情中國人。中國的俘虜，73年來中國共產黨政府屠殺了超過六百萬圖伯特人、維吾爾人、南蒙古人、台灣人、香港人。
台灣號稱美國在亞洲的航空母艦。可是自2019年中國病毒侵害台灣直到2022年，台灣沒有得到美國的一劑輝瑞疫苗，這叫關愛美國在亞洲的生命之艦嗎？純粹是謊言。美國要的是台灣的錢、錢、錢。
美英集團和中國在玩把戲，欺騙世界人民。美國和西方輸在虛偽的人權、人道和宗教情懷，好壞不分，是非不分，黑白不分，無原則的慈悲，沒有分寸的憐憫，東方也是如此。 東西方政客政商宗教集團勾結利欲薰心，失敗的難民政策，自食其果，自我作賤，不但自己毀滅自己的國家，還使整個世界陷入災難之中。必須消滅毀壞世界的害蟲中共。問問農民吧！糧田每年要消滅蟲藥。不滅害蟲，人類吃啥？連屎都沒得吃啦！人家猴子們都知道消滅害蟲。