台灣需要鐵娘子

2011/08/01
醫師,前醫學院副教授

民進黨提名蔡英文主席參選總統以來,藍營一直調侃她是討好派系、沒魄力的軟弱女子。日前媒體報導她在主持不分區立委輔選會議時生氣怒飆,藍營竟一百八十度改口批罵她強硬形同武則天。讓人啼笑皆非。

一個大小姐,在民進黨氣勢跌落谷底、被人唱衰「二十年爬不起來」之關鍵時刻,竟能奇蹟似地讓它快速翻身,一次次選舉都打勝仗,這會是軟弱者所能為嗎?

記得在一個場合,筆者曾語重心長寄望她成為鐵娘子─「台灣柴契爾」。她毫不猶豫地答說:「大家總以為我軟弱,其實從我當陸委會主委起,對內部及中國事務都是軟中帶硬,軟硬兼施」。檢驗她的軌跡,事實也證明她真的是如此,完全不像「那個人」對共匪、外侮、財團以及鐵票部隊的軟趴趴,任人予取予求,卻又反過來對百姓、弱勢以及異議者強硬迫害,踐踏人權、濫用司法,邪惡行徑可說罄竹難書。

面對「怎麼不早說」的綠卡總統,台灣需要這位「蔡」契爾鐵娘子出來整頓,伸張公平正義,讓弱勢者、被剝削者翻身。

臉書討論

回應

英粉給蔡英文的一封信:請還政於民進黨!
2022-11-28 信傳媒 左拉拉

民進黨這次21縣市地方選舉只拿5席(還沒投票的嘉義市黃敏惠連任機率也很高),創下難堪的新低紀錄,黨主席蔡英文因慘敗而下台,蘇貞昌內閣的治理成績也被大大打上問號,北台、中台接連失守,藍綠版圖趨向僵固,更讓有志2024大位者心驚膽跳。民進黨不好好檢視自己的容顏、傾聽民意的話,2022人民用選票教訓你一次不夠,2024就再教訓一次。
雖然開票夜蔡英文已依慣例辭黨揆負責。但對閣揆的口頭請辭,她並未依慣例同意請辭、啟動內閣改組,回應最新民意。
或許蔡英文是為了政權穩定考量,預算案還在立法院待審,還有台北、南投兩席立委要補選……總之,一堆理由讓她「暫時」慰留蘇貞昌,一肩承擔。但在選舉結果揭曉的當下,民怨沸騰,民進黨支持者最希望看到的是「蔡蘇體制」的深切反省、改革,並負起政治責任,要「交棒」而不是「交差」。但她連向支持者道歉都要看稿照唸,誠意減半;政治責任也做半套,等於沒做。
站在民進黨人的角度來看,民進黨最引以為傲的黨內民主,卻在這次選舉大倒退。沒收黨內初選的是蔡英文,很多爭議的候選人也是她堅持要提的。最後選民不買單、輸到脫褲子,她理所當然要負責。「選對會」變「選錯會」是她縱容的,也是她貫徹個人的意志。
而且打著她名號行走江湖的「英系」,有部分核心人士囂張跋扈、吃相難看、做法爭議。人家向她告狀,她都以「不知情」、「請給我證據」來推卸責任。以前不積極處理,現在就得概括承受。
一路支持蔡英文走到現在的「英粉」,看她從2008年一介政治素人,以「客卿」角色深度參與民進黨黨務,也以「非典型」從政的清新形象,救援民進黨贏得多次選舉、贏回很多信心,幫民進黨重新站起來、甚至重返中央執政,更拿下總統民選史上最高票,讓台灣在國際上能見度大增。
但距離權力最高峰、民意最高點不過一眨眼功夫,台灣人民又用選票嚴厲教訓了蔡英文領導的黨政團隊,他們認為:「是時候了,蔡英文應該還政於民進黨!不要再消耗自己。」
只是該如何「還政於民進黨」,為自己加分,也為民進黨加分?其實就兩條路。
一條是蔡英文消極的回歸自我,好好把總統角色做好做滿,把政治的還給民進黨。既然她和民進黨的關係「始於客卿」,就回到「客卿」的身分和定位,淡出民進黨,做一個相對超然的、全民的總統,搶救自己的歷史定位。也讓民進黨自己從戰敗中反省、檢討、改革、辨證,在多元的派系生態中角力,找到最好的出路,排出令人亮眼的執政陣仗,產出2024最強的人選。
但這前提是,蔡英文要和不良「英系」成員劃清界限,把被詬病已久的政商黑媒關係清出民進黨。不切割就無法讓優秀的英系成員得以重生。
第二條路,是蔡英文即使辭了黨主席、回到總統的制高點,還是積極協助民進黨完成世代交棒與接班,為她過去的「失職」作補救。
過去6年,蔡英文用人大量提拔高階文官、校園學者擔任政務官,重要的戰略性位置也延用原生態圈中人。對於民進黨執政人才的培訓欠缺長遠規劃,就連中生代政治明星都晉升老生代而走投無路了,只因資深閣揆蘇貞昌二度回鍋做了接近4年,所用政務官又都內升,而讓民進黨人才發掘、進用沒有順暢管道,長年處於停滯狀態。優秀人才只能往選舉那條路走,或是無路可走。蔡蘇體制幾乎「殲滅」民進黨一整個中生代的未來。
如果蔡英文願意「還政於民進黨」,協助中生代接任國家重要職位,加速新陳代謝,在最後兩年迎頭趕上培育各領域人才,還是可以幫民進黨扳回一城,替自己修補歷史定位。
民進黨順風順水太久了,具有高度指標性和辨識度的英系成員也做太多令人無法接受的事。台灣社會很善良,但也很難接受有人沒有道理地佔盡所有便宜、卻沒有讓人民過上更好的生活,所以選票反映了民意。蔡英文除了辭黨主席負起責任,之後該做什麼、不做什麼,更應該仔細思考、盤點。她的利益未必與民進黨一致,但民進黨不好,她一定更不好。

數字會說話》如何找回失去的民心?「蔡英文大於民進黨」神話正式破滅
2022-11-29 信傳媒 南方信

民進黨2022大敗,不見深刻反省,也不圖探究真正民意需求,感覺又是自己連檢討的能力都沒有,而交付網軍攻防卸責?還是作作樣子,打算隨便檢討一下草草了事?不論如何,把何志偉當戰犯打,拿王世堅、高嘉瑜練拳頭,無疑都是為了轉嫁主事高層可能被檢討的壓力,不敢面對自己真正的容貌。
其實選後情勢的分析與檢討可以很科學,但必須從客觀的數據出發,才能避免主觀的臆測和情緒。就讓數字來說話。
若要討論國民黨和民進黨的全國基本盤,最客觀的數字就是2020年的政黨票支持率:國民黨24.46%,民進黨24.91%。看到了沒有?其實國、民兩黨的全國基本盤是在伯仲之間。並沒有因為蔡英文總統拿到817萬票創新高以及42.31%的高支持率,而對民進黨政黨支持率有顯著加持。
如果擴大解釋,這樣也可以說得通:我們把2020總統大選蔡英文的支持率42.31%,視為「抗中保台」訴求的支持率;把韓國瑜的支持率28.60%,視為「討厭民進黨」訴求的支持率。
即便在今年的九合一選舉中,蔡英文在選前提出「投給民進黨提名的縣市長候選人,就是投給蔡英文」、「選舉的結果,世界都在看台灣有沒有改變(抗中保台)」。但選舉結果顯示,民進黨此次縣市長選舉的支持率是25.01%,僅僅守住民進黨全國基本盤24.91%;相較於她在2020總統選舉喊出「抗中保台」的支持率42.31%,足足減少了17.3%。
這樣的數字差距,可以大膽推論:2020年支持蔡英文與抗中保台訴求的中間選民、第三勢力年輕選民,約占17.3%;這些人今年選擇不投票,或是不投票給民進黨的候選人。也就是說,這次蔡英文窮盡洪荒之力輔選催票,也只催出了25%的民進黨基本盤,代表:過去所謂「蔡英文大於民進黨」的神話,已經正式宣告結束。
至於國民黨,今年縣市長選舉的支持率30.06%,不僅守住國民黨的全國基本盤24.46%,也超越了韓國瑜2020年的支持率28.60%,可說是今年在各種負面選舉攻防的最後結果。是國民黨成功催出了所有「討厭民進黨」選票。
如果這些數字具有可參考性,那接下來的2024年大選基本態勢也就很清楚了:國民黨就是以30%「討厭民進黨」的選票為基礎,對決民進黨25%的基本盤。那17.3%的中間與年輕選民,應該就是藍綠兩黨兵家必爭的選票,或是第三勢力候選人例如民眾黨柯文哲的選票基礎。
民進黨很會選舉,幾位選舉操盤人的「政治數學」也有如精算師一般神準。如果這些數字他們可以看懂,應該也會暗自心驚,覺得不妙。
政治大趨勢擺在眼前。民進黨若不能把握選後黃金時間,切實檢討,改組黨政人事,積極回應社會期待,重新找回中間選民與年輕選民的支持;那麼2024大選的主旋律,將繼續在「討厭民進黨」與「民進黨基本盤」對決下擺盪。如果再加上藍白雙方進一步在「下架民進黨」的訴求下合縱連橫,那麼2024民進黨再次被政黨輪替就不那麼令人意外了。
想重新找回中間選民與年輕選票,光靠「賣芒果乾」是行不通的,至少要拿出一點誠意。如果民進黨黨主席補選,再上演派系共推,選出一個大家都能接受,卻害怕得罪人、不敢大刀闊斧改革的黨主席;內閣改組,也只是財政部長和農委會主委回學校教書,再換上來兩個學者遞補;讓這些既熟悉又讓人感到疏離的老面孔不斷出現,那肯定找不回失去的民心。

民進黨政客與邪惡的距離
2023-02-10 中國時報 施正鋒/國立東華大學民族事務暨發展學系教授

台灣自從民主化以來,蘇貞昌兩任閣揆合計5年半,無人可望其項背;然而,從來沒有一位行政院長像他這麼凶惡過。
當年,連戰副總統兼閣揆被反對黨嗆聲,老大不高興,也只是拇指向下表達憤怒。郝柏村老是被民進黨當作提款機挑釁,尤其是選舉將近,軍人出身的他再怎麼作風強硬,從未聽聞備詢口出惡言。唯獨再作馮婦的蘇貞昌,罵起反對黨立委像在訓誡小孩,倚老賣老的身段幾近藐視國會,眾人敢怒不敢言,連議長也視若無睹、唾面自乾。
蘇貞昌是出名的酷吏,手下挨訓宛如每天吃三頓飯,罵得越凶、官升得越大;特別是從台北縣長任內就跟班的人,都知道老闆面惡手軟。當年他擔任民進黨主席,執行長吳釗燮每天西裝筆挺、無所事事,有一回被罵到痛哭流涕,終於轉而效命新主蔡英文。其實,他大學是橄欖球校隊,「衝衝衝」反映立竿見影的個性。蔡英文10年前在總統初選出線後請益,蘇貞昌6度回以「然後呢?」。新北選戰落敗組閣,老驥伏櫪、自況邱吉爾;此番又自比袁崇煥,惡而不邪。
謝長廷是民進黨內足智多謀的人物,思路清楚、辯才無礙;只不過,國人未必欣賞他的謝式幽默,伶牙利齒不免淪於尖酸刻薄,嘴角微揚的表情又有幾分巧言令色。調查局線民爭議一直揮之不去,深信宋七力分身無怨無悔,南下鹹魚翻身選上高雄市長,卻又被陳水扁杯酒釋兵權北上組閣。自告奮勇出使日本,未能幫蔡英文「一桃殺三士」外放呂秀蓮、蘇貞昌、游錫堃。從搭檔彭明敏大選就可以看出他的機會主義。終究,雖然孤僻無友,卻不邪不惡。
陳水扁會唸書、愛考試,見證三級貧戶在科舉制度下問鼎九五。為了擺脫新潮流對美麗島的撻伐,他跟謝長廷分別串連正義連線及福利國。阿扁相當務實,不論是《台獨黨綱》或《台灣前途決議文》,適時對台獨及公投提出條件式的修正,總統就職的「四不一沒有」如出一轍,蔡英文東施效顰。至若於為了連任不惜大選綁公投,投機取巧以為頭過身就過,已不是普通的邪門。儘管身兼黨魁,陳水扁的行事風格不算霸道,多半曉以大義,勉強是邪而不惡。
蔡英文看似小鹿斑比,深得史明及黃昭堂寵愛。民進黨政府大砍18%的軍公教優惠存款,她嬌嗔委屈此後不能捐款弱勢;選前「勞工是我心中最軟的一塊」,選後「你們要自立自強啊」;更不用說勞保年金改革原地踏步。誠然,萊豬進口只能說懦弱無能,公投大選脫鉤是挾國會優勢欺騙百姓;至於中天不予換照,儼然戕害言論自由的民選皇帝。藍綠為了黨政同步,皆由總統兼黨魁;小英竟然厚顏壟斷立委不分區名單,復以防止跛腳為由惡霸沒收直轄市長提名,既邪又惡。
漢娜·鄂蘭以《平凡的邪惡》描寫反猶戰犯阿道夫·艾希曼在耶路撒冷受審,納悶:看似平庸的人,怎麼會那麼邪惡。民進黨以政治改革、社會關懷、推動台獨起家,蔡英文政府班師回朝,邪惡無比。哀,民進黨的集體沉淪。

蔡英文出席僑宴「這番話」露餡?她爆:國家最高機密曝光
2023-04-01 中時新聞網 謝雅柔

總統蔡英文過境美國紐約,29日晚間出席僑宴時,一開始先以台語致詞,不過說得「不輪轉」;蔡自嘲,因為選舉是很久以前的事,所以台灣話差不多都忘了。對此,國民黨台北市議員李彥秀直言,蔡英文不經意的說笑,反而洩露兩個「國家最高機密」。
「原來,對蔡英文而言,『台語,只是選舉語言!』」李彥秀今(1)日在臉書指出,政治人物學台語、客語、原住民族語言,拉近與民眾的距離,原本無可厚非;而蔡出席僑宴與僑胞交心,原本是再溫馨、自然不過的場合,致詞卻搞到拆自己的台,讓李彥秀直呼瞠目結舌。
李彥秀認為,蔡英文不經意的說笑,反而洩露兩個「國家最高機密」。第一、蔡英文與最挺她的台僑用餐,都需要講稿才能致詞,「人肉讀稿機」顯然已經不是嘲諷;更讓人懷疑,總統是否還有思考的能力、是否還有中心思想?
此外,李彥秀說,依照蔡英文的邏輯,不用選舉,所以「用來騙票」的台語可以忘光光;同理可證,不用選舉,也可以不用理會民眾對通膨的痛苦?對缺蛋、缺水、缺電的擔憂?對政府無能的怒火?
李彥秀諷刺表示,難道蔡英文真正想說、而說不出口的是「2024以後,都不關我的事」?

你買得起房子嗎?蔡英文「跨時空打臉」競選片悄消失 民眾黨轟虛心
2021-11-12 ETtoday新聞雲 蘇晏男

總統蔡英文在2012年首次參戰總統時推出一支競選短片,反問民眾:買得起房子嗎?受得了油價、泡麵、奶粉等一直漲嗎?接著再強調給蔡英文一個改變台灣的機會,並呼籲投票日實現公平正義。近日網友卻發現,YouTube上這支影片悄悄轉為不公開,讓原先嵌入該則影片的臉書文湧入許多人留言開酸。對此,民眾黨12日轟,與其虛心刪影片,不如快點兌現囤房稅支票。
這支競選短片名為《給自己一個改變的機會-蔡英文》,內容說道:「這四年,你過得好嗎?你買得起房子嗎?油價、泡麵、奶粉、學費一直漲,你受得了嗎?你找到你要找的工作了嗎?你的薪水有增加嗎?你是不是覺得越來越窮、越來越累?再四年,你受得了嗎?給自己一個改變的機會,給蔡英文一個改變台灣的機會。一月十四號,實現公平正義。」
這則影片在YouTube上架,蔡英文以嵌入方式付在2012年1月6日一篇臉書文內;但網友近日發現畫面空白,點進去連接到YouTube則顯示「私人影片 如果你已取得觀看這部影片的權限,請登入你的YouTube帳戶」。有網友原臉書文下留言表示,「再騙吧!」、「有個總統愛說謊」、「怎麼刪影片了」、「讓我感動一次,拜託」、「每次都打臉自己, 屢試不爽」。而PTT、巴哈姆特、Dcard等網路論壇也有人討論此事。不過,目前2012年1月5日上傳至臉書的版本仍可看到。
對於YouTube版悄消失,民眾黨12日上午透過臉書轟,與其心虛刪影片,不如快點兌現囤房稅支票。蔡英文2012年發布競選影片問大眾:「你買得起房子嗎?油價、奶粉、泡麵、學費一直漲,受得了嗎?」執政5年後的現在,這篇貼文看來還是毫無違和感,相信她自己也無法回答。
民眾黨也說,或許是因為做不到心虛,或許是被網友屢次譏諷而玻璃心,蔡總統的臉書幾天前悄悄將該影片下架;但就算影片下架,也無法下架民眾的記憶。

民進黨內自相殘殺 重挫蔡英文光環
2011-07-16 聯合報A31版 陸以正

民進黨終於爆發「內戰」了:日前,王幸男挑了一扁擔資料到中央黨部,背心上左胸寫著「要團結」,右胸卻寫著「不要藏汙納垢」,一股打虎英雄的模樣。他要打倒誰呢?不是別人,正是該黨立法院總召柯建銘。有什麼證據呢?這一扁擔資料都是。柯建銘的回應很簡單:這種手法「太齷齪」。
另一方面,柯建銘把大砲瞄準黨內老將蔡同榮,責備蔡把當年四、五萬名反對國民黨的民眾一萬、兩萬地捐款逐步建立起來的「民視」據為己有,應該「還台於民」。柯也指控,民進黨內同志近期對他的批評,簡直是「泯滅人性」。
柯建銘有兩句話倒頗有道理,他說:「這樣下去,誰還敢相信民進黨?誰敢和民進黨人做朋友?」關在牢裏的阿扁也跳出來湊熱鬧,對黨內提名不分區立委發表意見說,「主席的人馬」不應該跟著搶不分區立委提名有限的幾個位置。
凡此種種不滿的聲音,都針對一個人而發。蔡英文總算嚐到黨內同志不顧大體,自相殘殺的滋味了。
三年前五月十八日,她以七萬三千餘票擊敗辜寬敏的四萬八千餘票,坐上主席寶座時,給人的新鮮感與公平態度都已消耗殆盡了。

蘇煥智:民進黨黑金化 已成小英執政不可抹滅的烙印
2022-12-04 中時新聞網 崔慈悌

蔡政府深陷黑金疑慮,繼民進黨台北市立委補選候選人吳怡農喊話黨中央盡快處理黃承國問題之後,前台南縣長蘇煥智也以綠側翼抨擊網紅「館長」為例表示,蔡英文領導下民進黨黑金化,已成為蔡英文執政下不可抹滅的烙印。
蘇煥智表示,槍殺館長案的寶和會凶手,英系立委陳明文辦公室卻為其辦4次增見、特見;典獄長也准許16次增長、特見。而且迄今不抓元兇,導致館長嚴厲譴責小英政府及陳明文立委袒護黑幫!
他說,館長日前直播嗆聲,明年中要舉辦反黑金遊行;蔡英文領導下民進黨黑金化,已成為蔡英文執政下不可抹滅的烙印,也是此次大敗的重要原因,「問題是:會反省嗎?」蘇煥智認為,這二天綠營側翼對館長的反擊,應該可以說已經給了答案。「台灣人真的有夠悲哀!」
蘇煥智指出,今年8月,台灣一些年輕人被高薪詐騙廣告誘騙到柬埔寨、緬甸,而淪為豬仔人囚;11月初,在淡海新市鎮及桃園高鐵青埔站,爆發台版柬埔寨豬仔人囚案;而88招待所、69招待所一系列暴露的資訊,更坐實英系核心幹部與黑道及洗錢集團、柬埔寨犯罪集團有密切關係。
他說,洗錢集團利用招待所邀集政商名流及檢察官、高階警官接受招待,充分顯現完全執政的民進黨快速的黑金貪腐化。其中,尤其是蔡英文的總幹事洪耀福,及其所任命的國策顧問、英系中常委黃承國,二人扮演最關鍵的角色。
民進黨敗選之後,黨內檢討之聲四起。其中,立委何志偉就在節目上指稱「黑道、殺人犯直接進入陳時中競選團隊的決策圈,難怪選情會核爆!」並且點名洪耀福、黃承國、洪耀南等人。
但蘇煥智表示,事後洪耀福在臉書上公開批評何志偉;台北市議員劉耀仁也公開痛罵何志偉「全台北市最有私心、最有心機、最擅長政治算計、最難相處的就是你何志偉,閉上你的鳥嘴」,還抖出何志偉曾經有意參選台北市長的事情。
他批評,敗選至今已多日,有關洗錢案與詐騙集團案的郭哲敏案件還沒有下文,林秉文還是輕鬆交保,黃承國還是民進黨的中常委,徐國勇也還是內政部長,接受黑道招待的警大校長陳檡文的位子也還是紋風不動。擺在面前的治安問題與政治責任問題一樣都沒有給人民交代,甚至還用傲慢的態度「集體公幹」提出問題的何志偉?
蘇煥智強調,何志偉不過是點出問題,就受到如此的公開圍剿;難道蔡英文所領導的民進黨,解決不了問題,就要來解決點出問題的人嗎?民進黨找了鄭文燦擔任大選檢討小組召集人,支持林智堅參選桃園市長、之後面臨一連串風波的鄭文燦能夠檢討自己嗎?敢檢討英系核心的黑金腐敗嗎?「看來民進黨大選後的檢討結論,已經可想而知了!」

小英賭信任票? 施正鋒:威脅百姓的政府當然翻車
2022-12-04 中時新聞網 崔慈悌

九合一選舉民進黨大敗,東華大學教授施正鋒今天表示,頭號戰犯應該是一手壟斷提名的蔡英文,民進黨候選人金玉其外、敗絮其中,選民當然敬謝不敏。此次選舉癥結在於蔡英文的權力傲慢,以為總統連任獲得817萬選民的託付,豪賭這回選舉是對她的信任投票。「威脅百姓的政府當然翻車」。
民進黨在這回九合一選舉重挫,比4年前的表現還糟,北部從新竹、桃園到基隆全部失守,只保住嘉義以南、及澎湖等5縣市。儘管如此,民進黨迄今並未認真檢討挫敗的原因,各派系忙著找戰犯,怨天怨地,就是不檢討自己。
施正鋒指出,雖然中常會在選後成立「大選檢討小組」,誓言將會從各領域面向積極檢討、虛心傾聽民意,召集人鄭文燦也表示,檢討反省並無上限,從提名、輔選、政策主張到執政表現都可以檢討;然而,由於是自由參加,可見應付了事。
他說,蔡英文總統在第一時間辭去黨主席,儘管強調民進黨有許多需要深刻檢討反省的地方,因此未讓台灣人民再次感動、贏得人民的託付;然而,話鋒一轉「雖然中央執政很努力」,可見死鴨子嘴硬,不願承認任何錯誤。
此外,小英在選後與民進黨台北市長候選人陳時中團隊於官邸餐敘,根據與會者轉述,總統表示「人民不希望民進黨獨大」,事不關己;而先前擔任政策小組召集人的立委管碧玲也附和,認為與人民希望「(政黨)平衡」有關,輕描淡寫。
施正鋒表示,如果以政治市場的競爭過程來看,地方選舉還在高調「抗中保台」,除了深綠支持者或許含淚投票,邊際效用已經趨近零;任憑側翼網軍烏賊戰、潑髒水,令中間選民厭惡、年輕族群卻步。
他說,事實上,頭號戰犯應該是一手壟斷提名的蔡英文,候選人金玉其外、敗絮其中,選民當然敬謝不敏。盱衡世界上的民主政黨,不可能坐視黨魁一手把持候選人的產生;試想,美國先前期中選舉,要是拜登總統以防止跛腳為由,硬是指定紐約、芝加哥或洛杉磯市長候選人,早就被笑死。
雖然陳時中競選總幹事吳思瑤委婉指出,敗選「可能」與提名關係有關係;但他認為,民進黨祕書長林錫耀卻以屏東險勝幫小英沒收初選遮羞,委實有愧創黨的「民主進步」初衷。民進黨政府粉飾太平漂亮的總體經濟表現數字、忽略紓困涓滴不到的弱勢者所感受的強烈相對剝奪,再加上高端疫苗採購疑雲,就是只會怪罪「大環境不佳」,當然重蹈「討厭民進黨」的覆轍。
施正鋒強調,癥結在於蔡英文的權力傲慢,以為總統連任獲得817萬選民的託付,豪賭這回選舉是對她的信任投票。然而,此番不只是投票率6成創新低,民進黨只獲得474萬張票、不到6成,選民顯然不接受裹脅。大環境不利舉世皆然,派系傾軋則是恆常,而領導者領導力才是關鍵。

連軍階章都能掛反 媒體人驚蔡英文「這能力」:難怪台灣會迷航
2023-06-22 中時新聞網 焦捷

總統蔡英文昨(21)日最後一次以三軍統帥的身分,出席於國防大學復興崗校區舉行的國軍三軍六校聯合畢業典禮,卻在典禮中將畢業生軍階章以錯誤的角度佩掛。對此,媒體人張禹宣除驚呼蔡英文連一條線都沒辦法辨識正反,「到底看了什麼?」外,也嘲諷:難怪台灣在她的帶領之下會迷航。
國軍的尉級軍階章是以直掛的方式佩掛在肩章上,昨天蔡英文卻是以橫掛的方式為畢業生配戴。另外,針對此次事件,國防大學當晚發新聞稿表示,為使三軍六校院聯合畢業典禮儀程順遂,畢業生代表階級標識採用磁吸底板,因辨識不易,將調整配掛方式,以杜絕類似情事。
「我到底看了什麼?」張禹宣今在臉書發文表示,肩章上的軍階所象徵的,不只是一個軍人的榮譽,更是他經年累月犧牲奉獻、流血流汗換得的果實,沒想到卻這樣被蔡英文給掛反了。
張禹宣也指出,國防大學的新聞稿根本是文過飾非、生出一套「國王的肩章」,因為:蔡英文將尉官階級章掛反,所犯的錯是基本常識問題,與佩掛方式毫無關係,更沒有辨識不易的狀況。張禹宣也狠酸,蔡英文連一條線都沒辦法辨識正反,難怪台灣在她的帶領之下會迷航、不知去向。

竊國者侯的典範
2021-09-12 觀傳媒 鄭文嵐/利澤國中退休校長

導致南北戰爭時的美國總統是林肯,而如今把台灣推向戰爭邊緣的總統是蔡英文。當年林肯曾說過:「你可以暫時矇騙所有的人,也可以永久地矇騙一部分人;但是,你不能永久地矇騙所有的人。」現在把這話套在蔡英文身上,應該再貼切也不過。雖然幾次蔡英文參與選舉,她的學歷都曾被國民黨的對手「質疑」,卻都是輕輕地「點到為止」,她也都以一些自認「與正本無誤」的證明文件矇混過關。

不過二年多前,在民進黨黨內初選後,一些深綠學者對曹長青掀起「蔡英文學位造假」的議題深感興趣,並由賀德芬教授在台大校友會館召開記者會,正式展開蔡英文「論文門」的追查工作。國外有林環牆教授、徐永泰博士等飛往倫敦「親臨現場」的追查,國內有彭文正每天在線上直播的探入探討。

這期間事件的「女主角」似乎「置身事外」,就讓總統府發言人在那邊擦脂抹粉,甚至還煞有介事地演出論文「出土秀」,當然重頭戲就是「提告」,玩起「以告止謗」的戲碼,偏偏賀、林、彭三人都毫無所懼。隨著官司的進行,一些荒誕離奇的「細節」也逐漸呈現「世人」眼前,已不只台灣「國人」,因為華人電視台已每週有「蔡英文論文門」的英語版播出)。所以蔡英文這個昔日國民黨呵護下的「黨國之女」,其橫跨二個世紀的詐騙行徑已愈來愈明顯。從假學位謀職,到如今貴為國家元首,中外均不乏論文抄襲、學位造假而下台或判刑的例子,蔡英文卻「步步高升」,真應了莊子那句「竊鉤者誅,竊國者侯」。

今年九九體育節這一天,賀德芬、林環牆、彭文正三人,真正發揮運動家鍥而不捨的精神,他們在跨太平洋兩岸三地,共同召開了一個「論文門」終極審判的記者會,將搜集到的證據ㄧㄧ提出,也讓國家機器介入的事跡一一浮現,面對「鐵證如山」的質疑,總統府發言人張惇涵也只能「跳針式」的再次強調「蔡英文的博士學位早已經LSE認定」,(其實這只是該學院網頁外部連結的一則「新聞」而已,而且已被指證歷歷是「施呼嚨」所「造」出來的假訊息,而林環牆教授已在其八項鐵證中指出「2008年前的學位授予是倫敦大學的權限,與LSE無關」,所以拿21世紀的「假訊息」,想要證明20世紀有「真學位」,真是滑天下之大稽),針對記者會提出的各項「證據」或「質疑」,卻隻字也不作回應,此舉更凸顯其「做賊心虛」與「黔驢技窮」罷了。

當年馬英九對民進黨提告,時任民進黨主席的蔡英文曾說:「做一個總統﹐如果他覺得有些事情他要講清楚,其實他可以講清楚….,他不需要以一個訴訟來證明甚麼事情。」結果面對外界質疑她博士學位的真假,一件只要拿出「博士論文」及「博士證書」再簡單不過的事,她卻「捨易求難」,拼命動用整個國家機器在護航,像教育部高教司長手拿的「黑皮書」,還信誓旦旦說那就是蔡的「博士論文」,其實在LSE婦女圖書館那本不過是她捐贈的「私人著作」,並不是一本「合格」的論文,國圖的電子檔經過下載,雖有林良蓉等人的吹捧說是「傳世之作」,至今仍「極具參考價值」,可笑的是包括她指導的學生也「從來沒有」引用過,童文薰律師更是一篇一篇批的體無完膚,而嚴震生教授指出其中竟有「444個錯誤」,這樣的「論文」能拿的出來,她的「臉皮」也真的要夠厚;另外隨著1983年她在東吳大學擔任講師的資料曝光,而為了配合1983.10.16所謂蔡的「論文口試日期」,境管局竟可以「編」出蔡英文與其姊於「1983.10.15」出境的紀錄,試想一個人的「博士論文口試」是何等重要的事,她就不擔心這樣會不會「趕不上」?或是有「時差」得克服?更荒謬是總統府所說口試的哪一天,竟然是「美麗的星期天」,難怪連蔡英文自己在與年輕人座談時都要說「她經歷LSE最離奇的一場口試」,其實從她口中說她最後是得到「1.5個博士學位」來看,這一切根本都是她「幻想」出來的情節;只是國家機器介入的痕跡是如此明目張膽,但也如此粗糙不堪,對照她對馬英九所說的話,實在是莫大的諷刺。

在這場「終極審判」之後,蔡英文的論文有無、學位真假已無需爭辯。本來,當總統是否有博士學位,根本無關緊要。只是,一個騙子這一騙三十幾年,騙得教職、騙得律師身分,現在更騙得元首之位,至今她還竭盡全力在掩飾。從行政到司法,幾乎是「國家總動員」來替她東遮西掩。所謂法院「認證」的十六項「鐵證」,沒有一項是「直接證據」,沒有一項是「正本」。就硬靠著國家機器在「指鹿為馬」,濫用權力到此種地步,這難道不正是「竊國者侯」的典型範例?而「上樑不正下樑歪」,她自己既然「以騙作則」,所以整個政府「荒腔走板」也就不足為奇了,不是嗎?

蔡英文兩次兼黨主席都以潰敗收場 民進黨是該檢討總統可兼黨主席模式了
2022-11-30 信傳媒 林白水/時事評論員

置酒畫堂晚,勸我白玉杯。

調笑脫俗態,高談若風雷。

……

世事如轉蓬,竟日千萬回。宋・鄭獬

繼2020年民進黨總統大勝,這兩年,民進黨地方選舉,可謂輸到家底都快沒了。2018是天災,而2022這次,可謂十足人禍。贏的策略變成輸的方程式,箇中因素,殊堪玩味。

套句台灣俗話說,本來好好一隻鱉,殺到流血流滴,實在不像久經選舉洗禮政黨的正常發揮。而不意外的,蔡英文辭去黨主席,相信接下來黨內甚至內閣改組紛亂,已經是逃不掉問題。

蔡英文兩次身兼黨主席都以潰敗收場

事實上民進黨這次失敗,有種種因素輻凑而成。但總統兼任黨主席,可能也是其中重要關鍵。事實上只要看蔡英文身兼黨主席的選戰,幾乎都以大潰敗收場。這和蔡英文在野時期,力挽民進黨經歷紅衫軍後潰散狀態,成了極大反差。所以從結果論來說,總統兼任黨魁,是時候該做檢討了。畢竟權力一把抓,樣樣要,事事要做主,真的能兼容嗎?!人力時而有窮,一個智者要國家大事,又要黨派利益謀劃,根本是兩難。

況且,台灣政黨幾乎都是列寧式政黨,不像美國這種軟性政黨國家,黨主席沒有決策權力,政黨只是鬆散組織。而台灣這種模仿自以革命為手段的列寧式政黨,組織架構基本是以革命推翻政權為目的,政黨就是軍事決策核心。這種政黨屬性,和歐美差距甚大。因此黨主席擁有絕對權威,且不容置疑。所以這種政黨的政治領袖,一旦選上總統,無不意志堅決出任黨主席,用於貫徹自己政治主張和控制行政與國會手法。

當然這種政黨在專制國家,不需要選舉洗禮,自然沒有任何問題。但在民主國家,必然問題叢叢。因為選舉是極需要長時間規劃,絕非上頭一紙命令既可。地方民眾對候選人的熟悉度,和信賴程度,決定候選人能否被選上。

如果提名是由政黨領袖決定,那麼政客效忠黨魁,絕對會比對地方用心還重要。用心經營地方,意義不大,所以想要出頭,巴結逢迎成了必須。那麼在選戰中,能獲勝,恐怕是不可能的任務。

人民也許不智,但不會有錯

學者房納(Finer)曾說過:「民眾可能不智,但不會錯」。主張政府活動決定權屬於民眾及政治人物,即使有缺失亦得經由選舉及政黨等政治途徑加以改進,行政人員只聽命於政務首長,無須參與政策制定。因此就責任而言,民意代表真正需要聆聽的是民意反饋,而非由上而下的政策指令,如果真需要地方改變建設,因應國家需要,那麼在地的民意代表,也會比政府官員更深得民心,更能向民衆解釋政策意義。

就此,德裔美國學者「費納瑞區」也指出,政治責任應該是外部的,亦即所有政治責任,應該由外部(人民)承擔。所以政策乖離民意時,人民必須透過選舉改變。這也可以理解為何民主政治又稱民意政治真正原因所在。所以民主國家的官僚系統不能参與政策決定,既在於官僚系統本身只在於政策執行,並沒有和民意溝通管道。所以政策是否缺失,就很難改善或透過民主的自我糾錯機制改變。

巴納德(Barnard):「組織的結構,廣度和範圍幾被溝通的技巧所決定」。

賽蒙(Simon):「沒有溝通即無組織可言」。

由此可見,沒有溝通,就沒有行政,沒有溝通就難建立行政組織。英國除了首相需要國會議員外,所有內閣閣員都需要是國會民意代表。因此前首相強生在內閣閣員出走下,自動卸下首相位置,讓出唐寧街十號。這都是借由民意主導政策的具體展現,這種政黨就算再怎麼大義凜然,也不能借大義背離民意。

民進黨學到教訓嗎?

事實上從2018到2022,民進黨經歷兩次地方選舉重大失敗和一次總統大選勝利。其間或有國際因素和各種原因,但主要關鍵卻是黨的主導者是誰。如果總統還兼任黨魁,那麼選舉結果就是大敗。這期間關鍵在於:

中央決策脫離群眾:因為從政黨員要爭取的是被提名權,而提名權實際是落在以黨主席為主的黨中央身上。所以政府決策就算有誤,或悖離民眾意識,但仍會貫徹到底,民意代表不會將民意帶到黨中央,成為背黨的那個人。

意圖在政治上要上位的人,因有權提名者是黨中央、不是選區選民,因此就算是選區選民服務得很好,也不見得會受到黨中央青睞。因此心力投向絕對不是選區選民,如果地方意見投射到黨中央,可能會得到適得其反效果。

因此黨中央任何自以為正確政策,得不到從政黨員努力解說,地方意見也帶不到黨中央,黨與人民漸行漸遠,最後被民意徹底反撲,以致選舉一敗塗地。正如「費納瑞區」所說,所有政策應該由外部負責,因此選民用選票糾正政府錯誤決策。事實上就算民進黨在這次選舉獲勝,或能證明中央政策是正確的。但這種圖一時僥倖,缺乏自我糾錯的黨國一體政治模式,根本不適用於民主社會。

第二次世界大戰中關鍵戰役「中途島戰爭」,美軍指揮官是有酒鬼之稱的中將「法蘭克·傑克·弗萊徹」,日本則是戰無不勝的名將「南雲忠」。雙方不只軍力懸殊,將領威望與戰爭能力有一定程度差異,美軍卻獲得勝利。

評論者認為這是管理模式差異的戰爭,末梢神經管理方式與一條鞭管理差別。民進黨近幾年選戰勝敗,其實也反應出這個道理。民進黨不缺政黨核心理念,民進黨需要的是如何告別威權體制。放棄黨國一體,告別黨國一體的列寧式政黨,才能重拾民進黨做為台灣民主楷模政黨之路。

愚人節必看?!鄭麗文起底蔡英文「8大金句」網讚爆
2023-04-01 中時新聞網 于川

今天是4月1日愚人節,國民黨立委鄭麗文發文提到,在民進黨執政下,總共不知道聽了多少愚人節笑話。此外,她還整理出總統蔡英文歷年8大愚人節金句。
鄭麗文今日在臉書整理出蔡英文過去的金句:
1.2009年,蔡英文批評前總統馬英九的ECFA政策是「糖衣毒藥」;結果台灣在民進黨執政下,對中國貿易依賴度年年提高。
2.2015年,蔡英文提出能源政策時宣示,「我向大家保證,民進黨執政之後,絕對不會缺電」;沒想到執政一年就發生815全台大停電,去年還有303大停電。
3.2015年,在《時代雜誌》的專訪中,蔡英文說,「台灣需要一個新模式」;結果,沒想到台灣在防疫上跑出了新台灣模式。
4.2016年,蔡英文在總統大選首場電視辯論會提到,「你要說民進黨只有一個派系的話,我承認這個派系就叫做人民」 ;鄭麗文質疑,確定不是賴系、英系、新潮流嗎。
5.2017年,正在出訪中的蔡英文,和媒體談到一例一休,要勞工「自立自強」;鄭怒嗆,還敢說勞工是自己心裡最軟的一塊。
6.2018年,普悠瑪翻車事故,蔡英文表示,「台鐵的改革沒有上限。對於我宣示的每一件改革目標,我只接受一個結果,就是改到好為止。」2021年,太魯閣號事故,蔡提到,「不要懷疑政府改革的決心」;鄭麗文狠酸,「不要懷疑政府OO的決心」是小英字句模板?
7.2022年發生台南奪槍殺警案,蔡英文表示,「政府維護治安的公權力,絕不容許任何挑戰。」結果外役監逃脫事件仍層出不窮。
8.2023年,蔡英文啟動民主夥伴共榮之旅,途中過境紐約,說「台美關係前所未見堅實」;對此,鄭麗文嘲諷,蔡英文出訪前,美國還取消總統簡報、還說不會安排行政部門官員和她碰面。
鄭麗文最後總結:「蔡英文的金句族繁不及備載!」並嘲諷:「相信民進黨開的玩笑,大家都沒有聽見!我們深信民進黨以後不會再空口說白話了吧?」
對於鄭麗文的PO文,網友也相當認同,留言「臺灣,每天都是愚人節」、「支持鄭委員正義之聲」、「騙天騙地騙神民,詐騙集團」、「愚民節」、「用愛發電」、「可惡的謊言」。

「7年有誰真的過得好?」黃國昌轟蔡政府與黑金共舞:完全執政後走向腐敗
2023-05-20 風傳媒 李瑋萱

總統蔡英文今日就職滿7周年,她也發表任期內最後一次的520談話。對此,前立委黃國昌直指,從低薪資高房價、司法改革、黑道掛勾、黨政軍退出媒體,蔡政府在完全執政後,一步步走上了腐敗;他也感嘆,台灣歷經3次政黨輪替後,竟又走上另一個新黨國威權體制的道路。
「還記得當年的承諾嗎?」黃國昌今在臉書提到,去年他曾對蘇內閣提出批判,盼蔡英文勿與馬政府陷入相同的錯誤,旋即遭致綠營的群起撻伐。他感嘆,近年已被「出征」到麻木。不知從何時起,「只看顏色、不講是非」的態度,竟已成為民進黨箝制不同意見的典型代表,為的就是讓批評者噤聲、讓大內宣昂揚。
黃國昌細數,2011年8月,蔡英文以民進黨主席的身份發表十年政綱時曾說,「台灣社會今天所存在最大的鴻溝,不在於統獨立場或藍綠之別,而在於人民對於公平正義的訴求沒有辦法獲得實現」。但如今,年輕人困境更深、貧富差距越來越嚴重、新生兒數史上最低,「過去這7年,有多少人真的過得好嗎?」
律師出身的黃國昌特別提到,蔡英文在2016年就任致詞時提到了「司法改革」,但隔年開了「司法改革國是會議」大拜拜後,人民感受到的卻是不公不義、權貴橫行。他痛批,富商權貴犯法,蔡政府直接「指示」檢察長如何處理,這是踐踏司法。
黃國昌直指,當人民飽受黑道及詐騙所苦,卻一再看到掌權政客與荼毒社會的罪犯觥籌交錯,創造更多的特權與濫權。他列舉,打著蔡系旗幟的掌門人,竟然替暴力黑幫違法辦理增見,協助老大控制小弟;為了黑道都更利益,執政黨外交國防委員會的召委,不惜施壓國防部出售眷地;甚至有綠委的競總與座車,是由吸金詐騙的通緝犯所免費提供。「與黑金共舞,墮落至此,要人民如何不失望?」
黃國昌表示,過去民進黨力主「黨政軍退出媒體」,未料執政後直接將政治黑手伸入媒體,各派系都要有電視新聞台;而本應獨立行使職權的國家通訊傳播委員會(NCC),更淪為聽命辦事的小弟。7年過去了,台灣人給了蔡政府完全執政的權力;卻看到政府掌握了絕對的權力後,一步步走上了大家過去所共同痛恨的腐敗。「當政客背棄了曾經的許諾,就該是公民奮起的時候了。」

李遠哲:民進黨執政後 腐化得比過去更快
2022-10-13 中國時報 李侑珊、崔慈悌

前中研院長李遠哲昨日接受資深媒體人黃光芹的網路節目專訪時直言,民進黨二度執政,得到政權之後,就開始腐化,比過去更快。他更直言,蔡政府的能源政策錯誤不斷,2人過去針對溫室氣體排放交換意見時,蔡英文脫口而出「2024年後不是她的事」,令他擔憂不已。他更強調,已無法與蔡英文溝通。
總統府發言人張惇涵則表示,蔡英文上任後大力推動能源轉型,李遠哲的相關說法與政府政策推動現況顯有落差。
李遠哲在2000年總統大選時,曾發表文章《向上提升或向下沉淪》,被認為是壓垮國民黨選情的最後一根稻草。他昨日受訪時直說,從2000年迄今已過22個年頭,民進黨二度執政,看到的是台灣社會向下沉淪,「力道很大,(民進黨)得到政權後就開始腐化,比過去更快」,讓他非常失望。
22年後,李遠哲如何看待陳水扁的國務機要費除罪化等議題?他主動爆料,曾有一位美國科學家來台投資,竟遭黑道介入,「很糟糕的是,陳水扁夫人介入在裡面」。他當時非常生氣,親赴總統府告誡陳水扁「這種事情是非常不好的」。陳水扁當下看起來無能為力,這位美國科學家後來也無法再來台灣。
李遠哲表示,陳水扁連任時,許多人對扁政府失望透頂。他當時人在法國,便寫信給陳水扁,告知要「知所進退」。
李遠哲說,民進黨第一次執政時,沒有經驗。但到了第二次執政,有了經驗,卻沒有把為人民服務的理想當成重要的事,「只關心下一次選舉、還有自己的利益,令人遺憾。」
蔡英文邀李遠哲擔任資政,希望他提出政策建言。但李遠哲並沒有看到蔡英文把台灣社會變得更好,他舉例說,曾以溫室氣體排放的議題找蔡英文討論,蔡回覆2024年後不是她的事。而且只要有資政講對蔡英文有意見的事情,下次就會把他換掉,讓他非常失望。
蔡政府高喊「2025年非核家園」口號,但台灣使用天然氣占比5成、再生能源2成。外界普遍認為,執政團隊在能源政策是在畫大餅,目標根本達不到。
李遠哲說,民進黨口中所謂的2050年淨零碳排走的能源政策方向,「根本是不好的方向,也不是理想的做法」。政治人物都承諾老百姓會過得更好。但二氧化碳消耗不斷,能源需求就會不斷增加,這對整個地球來說是往壞的方向走。「政治人物沒有真正醒過來。」
李遠哲認為,蔡英文應該對民眾表明,為了下一代好,人們都得減少需求,而不是一直追求經濟成長(GDP)。「政治人物好像有意識到這件事情,手段卻沒有跟上。」
被問及是否會再與蔡英文見面,李遠哲先說:「民主社會用選票換總統,所以蔡總統到最後,我是沒辦法繼續跟她溝通的。」同時指出:「她對下一代的問題,可能想到的也不多,所以才會認為2024之後的事不是她的事,我想以後也沒有機會跟她再談。」
民進黨在2019年辦理2020年黨內總統初選時,賴清德出馬與蔡英文競爭,李遠哲當時表態支持賴清德,奉勸蔡英文不要再選。但民進黨一再延後辦理初選民調,最後由蔡在民調勝出。李昨天談起這段過往,「民進黨走的路讓人看不慣,甚至動用網軍」,他對這部分非常在意。
至於副總統賴清德的未來發展,李遠哲說,與賴討論氣候變遷議題時,賴非常小心,「因為他怕踩到上面的腳」。相信賴在這部分會講得比較好,「但賴目前沒有此條件,因為在不民主的政黨運作裡面,他很容易會被壓死。」

一份還在昏睡中、又不及格的民進黨敗選檢討報告
2022-12-29 新頭殼 林朝億

敗選一個月後,民進黨昨日公布敗選檢討報告簡要版。雖然完整版長達1萬多字,但從這個近4千多字簡要版的內文來看,對很多議題或關鍵人物避重就輕,要嘛不是無意就敗選的原因跟社會對話,不然就是輸了一個月還在昏睡中。連要給外界看、做公關用的簡要版都是如此,更難期許完整版會有什麼驚人之處。
首先要談的是,這份報告對關係這場選舉重要人的責任都避而不談。全文只提到3個人,一個是作者、敗選小組召集人鄭文燦;另兩個是總統跟行政院長,不過提到這兩人時是稱「本黨總統與行政院長的施政滿意度」,總統滿意度都在五成以上等等。講的不是兩人的不好,而是兩人多麼得好、而且民進黨的支持度也是第一。
林智堅發文對此說,他是唯一被檢討被告點名的人。他誤會了,這只是鄭文燦在記者會提到論文門時把他的名字講出來,簡要版裡還是沒提到他。這份報告也沒提到陳時中、沒有周玉蔻、沒有四叉貓、沒有側翼,甚至也沒有選戰後期成為全國最聲量最高的高虹安。可能是要提到高虹安,可能就要檢討柯建銘、民視、三立;所以,連「新竹」兩個字也都找不到。
這份報告也把這場選戰重要的攻防議題、重要的腳色都抽離掉。合理的推測,講到他們,即便不去究責,總得論斷成敗。畢竟,講實話、講白話,就會得罪黨內重要的人;往後大家還要魚幫水、水幫魚,政治這條路還是要相互扶持。
大人不敢碰,那名嘴、側翼敗票呢?鄭文燦說,他們不會檢討側翼支持者。但人民可能認為的是,他們不敢批評「協力者」。外界想知道的是,當名嘴周玉蔻污衊張淑娟名節,當側翼出征新竹高中、女中學生時,民進黨的大人們為什麼都不敢出來喊「不」?
其次,這篇報告花了約1/4的版面在談疫情期間、烏俄戰爭引起的通貨膨脹、紓困、振興不足,投射出來的是民進黨這六年來的「肉桶政治」心態。民進黨似乎忘了:這些年在硬體建設上「前瞻預算」的8800億、紓困振興的8400億元、甚至大筆一揮又要發300億元的租屋津貼,這些所謂大建設、撒幣的規模已經遠遠超過前朝,民進黨還是大敗,甚至1座12億元的新竹棒球場成為敗選破口之一。現在還想在亂發4500億元的超收稅款,敗選前、敗選後的思維都沒改變。
至於林智堅的論文抄襲事件,報告稱「未能及時止血、設下停損點,本黨應處方式也使得外界加深對本黨處理態度的不滿」。所謂「設下停損點」,講的應是林智堅太晚退選。但林智堅自己說,高嘉瑜講出「一屍五命」時,他就嚴肅思考退選中;所以,到底誰拖著他不要退?沒有檢討。至於所謂「本黨處理方式」,是指蔡英文硬幹台大嗎?都已經輸到這麼慘了,還不敢跟今上講白話。
檢討報告還花很多篇幅稱,「抗中保台」被轉化成「青年上戰場」;在野黨批評疫苗購買,讓民眾「獲得較多對本黨不利的相關訊息」。報告又花了一些篇幅說,對於負面攻擊、假訊息,回應太慢,防守不及,封閉式社團擴散假訊息。說的好像是民眾無法明辨是非;好像是民進黨處於媒體劣勢,還是國民黨老三台一手、兩大報壟斷黨政軍媒一樣。
其實,這些文字堆砌,只是不願意面對:當民進黨透過優勢媒體、透過大型造勢、透過派報夾文宣、龐大的文宣名嘴側翼生產鏈,撲天蓋地作為講的「抗中保台」、「投給蔡英文,就是投給陳時中」、「投給蔡英文,讓她剩下任期更有力」等等論述,或甚至府院黨檢調媒一起動起來摧毀在野黨候選人清白、人格的做法,人民不買單、或引發反彈、引發外溢效果。
如果說這份調查,唯一有認真回應的就是沒收初選一事。但調查小組強辯:一來,他們是受到疫情影響,所以整體作業8月才完成。奇怪,屏東初選民調不就今年4月8日就辦完了?其次,他們辯護:2014年也是全徵召,卻選得不錯。這個就是混淆視聽了,因為:2014年雖然是徵召,但只要有2個候選人協調不成,一定辦有一定規則的諮詢性民調,也就是準初選。
以新北市為例,2013年12月初,游錫堃就以民調勝出獲得提名。連台北市,都還是黨內先辦5人黨內準初選,再跟無黨籍的柯文哲比民調。但這次六都,直接沒收初選;除了屏東,其他縣市有沒有諮詢性民調也都不知。甚至黨主席在提名不知何時入黨的新竹市長提名記者會時,連沈慧虹的名字都會唸錯。
前立委段宜康昨日受訪講了一段話:民進黨過去引以為傲的選舉技術,知道人民想什麼,知道人民想要看到什麼、得到什麼,就用這個來作為選舉訴求;現在已經失去了這個敏銳。他也很不屑的批評王世堅、高嘉瑜:「他們預見民進黨的頹勢」。
其實,這個講的是同一件事情。為什麼選前預知民進黨這樣做不對的人,在黨內會被忽視、排擠、仇視,被側翼出征?這個才是真正要檢討的。是不是總統兼任黨主席,總統一人決定不分區名單,總統看到「枯枝雜草」就要沒收初選,或誰在立院公共政策跑票就被「林淑芬掉」,全黨都成諾諾之士,讓其實也不怎麼聰明的王世堅、高嘉瑜,變成唯二「礦坑裡的金絲雀」。

酸小英吹冷氣 「歷史哥」遭綠粉嗆這句驚:有87分像
2023-07-17 中時新聞網 焦捷

總統蔡英文昨日吐1 句「冷氣不錯」說遭到不少批評,大批網友在她臉書貼文留言開罵。對此,時事評論員「歷史哥」李易修表示,自己也有在蔡英文臉書留言開轟,卻遭綠粉反嗆要他「去大陸住」。歷史哥因此酸,此種論調與戒嚴時期的輿論「有87分像」。
昨日的716遊行舉辦時氣候炎熱,甚至造成部分參與民眾中暑。總統蔡英文同一時間穿著外套出席民進黨全代會,被記者問「不熱嗎?」時,稱圓山飯店的冷氣還不錯,引來網友們酸爆、批評。
李易修昨也蔡英文臉書留言酸問,圓山飯店的冷氣「好不好吹?有沒有違反限溫令?」沒想到卻有一名疑似民進黨支持者的網友在留言底下嗆聲,「沒吹冷氣嗎?」更怒嗆李,台灣的亂源就是包含他在內的幾個人,如果覺得台灣不好,去大陸住看看就知道了。似乎容不下別人批政府。
而李易修今在臉書發文貼出了一張美麗島事件審判批評黨外人士「假借民主行使暴力」、「企圖顛覆國家」的相關報導,以及上述網友的回覆截圖。並且狠酸道,到蔡英文臉書留言得到的回饋,似乎可與40多年前的台灣的政治環境相較,「與當年的威權輿論有87分像」。

國軍防彈衣用大陸布料?鄭麗文狠酸蔡政府:靠中保台
2023-06-29 中時新聞網 祝潤霖

高雄一家負責軍品防彈衣布料採購公司的楊姓兄弟,承攬國防部軍備局的「抗彈纖維布(抗彈板)」,竟向大陸江蘇一家公司購買抗彈纖維布,再透過改標蒙混過關,大賺6700萬元。橋頭地檢署檢察官訊問後認為,2人涉嫌違反刑法詐欺罪及行使業務上登載不實文書罪,但沒有羈押必要。兩人分別以50萬元及5萬元交保,其餘被告請回。國民黨立委鄭麗文直批蔡政府,連軍備都處理不好,還要兵役延長?抗中保台根本就是靠中保台!
「什麼抗中保台?是靠中保台啦!」鄭麗文今日在臉書發文指出,國防部軍備局205廠招標防彈衣「纖維疊層不織布」、「抗彈纖維布(抗彈板)」等案,得標的高雄市廠商卻涉嫌從大陸進口抗彈纖維布,私自改標變成台製品後出貨給軍備局,粗估不法獲利6700萬元。橋頭地檢署27日已經發動搜索,並約談攻衛防禦公司楊姓負責人和楊姓廠長兄弟倆,訊後認無羈押必要,28日以50萬、5萬元交保候傳。
鄭麗文質疑,不法獲利6700萬,結果最多只以50萬交保?犯罪成本這麼低,這是在鼓勵大家犯罪嗎?50萬根本是廠商不法營利中的零頭而已!連軍備都處理不好,還要兵役延長、全民皆兵?完全都是政治考量!國防政策在蔡政府心目中,只是口號喊喊就能成真嗎?把國民當韭菜割!
鄭麗文提到,蔡政府迷上成立國家隊、專責辦公室。結果去年無人機國家隊卻被踢爆,在嘉義舉辦的國慶晚會上風光一時,但其實風光的背後,無人機從機體、電池、控制系統,通通都是中國大陸製。當時的行政院長蘇貞昌震怒,說徹查。講真的,每次都震怒演演戲,誰會害怕、誰會當真?反正從來都不用有人下台負責,所以才會不斷出包,不是嗎?有夠讚!結果發生這些事情,三軍統帥在哪裡,是又睡著了嗎?
鄭麗文直言,蔡政府天天喊什麼抗中保台,是靠中保台了吧?照這樣的邏輯看起來,民進黨才親中吧?蔡政府不是常常說現在情勢兵凶戰危,就連年輕人都要配合「大學兵役3+1」方案,大學念三年,一年去當兵!要送我們的年輕人上戰場,結果國防部卻鬧出這樣的大笑話,說出去誰敢相信?「再來個防彈衣國家隊?我真的會暈倒!」

柯文哲點出賴清德1問題 轟蔡政府大撒幣:一看就亂花
2023-08-05 中時新聞網 蔡明亘

民眾黨主席柯文哲今晚出席「桃園市台灣選哲之友會」成立暨市黨部幹部授證活動。他再次舉前瞻計畫炮轟蔡政府大撒幣,「錢一看就是亂花」。現在人民需要的不是苦民所苦,是解民所苦。民進黨總統參選人賴清德過去擔任行政院長時有「台灣五缺」,至今都未解決。人民需要解決問題的人,過上好生活。
柯文哲表示,桃園選哲之友今晚正式成立,感謝桃園朋友熱情支持。這次參選總統,首要說服大眾為何投他。首先,一個人做得好不好,需時間觀察。他曾服務於台大醫院、台北市政府,時間相當長,所作所為都可接受檢視。且一般參選人會談台灣的前途和願景,他直言,其實不要貪汙就好。
柯解釋,不要貪汙的意思,不只是把錢放進口袋,而是那筆錢沒用到真正有效用途。尤其是前瞻計畫中的軌道運輸建設,除了中央出錢外,地方也要出。原本地方自籌款是3千多億元,因疫情、戰爭、通膨等影響,現在已達5千多億元。他說,過去就曾發表評論,直指前瞻中最花錢的軌道運輸,地方配合款會超過地方政府舉債上限,將來一定會有問題。
柯文哲說,台灣只需要一位不貪汙、早上7點半上班、認真一點、不要太意識形態、尊重科學專業的總統,聽起來簡單,現在政府卻做不到。經費沒用到真正有效的用途,大撒幣亂花錢,意識形態過重。意識形態只是工具、不是目的,政治人物內心要想如何讓百姓過好生活,且統獨也不是目標,有9成人口都贊成維持現狀,人民過好生活才是目標。
柯指出,民進黨總統參選人賴清德過去擔任行政院長時有「台灣五缺」缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才,不久前還缺蛋,證明什麼事都沒辦法解決。他最近聽到一句話:民眾不要苦民所苦,要「解民所苦」、需要解決問題的人。
柯文哲表示,政治很簡單,對的事情做,不對的不要做,認真做。但反觀現在政府,對的事不做,不對的一直做,看起來很懶惰。他也喊話民眾支持他,相信美好台灣一定會實現。

蔡英文曾轟馬政府貧富差距 黃國昌:民進黨批評適用至今
2023-08-12 TVBS新聞網 陳昫蓁

審計部近期公布2022年《中央政府總決算審核報告》,內容除了揭露中央政府編列多項預算,更認證蔡政府多項政策跳票。對此,前立委黃國昌指出,蔡英文選總統時曾批評馬英九執政貧富差距創歷史新高,但民進黨2016年執政後台灣所得最高數據從104一路飆到144,「2011年民進黨對馬政府的批評竟還適用於現在!」
黃國昌在YouTube直播提到,蔡英文首次選總統時發布了《十年政綱》,其中提到:剛畢業的年輕人,面對的不是光明的未來,而是不斷高漲的房子跟生活費;雖然這困境多來自於自由化跟全球化衝擊,但不能把所有責任推給市場機制而毫無作為。
「現在很多人批評執政者、站出來抗議,卻被酸就是一群魯蛇,但這些話,民進黨以前都幫大家打過預防針。」黃國昌進一步表示,蔡英文2011年發布《十年政綱》,當時身為發言人的陳其邁就提到,台灣所得最高的5%跟最低的5%有著75倍的差距,貧富差距創歷史新高。
但根據2022年最新的統計資料,黃國昌用蔡英文在野檢驗馬英九的相同標準來對比,發現民進黨2009年罵馬英九時是75倍,不過從2016年的104一路攀升到144,貧富差距越來越惡化,民進黨對馬政府的批評竟還適用於現在,「年輕世代面臨的困境,政府真的有解決嗎?」
一票網友也在PTT砲轟,「綠能賺爛,在那叫什麼!」、「民進黨有夠噁心」、「政府真的一堆亂七八糟的事在檯面下亂搞」、「大推國昌老師」;但另一派則提起黃國昌先前的諸多爭議,狠酸「違建要不要復盤?蹭黑道要不要復盤?」、「正義的違建之神」、「扯那麼多,自己家的違建拆了沒?」。

是誰在吃銅吃鐵?
2023-08-17 林環牆(Hwan Lin)

有人說,假博士蔡英文真厲害,可以把過去的所謂「台派」整到服服貼貼。但我不以為然。其實,真正的原因,不是捏造博士論文、詐騙博士學歷的蔡EE有多厲害,而是過去的一堆台派自己自甘墮落成「權力的俘虜」。
這一堆權力的俘虜,有學運份子、有勞運份子、有社運份子、有環保份子,當然也有台獨份子。為了掩護民進黨政權,他們普遍揚棄中心理念與公平正義的價值,而選擇對貪贓枉法保持噤聲,甚或直接蜂擁圍事,反過來利用名嘴、網軍肆無忌憚地攻擊異己。例子還不夠多嗎?
他們真的在乎台獨嗎?未必。現在連「台獨金孫」也孬到哭訴,要解開套在身上的台獨標籤。台獨金孫還蠻機靈的,他已嗅到時空氛圍在變。
所以是誰在吃銅吃鐵,不是很清楚嗎?

真相終究會浮出
2023-08-26 林環牆(Hwan Lin)

真相不容謊話與暴動掩蓋。道德與法治是現代自由民主文明的基石。美國的三權分立令人尊敬。
前總統川普、前紐約市長朱立安尼、海怪律師鮑維爾女士、以及其他涉嫌參與造謊或陰謀暴力推翻2020美國總統大選結果等一共19名,在被發出緝捕令(arrest warrants)後,都一一在限期內向喬治亞州富爾頓郡的監獄投案自首(surrender),並留下嫌犯大頭照(mugshots)。他們已從亮麗的榮耀墜落至恥辱的深淵。
但是,蔡英文女士,妳可曾反思過妳的所做所為?很可惜,妳和川普一樣,已錯過認錯道歉的黃金時間點。

民進黨拋棄了年輕人
2023-11-24 中國時報 崔慈悌

民進黨「賴蕭配」正式投入2024總統選舉,參選副總統的駐美代表蕭美琴23日首次與國際媒體茶敘,被問到年輕人為什麼要支持民進黨?她強調「我們是最棒的」,還說要給年輕人希望。這樣的場景8年前「似曾相識」,只是蔡英文總統都快卸任了,同樣的問題依舊擺在那裡。
最近有網友再度翻出蔡英文2012年競選總統時的廣告,她在文宣中向支持者喊話,「這4年你過得好嗎?你買得起房子嗎?油價、奶粉、泡麵、學費一直再漲,你受得了嗎?你找到你要找的工作了嗎?你的薪水有增加嗎?你是不是覺得越來越窮、越來越累,再4年你受得了嗎?」呼籲支持者給蔡英文改變的機會。但蔡英文執政快8年,當初的這些文宣,現在幾乎可以讓所有在野陣營直接「複製、貼上」,後面還可加上很多的「……」。
因為民進黨用人全靠顏色,光一個「1450」的前農業部長陳吉仲就把民眾餐桌上最常見的雞蛋搞到連續兩年春節前後在北部超商都買不到,等過了需求高峰才大老遠從別的國家進口,浪費大批納稅人的錢買進,還得再花一筆錢銷毀,物價哪能不漲?
民進黨提名賴清德參選2024,一如當年將蔡英文拱上總統寶座的手法,積極塑造賴的人設。從錄製與年輕人互動影片、談寵物,到拉攏性平族群,要為賴找回年輕人的選票。但無論如何造勢,成效仍然有限。
不是賴清德不努力,而是這7年來薪資成長停滯、所得分配嚴重惡化、社會住宅跳票、居住正義淪為口號,都讓年輕人對民進黨的執政失望。賴清德找來蕭美琴搭擋,除了要填補美方對他「台獨金孫」的疑慮,也希望藉此搶回一些年輕人選票。
蕭美琴也很清楚年輕人對當前執政的不滿。在記者會中,她先搬出同理心,認可年輕人面對社會挑戰的焦慮。但隨即把國內高房價、年輕人找不到工作等問題全都擴大成「全球性的議題」,還說在美國也聽過很多相關的辯論,企圖掩蓋執政的不力。
至於解方,她說需要提供給年輕人希望和途徑,她也可為台灣帶回一些國際經驗來解決問題。總之,「我們是最棒的,人選是最好的」。但蔡英文何嘗沒做過同樣承諾,當年揚言要帶給年輕人希望,換來的卻是更多失望。
2020年蔡英文以超過817萬票連任,創下台灣總統選舉史上最高得票數。短短不到4年,賴清德的支持度卻只剩下3成左右,更有高達6成民眾想下架民進黨。不是民眾不給民進黨機會,而是民進黨自己拋棄了人民。

玩殘文官 呂秀蓮批蔡政府 國家弄到亂七八糟
2018-09-27 中國時報 崔慈悌

蔡政府接連爆發促轉會張天欽事件及外交體系政治任命太多等爭議。前副總統呂秀蓮昨天痛批,蔡英文總統用人不當,這兩年增加政務官職務,「太多官派造成太多的紛爭」,弄得國家亂七八糟。呼籲限制政務官以保障行政中立,並警告民進黨「如果再繼續囂張傲慢下去,這是自毀前途」。
呂秀蓮昨天接受《POP搶先報》專訪,不諱言地表示,今年縣市長選舉,民進黨候選人承擔較重的包袱,因為蔡英文上任後政績不佳,成了縣市候選人的非戰之罪。
蔡英文與民進黨支持度從2016年執政後一路下滑。呂秀蓮說,她「心在淌血」,怎麼短短兩年,民進黨所有聲望都跌掉了?「大概總統自己也心知肚明。總體來說,我認為她是用人不當。」
呂秀蓮指出,蔡英文上任前短短幾個月內,好多位子都要蔡來任命;由於有時間限制,加上民進黨「某派系」又特別強壯,「她當選後,後面要推荐人事的人一大堆,有些人她自己都不認識」。
儘管歷屆總統都有這個問題,但呂秀蓮認為,有的總統人面較廣,可以去挑選人才;但對於學者出身的蔡英文來說,認識的人有限,只能口袋人選先用,很多人事都由別人決定。
她說,管碧玲女婿林子揚有沒有資格擔任外交官祕書,這還是小事。現在整個內閣組成,很多都是地方官直接升上來,地方局長、副市長轉任的太多。我們根本沒有人才培養機制,儘管國民黨過去也一樣,但民進黨該改革沒改革、還擴大執行。
對擴大官派和政務官比例,呂秀蓮說「我是徹底反對」;尤其是蔡政府上任後,有些職位從選舉改為官派,「太多的官派造成太多的紛爭」。
她呼籲保障行政中立。一方面,考試進來的公務人員應給予合理升遷,除非犯重大過錯,否則不能隨便動他;一方面,限制政務官並減少官派職位。「民進黨和蔡總統這兩年讓政務官和官派職務增加,這是不對的。」
其次是由考選部恢復候選人資格考試,「否則各式各樣的人都可以亂選,連憲法一點概念都沒有的人也要去選總統、縣市長」。
呂秀蓮強調,未來政黨輪替將成尋常,不會有永遠的執政黨,每個在野黨都應為執政作準備,所以「不要在執政時捍衛的政策,下野時又去批判,弄得整個國家亂七八糟」。

2024-01-16 Te Pieng So(酥餅)

民進黨為什麼流失年輕選票,最主要的原因就是蔡英文和她下面的那些太監宮女英癡英奴。
年輕人都是反體制的。結果蔡英文執政八年把民進黨變成一個太監宮女黨,一個得寵的宮女訂婚,多少黨公職跑去獻媚。這種醜樣,年輕人會喜歡嗎?
八年執政,多少莫名其妙的事情?然後民進黨內性騷擾的,幾乎全部都是蔡英文提拔的人。柯文哲又是誰割民進黨的肉養大的?
結果這些太監宮女選完,還在玩星宿老妖武功蓋世這套,繼續敗票。
#比喻不當星宿老妖至少武功還不錯
蔡英文這麼厲害,2022是怎麼輸到脫褲的?2008陳水扁被打成貪腐,謝長廷的得票率都比這一次高。另外,小英男孩女孩團滅,反而是傳統民進黨出身的穩住立委席次。
蔡英文本來就該負全責,怎麼會是沒有實權的賴清德該負責?權力越大、責任越大,不是相反,好嗎?正確的說法應該是天佑台灣,在蔡英文的拖累之下,賴幸運地因為藍白棄保沒棄乾淨,低空掠過。
要把年輕票找回來,先由高端跟蔡英文政大應聘的文件解密開始。

2022九合一大選》才兩年就從大勝到大敗,黨主席蔡英文做錯了什麼?
2022-11-27 財訊 郭瓊俐

九合一大選結果,執政的民進黨遭逢史上最大潰敗,蔡英文總統宣布辭去民進黨主席。綠營在一敗塗地的地方選舉結果之後,重點不是2024的總統大選人選,而是:在「『討厭民進黨』成為國內最大黨」的不利氛圍中,如何重整旗鼓,深自檢討,以全新的步伐獲得選民的信任與認同。
長期關注兩岸議題的美國華府智庫學者葛來儀(Bonnie Glaser)分析,九合一大選是地方選舉,選民多關注內政而非中國,無法作為2024大選指標。
選民若因關注內政問題對民進黨投下不信任票,那麼民進黨應該深自檢討:除了「抗中保台」的大旗之外,無論在內政施政或政黨的形象問題上,是否出現很大的問題?諷刺的是,蔡英文總統26日晚間宣布辭去民進黨主席一職,為敗選負責;行政院長蘇貞昌隨即聲明,口頭請辭但被蔡總統慰留,「願意堅守崗位,留下來繼續推動各項政務」。
過去民進黨只要遭逢敗選,相關職位人馬立刻辭成一片,為選舉結果負責。而截至目前為止,除了蔡英文在選舉結果出爐後馬上以一則聲明宣告辭去黨主席,其他如黨祕書長、副祕書長等幹部留任,閣揆也仍不動如山。惟這樣就足以交代選民對民進黨施政的不滿嗎?接下來的動作值得觀察。
事實上,過去大鳴大放的民進黨,在蔡英文主政六年之下,已逐漸成為安靜的一言堂。
蔡英文上任以來,在國防外交領域雖有穩健表現,也在國際上獲得前所未有的支持;但在政務上,她下放所有權力給閣揆蘇貞昌,蘇貞昌已經是一人獨大。而蘇內閣習慣重用傳統文官,減少民進黨人才接手政務,也造成民進黨人才嚴重斷層,甚至影響外面的民意無法傳達到行政院高官的耳裡。
在黨務上,蔡英文放任「挾英自重」的英系把持。在英系主導下,民進黨黨內初選被沒收,除了屏東縣之外,其他縣市候選人全由黨主席主導提名。尤其,迷信網軍力量的黨決策小圈,發動側翼攻擊持不同意見的自己人;選民早已厭惡,主流派系卻不自知。
再看這次最受關注的台北市選戰。成為民進黨內最大勢力的英系,從頭到尾瞄準台北市長之位,認為在「三腳督」的局勢下,民進黨可以靠基本盤取得勝利。英系大將主導首都市長戰局,英系子弟兵更早早進駐陳時中競選總部,準備卡位資源豐厚的台北市各局處。
如今,台北市長大敗,英系大傷,但蔡英文仍挑選了英系的高雄市長陳其邁代理黨主席。
雖說這次是台灣的地方選舉,但民進黨必需注意反省:內部是否失去民主價值觀與台灣民意?蔡英文卸下黨主席,應該只是第一步。接下來,若不深自檢討、重新整隊,2024大選恐怕仍得先經過黨內派系的把持與腥風血雨的鬥爭;屆時,無論勝出的總統參選人是副總統賴清德、前副總統陳建仁或桃園市長鄭文燦等人,恐怕都將內傷慘重。