過去四年,我一直努力說服我的台獨朋友們,支持川普是很短視的;而如今川普已經敗選,更是不必要也不應該如此一頭熱的支持他。四年的執政,已經證明了他的無能及惡質的一面,現在他更不惜撕裂國家、破壞民主,只為了自己幻想要連任。
台灣人應該能看到,川普攻擊中國的言行,只是一種集結支持者的策略,而實際的結果是,破壞了國內經濟,增加了貿易逆差。他有意無意的刺激種族主義的增長,以致於種族仇恨事端、黑人被警察無故槍殺的案件越來越多,在2020年的每一週,都至少有一名黑人被無辜槍殺。他的口號「使美國再次偉大」,其實是在反映白人優越感的內在恐懼。
他對新冠疫情的處理完全失敗,從一開始就漫不經心,忽視專家的警告,指派毫無醫學知識的副總統做防疫指揮,還公開取笑帶口罩的人,鼓勵商業活動開放運作,鼓吹群眾抗議地方政府的防疫策略,並舉行大型的室內競選活動。如今的結果是,兩千萬美國人感染了病毒,35萬人死於病毒。
川普出賣了庫德族人的行為,台灣人更應該看到,並引以為戒。從2014年起,庫德族死忠的和美國結盟,與美軍並肩對ISIS作戰,死了1萬1千名士兵。2019年,川普卻擅自從北敘利亞撤軍,讓一向仇恨庫德族的土耳其軍隊長驅直入,追殺庫德人。他卻推文說:「我們只打對我們有利,而且能贏的戰爭。」
事實上,川普支持許多獨裁國家,如沙烏地阿拉伯、菲律賓、土耳其等。沙烏地阿拉伯追殺批評王室的華盛頓郵報記者,川普不但沒有追究,還在白宮款待第一順位的皇位繼承人,賣大量武器給沙國,讓沙國有更大火力轟炸葉門百姓。
川普汙衊選舉舞弊,卻舉不出任何一條證據,其所打的官司全部敗訴。然而,在國會即將定案選舉結果之前幾天,施壓喬治亞州的州務卿篡改選票數,被媒體公布電話錄音。
總而言之,如果台灣要想獲得別人的支持,期盼世界能和自己站在一起,就首先要和正義、道德的一方站在一起。反對種族主義、反對獨裁、同情被迫害的國家,如葉門;反對撕裂族群踐踏民主的人,如川普。
回應
藍譏蔡政府 不敢譴責暴力
藍譏蔡政府 不敢譴責暴力
2021-01-09 中國時報 趙婉淳、黃福其、張立勳
川粉暴衝美國國會,前總統馬英九辦公室昨質疑,各國領袖紛紛譴責暴力,為何蔡總統、蘇院長如此靜默,沒同聲譴責暴力?馬昨晚也批評,此刻蔡政府無動於衷,可能會引起拜登誤會,對我們沒好處。國民黨前主席朱立倫也炮轟蔡、蘇,不要雙標到不願表態,甚至護短。
川粉攻陷議事廳,華府國會山莊濺血,蔡總統對此沒表態,外交部僅以「遺憾」回應。馬辦指出,此事震驚全球,所幸在美國警方與國民兵強力執法下,暴亂迅速落幕,突顯任何民主法治國家都無法容忍非法暴力,包括加、英、法、德、歐盟、紐澳、印度等國政治領袖都譴責暴力對民主的傷害;無論訴求為何,都不可暴力逾越法治界線。
馬辦說,反觀2014年太陽花學生占領立院及行政院,民進黨不僅為學生行動背書,並鼓勵黨員支持學生占領行為;尤其政院被暴力侵入破壞時,如今擔任總統、行政院長、立法院長及駐日代表的蔡英文、蘇貞昌、游錫堃與謝長廷,當時還到場靜坐力挺;民進黨執政後,不但對入侵公署、損壞公物學運人士撤告,學運帶頭者更高升民進黨職,「民進黨對民主法治的認知,為何與國際社會如此天差地遠?」
朱立倫也點名蔡、蘇,作為民主國家領袖,不要有差別待遇,都要堅持民主、自由、法治與人權;並呼籲北京、華府兩個世界強權,新一年負起責任讓世界更理性、穩定。
國民黨主席江啟臣昨也表示,蔡政府很多事都雙重標準,包括對民主價值認定;如果台灣要說服國際或自己人民,不管誰執政,在民主、人權和各方面價值認定上應該要標準一致。
民進黨控國民黨反美 呂謦煒譏:蔡英文非親美是親川普
民進黨控國民黨反美 呂謦煒譏:蔡英文非親美是親川普
2021-01-09 中時即時 黃福其
民進黨官方臉書,最近持續以國民黨新任黨團總召費鴻泰反對美國駐聯合國大使克拉夫特訪台為名,指控國民黨全面反美,還要求國民黨主席江啟臣出面說明。國民黨政策會專員呂謦煒臉書發文指出,光是陷進民進黨所謂「親美、反美」的論述框架裡,就輸了。「川普可是號召暴民攻佔國會山莊,被多數美國民眾乃至全球領袖唾棄,認為已經不適任的美國總統。民進黨真的覺得傳遞力挺川普這種錯誤信號給美國、給全球是好事?」
呂謦煒指出,我們是一個主權獨立的國家,對美國的態度只是手段、而不是目標。我們不是為了親美而親美,目標應該是在於中華民國的國家地位有沒有提升?中華民國人民的光榮感與幸福感有沒有增強?能不能持續捍衛中華民國在台澎金馬的存在?現在,美國駐聯合國大使要來台灣,但是她是再過不久就要下台的川普的大金主,又沒有什麼外交經驗。她能為台灣帶來什麼?候任美國總統拜登又怎麼看?
呂謦煒提醒,何況,民進黨讓美國衛生部長阿札爾訪華之後,隨後就宣布要進口萊豬,國人當然會擔心,民進黨是不是又有什麼圖謀?經濟部之前說「放寬萊豬進口,為台美BTA注入新動能」,注到哪裡去了?台美經貿關係更深化了嗎?我們換來的不僅是國人對豬肉品質憂心忡忡,豬肉販售業者人人自危;就連八竿子打不著的輪胎業,也被美國課徵反傾銷重稅,業者苦哈哈。這樣算是親美嗎?
呂謦煒抨擊,民進黨政府其實只是川普拿來激怒大陸的工具,蔡英文的迎合根本不是親美、而是「親川普」!民進黨政府寧可對美國將心比心,也不對自己人民將心比心;這種如同於背叛人民的作法,無論是親美或親川普,對人民而言又有什麼意義?
呂謦煒認為,國民黨過去以務實的態度參與國際組織,與大陸簽訂ECFA,不僅提升了中華民國的能見度,也讓台灣人民的生活過得更好;這是連民進黨自己也同意的,不然他們怎麼不敢廢除ECFA、怎麼不全面廢棄這個所謂的「糖衣毒藥」?國民黨維持跟美國的關係,同時不得罪任何一方,這種親美才叫理性穩健。他說:「蔡英文繼續『親川普』,以大內宣手法誤導人民,其實已經與全球的民主潮流為敵,不僅不利於中華民國國際地位,更犧牲了台灣人民的健康福祉!」
【台美新局】拜登核心幕僚一句話 戳破蔡政府大內宣 網諷
【台美新局】拜登核心幕僚一句話 戳破蔡政府大內宣 網諷:尷尬了
2021-01-19 中時新聞網 陳弘美
美國準總統拜登將在明天20日就任總統,拜登核心幕僚、哈佛大學教授艾利森(Graham T. Allison)日前直言,拜登明白世上只有一個中國,美國不會承認台獨。對此,網友譏諷表示,蔡政府不是最愛大內宣跟拜登政府的關係?這下尷尬了吧。網更呼叫817,趕緊出征艾利森,讓他知道什麼是台灣民主。
艾利森日前接受TVBS採訪時表示,拜登理解「世界上只有一個中國,而這個中國的首都在北京」,台灣這個獨立國家並不存在,而美國也不會承認台灣獨立。同時,艾利森強調,對拜登政府而言,最大的挑戰在於能否構思出新的兩岸方案、而不是拘泥於一國兩制,因為一個中國兩種制度的情況已經走到盡頭。
對此,粉專「觸極者 The Reacher」18日在臉書發文表示,民進黨政府前面各種大內宣,宣傳說拜登政府跟其幕僚與總統蔡英文、駐美代表蕭美琴多有交情,關係多好多好,結果抵不過艾利森的一句話,這下蔡政府可是真真正正尷尬了!該粉專更譏諷,「呼叫817,趕緊出征,讓他嘗到台灣式民主!」
許多網友也在po文底下表示,「以為拜登是塑膠嗎?看看綠媒之前的言論」、「喜歡自嗨,沒辦法啊」、「這讓我想起日本在2016支持希拉蕊,結果川普當選,安倍晉三親自跑去美國拜見川普道歉。日本算是很有份量的經濟大國,也是美國在亞洲的重要合作夥伴,尚且如此。台灣呢?」
美國務卿稱台灣「自由中國」 打臉民進黨「去中國化」立場
美國務卿稱台灣「自由中國」 打臉民進黨「去中國化」立場
亞洲週刊2021年04期(2021/1/18-1/24) 新聞眼
美國總統特朗普即將在不甘不願情況下卸任,就在政權行將交替的非常時期,開始瘋狂打台灣牌,不斷刺激北京,給拜登政府挖坑。最新動作是,美國國務卿蓬佩奧一月七日宣布,取消國務院一切關於美台官員互動限制。而在同篇聲明中,蓬佩奧也直指,台灣展現出「一個享有自由的中國」所能達成的成就。此言一出,震驚台灣,因為這形同肯定了「一中」。這與民進黨過去一貫的「去中國化」、「否認中華民國」作為,出現矛盾,讓該黨相當尷尬,不知要如何回應美方的「善意」。
東華大學民族發展與社會工作學系教授施正鋒在臉書表示,美方這種「一國兩府」就是前總統蔣介石「漢賊不兩立」的理念。特朗普政府臨別秋波,稱呼台灣是「自由中國」(Free China),還以為回到冷戰時代,對岸是「共產黨統治的中國」(Communist China)或是「紅色中國」(Red China),這邊是「國民黨統治的中國」(Nationalist China),前者是「淪陷地區」,後者是「自由地區」。施正鋒指出,「兩個中國」是「分裂國家」的思維,也就是所謂的「德國模式」、終究要統一。至於「一國兩府」則是「三國演義」的「分久必合、合久必分」,也就是老蔣的「漢賊不兩立」。因此施正鋒質疑,「難道,號角響起,美國要幫蔡英文政府『反攻大陸』?」
美方稱呼台灣是「自由中國」,也令人聯想到白色恐怖時代的異議雜誌《自由中國》。這本由胡適、雷震等人創辦的雜誌反對專制獨裁統治,高舉民主自由旗幟,最終觸怒國民黨當局,雷震等人被以涉嫌叛亂罪名抓捕,雜誌停刊。
川粉攻國會》他引施明德前妻文章怒批:再挺「硬拗王
川粉攻國會》他引施明德前妻文章怒批:再挺「硬拗王」川普就太丟人了
2021-01-07 風傳媒 潘維庭
美國總統川普(Donald Trump)的支持者闖入國會大廈,打亂國會認證總統當選人拜登(Joe Biden)勝選程序,抗議者被警方驅離。國民黨文傳會副主委鄭照新今日表示,真正的親美者不會支持川普破壞美國民主,抗中保台的方法有很多,「千萬不要淪落到和『硬拗王』川普一起。」
鄭照新今臉書上發文表示,對於立場不一樣的朋友要抗中保台,他尊重,但方法有很多,千萬不要淪落到和川普一起。他指出,香港這麼硬頸對抗北京,也沒變成川粉;「川普就是站在自由主義的反面,這時候還挺川,丟人啊!」
在文中,鄭照新還附上了民進黨前主席施明德前妻艾琳達的臉書貼文,直指「川普才不在乎台灣」。艾琳達表示,川普4年的執政,已經證明了他的無能及惡質的一面;現在他更不惜撕裂國家、破壞民主,只為了自己幻想要連任。
艾琳達說,台灣人應該能看到,川普攻擊中國的言行,只是一種結集支持者的策略,實際的結果是破壞了國內經濟、增加了貿易逆差;「總而言之,如果台灣要想獲得別人的支持、期盼世界能和自己站在一起,就首先要和正義、道德的一方站在一起:反對種族主義、反對獨裁、同情被迫害的國家,如葉門;反對撕裂族群踐踏民主的人,如川普。」
美暴動後林飛帆嗆「不當類比」 宅神翻譯網友笑翻
美暴動後林飛帆嗆「不當類比」 宅神翻譯網友笑翻
2021-01-09 中時新聞網 李俊毅
因太陽花學運而竄起的民進黨副秘書長林飛帆,近日因美國川粉衝進國會山莊大廈爆動,而被國民黨議員點名應出面。而林飛帆今天受訪反駁國民黨說法稱,將2件事放一起類比是不當類比,代表國民黨不了解太陽花。對此,「宅神」朱學恒嘲諷,「林飛帆是希望這些人可以多學他,只用嘴挺香港」。
林飛帆9日受訪回應美國川粉攻佔美國國會山莊大廈一事,他認為,國民黨在此時刻去消費美國盟友,把川粉示威運動跟太陽花學運類比,證明國民黨一直到現在沒有辦法理解太陽花運動的意義,「這也說明了他們在2014年為什麼會被人民唾棄」。他強調,國民黨不用去脈絡的把川粉示威活動做這樣的不當類比。
對此,宅神9日透過臉書嘲諷林飛帆說法,並加以翻譯:「是的,絕對不同。因為美國入侵國會的熱血青年都被抓,還會被起訴,有的還被打死,連共和黨都譴責他們。而我變成黨的樣板,為黨宣傳,升官發財,再也不提社會正義、弱勢正義。希望這些人可以多學我,只需要用嘴挺香港,良知值多少錢呢?生活多幸福。」
網友也忍不住開酸林飛帆,「最沒資格講話的人還出來說,看來九萬不夠用」、「太陽花哪比得上,美國拿槍衝國會可是玩真的」、「有夠他X雙標」。
川普的好日子到頭了? 夏春湧酸爆蔡政府:幻想破滅
川普的好日子到頭了? 夏春湧酸爆蔡政府:幻想破滅
2021-01-09 中時新聞網 李培睿
美國參眾兩院6日召開聯席會議,認證各州選舉人的總統大選投票結果;卻引發川粉強烈不滿,甚至還攻入國會山莊造成死傷,引起軒然大波。對此,名經紀人夏春湧直言,川普的好日子到頭了,蔡政府的幻想破滅了;他還批評,民進黨是熱臉貼冷屁股。
夏春湧8日在臉書上發文表示,對台灣和香港而言,美國把闖議會的人稱為「民主鬥士」,而在美國本土卻稱為「暴徒」;他忍不住直言,「到今天我才知道,原來暴徒和民主鬥士是一樣的解釋。這就是美國,希望全世界的國家都在亂,只有他們一家獨大;所以對於任何顛覆他國政府的都全力聲援,對於自己國家的極力鎮壓。」
夏春湧認為,巴西媒體說得好,這一次的美國議會之亂「是唯一沒有美國大使館參與的暴動」,這就是美國醜陋的嘴臉,「我曾經說過川普就是個人渣,而且是全世界公認的,大家唯恐避之不及。唯一對他還存有幻想的,大概只剩蔡英文政府了。」
夏春湧指出,什麼叫物以類聚?「民進黨沒有一個好人」,絕對不是無的放矢。川普的好日子到頭了,蔡英文政府的幻想破滅了,「熱臉貼冷屁股,裡外不是人,民進黨人心裡的焦慮」,這大概是川普在新的一年送給他們最好的禮物。
最後,夏春湧也說,大家開開心心的迎新年;至於民進黨的爛攤子,我們大家慢慢往下看,就當民進黨送給我們的一部大戲!
拜登306票確認當選 名醫一句話讓綠營、川粉無地自容
拜登306票確認當選 名醫一句話讓綠營、川粉無地自容
2020-12-15 中時新聞網 王子瑄
美國總統大選選舉人團於台灣時間今上午8時15分投票,拜登拿下306張選舉人票、川普拿下232票,拜登正式確認勝選。經常針砭時事的國內精神科醫師沈政男指出,川普的連任失敗可見,台灣正被一群脫離現實的人統治與引導,這對台灣來說相當危險,大家也要小心別被這群人拖下水、跟著翻船;沈更不客氣直言:「每個人都有愚蠢的權利。」
沈政男今天在臉書發表文章,題目為《拜登獲得306張選舉人票 證明台灣正被脫離現實的人牽著鼻子走》。內文指出,在美國選舉人團投票結果出爐,現在大家都該相信下一任美國總統不是川普了。然而在美國,兩成的人認為阿波羅登月是造假,三成的人認為人不是由猴子演化而來。同理,接下來還是會有很多美國人依舊認為,川普才應該是他們的下一任總統;不管你給他們再多反證,也無法撼動。在台灣,也有很多人認為,這場選舉是大規模舞弊,川普的勝利是被做掉的。
沈政男直言:「每個人都有愚蠢的權利,我絕對不會想要糾正你,因為:你已經脫離現實,而脫離現實的人影響不了大局。」沈強調,脫離現實有多離譜?竟然還有人認為美國將會產生內戰;不僅如此,其實脫離現實者,還包括那些在11月初開票,一看到川普在搖擺州領先,就大喊「哇!妥當了!川普連任了!中國又要倒楣了!」的那些人;也包括那些以為川普會維護台灣利益,甚至不惜跟中國槓上與翻臉,那樣一廂情願到爆的人;以及認為媒體都被左派、親中人士把持,川普的民調應該加個十幾二十趴的人。
對此,沈政男感嘆:「拜託,川普一生有真正為誰付出過嗎?你看他敗選以後的反應,是什麼德性?怎麼會認為他會幫忙台灣?」沈認為,美國為什麼會選出川普這樣的總統,不只值得美國人、也值得全世界與台灣想一想;人類需要新一波的文藝復興、啟蒙與理性運動,不能再糊裡糊塗什麼事都跟著美國走。
至於台灣的處境,沈政男指出:「川普的連任失敗告訴我們,台灣正被一群脫離現實的人統治與引導,這對台灣來說相當危險。大家必須保持警醒,不要被他們拖下水、跟著翻船。」
若不敢抨擊蔡政府違背國會決議開放美豬進口
若不敢抨擊蔡政府違背國會決議開放美豬進口,美國沒資格批評中共不民主
2020-09-20 呷新聞 主筆室/發自台灣
美國近期挾「民主、自由、人權」之名,不斷砲轟中國的獨裁專政,甚至發動貿易戰、科技戰,對抗中國崛起的威脅。不可否認,中共統治下的中國,全國人大與政協只是橡皮圖章,所謂的「人民民主專政」實際上只是「獨裁」的包裝品。然而,蔡政府日前突襲宣布開放瘦肉精美豬進口,甚至不經國會,直接用行政命令發布,難道不也是「反民主」的作為嗎?
總統蔡英文8月底突襲在總統府宣布,台灣將於明年元旦開放含「萊克多巴胺」(Ractopamine,俗稱「瘦肉精」)的美豬來台。事前,蔡政府從未舉辦任何公聽會、聽證會,甚至從未放出要開放含瘦肉精美豬進口。回顧2020總統大選,蔡英文的選舉承諾中也未對外宣布,連任後將開放美國萊豬進口。民進黨聲稱他們奪得817萬票,但若選前未將此爭議議題納為政見,選後突襲宣布開放,不正是「反民主」的最佳範例?
過去民進黨抗議國民黨政府半分鐘通過《兩岸服貿協議》,質疑馬政府祕密與中國簽訂協議,出賣台灣產業。如今,換成民進黨完全執政,不僅連到國會「半分鐘」通過都不願意,直接由總統突襲宣布,繞過國會審議,直接以行政命令發布。甚至,總統的決定,更違反2010年國會的決議。該決議內明確要求,30月以上的年齡的牛隻與相關製品不得進口,且「以牛肉為限,不得包括豬肉及豬、牛內臟」。此次,蔡政府一紙行政命令完全推翻國會決議,這不是藐視民主,甚麼才是?
若美國嚴詞抨擊中共反民主的作為,就不應該雙標,只為了符合美國利益,放縱蔡英文政府藐視國會,擅自決定開放重大爭議的瘦肉精美豬進口。若沒勇氣面對自己的盟友違背民主的作為,美國沒資格拿民主、自由來批評中國!
台派川粉
台派川粉
2020-10-12 芒果治國
隨著美國大選剩下不到一個月,正好給了這些剛選舉完但癮頭還沒過的台灣政治廚們一個新的關注話題。今天,我們就來好好聊一下『台派川粉』這種台灣特有奇行種吧!
什麼是台派川粉?顧名思義,就是十分看好川普對抗中國的力道,完美結合自己『抗中保台』信念,進而把『台灣價值』信仰系統平行移植到川普身上的台式川粉。
這邊要先做個細微的區分和聲明:『台派川粉』和一般台灣『右派川粉』是不一樣的概念。在台灣的右派川粉是因為政治光譜相近而支持,支持者特徵是傾向小政府、經濟掛帥、還有最大大宗的原因:反對PC文化。
切回正題。以台派過往發展的歷史來看,『台派』和『左派』一直都是密不可分的伴隨著。因為國民黨政府從遷台以來,政策主張一直都是偏右派路線。
為了要和專制菁英主義的國民政府抗爭,在野政治團體們紛紛擁抱左派觀點:包含性平、勞權、居住正義、土地正義、環保…etc。你可以說在2016年之前所有的左派社運團體全部都是親綠社團,這點是毋庸置疑的。
如果大家還有印象,四年前的台派在希婆以些微差距敗陣後,台灣網路瀰漫著一股「美國人怎麼這麼笨」的氛圍,不敢相信追求平等與社會正義的代表竟然被嘴砲怪人打敗。然後四年過去,這些台派幾乎都轉職變川粉了,哈哈。
台派畢竟主調還是環繞在對抗國民黨和共產黨的論述上,公平正義對台派而言只是順路載一程的夥伴。如果真的要做取捨,抗中保台還是放第一。
於是在近幾年,你可以觀察到一個很明顯的現象:左派團體開始被一個一個丟下車。最先被丟掉的是勞權,再來是環團、土地正義,最近血淋淋的案例就是豬農。
去掉這些,台派剩下的核心是什麼?『抗中保台』(實際上是民進黨政權)。
這就造就了現代台派川粉的誕生:在過往手牽手一起衝撞政府就為了左派價值的夥伴,一個個把手放開,去擁抱一個反墮胎、反性平的右派他國總統,只因為抗中保台理念相同。不過這種支持法問題出在哪?
為什麼台灣右派川粉不算奇行種?因為台派川粉不是基於一個固定的政治價值觀,而是單純的『仇恨動機』(Hate-Driven)。仇恨動機是一種極端不理性的行為模式,會讓你只基於單一理由進行選擇。從歷史上我們看過太多例子,仇恨會蓋過正義、蓋過人權,甚至做出許多反人類的行為。
相信我,你在網路上看到的那些台派川粉其實很危險,因為對他們來說:只要能抗中,什麼道德觀價值觀都可以輕易放棄。大家好自為之。
美大選綠「水鏡八奇」為何預測失敗 媒體人爆:有一個共通點
美大選綠「水鏡八奇」為何預測失敗 媒體人爆:有一個共通點
2021-01-11 中時新聞網 李俊毅
美國總統大選川普總統失利,而台灣「水鏡八奇」曾預測美大選。但川普連任失敗後,卻出現至少有3位親綠媒體人和學者走不出來的情況。媒體人臉書粉專貼出截圖觀察後發現,這幾個人學經歷都不低,各種光怪陸離的言論卻越來越多,卻都有一個共通點,都是理性與感性之間的分際模糊,而且一旦相信就很難改變。
媒體人臉書粉專「逆風的烏鴉」11日發文指出,在大選前,台灣曾有一場民間聚會被炒作成「水鏡八奇」,與會的人都是預測川普會勝選的。若以結果論來看,川普拜登的得票差距不大,預測誰贏誰輸都不離譜。但選後這「八奇」中,卻至少還有三奇還是很堅持己見。
「逆風的烏鴉」粉專認為,這種偏執妄想的起因,首先是被某個高過其他價值的想法所支配。什麼樣想法會高過其他價值?至少有三個:「宗教、政治和感情」。三者的共同點,都是理性與感性之間的分際是很模糊的,而且一旦相信就很難改變。川粉的妄想,很大一部分來自於此。
其次,一般要判明事實真相,除了邏輯思考能力,還要能獲取並解讀不同立場的資訊。粉專認為,選前支持反對川普的論點大致相當,但當選舉的真相逐漸明朗,走入偏執、妄想的一群人再也無法從中立的資訊來源獲得支持自己論點的證據,於是只能偏聽偏視,只把獲取資訊的管道集中在自己能找到溫暖的資訊來源,於是偏聽偏視越嚴重,妄想也越嚴重。
亞洲週刊點閱飆增 媒體人:蔡政府「民選獨裁」結束的開始
亞洲週刊點閱飆增 媒體人:蔡政府「民選獨裁」結束的開始
2021-01-19 旺報即時 李侑珊
《亞洲週刊》於2021年第一期刊出專題報導《台灣民選獨裁幕後,綠營新威權主義現象》,引起廣大回響。日本資深媒體人、旅台作家本田善彥近日撰文〈「民選獨裁」結束的開始〉,並投稿至《亞洲週刊》,認為該刊人氣飆增,反映的是蔡政府已進入執政最後關頭,且必將面對重大的危機,而且在何處爆發,完全無法預料。
本田善彥表示,《亞洲週刊》於2021年第一期刊出專題報導《台灣民選獨裁幕後,綠營新威權主義現象》,其内容為民進黨創黨元老批評蔡政權越來越像戒嚴時期的國民黨,蔡英文已成為新威權主義的領袖,包括中天新聞台被關台、反對瘦肉精的醫生被查水表、台大教授批評政府被警方約談等,行政專斷、國會獨裁、司法政治化。
本田善彥在文中提及,該篇報導中,除了前民進黨秘書長張俊宏之外、前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮都痛批蔡政權,揭發蔡口中的「全面執政」卻變成「民選皇帝」。
本田善彥指出,台灣輿論對《亞洲週刊》專題報導評價相當分歧。偏綠讀者大表不滿,將「紅媒」的標簽貼在該週刊上,部分深綠名嘴氣呼呼地指責該週刊低級云云。但也不少台灣讀者讚許週刊有勇氣,肯定週刊反映多數台媒不敢說的台灣心聲。
本田善彥認為,此次風波,看到幾項有趣的現象:
一、針對週刊報導,民進黨發言人表示,「(相較於國際民主國家各大權威媒體對台灣的報導)顯然與其他國際主流媒體的報導完全背道而馳。」意思就是,週刊的報導內容與其他外媒不同,所以週刊是不對的。該黨還索性丟出「台灣2020真好」的海報,列舉《時代雜誌》、《彭博》、《經濟學人》等肯定蔡的幾家歐美媒體。
外媒肯定蔡是可喜可賀的,但憑什麼要求一家外媒一定要唱和別家媒體?所有媒體都有自己的立場和風格,為何要效仿毫不相干的他人言論?只能允許歌功頌德當權者,不容許存在不隨主旋律的聲音的社會,一般不叫做民主自由的社會。能指點媒體的思維,就是非常霸道蠻橫的思維,也對照出當權者的假民主真法西斯本質,等於和對岸的黨國基本心態沒兩樣。
民進黨還指「(亞洲週刊是)北京政府喉舌」。平心而論,亞洲週刊長期關注兩岸的民主是事實。今天在大陸無法訂購該週刊、連上官網也需要翻牆的現況之下,該黨口中的「北京政府喉舌」等說法未免太牽強。如果該黨已放棄尊重多元的原則,邁進「順我者昌、逆我者亡」的專制路線,則另當別論。
二、檯面上,看到對週刊的種種誹謗中傷,但針對報導內容幾乎都沒看到具體的反駁,也沒聼到「假新聞」的指控。
過去幾年,當權者遭到批判時,動不動就貼「假新聞」標籤,或者質疑受訪者的背景和動機,一概不面對問題的核心。但此次週刊的專題報導都是引述民進黨元老說的話,而不是憑空捏造的,假如這些元老說話不實、背後藏著不當目的或邪惡動機,該黨應該公開反駁;但到目前為止都沒有看到這麼做。難道遇到來自內部前輩的批判就只能保持沉默,惱羞成怒之餘,亂貼標籤辱罵媒體?
污衊批評者、扭曲批判動機、大耍嘴皮轉移焦點,這些通常都是不想面對批判的傲慢當權者所慣用的伎倆,至少不是標榜有「百分之百言論自由」的政黨該有的態度。
三、此次綠營側翼辱罵週刊還來不及,透過「台版五毛網軍」攻擊週刊官網、篡改維基百科上的記載;不過,週刊也不退縮,透過刊物和臉書立即反擊。結果,過去於台灣島內戰無不勝的綠網軍,對境外媒體實際上無計可施,反而感覺只是無形間拉抬了週刊。現在週刊的臉書點閱率激增,過去才幾十個到一兩百個而已的按讚人數,最近還看到幾百到幾千個讚也不稀罕。
以往這些綠媒或網軍,在封閉環境中依賴當權者的撐腰而極度猖獗、跋扈至極,隨心所欲地恫嚇政敵、騷擾不順眼的媒體。但回顧去年的美國總統選舉就知道,綠媒和網軍連日辱罵拜登和他的家族,質疑美國選舉不公,結果不僅失去了作為靠山的川普,還與拜登團隊留下心結。
綠媒一天到晚詛咒共產黨、嘲笑大陸人;但共產黨不僅未消滅,反而更壯大施壓台灣,同時引來廣大大陸百姓對台灣的輕蔑和不諒解。這些後果都印證,島內所向無敵的側翼勢力,對大環境其實是成事不足敗事有餘的,不僅無濟於事,反而招惹更棘手的内外敵人、造成更大的困局。
本田善彥更指出,中天新聞關台後轉戰YouTube續播,當政者也許當初期待透過整肅中天能產生寒蟬效果,但群眾總是會找到自己的代言人,結果反而戰線拉長、擴散到不受控制的境外媒體上。
本田善彥也提到,有趣的是,先前高調標榜民主自由人權的台港以及大陸自由派人士,此次異常低調;也許他們察覺到,在這個報導和言論自由的試金石上,為了避免前後矛盾的尷尬局面,刻意選擇沉默不語。
本田善彥指出,前述的民進黨海報上還看到「全民團結、世界肯定」的字眼,但經過此番風波,台灣內部的分裂再進一步加深,當權者只能團結服從自己的人;若不靠利益結合來動員、或以仇恨恐懼的謊言來煽動,將來能號召團結的規模會更縮小,離心離德,終將分崩離析。
本田善彥總結,可預期的未來,當權者會加速分贓利益,同時加強對報導言論的控管,境內多數媒體也表面迎合權勢、暫不去挑戰政權。不過,壟斷資源的過程必定內部樹敵,不滿和不平情緒一點一滴地積纍,到了最後關頭必將面對重大的危機,而且在何處爆發完全無法預料;所以,此刻也是「民選獨裁」結束的開始。
中天告NCC訴訟15連勝 侯漢廷痛斥:應追究陳耀祥刑事責任
中天告NCC訴訟15連勝 侯漢廷痛斥:應追究陳耀祥刑事責任
2024-01-29 中時新聞網 丁世傑
中天電視不服主管機關裁罰,訴訟已經連15次勝訴。台北市議員侯漢廷痛批,NCC不但沒有檢討,還說「15連敗」是不當偏頗言論,竟然還在恐嚇威脅。侯漢廷認為,陳耀祥不僅要被追究行政責任,更應該被追究刑事責任。且當初共同決定開罰中天的NCC委員通通都有責任,這些官員不能一走了之。
中視《庶民大頭家》主持人哈遠儀29日表示,中天不服主管機關裁罰,訴訟已經連15次勝訴。民進黨國會不過半,保護傘被全民用選票拔除;但遲來的正義太慢,52台已經轉給華視。不過,關掉中天新聞台,名不正言不順,華視是否要讓中天回歸52台?否則損失算誰的?
對此,台北市議員侯漢廷29日在《庶民大頭家》說,過去NCC撤照中天最主要理由就是中天違規罰款太多,現在證實所有基礎都不存在;這些違規都被行政法院判決NCC敗訴,而且15連敗。
侯漢廷舉例,別家電視台字幕上錯,NCC發函更正;中天字幕上錯,就罰幾十萬。甚至在做出裁罰時,合議制委員沒到齊,照樣開罰。
侯漢廷分析,過去人民打行政訴訟非常困難,法院大多數會尊重行政機關,人民成功比例大約只有15%;可是NCC在中天的案子,是百分之百連續敗訴。
侯漢廷,批NCC不但沒有檢討,還說「15連敗」是不當偏頗言論,還在恐嚇威脅。民進黨死不反省、死不悔改。
至於陳耀祥說7月底就不再續任,侯漢廷直言,簡直莫名其妙。陳耀祥能否續任是賴清德決定或是國會多數決定,講得好像賴清德很想要陳耀祥繼續做一樣。陳耀祥就算做到7月31日,但這段時間仍要面對在野黨監督。
侯漢廷認為,不僅陳耀祥本人要被追究行政責任,更應該被追究刑事責任。且所有合議制作出懲處的委員,通通都應該被懲處。當初共同決定開罰中天的委員通通都有責任,監察院也應該要負責,這些官員不能一走了之。
NCC主委陳耀祥7月底卸任 北檢將調查
NCC主委陳耀祥7月底卸任 北檢將調查
任內爭議不斷 藍委痛批蘇貞昌及綠委護航 另被立委告發包庇鏡電視涉瀆職
2024-01-24 中國時報 黃琮淵、游念育、陳薏云
立法院新局即將揭開序幕,國家通訊傳播委員會(NCC)人事案首當其衝。行政院將於4月底提名包括正副主委共4位NCC委員。任內爭議不斷的NCC主委陳耀祥23日說,他任期到7月31日為止,因學校借調不能超過8年,他將回到台北大學任教,不會再擔任NCC委員、也不會再當NCC主委。
不過,陳耀祥卸任後,恐將面臨司法調查。前民眾黨立委蔡壁如質疑鏡電視創辦人裴偉透過府院高層關係向陳施壓通過執照審查,疑涉包庇鏡電視,告發陳瀆職罪。台北地檢署已將陳耀祥列為「他字案」被告,目前仍持續偵辦中。陳耀祥成為史上首位被告發刑事犯罪的NCC主委。
除了陳耀祥外,NCC副主委翁柏宗、色彩鮮明的委員王維菁、林麗雲2人,任期都是7月底到期。依規定,行政院須在4月底前提名新任委員,並送立院同意。但因綠營立院席次未過半,恐難再次護航。
民進黨立院黨團23日舉行新科立委共識營,準總統賴清德、立法院長游錫堃與立院黨團總召柯建銘均與會。據轉述,柯建銘在會中提到,NCC人事同意權將是新會期面對的挑戰之一。
陳耀祥被各界批評是歷年最「配合政府」的NCC主委,任內處理不予中天新聞台換照、鏡電視執照審查、及三立電視入股中嘉等案,爭議不斷。
對此,國民黨立委洪孟楷表示,NCC之所以會變成國人不信任的單位,就是因為民進黨執政這7年多所有人都是共犯結構,包括當時的行政院長蘇貞昌提名他,並且與民進黨立委一起護航到底,都要負起相當的責任。
國民黨立委李德維說,這就是上梁不正下梁歪,蘇貞昌不正,陳耀祥就歪了。陳耀祥階段性功能也結束,應該走了。接下來賴清德戲法會怎麼變還不知道,但站在民意代表的角度,也勸賴清德,不要再任用這樣子的官員,否則反而會傷了賴清德自己。
夜衝NCC怒轟民進黨把手伸進媒體 黃國昌號召「退訂有線電視
夜衝NCC怒轟民進黨把手伸進媒體 黃國昌號召「退訂有線電視」促改革
2024-01-09 風傳媒 駱肇樑
民眾黨不分區立委提名人黃國昌今日晚間和網紅「館長」陳之漢夜衝國家通訊傳播委員會(NCC)門口,怒轟民進黨自家派系的三立電視違法入股中嘉,「反媒體壟斷法在哪裡?國會給你過半是要幹嘛啦!給你8年了耶!」呼籲在場民眾,回家後說服家人把有線電視全部停掉,就看有線電視訂戶要降到多少戶以下,這些媒體大亨才要改革。
黃國昌表示,今天他站在這邊的訴求很明確,有些問題他們問了很久,但政府直到現在還在迴避;當初民進黨要黨政軍退出媒體,但現在黨政軍有退出媒體嗎?民進黨當初騙到選票之後,過了整整8年,反媒體壟斷法在哪裡?民進黨怎麼還有臉訴求要讓他們國會過半?
黃國昌批評,民進黨政府對三立入股中嘉,就是能拖就拖、能混就混。去年11月27日說已在調查,要業者提出說明。今天NCC卻說11月27日已經用新聞稿澄清,要業者提出限期改正計畫,委員有初步交換意見,後續將依程序辦理。從頭到尾都在講屁話,幾個月過去「幹了什麼事?什麼都沒有幹!」
黃國昌怒斥,整個民進黨從上到下、包括NCC在內,擺出來的嘴臉就是「權力在我手上,不然你要怎樣」,有這麼傲慢的政府喔?當初站出來反對媒體壟斷的那些媒改學者,現在到哪裡去了?是有糖吃、還是有油水可以撈,全部啞巴了?台灣的民主被踐踏成什麼樣子?NCC講清楚,三立的事什麼時候才要處理?
黃國昌接著開始播放鏡周刊社長裴偉的錄音檔,其中裴偉表示,當初鏡傳媒申請電視台執照時,總統蔡英文曾派民進黨前秘書長洪耀福去對NCC主委陳耀祥施壓,表示這件事不會因為公投沒過、換行政院長就可以拖,這是總統的旨意、不是行政院長的旨意,不論誰當行政院長,這個案子還是要過。黃國昌痛批,哪個民主國家是總統直接把手伸到媒體裡面去了?
黃國昌表示,鏡周刊當初怎麼變特定政黨的打手,大家都有看到。結果他們要申請電視台,還可以讓蔡英文的心腹洪耀福跑來對NCC施壓?黃國昌接著指出,當初這段錄音帶在立法院放出來,當事人第一時間說這有經過變造。他馬上送獨立機關鑑定並公布這些事情都是真的之後,裴偉又說這是他隨便講的。但如果裴偉可以這樣亂講,還有資格待在媒體圈嗎?最扯的是,蔡英文從頭到尾,對於這些人打著她的招牌招搖撞騙,卻一句話都不敢吭。
黃國昌喊話,媒體大亨不要天真的以為「今晚的活動只是總統大選前的一個插曲」,他會一直搞下去。NCC拿媒體大亨沒有辦法。將來他到任何地方,第一件倡議的事情就是退訂有線電視、線剪掉。也呼籲所有在場的民眾,回家以後說服家裡的人,把有線電視台全部停掉。就看有線電視的訂戶要降到多少戶以下,這些媒體大亨才要改革。
香港黃絲是狂熱川粉
香港黃絲是狂熱川粉
亞洲週刊2021年04期(2021/1/18-1/24) 蔡亞人
美國特朗普(又譯川普)支持者衝擊國會之後,香港的黃絲輿論圈有不同反應,大致分為三種:
第一種是繼續散播陰謀論,包括《大紀元》媒體、袁弓夷和陳雲等人,他們完全支持美國極端右翼的言論,認為國會山莊事件是美國深層政府打壓特朗普的沉重一擊,推舉參與暴動者為捨生成仁的英雄、革命者,深信特朗普團隊手上有充分的證據控告拜登父子造假票,終有一天重奪選舉成果。在這些人充滿盼望的眼神中,「美國史上最偉大的總統」特朗普一定會戰勝歸來。
第二種是譴責美國警暴,借此攻擊美國民主黨支持的Black Lives Matter(黑人的命也是命,簡稱BLM)。香港專欄作家陶傑特意把BLM譯為「黑命貴」,扭曲其本意,並指美國左翼和民主黨支持者沒有為暴亂中中槍至死的前空軍Ashli Babbitt申冤,大有歧視白種人之嫌,故舉起「All Lives Matter」的口號。這種論述的重點表面上為追念,實為攻擊美國社會近年興起、民主黨也有支持的平權運動,暗中迎合美國右翼回歸傳統保守價值。
第三種是保持沉默,以行動表態。這種人沒有譴責暴亂的任何一方,參與暴動者也好,警察也罷,亦沒有對比香港反修例暴亂期間的衝擊立法會事件。然而,他們響應美國特朗普支持者的「過戶」行動,停用Facebook、Whatsapp等香港主流社交媒體,轉至MeWe、Singal等其他社交平台。他們認為是懲罰Facebook禁言特朗普的義舉,並防止個人資料和流動數據被Facebook母公司收集,轉售至與中國關係從密的美國機構。政治KOL劉細良在《城寨》政論節目鼓吹上述行動,主張反對社媒聯手打壓言論自由。
美台港部落主義禍害 美國會之亂折射社經矛盾
美台港部落主義禍害 美國會之亂折射社經矛盾
亞洲週刊2021年04期(2021/1/18-1/24) 黃宇翔
美國國會山莊的滾滾煙塵,響起了自由民主的警鐘。號稱民主燈塔的美利堅國會被支持特朗普的示威者攻佔,共五人死亡,包括一名警察。事件發生後,令人不禁聯想二零一四年台灣太陽花學運攻佔立法院、二零一九年反修例暴亂示威者攻佔立法會大樓作比較,這都讓美國長期以來向全球輸出民主的作為,被直接打臉,讓美國人尷尬不已。硝煙瀰漫、大搜捕與槍聲背後,更根本問題在於美國作為民主制度的典範,過去教科書式教導建立民主共識、多數尊重少數等價值的「應許之地」,一夜之間,都「人設崩塌」。
在眾聲喧嘩中,卻看到「部落主義」(Tribalism)的幽靈其實早就在美國、台灣與香港的上空盤旋,造成巨大的禍害。在社交媒體上,各種信息的回音壁(Echo Chamber)製造了無數個部落,彼此老死不相往來,部落主義代替了民主共識,敲響了民主的喪鐘,也在美國、台灣與香港等地,帶來難以估算的負面效應。美國媒體報道,這次衝擊國會的示威者大多是美國中下層的白人,大部分是高中學歷,他們是全球化的受害者,很多本來是產業工人,但由於全球化產業鏈外移,他們大多轉移為服務業。但由於疫情來襲,他們很多都失業,因此怨氣高漲,要衝擊國會。
「部落主義」的肆虐橫掃整個美國,以美國自由價值為師的台灣、香港也身受其害。知名的跨國民調機構YouGov發布了二零二零年十月份兩次在歐洲七國與亞太八國和地區調查結果,資料顯示,在台灣有百分之四十二的民眾支持特朗普,百分之三十挺民主黨對手拜登(Joe Biden);台灣是這兩波調查對象中,特朗普的支持度唯一超過拜登,並且擁有最多「川粉」(特朗普支持者)的地方。香港也是特朗普的粉絲最多,基本上整個黃絲陣營都支持特朗普,這次國會之亂也使得香港的黃絲大為尷尬,甚至出現分裂。相映之下,在傳統美國盟友歐洲國家如法國、德國以及日本、韓國,特朗普的民望都遠不及拜登。
「特朗普主義」作為部落主義中最大的領軍人物,拒絕主流媒體的報道,以民粹式假新聞作為思想養分,漸漸扼殺了民主體制的共識建立機制,更破壞了傳統精英作為信息「守門人」(Gate Keeper)的功能。部落主義一個特色是「部落」裏陰謀論盛行,批判現有體制的「深層國家」(Deep State)、質疑所有建制內權威是基本思想,在政治行動不斷走向激進化,部落裏也比拼誰更激進化,以搶佔道德高地,「自鳴正義」式的暴亂、攻佔政府機構也就成為他們的手段,結果卻破壞了民主體制本身。
早在二零一八年,耶魯大學華裔法學教授蔡美兒(Amy Chua)就認為部落主義(Tribalism)已籠罩世界(主要是美國),認為部落主義者們認為「社群認同大於天」(Group Identity Is All)。賓夕法尼亞州大學拜登外交和全球參與中心所長卡朋達(Michael Carpenter)就在《外交事務》雜誌上撰文《部落主義正在殺死自由主義—為何我們對政治分化屈服》,文中提到,社交媒體網絡正在取代社會網絡,民主社會正在變得政治兩極化,中產階級也正被社會經濟不安所掏空,這些都使得身份政治越趨強盛,最終使部落主義成為社會主流,部落主義最明顯的社會效應就是製造不自由、不寬容的民粹主義風氣,使所有對話都變成不可能,社會走向極端化。
部落主義近來最明顯的情況,就是因政治立場衍生的群體大遷移。自美國國會攻佔事件後,特朗普相繼被各大社交媒體龍頭封殺,Twitter和Facebook等主流社交平台相繼封殺現任美國總統特朗普及其支持者的社交媒體帳戶。特朗普支持者立即用腳投票,連日轉戰至Gab、Parler、MeWe等其他平台,Gab行政總裁托巴(Andrew Torba)週六公布,在Twitter封鎖特朗普後,Gab每小時平均新增達一萬個賬戶,整體流量增長約百分之四十,週六更單日有逾五十萬個新賬戶登記,Parler在一月八日錄得二十一萬次下載,按日上升近三倍,及後谷歌、蘋果、亞馬遜卻繼續把相關社交媒體軟件從應用程式商店下架,共和黨參議員魯比奧(Marco Rubio)批評,具「壟斷能力」的科網巨企不受監管,為了討好左翼而不斷扼殺右翼的言論空間,而社交媒體的部落大遷徙仍然方興未艾。
主流社交媒體Twitter和Facebook由於其演算法,只會推送用戶喜歡看的東西,本身已經在促進部落主義成型。特朗普支持者繼續遷移到規模更小、更以政治立場聚集的社交媒體,無疑將使部落主義形勢更加嚴重,同溫層越聚越厚。
剛過世的波蘭思想家齊格蒙包曼(Zygmunt Bauman)是後現代大師級學者,以液態現代性(Liquid Modernity)概念聞名學界,認為現代性不斷流動,如液態般無常也迅速。他對社交媒體促進部落主義,也有嚴重批判。他認為社交媒體與傳統社群有天差地遠的區別,改寫了人與人之間關係的概念。指出社交媒體是由我們自己創造的,自己的選擇看似變多了,感到沒那麼孤獨,卻剝奪了真正學習社交技能的機會。他認為,和相同信念的人交流,並不構成真正意義上的對話。社交媒體並不提供真正對話的機會,因為在這裏避免衝突太容易了。可見,社交媒體漸漸使對話的風氣消失,使部落主義文化更加深重。
同樣的情形也在香港發生,隨著港區國安法的通過落實,越來越多的「黃絲」從Facebook轉到MeWe,從Whatsapp轉到Singal,甚至已是互聯網上古產物的ICQ也被恢復出來,旨在建立更厚、更安全的同溫層。惟獨台灣因為綠營已佔據主流媒體多數,不必重新遷移到新的社交平台之上。
三十年來的全球化使美國階級分化更趨嚴重,在二零零八年金融海嘯以來的量化寬鬆,在二零二零年的更大規模量化寬鬆,使階級矛盾更是雪上加霜。自由秩序在國內外漸漸形成內外交困的局面。卡朋達掌管賓夕法尼亞州大學拜登外交和全球參與中心,顧名思義,這機構就是由拜登冠名。拜登卸任副總統後回到該中心擔任主任,宣布競選後就將職位交予卡朋達,反映拜登的智囊團隊怎麼看美國的「部落主義」禍害。卡朋達認為:「反自由主義的風氣將在現代民主社會裏火上加油,社交媒體已取代了社會網絡,民主社會非常政治兩極化,中產階級已被日漸增長的社會經濟不安所掏空。」
卡朋達沒有言明的是,美國中產階級已分為兩大群體,即有資產的中產階級和缺乏資產的中產階級。前者因為十數年的資產升值,財富越來越多。後者以及新晉的中產階級生活則漸漸困苦。而毫無疑問,後者的數目遠遠多於前者,他們也就成為反全球化、白人民粹力量的中堅。這包括了過去享受良好福利的產業工人、一般的工薪中產階級,他們在這波全球化、資產價格上升裏成為輸家,這才是美國社會兩極分化的源頭。尤其是二零二零年,隨著美聯儲大水猛灌式的「量化寬鬆」政策,美聯儲資產負債表由二零零八年原本的一萬億美元,翌年才變成兩萬億,去年則由四萬億上升至現在接近七萬億,因此股市指數從三月份疫情首次爆發時的低點出現大幅反彈,貧富差距擴大的趨勢達到了歷史性的程度。卡朋達也說:「這些發展產生的身份政治,破壞了自由憲制,儘管自由憲制理論上應當加強民主體制。」不難看見他對民主體制的悲觀。
部落主義在美國造成的嚴重社會分裂、對抗,拜登智囊卡朋達與耶魯大學法學教授蔡美兒都並非惟一的悲觀者。部落主義至今似乎仍然未看到盡頭。在今期《外交事務》(Foreign Affairs)雜誌當中,似乎能夠看到美國接近權力的精英階層對美國前景非常悲觀,封面故事的主題就是「美國能夠復原嗎?」主編Gideon Rose在卷首語寫到:「所有作者(指封面故事六篇文章作者)都同意,進步是有可能的,但經常都是緩慢、難以勝利,而且部分地達成。我們這代與下一代都會伴隨著未完成的奮鬥。」
近年美國精英階層,尤其是智囊學者們的評論分析,「自由秩序的韌性」(Resilience of The Liberal Order)是他們反覆提及的關鍵詞,但都隱晦地提到美國需要一場改革,才能面對特朗普以來美國為首的自由國際秩序面對崩塌的危機。《歷史的終結》作者福山(Francis Fukuyama)就曾撰文《瘟疫大流行與國際秩序》,指:「疫情大流行會令美國相對進入衰退,令自由國際秩序持續被侵蝕,法西斯主義日漸復興。但這會令自由民主重生,因為自由民主系統受到了多次懷疑,展示卓越的韌性以及再生。」但在文末也提到疫情正在考驗各國的能力、正當性,有這些能力的國家會更有效改革,提高管理能力,似乎在暗示美國相關能力有待加強。
美國政府智囊、行政會議公眾成員、范德比爾特大學法學院教授Ganesh Sitaraman也撰文《有韌性的大戰略:脆弱時代的美國力量》,希望美國新政府制定有關韌性的宏大戰略,使美國更強大、更自由、更平等。這無疑就暗示美國本身體制韌性不足,需要加強。作者認為:「美國的歷史上,經常會出現政治重組的時刻——定義一個時代的共識崩潰,新的範式出現。」將美國面對的危機源化,但也提到,「任何真正的大戰略都需要一個堅實的國內基礎」,「如果美國不解決各種形式的不平等、脆弱性和弱點,就不會取得成功,因為這些不平等、脆弱性和弱點從內部破壞了國家的準備工作」。
與「韌性」相映成趣的是「妖風」。著名民主理論學者戴雅門(Larry J. Diamond)將自由民主秩序的危機歸因於中國與俄羅斯的威脅,而非美國本身的自由民主體制發生的社經結構的問題。並在二零一九年出版了《妖風:全球民主危機與反擊之道》(Ill Winds: Saving Democracy from Russian Rage, Chinese Ambition, and American Complacency)一書,近乎宗教式地認為民主體制本身具有「修正制度」、「限制權力」等等的好處,即便發生了屠殺印第安人等等的問題,都不代表民主體制不好,希望美國人民要重新渴求民主,也認為全球窮人都渴求民主,認為美國應當更多地輸出民主秩序。這本書卻成為有關民主問題的暢銷書。
《妖風》通書十四章,十二章都在說民主制度本身的美好、中俄的「亡我之心不死」,但在第十三章也提到了美國選舉制度需要改革才能復興民主,末章也寄望美國切莫走向單邊主義。
綜觀美國精英階層的言論,不難發現他們對於美國自由民主秩序的危機都洞若觀火。然而,這並非是韌性與妖風的較量,而是美國與美國本身的較量。美國需要改革本身的體制,解決既有的社會經濟矛盾,而非單純地歸因於外部勢力以及神學式的「不自由風氣」。美國國會山莊的槍聲,敲響了民主燈塔的警鐘。通過熊熊火光,不難看到歷史遠遠沒有終結;相反,美國改革的列車正等待出發。
關於【王局上賀瓏夜夜秀的爭議】,我的觀點
關於【王局上賀瓏夜夜秀的爭議】,我的觀點
2024-01-25 拔舌地獄
關於【王局上賀瓏夜夜秀的爭議】,我的觀點:
1.六親不認誰都酸:
博恩夜夜秀當年剛開播時,也掀起了一陣社群風潮,成功將訪談式喜劇帶給台灣年輕族群(上世紀的翹楚是豬哥亮)。然而他過往有關鄭南榕的地獄梗笑話被人挖出影片公開,導致他被炎上後正式結束夜夜秀,直到賀瓏重新挑戰。
賀瓏夜夜秀開播時間鄰近大選。由於台灣政治就是場笑話,賀瓏夜夜秀延續了前代節目慣例,有新聞亂報、議題揭露、特別來賓訪談。龐大的寫手部隊,讓每個政黨都雨露均霑、逃不過主持人的犀利話鋒。
然而經過超派鐵拳事件,大家應該都要認知到:「仁義道德喊越大聲的台灣人,越是好面子、聽不進其他意見,還容易惱羞成怒。」夜夜秀得罪太多人,剛好這次抓到機會修理。
2.請中國人來評論台灣選舉,刺激到某些高敏感人:
王局是流亡的自由派,即使許多觀念牴觸台灣人的慣性思維;但長年記者的從業身分,仍然讓他保有客觀、理性、犀利的特質,許多意見頗具參考性。然而其身分的原罪,會讓許多無法客體分離、只有國族觀無國際觀的人哇哇叫。
3.批評的主軸是──台灣選舉文化愛搞煽情:
台灣選舉文化愛搞煽情、情緒動員,我說過:這是件很嚴重的事,等於每兩年台灣人就要經歷一次英國脫歐等級的社會對立。而許多人不知道:自己的情緒,其實可以不受政治左右;政治人物是公民實踐社會正義、執行公共事務的媒介,不是偶像或將軍。
王局來台灣的14天勤勤懇懇,在各種角度與場合,捕捉台灣選舉文化的剪影給他的觀眾看──大部分是中國人。這對兩岸人民的互相了解有極大幫助,也能破除政治人物的仇恨宣傳。在跑三大黨的選舉場時,他就表達過,對國、民兩黨過度渲染情緒、情緒動員的行為十分不滿,也對身心障礙候選人被排在16名不理解。
「在他的角度來看,讓高機率選不上的身心障礙不分區候選人站上台、帶領大家高喊選舉口號,就是情緒動員的一種」──請記得:這是個喜劇節目,他的表達方式應該受到言論自由的保障。
況且相比夜夜秀,電視政論節目開嘲諷、演戲、胡說八道實在嚴重多了。若要說「教壞小孩」,風行十數年的政論節目才應該先被檢討。
4.有人正在掌控台灣取消文化:
博恩夜夜秀四年前被出征到關起來。現在換賀瓏也被號召抵制,導致許多贊助商終止合作。而兩次的抵制族群有非常高的重疊。
事實上,王局對於「台灣選舉操弄情緒、用身心障礙煽動感情」的看法,在夜夜秀已是第三次提及──特別在這是個喜劇節目,應保障來賓的言論及表達自由。
整件事被扭曲成「歧視身心障礙」,並不合理。王局的所有相關發言,都是在陳述他認為「民進黨並沒有真的重視身心障礙權益,否則不會把候選人排到幾乎不可能選上的16名」。而他上節目表達悲憫、批判的方式,就是用肢體語言嘲諷、控訴政黨刻意用影像與音樂賣悲情。這是許多喜劇與脫口秀成立的原因,可以減低批判的侵略性,用喜劇包裝悲劇核心──不論你同不同意,這是他的表達自由。
自從博恩開了夜夜秀、又被挖出鄭南榕的地獄梗玩笑後,有一群人已經變成逢薩泰爾必反,甚至單純想消滅他。也有人無法分清楚「喜劇的表演其實是在諷刺現實的荒謬」,導致每次社群炎上好像都是薩泰爾十惡不赦。
去年年底,許多社群領袖站出來捍衛「帝王條款」國中生的言論自由、藝術表達自由,聲稱「藝術不能審查」。今天,王局在喜劇節目上表達自己的政治評論,換來的是政府迅雷執法、大規模出征、逼贊助商取消合作--而這群人竟然跟支持國中生的有高度重疊。難道言論自由還可以因為國籍或好惡而雙標嗎?
最近,我也常在思考──我們所稱頌的台灣民主,究竟是那使命感十足的投票熱忱,還是尊重彼此差異、並能夠接受刺耳聲音的包容力?
要求清君側,也該想想「君」的問題
要求清君側,也該想想「君」的問題
2022-12-03 聯合報 社論
民進黨選舉大敗,黨內不少人要求「清君側」,清理蔡總統身邊的幕僚、網軍、黑道中常委等。然而,國政敗壞,問題究竟是「君」本人心態偏差,或者全是「君側」的人在作怪,必須釐清本末。觀察民進黨選後的態度,政府的亂象依然層出不窮,黨內爭權奪位蓄勢待發,蔡英文仍在那裡指揮大局,黨政體系看得出任何反省跡象嗎?
退輔會副主委李文忠最近砲打中央,直指執政黨「變驕傲了」,忘了從人民的角度出發。他說,黨內有「黑金中常委」,民進黨卻去攻擊在野黨黑金;此外,黨訴求「抗中保台」,又要草率改變兵役制度,都無法取信於民。李文忠原是大砲型政治人物,眼見「黨內防腐劑」逐漸腐化,因而甘冒大不韙劍指總統。
無獨有偶,民進黨立委何志偉、高嘉瑜、林淑芬等人也相繼開砲,分別把問題指向「黑道進入決策核心圈」、「網軍側翼橫行」、「網軍破壞民主制衡機制」,造成中間選民離心離德、及黨內的寒蟬效應等。諷刺的是,這些人勇於檢討敗因,反而遭到黨內人士各種惡言相向。其中,何志偉遭英系操盤手洪耀福斥為「敗類」,在蔡總統官邸的便當會更成為被圍剿的「戰犯」。高嘉瑜遭網軍討伐,指控她「背骨」;同黨議員李建昌還點名,她「應該離開民進黨」。
上述現象,綠營看似有了一點「大鳴大放」的跡象,但旋即被「黨同伐異」的氣氛蓋過,檢討之聲迅即打住;剩下的,就是各方等著權力再分配的可怕沉默。過去,民進黨派系內鬥本不可怕,那還是一股促使黨進化的力量。但自從蔡英文2008年出任民進黨主席後,歷經14年的「馴化」,民進黨的「在野狼性」幾已變成「宮廷奴性」,凡事蔡英文說了算。由於總統有權力、英系會選舉,導致民進黨政治DNA徹底改變,價值觀被顛覆,黨內民主被閹割。在網軍側翼帶頭肆虐下,民進黨出現戰台大、打慈濟、卡疫苗、黑道治國等光怪陸離現象。「綠色執政,品質保證」已是遙遠的傳說,取而代之的是「綠能你不能」的雙標文化。
敗選一周以來,表面上蔡英文辭去了黨主席職務,但隨後的黨內棋局都一步步在她掌心進行。諸如,指定「英系」的陳其邁代理主席,徵召吳怡農參與北市立委補選,指派輔選失敗的鄭文燦擔任「大選檢討小組」召集人,乃至下令不要就個別派系問題檢討,全出自她的旨意。在這種情況下,她儼然變身「太上黨主席」,只會愈發護航英系利益,民進黨還有多少內部檢討餘地?
正因「上掩下蓋」的氛圍如此,被慰留的蘇內閣近日來也就依然故我,照樣橫行霸道。例如,曾涉私菸案被起訴的綠委邱議瑩之弟邱彰信,近日照樣升官出任華航聯合管制處處長,罔顧社會爭議。再如,農委會主委陳吉仲誇下海口的「班班吃石斑」政策跳票,他只好政策急轉彎,改口推「班班好食材」。更扯的是,全國高中技藝競賽的中餐烹飪學科考試,竟因「拿錯檔案」,全數誤用去年考題。一個做錯事都不必負責的政府,要如何贏回民心?
近日,網友寫了一首打油詩,揶揄蔡英文身邊四大護法:「天道承國,洪福齊天,錫耀天下,明文規定」,可謂諷刺之至。儘管民進黨內不乏檢討聲音,但在「鞏固領導中心」的思維下,所謂「清君側」恐怕只能做做樣子,忠言依然逆耳,諫士則難逃被征伐、甚至開除黨籍。試想,如果蔡英文本人毫無反省、也不必檢討,民進黨豈可能有蛻變之路?
林郁方爆俞大㵢犯大錯!揪他這句話像暗批拜登:介入美國大選
林郁方爆俞大㵢犯大錯!揪他這句話像暗批拜登:介入美國大選
2024-10-23 中時新聞網 陳政嘉
美媒《福斯新聞》(FoxNews)4日刊播駐美代表俞大㵢專訪影片及報導。在談及兩岸議題被問及,若中國大陸升高了侵略力道時,台灣人是否準備作戰時,俞大㵢表示,面對對岸的軍事威脅,台灣民眾已經做好準備。對此,前藍委林郁方表示,俞大㵢跟民進黨政府不知不覺的介入最敏感的美國總統選舉,並點出:俞暗指「拜登政府上台會鼓舞習近平製造台海緊張」,講的並非事實、且用字不精準。
具外交國防專業的前立委林郁方昨在中視政論節目《庶民大頭家》表示,外交官的訓練是所有部門官員中最困難的,外交官是溫文儒雅的為國家爭取利益,「當外交官講到戰爭,那就不是一個非常高明的外交官」。
林郁方認為,賴清德總統的國慶文告中講到「願意與中國大陸共同因應氣候變遷、防堵傳染病以及維護區域安全,追求和平共榮,為兩岸人民帶來福祉」,那俞大㵢接受訪問應該要把賴講的這些話在拿出來,說明台灣是追求和平、相信中國大陸有智慧,會避免戰爭。
「俞大㵢犯的最大錯誤在哪裡?」林郁方點出,俞大㵢不曉得、連民進黨政府高層都不曉得,「他們已經不知不覺的介入美國總統大選」,這在美國非常敏感,沒有一個國家敢在美國大選期間介入選舉。
林郁方引述《福斯新聞》在報導俞大㵢接受專訪時也提及,「這位外交官說,自從前總統川普離開他的職位之後,中國主席習近平就加劇了區域的緊張,但他並沒有責備拜登政府鼓勵中國這麼做。」林郁方認為,俞的此一說法暗指拜登無能,且用的字是「鼓舞」embolden,好像在說是拜登政府鼓舞習近平在台海、亞太地區製造更多緊張。
林郁方說,「這樣拜登政府會怎麼想?」福斯是完全倒向川普,所以會想攻擊拜登無能,而俞大㵢竟然講出來這種話。川普就一直批評拜登,若自己還在當總統,烏克蘭、中東都不會有戰爭。
林郁方批評,俞大㵢說的像是「民主黨上台習近平就被鼓舞製造台海緊張」,但這不是事實。現在就是拜登政府很艱困的時候,俞大㵢卻不知不覺的介入,也沒要求更正。但俞寫這些東西,應該不是膽大到沒經過外交部、國安高層同意就自己講。不知道民進黨政府知不知道,自己不知不覺間介入最敏感的美國大選?
且俞大㵢還提到「希望跟烏克蘭一樣,我們不需要美軍幫忙」,林郁方再批,俞沒有資格講這種話,身為外交官用字非常不精準。應該要講兩岸共同維護區域和平、相信大陸有智慧,尤其不要跟烏克蘭對比。
單厚之:民進黨8年業力引爆 賴民調會再跌
單厚之:民進黨8年業力引爆 賴民調會再跌
2024-11-22 中評社台北11月22日電(記者 黃筱筠)
台灣民意基金會19日公布11月份民調,有42.8%贊同賴清德處理國家大事的方式、43%不贊同,賴的聲望創下新低。媒體人單厚之接受中評社訪問表示,勞動部霸凌事件會讓賴清德民調持續下跌,這涉及官官相護,是民進黨執政8年多以來業力引爆的後果。
單厚之,資深媒體工作者,曾任《中國時報》、《聯合報》、《蘋果日報》等多家媒體記者,擔任過前立法院長王金平辦公室幕僚,現為媒體評論員。
對於賴清德民調下跌狀況,單厚之表示,賴清德狀況看起來沒有好,但是要多壞也不至於。賴清德上台不像蔡英文上台時提出願景,像是勞工或是年金改革等政策。賴上台完全沒有提出願景,民眾也不會期待賴帶來改變。加上賴人格魅力不像蔡,用人又霸氣、問題多,勞動部的霸凌事件正在發酵,下一波民調可能跌更多。
單厚之說,賴清德政治實力與手段不匹配,大選只拿下約四成選票,政治上做法卻是有史以來最強硬的總統。蔡英文拿下817萬張高票,都沒有這麼強硬,對內是“該分也都分”。但賴清德上台,部長要換誰就是誰,呂政璋只當了3天台灣金聯董事長更是荒謬。“權力跟能量不匹配,就會出問題”,民進黨內私下抱怨很多,人事上處理不細膩,的確用人圈子小,經濟部長郭智輝狀況也是這樣。其他部長也沒有特別表現,大法官對“國會改革”修法又做出這種解釋,難緩和朝野關係,只會雪上加霜。
單厚之認為,這次總預算審查拖延,但是民眾對於民進黨訴求無感,甚至連扣在野黨“紅帽子”都沒有用。這次民眾不覺得在野黨亂鬧。
單厚之表示,這次勞動部勞動力發展署傳出公務員遭長官霸凌而發生憾事,不容易像軍中遭霸凌自殺的洪仲丘事件有多人站出來集會,因沒有洪慈庸這個角色,自縊的公務員家人沒有跳出來。但這件事情還是會引發很大效應,連勞動部長何佩珊請辭也不夠,行政院長卓榮泰第一時間又不敢處理何佩珊,加上這位囂張官員能夠這樣,一定是從上到下都有問題,絕對不是何佩珊下台可以解決。一定要給出社會滿意交代,這個風波才會平息。
單厚之表示,民進黨8年執政一定有很多這類囂張的官員,政府組織架構全部爛掉。加上賴清德上台只會激化藍綠惡鬥,賴清德民調要再拉升,衹有國民黨犯大錯。目前看不到賴有什麼作為,勞動部事件之後,民調會再下跌一波。
單厚之直言,其實這是民進黨新潮流系的問題,也不是何佩珊個人問題。這個官員霸凌事件從今年2月到現在就一直有陳情,怎麼會沒有用?就是新潮流勢力太龐大。已經有80幾個人因為這位官員離職,一定很多人去向議員或是立委陳情。但是大家都知道“勞動部是新潮流地盤”,官官相護,導致現在8年業力引爆。
單厚之表示,賴清德看起來再打“抗中保台牌”也不靈,不是民眾對中國大陸或是對國民黨好感度大增,一部分是民進黨講久疲乏了,另一部分就是賴清德就沒有蔡英文的領導魅力。但賴清德接下來要面對最大變數是美國,特朗普上台對賴一定不是好消息。民進黨4年前對特朗普高度支持、現在卻沒有支持,因當時特朗普是抗中第一品牌,但是現在特朗普風險增高、連民進黨都不敢挺。
台灣在川普眼中是小偷!名醫酸爆反疑美論者:七月半鴨
台灣在川普眼中是小偷!名醫酸爆反疑美論者:七月半鴨
2024-11-06 中時新聞網 祝潤霖
美國大選變天,前總統川普再度入主白宮,勢將牽動世界情勢變化。精神科醫師沈政男提到,川普怎麼講台灣?「他們偷走了我們的晶片生意」、「希望我們保護,要交保護費!」為了美國的利益,「必要時把你賣掉」也是沒什麼不可以。在那邊說「疑美論是認知作戰」,不就是七月半鴨嗎?接下來俄烏戰爭會怎麼走,川普說澤倫斯基根本不該讓俄烏戰爭發生!直呼:繫好安全帶,川普的政治大秀又要上場了,這次就看誰要被fire了。
「川普勝選:疑美不只有理,美國賣台都有可能?在川普眼中你不過是小偷!」沈政男今日在臉書發文提到,台灣人這次對美國總統選舉沒那麼熱衷,因為兩個候選人都對台灣不友善,不曉得該偏愛哪一個。試問那些四年前支持川普的人,怎麼這次不再支持了?你們不是最懂政治,別人都是笨蛋嗎?「我川威武」怎麼不喊了?政治,就不是你想的那樣!
他提到,川普怎麼講台灣?「他們偷走了我們的晶片生意!」「他們希望我們保護。嗯,這要交保護費!」然後川普再次當選了,那些當年喊「我川威武」的人就開始唾面自乾,說:「喔,繳保護費,也是理所當然!」對!同理,川普說你是小偷,也是相當有道理,是不是?什麼「疑美論是認知作戰」,再講啊!人家都把你當成小偷了,接下來不要說收你巨額保護費,必要時,為了美國的利益,把你賣掉也是沒什麼不可以!
沈政男指出,搞政治的第一要務就是認清現實,不然現實就會找上你。怎麼會以為「川普會抗中,應該就會保護台灣」?川普豈是什麼「抗中」,他就是美國利益至上而已。根本完完全全沒辦法了解川普是怎樣的政治性格,就在那邊胡亂押寶。還有更可怕的喔!這次川普勝選的大功臣之一,首富馬斯克,怎麼說台灣?「中國大陸統一台灣,是100%會發生的!」然後你在那邊說「疑美論是認知作戰」,不就是七月半鴨嗎?
沈政男質疑,什麼第一島鏈、印太戰略、區域政治,什麼跟什麼的,川普一句話就打臉你:「我跟習近平到現在是好朋友!」美國總統選舉值得台灣借鏡的地方很多:首先,人家可以做民調到最後一天,為什麼台灣十天前就必須封關?川普有多少案件在身,還是可以選總統;台灣呢,還沒定讞,就只是一審判你十年,就不能選了,完完全全搞不清楚民主政治的原理。「台灣,到底有幾個人,真的懂民主政治啊?」
沈政男直言,怎麼說「川普人品不好,我不喜歡,不要選他」?選總統不是選明君聖王,那只是封建思想!人品跟川普一樣,就可以當世界第一強國的總統了。政治就是權力、就是利益、就是選票與鈔票,其他都是可有可無。你看接下來,俄烏戰爭會怎麼走?「川普說:澤倫斯基根本不該讓俄烏戰爭發生!」他直呼:「繫好安全帶吧,川普的政治大秀又要上場了,這次就看誰要被fire了?」
國際秩序是否會被西方的雙重標準所顛覆?
國際秩序是否會被西方的雙重標準所顛覆?
2024-09-22 德國之聲中文網 Christoph Hasselbach
歐盟外交高級專員波瑞爾(Josep Borrell)今年5月在英國牛津大學演講時曾說:「不管我去哪裡,總是會受到雙重標準之指責。」法國總統馬克宏在2023年初的慕尼黑安全會議上也曾表示:「全球南方國家已經對我們失去了信任,其程度令我震驚。」德國外長貝爾博克(Annalena Baerbock)2023年4月在北京抨擊完中國的人權狀況後,遭到了中國時任外長秦剛的當面反擊:「在人權問題上,中國不需要西方來當教師爺。」
長期以來,全球許多發展中國家都在指責:西方只在需要貫徹自身利益時才高舉「基於規則之國際秩序」的大旗。而在2022年俄烏戰爭爆發、2023年加薩戰爭爆發後,此類指控更是顯著增多。
俄羅斯入侵烏克蘭後,美國總統拜登就說,如果俄羅斯獲勝,就意味著「基於規則之國際秩序的終結」;並由此認為,保衛烏克蘭就是保衛國際秩序之原則。然而,西方國家卻沒能拉攏發展中國家加入制裁俄羅斯的行列。即便是同樣採用民主體制的印度、巴西、南非等國,就算他們並不認同俄羅斯的行為,也依舊在和俄羅斯做生意;部分國家的對俄貿易額甚至比開戰前更高。
印度外長蘇傑生(Subrahmanyam Jaishankar)曾經就此指出,歐洲人「顯然以為歐洲的問題就是全世界的問題,但是世界的問題並不是歐洲的問題」。印尼國防部長、候任總統蘇比延多(Prabowo Subianto Djojohadikusumo)也曾尖銳地表示,在和平議題上,西方國家「顯然對烏克蘭適用一套標準,對巴勒斯坦又適用另一套標準」。
德國政治學者、慕尼黑安全會議研究與出版部主任艾森特勞特(Sophie Eisentraut)在她的論文《標準落差:西方雙重標準與國際規則價值之解讀》(Standard Deviation – Views on Western Double Standards and the Value of International Rules)中就指出,在地緣對立日益嚴重的當今世界,西方模式、或者說基於規則的現行國際秩序正在不斷喪失公信力。艾森特勞特認為,西方國家將因此面臨越來越大的麻煩,因為同時西方的相對實力正在下降。
與此同時,北京則在力推自己的「絕對主權」理念,強調「不干涉別國內政」並「尊重文明多樣性」。這套理念也受到俄羅斯的歡迎。去年夏天的金磚國家南非峰會上,俄羅斯總統普丁就說:「真正的多極化國際秩序正在誕生,一個國家或者一小撮國家主宰世界的時代行將結束。」這樣的言論頗受許多非洲國家的歡迎。
事實上,全球許多國家及民眾都認為:現行國際規則以及多邊機構有著很深刻的西方烙印,主要服務於西方國家利益,且西方國家自己也往往不遵守這些規則。慕尼黑安全會議的最新調研顯示:印度、奈及利亞、沙烏地、墨西哥、巴基斯坦、南非、印尼、巴西、土耳其這九個總人口相加高達27億(約佔全球人口1/3)的國家中,只有52%的民眾認為現行國際規則符合本國價值觀和利益。
艾森特勞特明確指出,發展中國家對西方國家的雙重標準之指控往往是正確的。比如,許多發展中國家都注意到,相仿國家如今強調捍衛烏克蘭的領土完整,但是在2003年美國攻打伊拉克時,西方國家卻沒有尊重伊拉克的領土完整。西方國家在打擊恐怖分子時,也出現了不少非法拘押等違反人權標準的現象。此外,歐洲也在和北非國家專制政府展開充滿爭議的合作,以阻止難民前來歐洲。
同時,艾森特勞特也警告說,來自中國、俄羅斯等國的批評,往往還有為自己侵犯人權行為或者赤裸裸的利益外交行徑辯解之目的;不論如何,這都導致全球範圍內越來越多的人對普世規則、普世價值產生質疑。這位政治學者認為,西方國家正陷入了兩難境地:一方面,西方國家擔心,如果在這個問題上開展自我批評,就很容易給地緣政治對手落下口實;另一方面,要是西方國家無視這些批評,也會落實其他國家對其的「自欺欺人」之指控,從而像法國總統馬克宏所說的那樣,導致國際秩序的衰亡。
艾森特勞特在其論文中建議,西方國家應當盡量縮減對別國以及對自己的標準落差,並且開誠布公地探討「哪些方面確實難以真正貫徹標準」。她認為,西方國家不應當繼續將世界各國非黑即白地區分為「遵守規則」與「破壞規則」之國家,因為在黑與白之間存在大量的不同灰階。這位政治學者還指出,在專制國家中,關於本國推行雙重標準或者自我糾錯的坦誠討論,更加難以開展。她還警告說,許多發展中國家在抨擊西方雙重標準時,往往伴隨著危險的潛台詞:「相比毫無標準的國際秩序,雙重標準的國際秩序可能更惡劣。」
艾森特勞特呼籲,西方國家必須對這種暗示予以回擊,「要是世界沒有一套被普遍接受的規則,不僅僅是西方國家,眾多發展中國家也會受到嚴重損害。」
陸學者:川普老套路 不會有二次震撼
陸學者:川普老套路 不會有二次震撼
反映美國新孤立主義情緒 恐不會為台獨政治衝動埋單 關稅戰將成雙刃劍
2024-11-07 旺報 藍孝威
川普宣布當選美國總統,世界各國對其「不可預測性」記憶猶新。大陸國關學者王義桅表示,這回不會有Trump's shock again(川普二次震撼),因為大家已熟知其套路。大陸資深涉台學者李振廣認為,川普上任後會把更多的精力放在處理內政上,對於介入台海議題的興趣會降低,恐怕不會為台獨的政治衝動埋單。
中國人民大學國際關係學院教授王義桅表示,川普的第一個任期內不按牌理出牌,讓全世界都很震撼,不是只有中國。但現在大家已經習慣了,知道川普的套路,而且他還曾來過中國訪問。雖然川普揚言對中國徵收高額關稅,但關稅是雙刃劍,美國消費者同時也會遭殃。美國是資本主義國家,脫鉤只會讓美國增加更多的成本。
王義桅表示,針對中國徵收關稅,不足以解決美國經濟發展不平衡和社會矛盾。打壓中國不能解決根本的問題,而且只會讓中國更加獨立自主、更加不願意依附美國,讓中國更加強大。
北京聯合大學台灣研究院院長李振廣直言,川普這次班師回朝,對於中國大陸來說確實有一定的挑戰性,「因為川普能夠取得勝利,有一個很重要的原因,就是美國的新孤立主義情緒大幅上升。美國大多數民眾有一種很疲憊的心態,就是在國際事務上承擔太多責任而感到疲憊。」
李振廣認為,從川普在稍早競選時一系列的演講內容來看,川普在新一任總統任期內,會把更多精力放在處理內政事務上,「無論是在烏克蘭問題、還是在亞太的台灣問題上,他的關注程度會下降。」
「川普當選,對台海來說也許是一件好事」,李振廣樂觀分析,「台獨分裂人士要好好掂量,川普會不會為台獨的政治衝動埋單?目前川普似乎沒有意願。從這個角度來講,是有利於台海穩定的。民進黨當局如果想繼續挾洋自重、倚美謀獨,恐怕會碰到很大的困難。」
而未來是否可能出現「中美共管」台海的局勢?李振廣認為,如果要「共管」,必須要美國也有此意願。但是從川普塑造的新孤立主義來看,美國想從國際事務和地區事務當中脫身,顯然不願意花美國的錢為台灣埋單,「這樣的話,美國極有可能棄而不管,台海局勢由中國大陸自己來管。未來一段時間,共管與不管兩種可能性都在上升。」
川普上台後,未來賴清德政府的兩岸政策是否可能改變?李振廣直言,依照賴清德的性格,要他產生變化很困難。況且之前有美國某些勢力給賴清德撐腰,確實讓他有點肆無忌憚。但是也有一句話,「人在屋簷下,不得不低頭」。世界的大趨勢如此,如果民進黨當局的背後靠山靠不住了,迫使賴清德低頭或改變一些說法、調整一些政策,這種可能性也許存在。
川普喊1句曝玄機?侯漢廷示警「台美關係突破」夢想幻滅
川普喊1句曝玄機?侯漢廷示警「台美關係突破」夢想幻滅
2024-11-07 中時新聞網 祝潤霖
川普再度當選美國總統,外交部長林佳龍今日喊出「讓美國再次偉大不能沒有台灣」,引發討論。新黨台北市議員侯漢廷今日發文評論台美新關係,他質疑,經濟部長郭智輝今改口「台積電2奈米有天一定會到美國生產」,半導體供應鏈撤離台灣恐成趨勢。川普若要求台灣國防支出佔比提高,潛台詞就是一定服從美國決定、會加預算,這怎可能不排擠社福經濟發展預算?美國反中國大陸,未必挺台,反而更要勒索台灣。
「川普當選,民進黨還在自欺欺人、掩耳盜鈴!」侯漢廷指出,第一,看經濟;川普必定要求台積電2奈米廠搬到美國。經濟部長郭智輝說「台灣有技術保護法的規定,目前2奈米還不能去國外生產」、「仍要經過投審會審查」,可能嗎?上一任經濟部長王美花直接被叫到美國「溝通」,與美方配合施壓台積電,才促成了台積電加大在美投資。美國下令,民進黨怎麼擋?投審會就在經濟部轄下,還不是你說了算?敢承諾?
侯漢廷質疑,果然,郭智輝今天就改口「台積電2奈米有天一定會到美國生產」。台積電本來要在台中、高雄設廠,是否會受影響?不只台積電,而是整個半導體供應鏈,或更多廠商都會撤離台灣。加上考量地緣政治,馬斯克星鏈及影響台企前往越南、泰國即是例證。
第二,看國防支出;川普若要求台灣國防支出佔比要高達GDP10%,台灣如何因應?國安局長蔡明彥說「我們會持續觀察後續政策執行狀況」,光看有什麼用?毫無作為。行政院長卓榮泰說「不可能一夕之間把國防預算擴大,未來也絕對不會排擠其他預算」,國防部長顧立雄說「都會依照作戰實需,進行必要的國防預算編列」。立委沒有追問,很可惜。是否會聽從美國的要求,增加國防預算?到3%、5%、10%?
敢承諾不受美國施壓?其實潛台詞已經很清楚,一定服從美國決定,會增加。但怎麼可能不排擠社福和經濟發展預算?沒有答案,全是空話。
第三,看兩岸;川普競選時期多次被問是否會為台灣出兵,初期他始終不願回答,後來給了直接答案:「我當選不會發生、要對大陸課高關稅。」
「在大陸聽起來,給關稅就能統一了?」侯漢廷直言,誠然,美方不可能允許兩岸統一,但不妨礙在政策上對北京傾斜,對台獨不利。比如經過與對岸談判交易,發布聲明「反對台獨」、「不反對兩岸統一」。屆時,賴清德過境美國、或者各種民進黨意圖營造「台美關係突破」夢想幻滅。
侯漢廷強調,反中國大陸,未必挺台。美國反中,但更要勒索台灣!
對中國的偏見
對中國的偏見
2024-11-14 聯合報 丁予嘉/經濟學家
世所矚目的美國總統大選,塵埃落定!代表共和黨的川普,踐踏著賀錦麗的空空腦袋(air head)與從未如此分裂的民主黨,翻轉刻意扭曲的緊繃民調,贏得最後勝利。這不只是川普個人的勝利,共和黨更全面掌控參、眾(可能)兩院。接下來的四年,自由主義式微,保守、孤立、保護主義抬頭是肯定的。
在地球另一端,世界第二大經濟體中國,一個月前才以雷霆萬鈞的力道,擴大貨幣寬鬆政策,提振疲弱的經濟。股市、債市、匯市都跟吃了類固醇一樣,紛紛改寫單日漲幅紀錄。在美國選出下一任總統的同時,中國人大常委會十一月八日正式宣布,提高十兆人民幣的債務規模,以財政政策刺激經濟。
中國,地球上的一塊大肥肉。十九世紀西方殖民主義(包括日本)列強,目睹了清朝末年的腐敗與落後,毫不猶豫地略奪、瓜分、侵略、羞辱。在西方主流媒體的渲染下,中國一直是羸弱、骯髒、守舊的一群人,完全不值得尊敬。二戰後,中國在共產主義的統治下,一黨專政。相較於西方國家的資本主義與民主,西方人更是根深蒂固的認為,低效率、爛產品、科技落後是中國的最佳寫照。這類的偏見(prejudice),在一九八九年柏林圍牆倒塌後,看見俄共統治下的蘇聯,得到加倍的印證。
二○一一年,中國的GDP正式超越日本,成為僅次於美國的第二大經濟體。之後的五、六年,中國經濟的總量已經超過美國的四分之三。西方主流媒體對中國過去二十年來跳躍式的成長,從一開始的不相信,轉變到「中國是最大的威脅」,並形成「必須嚴加遏阻」的共識。說穿了,西方對中國的偏見,從一開始的歧視、不重要、不相信,到現在的懼怕,進而聯合打壓,從未停歇。
Jim Farley,福特汽車的執行長,今年九月份去了趟中國,返美後接受華爾街日報專訪,他說:「要達到中國電動車的標準,是我們福特的首要任務!」這句話一出,應該是天搖地動的!即使日本製造的汽車,曾經打得老美、老歐喘不過氣來,也從未聽過世界級大廠的老闆說出這樣洩氣的話。曾幾何時,中國制定的標準,西方國家要來追逐、仿效。
我無意預測美國即將盛行的保護主義,在遇上製造能力強大、多項科技領域領先而又更開放的中國,會發生什麼事。也不想談論川普就任後,各國的因應之道。僅僅針對投資組合的思考,在西方主流媒體對中國的偏見下,提出一些自己的看法。
一、你要是覺得中國不值得投資、也不重要:那麼,你可能曾經投資中國,並且受過傷。或是,你已被西方媒體洗腦,把中國看成如非洲一樣。
二、中國不值得投資,但是重要:那你可能跟Jim Farley一樣,中國跑得太快,自己應該勵精圖治、急起直追。
三、中國值得投資,但並不重要:這好像是說日本失落的三十年。你認為中國即將重蹈日本覆轍,所以不重要。這正是西方主流媒體正在塑造的風向。可是,經過多方面、多領域的研究與調查,我完全不認為有這種可能性。(篇幅有限,以後再聊。)
四、中國值得投資,也很重要:這是小部分西方媒體正在思考醞釀的方向。不用說,我也是贊同的。
總之,在心存傲慢的西方主流偏見下,你要為你的財富,深思熟慮。放眼將來,中國,必須要在你的投資組合內!