自欺欺人

沒有是非正義 也就沒有自由
2022-11-26 林環牆

台灣真的獨派在哪？台灣人擁有不被政黨綁架的自由嗎？
當抗中保台成了一塊遮羞布時，最終這塊遮羞布包庇的是貪腐政黨，而任何貪腐政黨一定走向自我滅亡。
統獨的對決在台灣人民的自決公投，而自決公投才是台灣人民抗中保台最強的武器。
但是，民進黨閹割了台灣人民自決公投的權利，然後，選舉時再吶喊抗中保台愚弄人民。
不要再做貪腐政黨的順民，不要再做被立場綁架的奴隸，做一個剽悍自由的台灣人吧！

自欺欺人是民進黨政客及其支持者的的天然成分!
----------

正國會喊團結 林濁水酸總統負責是假的
2022-11-28 中國時報 崔慈悌

九合一選舉民進黨大敗，蔡英文總統請辭黨主席，英系成眾矢之的，各派系要求檢討。前民進黨立委林濁水27日也酸蔡英文：「辭了主席，總統繼續做，算什負全責？」不過，正國會立委陳亭妃則強調，目前是民進黨最困難的時候，呼籲黨內團結。
林濁水指出，對於這次選舉結果，副總統賴清德表示「這次選舉，我們努力不夠」，蔡英文卻強調，「中央執政很努力」。他反問，到底是中央努力不夠，還是中央努力做了一些人民不能接受的事？
蔡英文認為，民進黨沒有突破現有的地方政治結構，在地方的經營跟人民期待仍有不小差距，也顯示在地方的深耕及人才養成不足。林濁水質疑，直到今年8月為止，除台中及東部離島外，民調都顯示民進黨的基本盤都領先國民黨，地方結構有什麼問題？有什麼地方經營、深耕不足？
林濁水痛批，蔡英文是將敗選的重罪怪給地方，還怪候選人不是人才，「難道英明的中央全被地方所累以致如此？真是可悲可嘆的黨中央」。
他認為，蔡是在肯定自己很努力並且怪地方，似乎她請辭黨主席是替人受過，但「辭了主席，總統繼續做，算什負全責？這就是總統制的大問題，所謂負責根本是假的」。
東華大學教授施正鋒則認為，蔡英文此次請辭黨主席，與2018年敗選請辭不同的是，蔡沒辦法再連任，確定跛腳。現在蔡英文最怕的是賴清德、新潮流翻舊帳，但蔡還握有行政資源。短期內民進黨各派系會觀望，其實已經開始慢慢在切割了。
陳亭妃表示，民進黨剛遭逢重大挫敗，大家都忙著四處謝票，還沒時間去想檢討的事情。但目前正是民進黨最困難的時候，呼籲各派系應共同思考民進黨未來。

一份還在昏睡中、又不及格的民進黨敗選檢討報告
2022-12-29 新頭殼 林朝億

敗選一個月後，民進黨昨日公布敗選檢討報告簡要版。雖然完整版長達1萬多字，但從這個近4千多字簡要版的內文來看，對很多議題或關鍵人物避重就輕，要嘛不是無意就敗選的原因跟社會對話，不然就是輸了一個月還在昏睡中。連要給外界看、做公關用的簡要版都是如此，更難期許完整版會有什麼驚人之處。
首先要談的是，這份報告對關係這場選舉重要人的責任都避而不談。全文只提到3個人，一個是作者、敗選小組召集人鄭文燦；另兩個是總統跟行政院長，不過提到這兩人時是稱「本黨總統與行政院長的施政滿意度」，總統滿意度都在五成以上等等。講的不是兩人的不好，而是兩人多麼得好、而且民進黨的支持度也是第一。
林智堅發文對此說，他是唯一被檢討被告點名的人。他誤會了，這只是鄭文燦在記者會提到論文門時把他的名字講出來，簡要版裡還是沒提到他。這份報告也沒提到陳時中、沒有周玉蔻、沒有四叉貓、沒有側翼，甚至也沒有選戰後期成為全國最聲量最高的高虹安。可能是要提到高虹安，可能就要檢討柯建銘、民視、三立；所以，連「新竹」兩個字也都找不到。
這份報告也把這場選戰重要的攻防議題、重要的腳色都抽離掉。合理的推測，講到他們，即便不去究責，總得論斷成敗。畢竟，講實話、講白話，就會得罪黨內重要的人；往後大家還要魚幫水、水幫魚，政治這條路還是要相互扶持。
大人不敢碰，那名嘴、側翼敗票呢？鄭文燦說，他們不會檢討側翼支持者。但人民可能認為的是，他們不敢批評「協力者」。外界想知道的是，當名嘴周玉蔻污衊張淑娟名節，當側翼出征新竹高中、女中學生時，民進黨的大人們為什麼都不敢出來喊「不」？
其次，這篇報告花了約1/4的版面在談疫情期間、烏俄戰爭引起的通貨膨脹、紓困、振興不足，投射出來的是民進黨這六年來的「肉桶政治」心態。民進黨似乎忘了：這些年在硬體建設上「前瞻預算」的8800億、紓困振興的8400億元、甚至大筆一揮又要發300億元的租屋津貼，這些所謂大建設、撒幣的規模已經遠遠超過前朝，民進黨還是大敗，甚至1座12億元的新竹棒球場成為敗選破口之一。現在還想在亂發4500億元的超收稅款，敗選前、敗選後的思維都沒改變。
至於林智堅的論文抄襲事件，報告稱「未能及時止血、設下停損點，本黨應處方式也使得外界加深對本黨處理態度的不滿」。所謂「設下停損點」，講的應是林智堅太晚退選。但林智堅自己說，高嘉瑜講出「一屍五命」時，他就嚴肅思考退選中；所以，到底誰拖著他不要退？沒有檢討。至於所謂「本黨處理方式」，是指蔡英文硬幹台大嗎？都已經輸到這麼慘了，還不敢跟今上講白話。
檢討報告還花很多篇幅稱，「抗中保台」被轉化成「青年上戰場」；在野黨批評疫苗購買，讓民眾「獲得較多對本黨不利的相關訊息」。報告又花了一些篇幅說，對於負面攻擊、假訊息，回應太慢，防守不及，封閉式社團擴散假訊息。說的好像是民眾無法明辨是非；好像是民進黨處於媒體劣勢，還是國民黨老三台一手、兩大報壟斷黨政軍媒一樣。
其實，這些文字堆砌，只是不願意面對：當民進黨透過優勢媒體、透過大型造勢、透過派報夾文宣、龐大的文宣名嘴側翼生產鏈，撲天蓋地作為講的「抗中保台」、「投給蔡英文，就是投給陳時中」、「投給蔡英文，讓她剩下任期更有力」等等論述，或甚至府院黨檢調媒一起動起來摧毀在野黨候選人清白、人格的做法，人民不買單、或引發反彈、引發外溢效果。
如果說這份調查，唯一有認真回應的就是沒收初選一事。但調查小組強辯：一來，他們是受到疫情影響，所以整體作業8月才完成。奇怪，屏東初選民調不就今年4月8日就辦完了？其次，他們辯護：2014年也是全徵召，卻選得不錯。這個就是混淆視聽了，因為：2014年雖然是徵召，但只要有2個候選人協調不成，一定辦有一定規則的諮詢性民調，也就是準初選。
以新北市為例，2013年12月初，游錫堃就以民調勝出獲得提名。連台北市，都還是黨內先辦5人黨內準初選，再跟無黨籍的柯文哲比民調。但這次六都，直接沒收初選；除了屏東，其他縣市有沒有諮詢性民調也都不知。甚至黨主席在提名不知何時入黨的新竹市長提名記者會時，連沈慧虹的名字都會唸錯。
前立委段宜康昨日受訪講了一段話：民進黨過去引以為傲的選舉技術，知道人民想什麼，知道人民想要看到什麼、得到什麼，就用這個來作為選舉訴求；現在已經失去了這個敏銳。他也很不屑的批評王世堅、高嘉瑜：「他們預見民進黨的頹勢」。
其實，這個講的是同一件事情。為什麼選前預知民進黨這樣做不對的人，在黨內會被忽視、排擠、仇視，被側翼出征？這個才是真正要檢討的。是不是總統兼任黨主席，總統一人決定不分區名單，總統看到「枯枝雜草」就要沒收初選，或誰在立院公共政策跑票就被「林淑芬掉」，全黨都成諾諾之士，讓其實也不怎麼聰明的王世堅、高嘉瑜，變成唯二「礦坑裡的金絲雀」。

陳沂也不忍了！砲轟民進黨遇事硬拗到底 網驚問1句
2023-05-04 中時新聞網 謝雅柔

網紅陳沂今(4)日指出，她很支持民進黨創黨理念，但民進黨得到權力後很快也變成他們最討厭的那種樣子了，中間理性選民最終失望收場，於是只剩網軍整天戰來戰去。該文讓網友直呼太精闢了，也有網友質疑「平時不見妳說，選舉到了才說，看來有貓膩」。
陳沂今在臉書指出，從前新竹市長林智堅論文抄襲事件民進黨傾全黨之力護航後，會發現：現在執政者處理事情的方式就是硬拗到底。這點在高端疫苗爭議也可以清楚看見，永遠不面對問題，敢質疑就是不愛台灣。往質疑的人身上潑髒水，連黨內少數清醒的聲音也不放過。至於民進黨的側翼也如此，不講邏輯，雙重標準。
「民進黨創黨理念我是很支持的」，陳沂說，在國民黨威權統治的年代，民進黨創黨元老用一輩子的青春血淚換來今日的各種自由。但金錢權力使人腐敗，當民進黨得到權力後，很快也變成他們最討厭的那種樣子了。陳沂認為，中間理性選民最終失望收場，於是大家對政治冷感，只剩網軍整天戰來戰去、繼續抱團取暖。
針對這篇文章，有些網友認同並表示「側翼是這幾年比較誇張，真的會連帶讓人討厭該黨」、「完全說出了許多仍保有是非的民眾的內心話」、「這篇文章整個說出我的心聲」、「極度中肯，太精闢了」。但也有網友質疑「平時不見妳說，選舉到了才說，看來有貓膩」。

名導不忍了 批民進黨：掌權者7年養出多少爛人
2023-06-03 中時新聞網 陳政嘉

民進黨爆發多起性騷吃案風波，黨主席賴清德、總統蔡英文也都為此道歉。政治劇集《國際橋牌社》導演汪怡昕在臉書表示，民進黨支持者不應該用「大局」論述拉其它政黨來比較，因為民進黨從黨外時期開始吸引選民的就是：「你們不像別黨那麼爛，你們是勇敢的，你們是有價值有標準的，不是嗎？」
在民進黨被爆出性騷案後，不少網友也都關注國民黨、民眾黨過去曾傳出相關事件。汪怡昕認為，論述不該一直用「把民進黨打死了，接替的就是更爛的xx黨」，這種「大局為重」的論述大可不必。他也認為，不需要一直上綱到「聖人黨」，從來沒人期待民進黨是「聖人黨」。有些人不要自己紮稻草人自己打、再喊冤，沒有用的，只會讓人生厭！
汪怡昕表示，會用這種論點的，只是因為受害者不是你，或你根本是共犯。省省吧！換一句話來說，如果民進黨會因為抓出bug就被打垮的話，那就表示這個黨本來就該垮了！再提醒一次：沒有「價值」，就沒有「大局」！
汪怡昕也說：「也不用拉別的黨來比較，因為：從黨外時期開始，你們用來吸引選民的，就是你們不像別黨那麼爛，你們是勇敢的，你們是有價值有標準的，不是嗎？在權力掌握7年後，你們內部養出多少爛人？有多少咖小是乘風起飛結果私心為惡的豬？你們不清楚嗎？有要處理嗎？」
汪怡昕也喊話，2022怎麼輸的？難道只是大家對民進黨吹毛求疵嗎？2024這局，民進黨沒有穩贏的，別天真了，希望有些蠢蛋別再詭辯轉移焦點幫倒忙了！「事情還沒了，後面還有。遇到事情，就拿出態度好好面對吧，別再想一些奇奇怪怪的爛招！2022用那些爛招輸成那樣，還看不懂？」

史書華、曹興誠、八炯、閩南狼…綠營還有形象牌嗎？
2025-02-18 中時新聞網 汪葛雷/網路媒體工作者

近日，綠營熱炒大罷免活動，並同時號稱是由「公民團體」發動。然若仔細檢視其中的「大罷免風雲人物」，如四八六先生、史書華、曹興誠、八炯、閩南狼等人，會赫然發現：其素質之爭議，簡直讓人瞠目結舌。對比十多年前反媒體壟斷、太陽花運動時「精英雲集」的盛事，完全不可同日而語。
先從話題最健的曹興誠說起，他早在前幾年就開始積極參與台灣政治，近日又作為罷免徐巧芯領銜人，大出風頭。結果遭媒體人謝寒冰爆出多張「小三合照」，對此曹興誠第一時間稱「AI發達時代什麼圖片都可造假，討論真偽已沒有意義。」，還說「如果圖片是真的，對我並不構成什麼傷害；但對照片中的女性，卻可能造成毀滅性的打擊，讓她以後在中國無處容身」，更加碼罵謝寒冰的爆料是「典型中共手法」……
有就有，沒有就沒有，曹興誠何必扯這麼多，講得如此模稜兩可？還裝得好心關懷「該名女士在中國有沒有得容身」，我看是擔心自己在台灣反中輿論市場會否遭青鳥切割、失去話語權無處容身吧。
網紅牙醫史書華與八炯也是半斤八兩。史書華是罷免葉元之領銜人，結果「劈腿名媛還休妻」，還搞到「鹹濕對話曝光」。對此，史書華牙醫怎麼扯的？扯說前妻「長期沉浸某個特定源自中國的宗教組織，組織的意識形態影響了她的觀點」。只給得出不清不楚的指控，藉由抹紅鞏固己身支持者的動機實在太明顯了，司馬昭之心路人皆知。
至於指控20萬台灣人有中國身分證、還稱「新北市有2個據點、台中市有3個據點可辦中國身分證」的網紅八炯，先前已遭內政部打臉說領對岸身分證的人「不到10個」。至於閩南狼，更是遭桃園市議員詹江村臉書公布多張疑似與馬伕的對話紀錄。內容顯示，閩南狼曾預訂兩名女子，事後馬伕甚至詢問：「雙飛的服務態度OK嗎？」而在事後兩造雙方的論戰中，詹江村甚至還曬出「錄音檔」，內容讓人不堪聞問，簡直替全體青鳥貽笑大方。
綜上所述，我們可以看到：青鳥與大罷免運動這批新生代網紅（曹興誠雖是老人，但在綠營政治圈出道僅數年，稱新生代是合適的），其言行與道德實在讓人不敢恭維。當然，有人會扯：這是私領域的事情，不影響他們主張正確性與否。恕筆者直言：這種緩頰方式實在太生硬了，也與青鳥一貫無限上綱怒罵藍白的態度形成強烈的雙標對比，難以取信於社會。
而若拿這批新生代網紅與昔日的太陽花時代網紅相比，誠然太陽花世代後也搞出陳為廷、太陽花女神劉喬安等不少風波，但最起碼著實跑出了不少學經歷尚稱優秀的學術精英參與。結果今日「一代不如一代」，整個綠營如尾巴搖狗般主從顛倒，政黨形象急劇劣化，令人可笑又可嘆。

前民進黨主席施明德之妻陳嘉君質問，為什麼民進黨那麼怕真相，「害怕民進黨是臥底特務建立的黨嗎？」
----------

陳嘉君：民進黨害怕是臥底特務建立的黨嗎
2021-10-29 中國時報 曾薏蘋、楊孟立

民進黨前黨主席施明德日前被動證實創黨主席江鵬堅是調查局調查員，近日不少民進黨人士發言捍衛江鵬堅。施妻陳嘉君昨說，「還原歷史，我簡單講，江鵬堅就是第一個臥底的特務。我也可以告訴你，謝長廷也是。那你民主進步黨出身是一個怎麼樣的黨？」她質問，為什麼民進黨那麼怕真相，「害怕民進黨是臥底特務建立的黨嗎？」
謝長廷昨在臉書反駁表示，對施明德夫婦說法的真實性非常存疑，要求更多的證據；謝長廷也拿調查局前副局長高明輝當年的法庭證詞，澄清自己當年只是調查局「爭取的對象」，絕非特務。
陳嘉君昨接受黃光芹網路節目專訪，提到特務時說，「這個人必須非常親切、友善，讓很多喜歡靠近他，才有資格當特務」；好人不等於是特務，江鵬堅跟施明德告白是「正式調查員」，美麗島事件後他負責監視施明正，他是施明正晚年最好朋友、酒友。
提到民進黨創黨，陳嘉君說，民進黨組黨這種大事不可能一蹴可幾。施明德在1985年宣布絕食、發表絕食聲明，並附一封給蔣經國的信，內容包括「請總統先生尊重在野團體的合法權益與地位」；施為此從1985年4月1日跟國民黨周旋到1990年5月21日才出獄。
她說，施明德曾多次表示，黨外的人一直想修改或扣留他的絕食聲明、不在黨外提起他的名字，於是他請妹妹去找艾琳達；艾琳達因此組織一群人宣布要與施明德一起絕食到死，這件事在海外台獨鄉親間引起很大迴響，而台灣的黨外人士卻假裝施不存在。
陳嘉君說，自艾琳達、許信良、陳婉真等人也要絕食，施明德就請妹妹要求許信良在美國組黨並遷黨回台；所以許1986年7月就組好「台灣民主黨」，也準備回台。然而在這樣的壓力下，黨外人士卻還不願意組黨。
她說，這些事都有憑有據，現在歷史寫民進黨組黨歷史是10天前祕密開會，「以為人家（情治單位）不知道？」
陳嘉君表示，揭露真相不是鬥爭，轉型正義不是兒戲？不知道促轉會在轉什麼？就因為不願面對真相。民進黨2000年執政後，至今所有美麗島辯護律師，不管官位多大，都不給真相；這點難道不構成合理懷疑嗎？

綠營人士包容性太低，只會攻擊，不會說服與自己主張不同的人，更不會拉攏不支持自己所喜好的人。社會上哪會有人因被罵而跟著開罵的人走？綠營人士平時就在製造敵人，初選時當然也不例外，初選後還繼續仇視，選不過藍營是天經地義的事。
----------

綠不如藍 關鍵不在金錢
2014-01-14 自立晚報電子報 陳茂雄/國立中山大學退休教授、台灣安全促進會會長、前建國黨決策委員

柯文哲接受台北市雙連長老教會邀請談「生死的智慧」時提到，2012年連勝文為選舉站台遭近距離槍擊，送到台大醫院不到30分鐘就上手術台，因為他是權貴，所以受到當時全台灣最好的治療。台大醫院回應，急診室如果收到急重症患者，不論身分背景，創傷小組成員須在10分鐘內待命。民進黨立委黃偉哲於13日表示，柯文哲是連勝文急救時候的主治醫師，難不成他也變成了急救權貴的執行者嗎？黃偉哲指出，如果柯文哲那時候是因為連勝文的身分給予特殊治療，他也應該要負責任。柯文哲始終不改大砲性格，酸律師顧立雄一早在臉書哀悼逝世的前立委蔡同榮「太矯情」，又批連勝文「權貴」。黃偉哲提醒柯文哲，當政治人物發言要特別謹慎，如果改不掉這個毛病的話，惹出的麻煩會比他許下的承諾更多，他的負面效應也會增加，民調往下掉也是可預期的事。
上述只是參選期間的小插曲而已，它顯現出柯文哲「政治素人」的性格，缺乏老政治人物謹言慎行的習慣，綠營有人喜歡他，卻也有人排斥他參政，因而掀起綠營支持者的大戰。事實上，呂秀蓮、柯文哲、顧立雄三人之間都已經射出砲火，不過這是政壇上常發生的事，不足為奇，不正常的是支持者也加入戰局。藍綠的支持者有很大的差異，藍營支持者不太介入藍營檯面上政治人物的角力，綠營則不同。在網路上，藍營支持者集中火力攻擊綠營的政治人物；綠營支持者卻忙於攻擊自己所不支持的綠營檯面上政治人物，其火力之猛甚於在大選時攻擊藍營的火力。目前「挺柯文哲」與「反柯文哲」之間的對決極為嚴重，無論誰出線，到台北市長選舉時還不可能和解。有人期待產生綠營聯盟，結果卻出現綠營內部的大對決。顯然的，不必藍營，只讓綠營內部自己廝殺就足以瓦解。
在選戰方面，綠營一直不如藍營，綠營將它歸罪於金錢的束縛。沒錢的確難以選舉，但並非有錢就必定勝選；否則依中國的財力，他們可以拿出鉅額金錢來台灣賄選，一舉買下總統寶座及絕對多數的立委席次，如此就很容易達到「統一」的目標，何需那麼辛苦做統戰的工作？事實上，選舉時綠營不如藍營，還有其他重要因素。藍營支持者與綠營差別很大，他們的基本觀點為「不是敵人便是朋友」；他們將綠營的候選人當作「敵人」，會無情的追擊；可是對一般人卻可以放下身段，建立友誼，所以朋友越來越多。綠營的人正好相反，存在「不是朋友便是敵人」的心態，強力攻擊與自己主張不一樣的朋友，隨時製造敵人，敵人越來越多，怎麼可能打贏選戰？
綠營人士包容性太低，只會攻擊，不會說服與自己主張不同的人，更不會拉攏不支持自己所喜好的人。社會上哪會有人因被罵而跟著開罵的人走？綠營常因支持對象不同或政治主張相異而反目成仇。藍營初選後，或許是利益共同體的凝聚力發酵，很快就和解；綠營人士平時就在製造敵人，初選時當然也不例外，初選後還繼續仇視，選不過藍營是天經地義的事。

蔡易餘：我們民進黨徹底把知識分子當成白癡，很多年輕人也因此變得看不起民進黨。
----------

論文門事件「把知識分子當白癡」 綠委嘆：年輕人看不起民進黨
2023-01-05 中時新聞網 黃婉婷

民進黨九合一大選慘敗，後續檢討成為外界關注焦點。民進黨立委蔡易餘於5日接受震傳媒《新聞不芹菜》專訪時直言，民進黨選舉策略有錯，點出問題後卻被出征，喪失「大鳴大放」，這點很可惜。蔡也提到，論文事件中，民進黨立法院黨團總召柯建銘、立委鄭運鵬等人對論文都很有信心，但此事嚴重的地方是：「我們徹底把知識分子當成白癡，很多年輕人也因此變得看不起民進黨。」
蔡易餘提到，民進黨這次選舉策略有錯誤，而自己先前上媒體節目時會點出問題，但一講就會被黨內點名作記號，「說我都講不同意見，但民進黨確實有些方向要調整。且臉書會被自己人出征，還說我論述跟高嘉瑜雷同。後來覺得很沮喪，所以在選戰後期連政論節目都不想去上。」
蔡易餘感嘆：「為何民進黨變一言堂？這樣很不好，因為每件事大家都有自己看法，不過出發點都是為了民進黨好，也是想為年底選戰開創新道路。」他也指出，加上後來側翼網軍開始主導議題，導致綠營大軍也跟進去撞一些不重要的事。
蔡易餘表示，民進黨要檢討的問題是，在臉書上遇到不同聲音時不該去轟炸；而自己就是被炸過，所以決定不吵；但後來選舉輸掉，就是要面對檢討，把事情攤開來講。民進黨的大鳴大放不見了，這點很可惜。且民進黨過去是由下而上的政黨，不能執政後讓人覺得草根性就消失，並且應要傾聽基層聲音而不是高層。
此外，民進黨選後檢討報告中也提到關鍵事件「論文門」，風波主角、前新竹市長林智堅面當下並未第一時間認錯。蔡易餘說，當時他覺得檯面上講不好，才在黨團群組討論，認為不要跟台灣大學直接硬撞，不料內容卻被流出去。
蔡易餘指出，民進黨同溫層太厚也是問題，因為側翼過於兇猛，導致想提出建議的人被當作敵人打。他透露，事發後他有傳訊息給柯建銘、鄭運鵬等人談及論文事件，希望能思考一下，但他們似乎都對論文很有信心。這件事情嚴重的是：「我們徹底把知識分子當成白癡，很多年輕人也因此變得看不起民進黨。」

施明德表示，謝長廷「抓耙子」事件被揭發後，深綠的鄰居就對他說：「我竟然被民進黨騙了幾十年。」
----------

施明德：抓耙子事件 創黨元老皆知
2010-03-15 中國時報 曾薏蘋

前行政院長謝長廷日前被咬出，是以前調查局的「抓耙子」。前民進黨主席施明德昨天表示，民進黨執政八年，轉型正義為何一直做不好，就是怕打開檔案一看，「怎麼都是自己人！」施明德表示，謝長廷「抓耙子」事件被揭發後，深綠的鄰居日前就對他說：「我竟然被民進黨騙了幾十年。」
謝長廷是抓耙子的風波，這陣子愈演愈烈。外面的人在喊「燒」，民進黨內部卻冷處理，因為卡在接下來一連串的重要選舉。施明德感慨地說：「其實很多創黨元老知道這件事後，都很生氣。但為了選舉，大家都選擇閉嘴。」
施明德指出，他曾說過：「我確信：美麗島十五人律師團，至少兩人是調查局幹員，都當過黨主席。」他強調：「是至少喔！其實是兩個人以上，分別的是警備總部及國安局的線民。」「我的手中都握有證據，所以歡迎謝長廷等人來告我。」
由於民進黨內大家正忙著五都選舉，這樣的話題，對於想參選的謝長廷及被影射的天王人物，都是很大傷害。
施明德說，日前謝系大將李應元還在外面到處幫謝長廷消毒，他很想問李應元：「你的話有公信力嗎？我可是握有證據的耶！」
施明德表示，當年這些抓耙子、台奸，一批批，後來在黨內位高權重，每年都參與選舉，然後陸續把創黨元老一一幹掉、甚至趕出民進黨。
施明德說，原本他正著手寫第二本書，裡面的內容會更多。但是最近因為謝長廷事件風波，家人及親友都勸他，所以暫時擱筆。不過，他一定會把他知道的全寫出來，而且全都有憑有據。他不會冤枉人，因為「冤枉別人，是一件多麼殘忍的事」。

當前的民進黨早已不是我們認識的民進黨。不是整形前後仍然同一人，是有人冒充民進黨的臉孔，裝滿老國民黨的靈魂，更吸收了共產黨的日月精華。平心而論，共產黨還懂得共產共享。這個新潮流黨只為少數人獨享，沾到餅屑的人還自以為保皇是王道，犧牲是非，毀棄價值，燒成灰了還剩二片唇上下動不停－－愛台灣，繼續行騙。
----------

純情太陽花跟民進黨終於結合了
2019-07-18 風傳媒 徐有義/資深政治顧問

曾從頭到尾參與太陽花運動的人，對太陽花運動有很深刻的感動，我是其一。
深受感動，是因為它的單純。身為家長的我們還風雨無阻在立法院外搭起帳篷守護，就怕警方突襲強制驅離。我們守住立法院外四周，片刻不離。期間，夜半暴雨來襲，帳篷漂在水面。天亮了，回家換一套全新裝備再來。
那時候的民進黨，跟太陽花沒有連結，跟腐化也扯不上關係。
太陽花運動的指標人物林飛帆是我向來欣賞的人，賞味期一直到民進黨宣佈他將接任民進黨副秘書長為止。
從太陽花運動爆發至今，5年時間，林飛帆一直表現不沾鍋的樣子也令人欣賞，不進入體制內謀一官半職，也不在任何政黨內發展。原以為這個賞味期可以延續更長。直到民進黨總統黨內初選，不能說的公開作弊祕密，林飛帆竟然選邊站，幫起蔡英文撐起說謊大傘，我才算看破了。
我不會因此否定當年太陽花的純淨無瑕，更不會否定太陽花運動在台灣社運史上空前絕後的成績。只是，純情的太陽花，最後仍逃不過藏污納垢的宿命。
當前的民進黨早已不是我們認識的民進黨。不是整形前後仍然同一人，是有人冒充民進黨的臉孔，裝滿老國民黨的靈魂，更吸收了共產黨的日月精華。平心而論，共產黨還懂得共產共享。這個新潮流黨只為少數人獨享，沾到餅屑的人還自以為保皇是王道，犧牲是非，毀棄價值，燒成灰了還剩二片唇上下動不停－－愛台灣，繼續行騙。
我為林飛帆感到不值。在民進黨尚未面露猙獰面孔之前，他跳進去還沒有這麼可惜。現在這個滿身銅臭味的民進黨，林飛帆選擇此刻跳進來，把那段時間我們最美好的共同記憶一起送進火葬場。
柯文哲說，林飛帆是年輕人，要找頭路。我看，林飛帆此刻投入這個頭路，倒像老人家的晚節不保。當年太陽花帶給我們的震撼感動，現在看起來變廉價了。
蔡英文還想靠林飛帆拉攏年輕選票，2020年的選舉既不緊繃、又窮極無聊，不投票族人數增加，年輕人還有興趣投票嗎？兩個政黨都被初選害死了，從今開始該思考：廢掉總統初選，救黨圖存。
太陽花曾經純情，與作弊黨混合後，就無需再傳唱下去。作弊黨的作弊總統任期如果再延續，表示台灣人選擇放棄是非價值了。大家愛談大是大非，實在談太遠。先教會家裡的孩子遠離作弊，再談國家認同吧。

綠委挺黨處理性騷案 周玉蔻酸：可惜你們網軍還在打他黨
2023-06-03 中時新聞網 陳政嘉

民進黨接連爆出性騷案，多位受害者出面控訴，曾在黨內遭受性騷擾，向上級反應卻遭吃案、甚至職場霸凌。民進黨主席賴清德、總統蔡英文都出面道歉。民進黨立委林靜儀昨晚在臉書發文聲援，卻說「不論其他政黨有多糟多離譜，民進黨就是不該有內部的性騷擾與性霸凌事件」，引發網友熱議。資深名嘴周玉蔻雖留言表示認同，但也批評「只可惜，你們的網軍仍然無聊的在臉書上用攻擊他黨掩飾自己的問題」。
林靜儀昨深夜發文：「不論其他政黨有多糟多離譜，民進黨就是不該有內部的性騷擾與性霸凌事件，因為我們一直是堅持帶著國家往更好的方向、堅持理念價值的政黨。感謝願意說出來的夥伴們，我相信：妳們除了事件本身造成的身心傷害之外，還帶著對所信任政黨與價值失望的痛。這個黨所堅持的價值不容減損。」
林靜儀也要求，全面調查，確認事實，相關人士公開道歉，並且協助被害者進入司法程序。她強調：「政治上的各種見縫插針與嘲諷不會傷害我們，傷害我們的是自己，能修復我們的也是自己。」
資深媒體人周玉蔻留言表示同意，但也指出「只可惜，你們的網軍仍然無聊的在臉書上用攻擊他黨掩飾自己的問題」。但此言引發許多親綠網友不滿，認為：藍白兩黨也曾有性騷問題，不應該指責他人是「網軍」攻擊，民進黨也已經在面對問題。
知名親綠網紅徐閉嗆聲周玉蔻：「請其他兩黨也要比照相同標準處理這些問題，不叫攻擊，這叫共同打造性別友善的環境。把每個路人都當成網軍，真是離譜。」也有網友批評，周玉蔻先前攻擊台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴緋聞案時，把已是普通人的女主角一再逼上媒體。周玉蔻不示弱，「隨意比喻，你比較開心的話」，還嗆：「呵呵，靜儀這裡的小鯊魚挺強健的！」
經昨晚民進黨性騷案揭連被報後，在網路上已經有網友、粉專條列出綠營醜聞、製作哏圖，而國民黨、民眾黨過去的性騷案件也被大量重提。民眾黨台北市議員黃瀞瑩在臉書指出，她先前任職北市府時遭性騷的案件又被臉書粉專討論，還形容她是「吞忍求上位」。黃瀞瑩氣問：「為什麼到現在，錯的人還會是我？」

台派自認的青鳥，在眾人眼中已經越來越像蟑螂；更慘的是，他們至今仍毫無自覺。
----------

青鳥出征路易莎引眾怒 「知名動漫譯者」預言：台派被討厭
2025-02-06 中時新聞網 焦捷

大罷免在年後開跑，然而近期卻先後發生電商網紅「486先生」嘲諷藝人大S離世、青鳥出征知名咖啡品牌路易莎等事件，引發外界撻伐。知名譯者「譯者K.K.」黃牧仁諷刺，在眾人眼中，青鳥已「越來越像蟑螂」；且更糟的是，他們對此毫無自覺。
根據相關資料顯示，「譯者K.K.」本名黃牧仁，曾擔任台大卡漫社社長，也在台北市政府資訊局任職過，2011年參與創辦台北市政府免費Wi-Fi「台北公眾區免費無線上網」（Taipei Free）。黃牧仁參與翻譯許多日本知名漫畫、輕小說作品，如《機動戰士Z鋼彈》小說版、《奇諾之旅》、《異世界漫步》、《星界的紋章》等。
針對486先生嘲諷大S，黃牧仁4日以「台派大罷免才一起手，就進垃圾時間」為題在臉書發文。他坦言，民進黨佈署已久的大罷免戰線在春節後才一開工，就被大S的悲劇新聞蓋過去，這其實不是好兆頭。然而，台派面對大S的悲劇，採取了失智到沒人性的操作方式，更進一步把自己戰線上的立足點掏空，甚至連同夥都不敢跟著為所欲為下去。「這下子正常人都會覺得，你們這些為所欲為的台派討厭死了，能滾多遠是多遠囉。」
而對於青鳥出征路易莎，黃牧仁昨日早上在臉書發文則直言，自己很早就說過，台派自認的青鳥，在眾人眼中已經越來越像蟑螂；更慘的是，他們至今仍毫無自覺。「所以我當然要趁著你們還沒有自覺的時候，毫不反串的鼓勵青鳥亂飛、四處喊大罷免得罪選民。」

自欺欺人是民主進步黨政客及其支持者的的天然成分!
----------

民進黨基層之所以隨著英派的權利慾而墮落的核心，就是「沒有脈絡的自欺欺人」。
2019-06-16 台灣星火

某個朋友，女性，三十出頭，深綠背景，現在挺英，父親是民進黨基層幹部。透過管道要我「聰明一點」，支持蔡英文。說蔡英文是真的緩獨。
我沒有直接跟她對到話。不過她傳來的論點很有趣，也讓我更能理解，民進黨基層之所以隨著英派的權利慾而墮落的核心，就是「沒有脈絡的自欺欺人」。以下記錄她的論點和我的想法：

【論點一】國民黨執政七十幾年，蔡英文不可能四年就解決所有問題。至少要讓民進黨執政五十年。
我：這是個完全忽視現實脈絡的說法。台灣自1996年總統直選後，就是藍綠交替執政。1996年之前，是威權戒嚴時代。這個戒嚴時代的結束，也是民進黨的前輩出過力的。現在英派主張要執政五十年，是要回到威權時期？這個黨的核心價值早已變質，完全不是民主，也不再進步。

【論點二】賴清德是民進黨派出來測試台灣人民對獨立的接受度而已，不是真的要取代蔡英文。
我：這又是個既不合理、脈絡也不通的說法。第一、2018年底「九合一」國民黨大復活，民進黨慘敗高雄，台灣人對台獨的接受度還需要「測試」？第二、賴清德參選之初就聲明不會獨，主張中華民國，請問這是要測試什麼？第三、為了做個「測試」，最後全黨破壞程序正義，作弊耍賴給全國和美方、日方看？鬼扯也請動動腦。

【論點三】蔡英文現在是要用中華民國來徹底消滅國民黨，她其實是要台灣獨立。
我：一個「深綠背景的」對著我這個「眷村長大的」講這種話，還真的會讓我暈眩。中華民國連國旗、國歌都是和國民黨分不開的。如果要比誰會因為「中華民國被認同」而壯大，沒有人比得過承襲黃埔正統的中國國民黨一脈。認不清這個事實，就是認不清國民黨。連敵人都認不清，是能消滅誰，是想消滅誰？何不乾脆說要用「接受中華人民共和國」來消滅共產黨好了？

我個人判斷：民進黨有「一部分基層」，自2008年扁案潰敗之後經過八年，雖然看似重新壯大，其實身為本土的自信心和尊嚴從未回復。因為缺乏自信，才會被背景藍、經歷藍、手段藍、論述也藍的蔡英文改得面目全非。蔡英文愛用藍官，是這個脈絡下順理成章的事。這些人表面不悅，心底認同，甚至開始學藍官思維處事。這種自認不如外省的深層自卑感，讓這些人找盡理由解釋蔡英文的作為，因而讓他們更難認清蔡英文的實體、和民主的真貌。
本土選民的出路，就是成為民主自由人。被偶像操弄不民主，被藍綠綁架不自由。要無畏無懼、自尊自信，就把自己當個民主自由的台灣人。以真實的自己，接軌國際。

只打國民黨 從不改自己
2006-12-31 蘋果日報 瞿海源/中央研究院社會學研究所研究員

民進黨有一股勢力要趕走一些主張「改革」的精英，有點像當年國民黨逼走新國民黨連線的樣子。雖然沈富雄提議十一寇集體發聲，但是情勢比人強，無意改革的民進黨使得改革倡導者可能要容身也會十分艱難。
儘管意識形態不一樣，但是在政治素養和作為上，民進黨的保皇派或保守派，卻是和國民黨當年的保守派十分神似，就是：堅持虛偽的意識形態排除異己以鞏固保守勢力，沒有政治理想、也沒有一點真正的民主素養，但很擅長搞政治鬥爭。
相對的，民進黨近年來主張改革者，和當年新國民黨連線，也有若干類似的特徵：個人在政治上表現突出，能在黨內搞成一個影響力很大的小組織，但沒有足夠的政治智慧和能力開創大局。和新國民黨連線一樣，即使脫離母黨，也只能發出短暫的流星般的光芒。
民進黨的出現雖以改革為號召，基本上是改革舊政府、改革國民黨，似乎從來也沒有改革過自己；頂多在大選中敗選，黨主席就下台。談到改革，尤其是民進黨中央執政以來，大都流於口號，很少有實際的表現和成果；這裡不是講政府改革，而是講政黨本身的改革。例如：陳水扁總統2000年一就職，就宣示了廢除死刑的政策，但六年多以後，民進黨主政下的法務部長還在執行死刑。
做為一個政黨，20年來民進黨有很大的成長，但成長都建立在改革國民黨及其政權，而不是靠對自己的改革；中央執政後，就更沒有改革的動機和動力了。敗選了會有一點點刺激，以黨主席下台做為療傷的妙藥，接下來就什麼都不做了。陳水扁執政四年後，政治危機相當明顯，黨內亟需改革；但總統連任成功，危機一解除，改革便無影無蹤。
立委選舉未能過半，陳水扁總統辭掉兼任黨主席；縣長選舉大敗，黨主席下台，行政院長被撤換，但是黨本身也還是沒改革。
在縣長選舉中，段羅（段宜康與羅文嘉）的新民進黨運動，一時有些響應；甚至後來也有為數甚多的黨籍立委連署，要黨進行改革。但在高層「奇妙」的處理下，改革就無聲無息地消失了。如此結果，看來新民進黨連新國民黨連線都比不上！
民進黨無意改革，甚至可以說：民進黨從來也沒有改革過，黨內有改革意念的精英很難在改革上有所進展。雖然說是黨無意改革，但是改革者本身也是民進黨無意進行改革的重要因素，因為改革者沒有足夠的實力、也沒有足夠的政治智慧提出有效的改革策略。
民進黨內倡導改革者，到目前為止，還只是停留在動口不動手的階段，甚至可以說：誤以為放砲就是改革。其實，放砲大多還只是要別人改革，而不是對整體組織提出改革。
在特殊媒體情境下，大砲砲口向著執政黨及執政當局絕對是最佳的新聞重點，也就炮製了放砲者是改革者的形象。其實，這些一台台大砲零零星星放砲，只造就了個人英雄的形象，而這形象是虛幻的，因為和黨的改革幾乎無關。
和這些大砲對立者，甚至亟欲摧毀大砲的保皇或保守勢力，就一直在維護延續一個失敗的政權，其實也是在走國民黨的老路。這些政治跳樑小丑還是有票房，雖然對民進黨而言實際上是毒藥。同時，民進黨的領導階層至今尚無足夠的決心推動政黨本身的改革，民進黨也就只好再繼續沉淪下去！

民進黨對中政策檢討紀要，洋洋灑灑，長達數千字，和中共十八大三中全會的二萬字報告相互輝映，都是套話空話，看得霧煞煞。
----------

不敢面對的決議文
2014-01-10 蘋果日報 江春男

千呼萬喚始出來，民進黨對中政策檢討紀要，洋洋灑灑，長達數千字，和中共十八大三中全會的二萬字報告相互輝映，都是套話空話，看得霧煞煞。其實，玩弄文字遊戲，說了等於沒說，民進黨也有其苦衷。
其實，1991年台獨黨綱一旦被1999年台灣前途決議文所取代，即變成歷史文件，不成為問題。遺憾的是，2007年游錫堃當主席時，又通過正常國家決議文，推翻台灣前途決議文，回到台獨黨綱的原地。民進黨應誠實檢討這件歷史，並將它處理掉。
這是一段不堪回首的往事。當時扁家弊端呼之欲出，謠言滿天飛，紅衫軍已包圍過總統府，天王明爭暗鬥、各自顧性命。眼看大勢已去，黨內一派悲觀氣氛，有人主張重上梁山、回到街頭。在一團混亂和驚訝中，黨中央突然推出正常國家決議文，游主席儼然變成台獨共主。
推出正常國家決議文來取代台灣前途決議文，這是何等大事，但似乎沒有引起黨內辯論。當時的民進黨根本亂成一團，為了爭奪總統候選人，帽子滿天飛，所謂民主內戰和十一寇紛紛出籠。這場惡鬥，揭發政客真面目，改變了民進黨的文化生態，創黨精神一去不復返。
昨天民進黨討論中國政策，令人想到當時的「十一寇事件」，不過是幾年前，尤其蕭美琴被稱為「中國琴」，真是莫名的惡毒。但是這些政治瘡疤，沒人敢碰，沒人檢討，沒人道歉，集體裝睡。
誠實面對這頁歷史，設法取消或取代正常國家決議文，才能回到台灣前途決議文。這比通過一個落落長、不知所云的中國政策宣言有意義太多了。