野百合同學會》謝志偉：批綠不罵藍 公平嗎

協尋民進黨創黨價值
2023-01-13 菱傳媒 鄭自隆/國立政治大學傳播學院兼任教授

2023年首場選舉「立委補選」，不意外，國民黨王鴻薇贏了。民進黨吳怡農是輸了，選輸了就怪東怪西。有人怪，吳怡農「佛系選舉」，傷不了對方。更有人怪，王世堅、高嘉瑜「亂講話」，害票投不出來，應該開除黨籍。顯現民進黨的創黨價值正在崩毀中。
先談所謂「佛系選舉」，佛系選舉是相對於「負面選舉」。2022年民進黨在新竹、桃園、宜蘭的遍地烽火攻擊，說得文雅一點是「負面選舉」，講白是將對手往死裡打的「戰狼選舉」。試問：「戰狼選舉」，民進黨可有討到便宜？
所謂負面選舉，是指「非事實之指控，或僅部分事實，但其負面效應被過度誇大，或無關公共利益，僅檢視道德層面瑕疵」；如1989年某候選人雖然頭髮不多，但被攻擊「號稱小市民代言人，理個頭髮花2000元」；在台灣，只要有選舉，就有負面攻擊。在早期回應負面攻擊就是斬雞頭發誓，90年代則報紙廣告對嗆，有線電視普及了就電視廣告開打；所以以前每年年底的選舉，選舉廣告收入就是媒體年終獎金的來源。到2012年總統大選，文宣重點就逐漸轉向網路；網路的特點是媒體不用錢、內容製作容易，而且誰都可以講話，所以拿錢辦事的網軍蜂起橫行。
民進黨的「戰狼選舉」在各地祭出血滴子：台北市修理蔣萬安姓氏，其父2000年晶華外遇事件還無直接證據咬出無辜女性；宜蘭以「弊案」打林姿妙；新北無視警大招生規定，就打侯友宜跳級讀博士；桃園以「研究報告抄襲」修理張善政；新竹市高虹安最慘，被修理學歷、帶職進修、論文抄襲、在外兼職、助理費，甚至考台大上補習班、有無參加高中樂儀隊都被檢驗。民進黨把選戰格局做小，形成前期「全黨挺一人」、後期「全黨砍一人」；各地點燃狼煙，強化了「討厭民進黨」氛圍，結果造成創黨以來最大敗選。
吳怡農的佛系選舉，有沒有錯？選戰策略擬定不能只憑主觀好惡，而是必須觀察當時選舉氛圍及雙方候選人特質，再來思考要佛系還是要戰狼。2022年民進黨大敗，黨內與社會一片檢討聲；此時再耍狠，適當嗎？不是應該謙卑嗎？而且台南市議長賄選疑雲吵翻天，黨籍議長交保，這種氛圍哪能再動刀動槍？
再比較吳怡農與王鴻薇兩位的特質，吵架誰會贏？王是政大新聞系畢業的，我也是。從讀書到現在，我就謹守一個原則：「絕不和政大新聞系的女生吵架。」看看去年在法院門口王鴻薇和周玉蔻兩位政大新聞系大嬸對罵的狠勁，就知道敝系女生的功力。
所以吳怡農的佛系選舉是選戰策略正確的抉擇，輸是正常，輸6000票是漂亮。有他黨的內部預測，應輸1萬票左右。若是採「戰狼選舉」，會輸得難看。
再談民進黨的「一言堂」化。王世堅、高嘉瑜扮演黨內烏鴉，惹得長官、同志、名嘴、鐵桿子綠通通不高興，被逼「三省吾身」；還有電視台談話節目整集都在罵，似乎人神共憤。民進黨傳統真的是一言堂，容不了不同聲音？
民進黨從黨外運動崛起。黨外從來都不是威權式領導，眾聲喧嘩、容許多元價值。所謂黨外就是山頭林立，一本黨外雜誌就是一座山頭；街頭小霸王林正杰是外省人、統派；為言論自由自焚的鄭南榕是外省人、獨派；跳上主席台扯麥克風，讓黨外士氣大振的朱高正也是統派。創黨黨員費希平是外省人、老立委、統派，費老是民進黨創黨價值表徵，也是老黨員尊敬的對象。
即使黨外運動也有路線立場的論戰，批判當紅老康（寧祥），無視「黨中央」威權。以黨外編聯會為主體的新潮流用「雞兔同籠」比喻不同的路線鬥爭，「雞」是走體制外群眾路線的鬥士，「兔」則代表透過體制內選舉成為既得利益的公職，而新潮流自己就是體制外拚搏的「雞」。但時代變遷、權力更迭，現在新潮流成了民進黨最肥滋滋的兔子。所以啦，雞可以變成兔，誰知道現在高嘉瑜、王世堅的不同聲音何時也會變成主流價值？
甚至在陳水扁時代，也有曾任民進黨主席的大老發動「倒扁」，許多黨員呼應。誰說民進黨沒有反省能力，是一言堂？
賴清德的向黨員報告，每場都有老先生老太太罵王世堅、高嘉瑜、郭正亮。這些鐵桿綠和國民黨黃復興鐵桿藍整天罵李登輝一樣，只是黨內激進聲音的一部分；學學梁肅戎敷衍兩句，聽聽就好，切勿當真。
早年民進黨的創黨價值是以台灣為主體，但不和中國為敵；所以會推動老兵返鄉，主動幫助孤苦外省人。許信良在大陸尚落後時，大聲喊出大膽西進、共創雙贏。對人民、對國民黨，要求「公平、正義」；但去年只求勝選、不分青紅皂白的戰狼選舉，以及選輸後圍毆「烏鴉」，哪來公義？此外，議長涉賄、魚塭圈地搞光電換錢，擺不平就狂掃88槍，就是執政主張的「清廉、勤政、愛鄉土」？
唉，民進黨的創黨價值，協尋中；幫幫忙，大家一起找。

壓縮政策論述空間陷惡性循環 黨內大老示警 林濁水：戰鬥綠讓民進黨流失中產階級支持
2022-12-01 《今周刊》第1354期 簡惠茹

十一月二十六日晚間，九合一大選開票進行到一半，民主進步黨大老、前立法委員林濁水先是在臉書上留下一個「慟」字。再晚一些，待開票結果底定，他接受《今周刊》採訪時，為民進黨的重大挫敗定調：「戰鬥綠的崛起，鬥走了支持民進黨的年輕人、高學歷族群，以及中產階級。」
林濁水層層分析。首先，民進黨並非敗在對手得票猛進，而是敗在自家選票流失。這從中國國民黨本次縣市長選舉得票數並未大幅超過兩年前總統大選，而民進黨今昔相比卻流失三四二萬票，即可概略得知。
三百多萬票消失的原因很多，組成結構尚待釐清，但林濁水認為中產階級應是其中重要角色。例如，都會區的人口組成以中產階級占比較高，分析本次直轄市長選舉結果，在新北市、台中市這兩個原本就由國民黨執政的都會區，國民黨得票數皆遜於四年前，民進黨卻更驟降，呼應林濁水的觀點。
而從台灣民意基金會選前所做的民意調查也可看出端倪。十一月的民調中，在台北市長部分，大學以上教育程度選民的支持度，陳時中僅獲十九．二％、在三個主要候選人中最低，蔣萬安則有二七．五％，黃珊珊更達三四．七％。
林濁水分析，近年政黨對立愈趨尖銳，而從國民黨這次應戰方式可以看到，「他們的候選人已經適度跟所謂『戰鬥藍』保持距離。因為國民黨已經從失敗中學到教訓：愈戰鬥，愈不行。」民進黨卻讓「戰鬥綠」貼在身邊，「民眾很容易將民進黨候選人和戰鬥綠畫上等號。」
論及戰鬥綠，綠營內部人士解讀，其演化過程或可從二○一八年的地方選舉談起。當時民進黨不斷遭受認知作戰攻擊，疲於澄清謠言；民進黨在選舉挫敗後，才迅速整隊、調整網路作戰方式。此後，為了對抗網路假訊息攻擊，從產製論述、圖卡，到網路社群散播，內部漸有一套流程，正面效果是有效降低假訊息影響力、讓國人對假訊息產生抗體；「但也有負面效果，在這次選舉中看到反撲的力量。」
雖然敗選結果不見得能和「戰鬥綠」或「側翼」直接連結，但綠營人士指出，選戰中不少事件確實造成影響。例如，學術專長為台灣政治研究的日本知名學者小笠原欣幸，選前預測民進黨此次只會拿到五席縣市長，即遭被認為是綠營側翼人士的批評，臉書也被洗版。又如，新竹高中班聯會與新竹女中班聯會十一月中舉辦「新竹市長選舉校內模擬投票」，由民眾黨候選人高虹安勝出，結果一放上臉書粉絲專頁，也遭出征。
林濁水表示，民進黨支持者中的基本教義派的確會喜歡戰鬥綠，「但民主政治很重要的支撐力量就是中產階級，這一連串作法讓中產階級不能接受。」不只不能接受，更造成惡性循環。林濁水認為，當戰鬥綠的攻擊力道加大，公共政策論述空間也被壓縮，「殺到這種程度，一定會出現反彈。」綠營內部人士也認同：失去政策論述空間的網路社群，對候選人政見無加乘、擴散效果，反倒引導選戰負面發展。
除了中產階級，年輕選民流失也是林濁水看見的另一危機。他分析，年輕人選票流失，主要來自民進黨中央一連串決策錯誤：首先，是在陷入抄襲爭議的論文門事件上，對抗台灣大學；其次，八月中國軍事演習有飛彈飛過台灣上空，台灣人卻在日本公布訊息後才得知，「這也讓年輕人對民進黨所謂『抗中保台』的信任感降低。」
事實上，在台灣民意基金會十一月十日公布的民調中即顯示，二十五到三十四歲選民對台北市長人選黃珊珊的支持度逾四成，二三％支持蔣萬安，但陳時中在年輕族群僅得十四．二％的支持率。
而中產階級支持的重要性，在二○二○年總統大選可見一斑。中央研究院社會學研究所研究員林宗弘表示，回顧中研院社科所一九年十二月公布的社會意向調查，可以看出：隔年民進黨在總統大選大獲全勝的關鍵之一，就是因中產階級青睞。「當時調查，大專以上中產階級有六成以上倒向綠營，這是從二○○四年來首次出現的逆轉。」
如今，至少在林濁水的解讀中，民進黨這項優勢似已消失；如何贏回中產階級支持，已是這回重大挫敗之後不可迴避的重要功課。

論文門事件「把知識分子當白癡」 綠委嘆：年輕人看不起民進黨
2023-01-05 中時新聞網 黃婉婷

民進黨九合一大選慘敗，後續檢討成為外界關注焦點。民進黨立委蔡易餘於5日接受震傳媒《新聞不芹菜》專訪時直言，民進黨選舉策略有錯，點出問題後卻被出征，喪失「大鳴大放」，這點很可惜。蔡也提到，論文事件中，民進黨立法院黨團總召柯建銘、立委鄭運鵬等人對論文都很有信心，但此事嚴重的地方是：「我們徹底把知識分子當成白癡，很多年輕人也因此變得看不起民進黨。」
蔡易餘提到，民進黨這次選舉策略有錯誤，而自己先前上媒體節目時會點出問題，但一講就會被黨內點名作記號，「說我都講不同意見，但民進黨確實有些方向要調整。且臉書會被自己人出征，還說我論述跟高嘉瑜雷同。後來覺得很沮喪，所以在選戰後期連政論節目都不想去上。」
蔡易餘感嘆：「為何民進黨變一言堂？這樣很不好，因為每件事大家都有自己看法，不過出發點都是為了民進黨好，也是想為年底選戰開創新道路。」他也指出，加上後來側翼網軍開始主導議題，導致綠營大軍也跟進去撞一些不重要的事。
蔡易餘表示，民進黨要檢討的問題是，在臉書上遇到不同聲音時不該去轟炸；而自己就是被炸過，所以決定不吵；但後來選舉輸掉，就是要面對檢討，把事情攤開來講。民進黨的大鳴大放不見了，這點很可惜。且民進黨過去是由下而上的政黨，不能執政後讓人覺得草根性就消失，並且應要傾聽基層聲音而不是高層。
此外，民進黨選後檢討報告中也提到關鍵事件「論文門」，風波主角、前新竹市長林智堅面當下並未第一時間認錯。蔡易餘說，當時他覺得檯面上講不好，才在黨團群組討論，認為不要跟台灣大學直接硬撞，不料內容卻被流出去。
蔡易餘指出，民進黨同溫層太厚也是問題，因為側翼過於兇猛，導致想提出建議的人被當作敵人打。他透露，事發後他有傳訊息給柯建銘、鄭運鵬等人談及論文事件，希望能思考一下，但他們似乎都對論文很有信心。這件事情嚴重的是：「我們徹底把知識分子當成白癡，很多年輕人也因此變得看不起民進黨。」

曹嘉豪答中評：文化台獨會成功嗎？更大反彈
2017-03-10 中評社彰化3月10日電（記者 林谷隆）

針對蔡政府近期推動去蔣化、批判大學“一中承諾書”、及孔子展去掉“萬世師表”等文化政策，國民黨彰化縣青壯派議員曹嘉豪9日接受中評社訪問表示，蔡政府推動的文化台獨，只是為安撫內部的情緒。所謂的台獨，只是深綠的虛幻追求。民進黨已經全面執政，要他們真獨，反而說“窒礙難行”。所以“台獨騙選票，真獨不敢要”。兩岸關係，不是為敵或為友單一選擇。
曹嘉豪，1981年出生，中州科技大學行銷與流通管理系畢，曾任蕭景田立委助理、中國國民黨第十九全黨代表。父親曹明正曾任彰化曹氏宗親會理事長、4屆國民黨彰化縣議員。曹家在員林地區基層實力雄厚。
對於近來台灣獨派動作頻繁，大陸國台辦主任張志軍日前提出警告，台獨之路走到盡頭就是統一，而且這種統一方式會給台灣社會和民眾帶來巨大傷害。
曹嘉豪表示，令人遺憾，蔡英文身為台灣的領導人，整個執政團隊的格局竟然這麼淺見。綜觀所有的局勢發展，我們都可以了解，台灣跟大陸的關係，不是只有為敵、或是只有為友，這麼單一的選擇。民進黨就算不想跟中國大陸為友，也不用跟大陸為敵。
曹嘉豪認為，一味的教育台灣的子弟、子民去仇恨中國，倒不如建立台灣的尊嚴還比較重要。台灣的尊嚴，不是建立在文化台獨、或是族群的分裂。台灣應該要讓經濟富裕起來，才有立足點可以建立尊嚴。手頭上有錢、有實力，才有辦法來尋求抗衡。
曹嘉豪告訴中評社，藉由文化來分化，不見得能獲得台灣民眾的共識，反而會製造更大的反彈。就拿蔡政府進行一系列去蔣化來說，當時台灣政局震盪不安的時刻，任何一個人在那個時候領導台灣，可能都會做出相同的抉擇。這有其時空背景，不能用現在的思維來追殺過去的歷史。難道以後樹立蔡英文人像，也要去塗抹毀壞嗎？這是無限內耗的迴圈。
民進黨在首次執政時，阿扁也曾推行“法理台獨”，後來發展證明失敗。現在力推文化台獨，這條路會成功嗎？
曹嘉豪大笑幾聲表示，現在蔡政府推動的台獨措施，只是為了安撫內部的情緒。他深信一句話，就是“台獨騙選票，真獨不敢要”。實際上的台獨，只是深綠的虛幻追求。現在讓民進黨從中央到地方、立法院都全面執政，反而是窒礙難行。特別是許多地方首長都已經上任超過兩年，也沒有聽到他們講“獨立”兩個字，這不是騙人民的選票、欺騙人民的情感嗎？

威權復辟 我的黨青出於藍
2020-12-27 中國時報 張俊宏/前立法委員、前民進黨前祕書長、民視創辦人

日前，為人權日的街頭活動，筆者受邀到立法院群賢樓門口為國際人權節開場致詞表示：1979年美麗島事件的發生，最主要的就是為爭取台灣的人權，抵抗極權的軍事統治；歷經41年，已高齡84的老朽，而今還必須再站出來，為人權日吶喊。只能慚愧地說：我輩所奮鬥的革命未成，使命未竟！今日我們所得到的民主，「乃是人治，不是法治！」只因，人治民主之「人存政舉，人亡政息」，必得建立「逼人不得不為善」的制度。重建制度化的法治，用以鞏固發展地基──民主、自由與人權，才得以永續久遠。
蔣經國過世後，當年國民黨陷於主流與非主流難分難解的時刻，正是「庖丁解牛」的天賜良機。我曾為此鄭重提出「解散國會、總統直選、地方包圍中央」的戰略目標。在那個風起雲湧、急速轉變的階段，黃信介所領導的民進黨，正是台灣轉變命運及領航國家發展方向的關鍵力量！
而這種關鍵力量的傳達，就是得透過媒體。國民黨政權嚴密管控的電子媒體，透過黨營電台與3家無線電視台，一面倒的為執政黨歌功頌德，掩蓋民間最真實的聲音，及對所有反對勢力極盡抹黑醜化及專制打壓，已到物極必反、亟待開放之時。
1988年，我到美國哥倫比亞大學藉由訪問學人之機，向海外同鄉傳達突破媒體禁忌對台灣民主的必要，獲得同鄉的奔走相助。其中有FAPA成員特委請美國衛星奇才提供技術協助，趁月黑風高的暗夜，從金山海邊搶灘偷渡進來，在黨部挪出圖書室，將設備鎖在裡面24小時的管控。在當時極權統治下，不惜身家，縱觸犯殺頭重罪也要突破媒體的壟斷。
從體制內外的文爭武鬥，人民走過無數抗爭運動，直到1993年歷經5年才打破電子媒體壟斷後的第一張非官方所經營的廣播執照；再接再厲爭取3台外的無線電視台，為此還特別到美國安排白宮訪問，4開公聽會，終於在1996年拿到民視電視台執照。台灣近30年來許多重大變革，從廢除萬年國會、解除戒嚴、開放黨禁報禁、到開放大陸探親，都是來自人民的力量，逐步實現民主理想。電視頻道開放和媒體禁忌的突破，乃是傳達自由言論和人民聲音，同時達到對執政者的監督、人民權利的守護，這便是造就台灣民主麥克風的重要憑靠。
而今，眼看當權者把國家第四權當成政黨權力爭奪的貢品，核心價值的錯置，民心疏離，尤其剝奪了憲法所保障的言論自由。這些豈不是我的黨幾十年來用血汗拚來的價值？當初以民主人權和改革再造之名，讓百年老店黨國集權化的國民黨終轉移於可再輪替的民主政黨，而今卻以捍衛人權為名，用行政命令行打壓之實。過往我們所極端厭惡的威權復辟，如今我的黨，青出於藍、更勝於藍！
完全執政的政黨短短幾年，如此的揮霍浪擲，民主的倒退，人權的踐踏，幾盡被「黨國派閥」摧毀殆盡。昨是今非，今是昨非，一言堂的政黨荒腔走鐘，能不令老朽悲愴啊！

民眾黨「反貪腐護台灣」宣講 柯文哲狠批：民進黨就是最大詐騙集團
2024-06-22 中時新聞網 李奇叡

民眾黨今晚於台北市榮星花園舉辦「反貪腐，護台灣」宣講。民眾黨立委張啓楷透露，國會有調查權後，首先要調查的就是超思採購雞蛋弊案。壓軸上台的民眾黨主席柯文哲則痛批，回顧過去幾個月，民進黨正事不幹，只會製造對立、製造仇恨，民進黨就是最大的詐騙集團。
柯文哲約於晚間8時10分上台致詞，將活動推上高潮。他說，國會改革覆議案被否決，是預料中的事，也符合民意。回顧過去幾個月，民進黨從未和民眾黨商討如何合作法案，執政黨好不容易贏得選舉，這段時間卻只看到對立；民進黨就是「正事不幹，只有製造對立、製造仇恨」。
柯文哲表示，民進黨帶頭造假，把年輕人騙上街頭；但這次民進黨動員青鳥活動已經沒那麼容易，因為「謊話講第一次可能有用，講多了就會有問題」。他痛批，台灣為什麼詐騙很多？因為民進黨就是最大的詐騙集團。語畢，現場響起如雷歡呼。
柯文哲質疑，民進黨為什麼要每天製造假消息、在同胞中找敵人？這是不對的。針對政府監控民眾爭議，王義川應該要趕快出來解釋，到底發生什麼事；否則好不容易才把警總取消，怎麼如今卻復辟？
柯文哲痛批，背叛人民的是民進黨。他過去曾支持民進黨，怎麼民進黨現在變成這樣？民進黨中央黨部牆壁上的那七個字「清廉、勤政、愛鄉土」，現在幫忙實現的卻變成是他。他強調，民眾黨以人民為本，會繼續努力讓台灣越來越好，而《財劃法》修法就是起點。
民眾黨立委林國成表示，民眾黨只有八位立委，但若沒有這八位，國會改革不會成功；所以他們不會回頭，也不會退縮，一定拚到底。他也痛批，民進黨不斷抹藍、抹紅民眾黨，還放新聞破壞民眾黨的團結；但他要向民進黨宣告，民眾黨很團結，不要再胡說八道。
民眾黨立委陳昭姿提到，國會改革審查時，民進黨立委佔據立場，手舉寫著「台灣人大化」、「台灣香港化」的布條；難道民進黨不提中國，就不會執政了嗎？不抹紅，就不知道怎麼說贏對方嗎？台灣難道是民進黨的專屬嗎？愛台灣就要愛民進黨嗎？她要敬告卓榮泰，這些認知作戰可以暫停了。
民眾黨立委張啓楷說，國會有調查權後，首先要調查的就是超思採購雞蛋弊案；他追了好幾個月，發現超思採購雞蛋竟然沒有合約；黃國昌也發現，農業部給的資料前後不一，少了600萬顆雞蛋，這當然要查。
張啓楷也說，超思去年進口近1億5千萬顆雞蛋，其中5千多萬顆雞蛋損壞，估計損失超過2億元；且農業部稱去年底就要銷毀，但實際上根本還在冷氣房，沒有銷毀，這部分一定要追。
民眾黨團總召黃國昌表示，民眾黨只有八席立委，靠八個人沒辦法過任何法案；但是靠著理念以及公民社會的支撐，讓另外一個在野黨知道國會改革的重要性，並讓整個台灣社會動起來，意識到國會改革對於監督執政黨違法濫權的重要性。
黃國昌強調，民眾黨去年選前開出的政見不是只有國會改革，還有司法、媒體、財政改革以及居住正義。八席立委從來不敢忘記對台灣社會的許諾，因為對民眾黨而言，開出來的政見是用來實現的，絕對不會像民進黨那個「芭樂黨」一樣是拿來騙票用的。
黃國昌說，民進黨連自己推動30年的國會改革，都要用抹紅的方式汙衊。他要清楚地告訴民進黨，不要再繼續造謠、抹紅；當初拉著他走進國會改革法案的，就是2012年的民進黨智庫。
黃國昌指出，那年他不計報酬，幫忙寫研究報告、法案；民進黨最後沒有推動通過，他不怪民進黨，因為當時民進黨是少數。但當民進黨取得超過半數國會時，卻因為不想受到監督，而抗拒國會改革。「民進黨想要的只有行使權力不受任何監督、控制，所以才會出現多項弊案。」

民進黨慘遭自家AI打臉 國民黨大酸：證明無法將謊言變事實
2024-06-14 中時新聞網 陳薏云

民進黨推出命名為「ChatDPP」的AI自動回覆聊天系統，並透過LINE官方帳號推播呼籲民眾使用，卻被發現許多論述與民進黨倡議相左。國民黨青年團14日舉行「民進黨慘遭AI打臉！真相連自己家的GPT都說服不了」記者會，批評：民進黨自家的事實查核網站慘遭AI系統打臉，連自己的AI都無法接受民進黨的說法，證明民進黨無法將謊言變事實。
國民黨副發言人鄧凱勛表示，可以理解民進黨在國會改革議題上空戰十分辛苦，不像過去民進黨的網軍一發動就成摧枯拉朽之勢。這次在各大社群平台都遇到網友的強力抵抗，許多學生、年輕人都站出來反對民進黨的觀點，因此民進黨試圖抄襲國民黨推出事實查核系統。但不管民進黨如何抄襲，都無法把謊言變成事實、把虛假變成真相。
國民黨青年團總團長羅雍勝表示，感謝民進黨開發AI工具，與兩個禮拜前的國民黨一起用數位工具闢謠。根據民進黨自己的AI工具，針對使用者提出「國會改革會不會逮捕一般民眾」問題，民進黨的AI澄清：「國會改革不會逮捕一般民眾！」國會改革法案中的「藐視國會罪」僅針對政府官員，不會對一般民眾施加刑事處罰。羅雍勝說，普通民眾不會因為這個罪名而被逮補；此外，任何處罰都可以有相關救濟管道，並由法院做最終判定，並非由立法院單方面決定。
羅雍勝進一步表示，針對「國會改革符合程序正義嗎」，民進黨AI系統更是直接認證：「國會改革符合程序正義，有完整、合法的法案審議程序，尊重法案審查、民意期待和法律程序保障，並符合台灣民主精神、法律程序正義。大家應該繼續關注，來推動國會改革與台灣民主深化。」
羅雍勝指出，對於使用者提問民進黨過去支持國會改革的疑問，AI系統更質疑：「民進黨的真誠與承諾去哪了？」可見連AI都覺得：民進黨態度反覆、違背承諾，「讓人質疑其對國會改革的真誠與承諾。」
青年團副總團長林玧希表示，詢問民進黨的AI「國會改革法案是否符合程序正義」，民進黨自身開發的AI系統回答不但詞不達意，甚至使用「簡體字」進行回覆；這樣的現象也讓人不禁質疑，若依照民進黨的標準，是否有第五縱隊滲透民進黨AI系統。
林玧希呼籲，鼓勵大家使用科技的力量，也樂見民進黨跟進國民黨的做法；不過，民進黨目前的成果，看來差強人意。如果民進黨在使用科技上有任何困難，歡迎聯絡KMT Studio；KMT Studio樂意給予相關協助，一起善用科技、破除謠言，讓陽光照進國會。

20年來民進黨的沉淪 從陳定南「后羿射日」專案小組談起
2022-10-03 菱傳媒 司馬一青/菱傳媒主筆

前法務部長陳定南公正嚴明、鐵面無私的形象，深植台灣人心中。二十年前，因為天道盟太陽會份子犯下多起暴力槍擊案，組長董智泰甚至當眾擊斃前北市議員陳進棋，囂張至極，引發社會高度不安。當時的法務部長陳定南為壓制黑幫囂張氣焰，指示基隆地檢署成立專門掃蕩太陽會、代號「十樓」的「后羿專案」小組，誓言要將「太陽」射下來。
自此之後，包括太陽會第三代會長「大胖勇」蘇倫養、捍衛隊隊長也是目前天道盟盟主的「鐵霸」曾盈富、軍師劉川園、精神領袖吳桐潭，都因為「后羿專案」遭到逮捕。資深刑警回憶，那段日子真的不是人過的，每天從早到晚「十樓」都有開不完的會、接不完的情資；面對火力強大的太陽會，所有的沙盤推演都是最高規格，深怕一個疏忽就將弟兄們置於凶險之中。
「后羿專案」的保密同樣是採取最高規格。資深刑警提到，若要到「十樓」開會，雖不至於搜身這麼誇張，但因為沒有辦法排除太陽會在警方內部有眼線，所以一定是確保沒有洩密疑慮的人才能與會。所有的任務，層層負責。除了檢警高層外，沒有人知道完整的任務內容。
那段風聲鶴唳的歲月，休假是不存在的。資深刑警憶及，說不會怕，其實是騙人的。回家看家人時，總會想會不會是最後一次看到兒女熟睡的面孔。但當想起陳定南、王進旺堅毅的態度時，他們知道不能再讓太陽會囂張橫行。所以那段時期，警方內部士氣是很高的。
之後，吳桐潭、曾盈富等人都鋃鐺入獄，陳定南成功射日，也讓「陳青天」的盛名再度被打響，黑白兩道都知道這個部長玩真的，進而有大量的幫派份子西進深圳、澳門發展。過去被民眾詬病的治安問題逐漸好轉，民眾心中對於黑白掛勾共治也慢慢消弭。
然而，廿年後，民進黨立委、基隆市長候選人蔡適應遭揭露與太陽會過從甚密，甚至為吳桐潭的乾兒子洪乾峰主導的眷地都更案施壓國防部；吳桐潭的壽宴上，謝國樑、蔡適應連袂出席，都重創國人對政府、乃至於民進黨的信任。
近年來，行政院長蘇貞昌、內政部長徐國勇、法務部長蔡清祥，在黑幫暴力事件發生後，屢次的宣誓，但大多不被信賴，就是因為：當民眾看到政治人物根本已淪作幫派份子的「細漢仔」，要人民如何相信政府並沒有被黑道遙控？陳定南的精神，真的還存在民進黨中嗎？還是說，當取得政權之後，過往守護的價值與信念，都如過眼雲煙、只能追憶？

林濁水：貪污變民進黨負面品牌 情何以堪？
2024-08-02 中評社台北8月2日電 鄭羿菲

民進黨前立委林濁水2日表示，現在“貪污”變成民進黨的負面品牌，這對過去訴求“清廉、勤政、愛鄉土”的民進黨來說情何以堪？民進黨早期的“改革”品牌在陳水扁執政後就不見了，現在民進黨以擴權為名反對國會改革，長期恐怕讓民眾失望。若不改變，民進黨將永遠面臨“朝小野大”的困局，且將如影隨形、揮之不去。
政治大學傳播學院退休教授鄭自隆說，民進黨正面品牌形象有“民主”、“愛台灣”等元素作為強力支撐，尚不至於步入衰退期，還是站穩成熟期的品牌。“抗中保台”是民進黨的大力丸，但民眾也會聯想到戰爭，當對岸加強壓力時，邊際效用就會遞減，屆時抗中保台恐怕就不是好的品牌。大力丸吃多了，可能會拉肚子。
大社會調查中心2日發表政黨品牌民調，其中民進黨的負面形象高達11項，包括貪污、黑金、財團勾結、賄選等。但民主、愛台灣則是深植人心的正面形象。
大社會調查中心2日召開“2024政黨品牌調查”發布記者會，由中國文化大學廣告系專任教授鈕則勳主持，並邀請台灣民眾黨立委吳春城、民進黨前立委林濁水、前中廣董事長趙少康、政治大學傳播學院退休教授鄭自隆等人與談。
趙少康表示，民進黨光是靠“愛台灣”、“台灣情結”就能有40%的選票，因此其他的都不重要。但意識形態是一回事，民進黨應為台灣長治久安做些打算。每年新台幣3兆總預算，民進黨總要為台灣做些事。
林濁水說，民進黨早期的品牌是改革。但在陳水扁執政時，改革就不見了，尤其國務機要費案出來後。現在改革的品牌由民眾黨取代。在體制改革上，民進黨目前很明顯以反對擴權為名反對國會改革，這很嚴重。沒有調整的話，改革的品牌就會永遠讓民眾黨獨享。即便“愛台灣”是民進黨的第一品牌，但改革讓民眾失望，民進黨就永遠留在總統4成、立委3成多，永遠面臨朝小野大的困局。
林濁水也感嘆，對民進黨來說，貪污變成一個很高的負面品牌，這對過去訴求“清廉、勤政、愛鄉土”的原始民進黨來說情何以堪？幸好，過去檢調單位辦案似乎有隱形束縛，現在不見了。會不會迎來新時代，在肅貪與司法改革有所成就？這一點他相當期待。
鄭自隆指出，民進黨過往拿來攻擊國民黨的負面元素，貪污、黑金、財團勾結、賄選等，近年逐漸轉移到民進黨頭上，顯示民眾認為：民進黨前前後後執政16年，腐化得非常快，“清廉、勤政、愛鄉土”的形象崩解中。2000年政黨輪替後，他對台灣政治越來越悲觀：政治人物在野時充滿理想，執政後就“愛錢愛權愛粉味，呷銅呷鐵呷厝邊”。“賴政府”剛起步，我們也只能期待，不然又能怎麼辦？
吳春城認為，民進黨衹有2個正面品牌：“民主”、“愛台灣”。但愛台灣的神主牌也沒有排在第一名，也就是招牌已經有了陰影，這值得民進黨警惕。賴清德上任後有一連串肅貪改革，但清廉品牌反而下降，虛偽與派系政治顯著上升，這代表民眾對賴清德的作為有所疑慮。

德國提名譚德塞連任 黃子哲要謝志偉出來面對
2021-09-23 中時新聞網 周毓翔

駐德代表謝志偉去年直言，世界衛生組織(WHO)祕書長譚德塞真的會挫賽，「占著茅坑不拉屎，還把磚塊丟進茅坑裡，激起公憤，眼看就要下台了」。德國目前已提名WHO秘書長譚德塞續任，而且目前也是唯一的候選人，幾乎篤定連任。國民黨文傳會副主委黃子哲要求謝志偉出來面對。
黃子哲說，謝志偉之前才嗆譚德塞「下台只是剛好而已」，迄今卻吭都不敢吭一聲，連最愛放炮的臉書也隻字未提，謝志偉竟也「字萎」了。不禁讓人想趕快協尋「塔綠班康樂股長」謝志偉，不要龜縮，快出來面對。
黃子哲說，依照謝志偉的說法與邏輯，那他應該以駐德代表的身分，立即向德國政府提出最嚴正的抗議。怎麼可以力挺一位幫著對岸欺壓台灣的譚德塞續任WHO祕書長，豈不也是當譚的靠山？謝志偉還不出來把德國痛譙一頓嗎？
黃子哲批評，謝志偉作為一個外交官，尸位素餐、疫苗「一劑無成」也罷，還代表民進黨政府對譚德塞胡嗆亂罵，用詞還粗鄙不堪，完全沒有外交手腕與考量。現在謝志偉的駐在國德國要支持譚續任，謝志偉不就狠狠地被打臉，雞嘴變鴨嘴，丟臉至極。
黃子哲諷刺，譚德塞沒「挫塞」下台，愛攪豬屎的謝志偉卻已經把自己搞得整臉都是「塞」，要是「宅神」朱學恒送去的鮮花插在上面，便是有些可惜了。

謝志偉又吐血 柯P酸要插管
朱嗆不換謝就是口是心非 立委要他返台備詢
2021-10-14 中國時報 林縉明、張薷、張穎齊

駐德代表謝志偉「邊舉國旗邊吐血」的說法，引起國民黨和民眾黨批評；未料，謝昨在臉書發文反嗆，兩黨行徑讓人吐血。國民黨主席朱立倫說，蔡總統若不把謝換掉，就完全是口是心非；民眾黨主席、台北市長柯文哲則大酸，「我只要求他真的吐出血來就好了，呵！」被問到是否幫謝急救，柯笑說：「要插管，一般吐血都要插管！」
立法院外交國防委員會召委陳以信、民眾黨立委蔡壁如昨也回嗆，謝志偉領中華民國的薪水，若這麼不屑中華民國，就請辭下台，不然就返台赴立法院備詢、並向國人報告。蔡並稱，已打算提案，要求謝返台到立法院報告並備詢。
國民黨前文傳會副主委黃子哲昨拿出2016年8月2日舊照，指謝志偉在中華民國總統府高舉著右手，對著中華民國總統暨監誓人蔡英文說：余誓以至誠，要恪遵「國家」法令，要報效「國家」。他質疑謝：「這個國家不就是中華民國嗎？還是其實你是向台灣共和國宣誓？」
黃子哲並諷刺，謝志偉昨日的山盟海誓，今日當作沒事，是最大的諷刺，「你騙吃騙喝騙國家，連蔡總統也敢騙」，別忘了誓詞最後是「如違誓言，願受最嚴厲之處罰」。
針對謝志偉、華視總經理莊豐嘉近來爭議發言，國民黨主席朱立倫昨說，蔡英文總統若不把謝志偉、莊豐嘉換掉，那就是完全口是心非，也就是認同他們的論點；民進黨若完全不認同中華民國，就請實話實說，讓真正捍衛中華民國的國民黨來做。
藍委賴士葆更怒轟，蔡政府幾年來晉用人才都是以意識形態作為拔擢的標準，謝志偉、莊豐嘉更適合當名嘴；既然不務正業，不該再浪費納稅人的血汗錢，以高薪俸祿養他們來當民進黨宣揚台獨理念的馬前卒。
「中華民國外交史毒瘤謝志偉，身體這麼差，不要上班了！」北市議員王鴻薇嘲諷，真擔心謝志偉會不會失血過多，蔡英文總統這是要逼死謝嗎？謝乾脆回家休養，好好拚自己的台獨事業，不好嗎？謝連這點氣度都沒，當什麼外交官，簡直是悲哀。
此外，謝志偉在臉書點名民眾黨發言人楊寶楨：「楊發言人，就是你，請看著辦。我們不怕被中共清算，倒是怕被你們暗算。」對此，楊寶楨說，請問蔡總統認同謝志偉說法嗎？呼籲謝不要再刻意用偏激言論在國人內部製造分裂。

2025-03-26 誠實豆沙包

有人罵民進黨「綠色恐怖」，就會有一堆台灣人嘲諷說「是沒經歷過白色恐怖嗎」。
他們認為，現在做的壞事，沒有比以前的壞，就不算壞。
這是一種井蛙型的中華奴性。
難怪台灣民主自由發展到現在，變成民眾整天造神拜神、大言不慚耍流氓。呵。

黨國在台灣的劣質複製
2018/7/16-7/22 亞洲週刊2018年28期 本田善彥/日本資深媒體人、旅台作家

前陣子看過何清漣和程曉農的著作《中國：潰而不崩》，其前言裏有段話：「毛澤東為中共奠定的制度基礎（一黨專制）及排斥西方政治文明的意識形態，在鄧小平時代並未得到矯正。歷經江澤民、胡錦濤時期眾常委『九龍治水』格局的集體領導，再到習近平戮力恢復的個人專斷，中共一黨獨裁之下的政治制度早已經形成一種結構性鎖定。」「這種由一個政黨壟斷政治資源、經濟資源、文化資源的政治結構中，不僅僅是政治反對力量難成氣候，更在於政治反對者的主流與中共在意識形態、鬥爭理念上與中共處於同構狀態。一個社會一旦進入這種制度的結構性鎖定狀態，將產生極強的路徑依賴。」
看完這段，我就想起二零一二年八月在北京專訪中國現代文學研究者錢理群教授時的情景。當時離習近平接任中共中央總書記時只剩三個月，外界高度關注習和他的時代。
錢理群說，包括知識結構、思考模式、心理狀態和獨特的語言邏輯等，毛式的思維已滲透在中國社會最深沉的部分，他跟傳統中國文化的思維還是有區隔，已形成相對獨立的「毛澤東文化」。
據錢理群分析，毛文化之下長大的大陸人對自己擁有高度信心，為了革命（目的\目標）不擇手段，作風異常強硬，又喜排除異己，不怕四面樹敵，擁有鬥爭定奪一切的哲學，這些都屬毛文化負的一面。毛文化也有正的一面，例如，對社會有著強烈的責任感和使命感，對政治有高度熱衷和敏銳的感受，對農民或庶民等社會基層高度關心，擁有非常強的意志力和魄力、旺盛的行動力等。
毛時代的大陸社會高度組織化，政治和經濟、言論和思想都接受中共的嚴密控管，脫離毛文化的影響是不可能的。的確，不只在體制內或外，跟大陸人士往來交談的過程，經常感覺到跟台人或港人不同的言行特點。有些流亡海外的異議分子，雖然其表層和用詞也許稍微西化，但對權力和政治的態度，或對自己的高度期許、盛氣凌人言行等，其思維和作風跟大陸的中共人士沒兩樣，簡直像用同一個模子刻出來般，好比喝可樂、穿牛仔褲的毛澤東，其本質沒有變。
強權政治盛行的封閉環境給整合社會人格的影響如此大，那麼執行長達三十八年戒嚴的台灣社會又如何？蔣中正時代的國府台灣雖是一黨獨大，憲法的正常運作受限，但它的經濟相對地自由活絡，因此老蔣個人的價值體系對於人民思緒的約束有限。當時政府也不強制背誦「蔣總統嘉言錄」，其影響力遠不如「毛主席語錄」，跟大陸比起來相對自由。但在強大的黨國機器主宰一切之下，人民的思維不受任何影響是不可能的。
蔣家的台北政府本有高度保守性，相對地重視禮義廉恥等道德規範，也不靠群眾運動，跟中共比起來還保留著些傳統性的思緒。但它同時擁有偏安一隅的思維，受害者心態嚴重。懦弱的它有極高無比的自尊，因此表面強勢，但深怕內有通敵，高度仰賴外國的奧援。它重視教育，也重用讀書人，但一方面好高騖遠、愛慕虛榮，本身的危機管理能力並不高，往往把些小事弄成大事。過去馬英九的政府，基本體現國府的傳統優缺點。
民進黨擁有靠群眾運動起家的背景，具備運動所帶來的草根活力和粗魯作風等正負兩面特性，照理來說它跟中共的類同性高些才對，但畢竟它是台人的政黨，而且它唯一熟悉的是國府式黨國思維，它已將黨國文化深刻內在化。順便一提，國府和台灣本土勢力因為皆是中國史上的弱勢，其失敗主義思維涵蓋的自我憐憫心態，同時又具備了超級機會主義的生存本能，其實本質上兩者的雷同性不低。過去兩年，蔡英文政權完全執政下的台灣所看到的，可謂群眾政治和黨國體系混合的政治實踐。也許本有機會看到草根活力和黨國秩序有效結合，但可惜至今看到的只有黨國的威權、蠻橫和僵硬，同時又摻雜群眾運動的魯莽和低級，呈現出偽善和陰險、貪婪，幾乎是蔣家黨國文化的劣質複製品。好比既不會打仗又戴假髮的老蔣般，滑稽到極點。
例如，它認為對日美示好，日美當然挺台，甚至可以聯手對抗大陸。但歷史證明，日美各自有算盤，不受台北的指揮。口口聲聲喊民主（老蔣也自稱「民主長城」），其實根本漠視憲政，弄出有違憲之嫌的「黨產會」和「促轉會」來整肅異己，遇到不順眼的報道就批判為「假新聞」。當被指為失能失政時，為了轉移焦點，硬拗藉口，甚至惱羞成怒，不斷地發出類法西斯言語耍賴，其思維看似與臨時條款時代的黨國作為無根本性的差別。總是外人面前裝客氣友善，但一遇到挫折回家關起門只會打妻小洩恨，與懦弱的家暴老兄沒兩樣。
有趣的是，蔣家政權，後來為了保住命脈，不得不選擇開放；但當今的政權，為了延續，只能選擇控制和封閉，可預見其下場不那麼樂觀。
錢理群說，為了理解當代大陸社會的最深層，對毛文化的研究是絕不可或缺的，同理，理解當代台灣社會的最深層時，蔣家黨國文化的影響是絕對不能忽略的。

2025-04-20 誠實豆沙包

「反共」被台獨視為對抗邪惡。
共產黨到底邪不邪惡我不知道，但可以確定的是：
那些喊著「守護台灣」的人，也沒資格代表正義的一方，他們一樣是踐踏弱勢權益的王八蛋。
台灣人斥責中國遍佈監視器，並不是因為他們有多重視隱私，而是害怕科技執法抓違規。

2025-04-09 誠實豆沙包

罷免的情況這麼嚴峻，說明台獨和仇中並不是台灣大多數人的民意。
不支持罷免的人，不一定是支持國民黨，而是怕民進黨一黨獨大、隻手遮天，
因為：國民黨很賤，民進黨也好不到哪去。
給台灣人機會解除藍綠的詛咒也沒用，
他們天生不選邊站，會全身不對勁、覺得對不起自己的劣祖劣宗。呵。

2025-03-18 林環牆

應該要反思的是：
1. 為什麼所謂的台派，絕大的比例，都甘願臣服於來自於KMT黨國的假博士及樂馬公主蔡英文？
2. 為什麼所謂的台派，會因便宜算計，而將台灣人民應守護的真理良善正義全部踩在腳底下？
前台北醫學大學校長（曾任NATPA會長），因護衛假博士蔡英文，曾經私訊威脅我、羞辱本人，但不久後即過世。這是一件台派踐踏真理良善正義的典型的例子，未來的歷史一定會還公道的。

2025-03-01 誠實豆沙包

民進黨執政時間不算短，但綠的為什麼到現在還在苦苦對抗藍的？主要原因就是因為，綠的只不過是在跟藍的比賤。
民進黨並沒有創造出一個明顯跟國民黨有區別的、厭惡貪污腐敗、真正重視公平正義的社會。
政治冷感，就是因為台灣被垃圾不分藍綠掌控，如此令人絕望，卻還要被政治狂熱白痴指責不關心台灣。呵。

回應梁文傑議員：解構民進黨綁架台獨的經濟騙局
2016-09-09 上報 李嘉宇/自由台灣黨南翼負責人、高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會聲援者

昨天(9/8)晚上，民進黨籍的台北市議員梁文傑寫了一篇文章投書媒體(上報)，標題為「從高雄果菜市場拆遷談談台獨的未來」。內容說道，如果政府繼續只求民主自由、不顧執政效率，放任這些擋拆團體將土地正義無限上綱到阻礙經濟發展，一旦連印尼的經濟都要超越台灣時，台灣獨立的理念還有什麼吸引力可言？看似很懂經濟發展的字裡行間，卻可以清楚看到，早就已經與當年民進黨左派台獨理念背道而馳，卻仍假著台獨之名來鞏固執政的發展至上主義。

一、梁大議員心中的經濟發展是什麼樣子？

昨天的文章中，大量引述了中國的GDP驚人成長、印尼的國民所得即將超越台灣、台灣人口是新加坡的4倍，政府預算卻相差無幾等數據來恐嚇讀者。過去幾年，民進黨在野時跟著人民一起譴責：馬英九政權只重視GDP的表面數字，卻無視於已經嚴重M型化的台灣貧富差距。然而今天取得政權之後，卻像喝了孟婆湯似的，忘了：過去幾年，GDP在許多狀況，幾乎都被它自己拆穿是打腫臉充胖子的虛幻名詞。
經濟確實是現實且重要的課題。無論台獨有多大的理想性，勢必得面對經濟的挑戰。然而拚經濟有很多種方式，但是只能拿出GDP來說嘴的民進黨顯然走上了中國國民黨過去劫貧濟富的老路線。台灣當局的GDP過去15年來成長了160%，但是何以我們的失業率卻居高不下，同時人民實質所得會倒退回16年前之譜？因為在政府擁護大企業並且不願進行產業轉型的經濟政策之下，堆疊起華麗GDP的大財團早已爭著西進賺取代工天堂的強國人民幣，上百萬勞工的就業機會被更為廉價的中國勞工所取代。
以人頭冒充的鉅額中資進到台灣炒房市場，讓台北成為房價所得比高居世界第一的炒房天堂，造成的結果除了讓數字華麗但卻毫無實質產能的房市也能拿來灌水GDP，以及所帶動的都市更新和浮濫徵收之外，還清房貸前經濟完全被套牢的台灣人失去購買能力，30年沒有多餘的預算再進行太多消費，找不到市場的企業繼續到海外投資，島內經濟結構繼續被架空，讓兩岸買辦能夠繼續綁架政府要求讓中資的一條龍產業進來台灣壟斷市場。
沒有決定權的中小企業跟台灣人民無從選擇，只能繼續在這個GDP遊戲中苟且偷生，任由壟斷經濟紅利的資本強權決定我們的未來。有人可能會指望財團賺到的錢會回流到台灣市場，然而事實是它避稅都來不及了，政府還想盡辦法幫它量身打造減稅系統。歷史已經告訴我們，這些政客掛在嘴上的涓滴效應從來不曾發生，而經濟發展所帶動的都市更新和浮濫徵收卻因為這樣開始隨伺在側，對我們的土地跟家園虎視眈眈。
其實回顧整個都市更新及土地徵收，除了是透過公權力強制奪取土地後，轉讓給土地掮客並建立起選舉期間政治獻金回饋的假公濟私行徑之外，它更是一種符合台灣人主流價值觀的中產階級意象化的意識形態買票，並且用人造的的美景取代真實生活的社區，重新將弱勢者的財產分配給本來就有能力生存的人，形成「財團的太陽，更是窮人的墳場」（引自《我們家在康樂里》展出文案）。用經濟及開發的名義，來選擇執政者認為可以活下去的人。
而梁大議員說有GDP才有籌碼談台獨，事實是不是如此？其實GDP在經濟學上只不過是一個攏統的統計數字，對政府而言是有意義的，但對生活在基層的人民以及實際影響生活的個人收入卻無法具體呈現，甚至反而形成掩蓋貧富差距的橡皮圖章，更容易塑造民強國富的假象。甚至我們可以說，這種追求GDP的扭曲價值觀以及背後的副作用，才是台灣獨立最大的絆腳石，因為GDP極大化能夠得到好處的人不會是廣大的平民百姓，而是在兩岸經濟架構之下壟斷所有好處的裙帶得利者，而這些人更不可能來主張台獨。民進黨不會不知道真相，以及所導致台灣永遠無法經濟獨立的結果。它選擇用這樣的GDP騙局繼續洗腦台灣人民只有一個原因，在當前的金權政治之下，這樣的裙帶政治才能讓執政黨維繫住這些財團金主以及這個利益結構所建立起來的地方樁腳選票動員系統，進而繼續執政。然後再匪夷所思地告訴你，只有民進黨繼續執政台灣才能獨立。

二、民主與經濟是否必然衝突？

梁大議員質疑，是不是每件事都要經過「溝通溝通再溝通」，協商到百分之百的同意才能做？並指出無限上綱的民主阻礙了公共建設的推動跟經濟發展；中國及新加坡雖然威權獨裁，但是經濟發展速度遠勝台灣；印度比台灣更加民主，但是誰會想住在貧窮的印度？
首先，印度雖然採議會民主制，並因此被稱為「世界上最大的民主國家」。但梁大議員隻字不提的是其種姓制度所造成的巨大階級差異，以及過去長年以來為避免階級流動而存在的「榮譽謀殺（honor killing）」所導致的法治不彰。梁大議員說，印度因為太過民主，政府無法徵收土地做公共建設，導致鐵路等交通建設落後，難以發展經濟。但是昨天政治大學法學院劉宏恩老師已經指出，梁大議員刻意不說的是，印度現行的高標土地徵收條例（必須70%的地主同意）是2013年才開始施行的，在這之前的一百多年印度當局根本無須經過地主同意就可以強制徵收。那這樣的話，印度百餘年來的交通建設落後又跟後來的「太過民主」有什麼關係？梁大議員刻意避重就輕的說法，以及逕自將法治不彰擴大解釋為民主自由，並且無視於種姓之下的貪腐橫行以及所導致的經濟發展停滯，改將這頂貧窮元凶的帽子扣到民主自由的頭上，模糊視聽的手法令人難不唾棄。
梁大議員不知道是裝傻還是真的不懂，台灣的人民實質所得倒退16年也應該要由威權復辟的獨裁專制負起責任，而不是被獵女巫的民主自由。我們回顧以下幾個在專制黑箱之下的政治掏空案，相信各位就能了解經濟倒退的元凶會是獨裁還是民主：兆豐金上百億美金洗錢以及要由全民買單的官股罰款、金管會標售幸福人壽600億全民買單、陳由豪潛逃中國所留623億銀行債務、核四數十年來執意封存不予停建所多花的上千億預算、以及威權時期中國國民黨所累積數不盡的不當黨產，這些帳要算到民主還是專制的頭上？
除此之外，等著透過一中憲法來規避國會監督直接收買台灣，並將造成更加極端貧富差距的服貿、貨貿等兩岸經濟協議，依然在旁邊等著這個扭曲且無從監督的中華民國「一國兩區」不正常憲政體制，來替它打開通往台灣的大門。有著這樣壟斷所有油水的裙帶結構以及印度的前車之鑑，台灣人民在經濟最大的敵人是民主還是專制，相信各位簡單思考就會有答案。

三、台獨與土地正義是否一定對立？

梁大議員說，最獨裁的中國GDP已經超越台灣，一旦連印尼都要超越台灣時，台灣獨立的理念還有什麼吸引力可言？首先，梁大議員已經沒有正當性再透過上述的去民主化假議題以及GDP騙局來挾持台灣人民的獨立意志。民進黨這次的手法令人徹底失望，過去國民黨慣用一樣的經濟恐嚇牌來脅迫人民放棄民主，如今民進黨不僅在這一點上做的如出一轍，更是透過扭曲台獨理念以及合理化土地浮濫徵收的方式，要來包裝它們意圖進行的裙帶政治藍圖。
民進黨在「國民黨不倒，台灣不會好」的主流共識之下取得政權，然而在它選擇繼承這個利益結構來延續舊政治裙帶系統的時候，卻變成「國民黨倒不了，民進黨吃到飽」的荒謬局面。轉型正義也成了這些利益轉移到民進黨手上的合理化憑證。
民進黨在台灣非藍即綠的政治框架迷思之下，長期壟斷獨派民眾的選票。也因此，許多不敢投給第三勢力小黨的人民，即使在其它議題上對民進黨不滿意，但為了台灣獨立也只敢將選票投給民進黨。卻沒有想到，如果連這樣小小一塊土地的開發利益以及所犧牲的居民權利成本都能選擇站在強權開發的那一邊，那未來面臨到更大的獨立建國議題背後所牽動的利益結構重組以及舊勢力反撲的時候，民進黨究竟還有什麼立場要人民相信你會站在帝國強權的對立面？民進黨在郭正亮這種統派人選都能遞補成為不分區立委的情況之下，已經沒有任何正當性再用只被你們當成神主牌的台灣獨立來脅迫我們做出任何迫遷議題的讓步。即使從最表面的戰術執行來看，在此刻先讓路給政府財團累積台灣獨立需要的經濟資本，我們未來也不可能再指望台獨，因為在當前的裙帶結構及不正常憲政體制之下，獨大且無從監督的行政權就是讓台灣成為財團天堂的首謀。一旦讓這個利益結構進一步取得體制的絕對主導權，台灣獨立將永遠胎死腹中。
梁大議員在昨天的投書當中提到，當年的台北市康樂里拆遷案中，一位住戶自殺抗議。並且問說，在今天媒體更加強勢的台北市，如果為了拆遷死了一個人會怎麼樣？面對這樣冷血的說法，民進黨已經完全背棄為了轉型正義所投給它們的任何一張選票。台灣獨立不是要建立一個繼續讓財團壟斷的國家，任何少數族群都不應該在台獨的過程中被犧牲，更何況是大辣辣透過政治騙局來出賣所有不屬權貴階層的廣大人民。台獨運動為的是讓台灣人民擺脫帝國壓迫，並能夠決定自己的命運。甚至我們可以說，所有反對壓迫的抵抗運動，都是人民追求獨立自主的過程。所有發生在這塊土地的抵抗運動，都是我們在追求屬於自己的國家之過程當中不可或缺的養分，讓社區的人民累積自救意識，未來面對更大的運動時我們才有基層的實戰經驗，來面對更大利益結構的挑戰。土地正義跟台灣獨立，絕非像梁大議員說的是對立的是非題選項，而是我們在追求新國家的過程中不得不面對的挑戰。
2016年的政黨輪替已經讓台灣的政治重新洗牌，不僅是政治席次的更迭，連左右統獨的光譜位置都已經在重新安排。這個光譜什麼時候會拍板定案？端看完全執政的民進黨實際做出的每一個決策跟政治表態，時間可長可短，我輩亦躬逢其盛這個歷史時刻。然而如果昨天的投書就是梁大議員跟民進黨的最終表態，那相信歷史很快會對民進黨的光譜給出答案，而這個已經呼之欲出的答案，應該不被幾十年來為了台灣的民主跟獨立所犧牲的前輩們所樂見。
所有的人都等著看民進黨的決定。

「民進黨推大罷免笑死人」 前綠營大老不忍了6字嗆爆
2025-04-14 中時新聞網 焦捷

根據中選會最新公布資料，目前共計有35位藍委、15位綠委的罷免案進入二階連署。而針對大罷免相關議題，曾任桃園市農田水利會會長、民進黨中常委、以及小英後援會會長的黃金春狠酸，大罷免「笑死人」、是件很可笑的事，民進黨「輸到很沒本事」。
根據桃園農田水利會官網介紹，黃金春為第3、4屆直選會長，曾擔任觀音鄉農會理事長、觀音鄉長、桃園縣政府農業局長、民進黨桃園縣黨部主委等職。此外，在擔任第4屆直選會長時，他同時是財團法人農業工程研究中心董事長、民進黨第17屆中央常務委員。
黃金春14日接受《中時新聞網》訪問時直言，民主政治本來就是多數決、政黨政治，少數服從多數。既然民進黨失去國會多數席次，他們就應該承擔；怎麼可以因為嚴審總預算等原因，就無緣無故對老百姓選票選出來的在野立委發起大罷免？「笑死人、輸到很沒本事；很可笑的事」。
「這個政黨很奇怪」，黃金春批評，民進黨過去8年完全執政時，為所欲為；現在成為國會少數後，卻發起大罷免、不願服從多數。在他看來，民進黨應該要好好檢討，在立院與在野陣營溝通；同時，要明確說明預算，以讓在野黨委員信服。

喊「不能說意見不同就是XX同路人」 陳水扁臉書竟遭出征
2025-04-20 中時新聞網 焦捷

前總統陳水扁昨（19）日受凱達格蘭學校邀請出席並擔任「黃信介先生紀念講座」主講人，期間他表示，尊重不同意見、聽進少數聲音，才是民主真正的內涵，不能說意見不同就是「XX同路人」。引發外界熱議。不過，陳水扁的臉書卻遭到綠粉出征，他們嗆聲「後悔從台北市長到總統都投你」、「該回去關了」。
陳水扁指出，民主時代不可能有一言堂，所以該聽到的聲音還是要尊重、包容，這才是真正的民主，不能是「我說的算，你的意見跟我不一樣就是XX同路人」；這就是為什麼要堅持走民主之路最重要的原因。
此外，針對朝小野大問題，陳水扁提到，自己在2000年擔任總統時，面對更嚴重的朝小野大，就連軍方高階將領都公開反對自己，但自己都以「包容不同意見」的方式應對。更建議，有權力的人要先讓步，以促成對話。他直言，清算不是對付在野勢力、反動與異議分子最好的方法。
陳水扁昨天在其臉書粉專「陳水扁新勇哥物語」發文，分享「黃信介先生紀念講座」活動資訊。然而，有許多網友留言嗆聲「後悔從台北市長到總統都投你，聽你今天演講我更懊悔」、「你差一點點就毀了民進黨，請別再下指導棋了」、「該回去關了」、「保外就醫，就乖乖地在家養病，不要為難賴總統」、「不要再出來講風涼話了」。不過，也有不少網友留言聲援陳。

呂秀蓮：現在民進黨當家的都沒有任何受難受苦的經驗，所以當他們在講民主的時候，不知道「沒有民主」是什麼樣子。還有，他們嘴巴喊民主，是不是真的做到民主？
----------

阿扁慘遭青鳥出征 呂秀蓮不忍了吐1句
2025-04-24 中時新聞網 黃麗蓉

前總統陳水扁日前表示「不能說意見不一樣就是『XX同路人』」，此話一出，被綠營出征。前副總統呂秀蓮表示，阿扁用心良苦，她真的替他叫不平。
呂秀蓮今日在中天節目《新聞千里馬》表示，2000年的時候沒有人相信，陳水扁加呂秀蓮可以花很少的錢，然後他們可以讓人民用票數來集合，也讓國民黨雖不能心平氣和，可起碼也只好認輸，和平的交接。這在全世界是少有的，這點要肯定。
呂秀蓮接著表示，可是阿扁為什麼會講話，是因為那時候他的姿態很低。雖然他們贏了，基本上以前阿扁也沒當過總統，所以他對李登輝非常尊敬，前輩他都一定去請教，包括敵對勢力、在野黨也是。阿扁為了大公無私，請唐飛來擔任行政院長，很多閣員還是任用前朝的。因為國家不是你家、也不是我家，國家是你我他的家，當家的人就要有這樣的想法。
呂秀蓮指出，阿扁用心良苦，她真的替他叫不平。她也經常被罵，罵人的比較聰明、還是被罵的比較聰明？不過，她已經不在乎。主持人馬千惠表示，阿扁最近講的沒有錯啊！呂秀蓮接著表示，是沒錯啊！現在民進黨當家的都沒有任何受難受苦的經驗，所以當他們在講民主的時候，不知道「沒有民主」是什麼樣子。還有，他們嘴巴喊民主，是不是真的做到民主？
呂秀蓮更點出，他們這個經歷，現在民進黨當家的都沒有經歷過，今天晚上宣布當選，天下就是我的。但愈有權力的人，應該愈有包容心。民主時代，她經得起大家罵，但是她也奉勸真正愛好民主的人：要開始學習有雅量，而且要求知，不知道就不要自我欺騙。他們會批評，一定是知道很多，覺得要提醒不要犯錯。
呂秀蓮甚至表示，儘管罵她沒有關係，但罵她的人也要反省一下：罵對人、還是罵錯了？還有，對她講的話有沒有聽懂；但若是罵錯了，是他們要反省，而不是她要反省。但若是有人指正，她也知道要修正，她一定有這個胸懷。她也要給阿扁加油。

扁發言遭出征 謝志偉竟「吃不下飯」？蔡正元酸：諒解你
2025-04-23 中時新聞網 祝潤霖

前總統陳水扁近日一番「尊重不同意見」的發言，意外引發青鳥出征。駐德代表謝志偉在臉書質疑「阿扁總統，您可能忘了：我們執政的那八年，根本無暇討論、遑論執行對戒嚴政黨的清算」，還稱「午休，吃不太下飯」。前立委蔡正元直酸「諒解你」，學歷不怎麼樣也能在德混這麼久。
「給你一個駐德代表就洋洋得意？少來這一套了！」蔡正元23日在中天節目《大新聞大爆卦》直呼，以前謝志偉他們沒有吃過阿扁的飯嗎？後來吃蔡英文的飯，現在吃賴清德的飯。「好啦，我們諒解你，一個想要在台灣討飯吃的人...好吧，就算是你的職業嘛？你的生涯嘛...就祝福你啦！」
蔡正元提到，謝志偉2005到2007年就曾擔任駐德代表，2016年又回任，幹得蠻久了，在德國混了很久。既然有飯吃，混到今年70歲，也差不多了；不然以他的學經歷，實在不怎麼樣。
蔡正元直酸謝志偉，那你在台灣能夠混得這麼「鬆」，就是我們給你恭喜！你終於找到你的立身處地，但是也不怎麼樣。那也很好了，祝福你，繼續欺負阿扁、繼續把阿扁定義為中共同路人！所有的中共同路人都會笑納阿扁成為中共同路人。
蔡正元質疑謝志偉，以前台獨都會講：「我們台獨都是被你們外省人欺負！」你不是外省人是誰？說什麼「我們台灣人」怎樣的，人家（獨派）心裡面覺得你是假的、你是來投靠的，收留你一下，有工具用，就這樣子而已。寒冰兄（謝寒冰）講得對，謝志偉吃不下飯？減肥一下，也蠻好的！

謝志偉批阿扁 吳子嘉揭他「德國當官史」脫口1句
2025-04-24 中時新聞網 黃麗蓉

前總統陳水扁19日接受凱達格蘭學校邀請演講，對於民主政治主張包容，並認為做總統要有信心，清算不是對付在野的好辦法。內容曝光後遭綠營網軍出征。駐德代表謝志偉在臉書質疑「阿扁總統，您可能忘了：我們執政的那八年，根本無暇討論、遑論執行對戒嚴政黨的清算」，還稱「午休，吃不太下飯」。媒體人吳子嘉表示，駐德代表謝志偉故意跳出來罵陳水扁，這件事關他X事；謝志偉人在德國，他管到台灣來幹什麼？
吳子嘉24日在網路直播節目《董事長開講》中表示，阿扁疑暗示賴桑（總統賴清德）不要清算，這點他看了蠻難過的。阿扁點名廖筱君，阿扁的講法是「4月19日的演講，我從頭到尾，阿扁沒有重批賴清德獨裁，也沒有重批賴清德清算。結果卻有人這樣的節目下標說︰扁重批賴清德獨裁，廖筱君轟可恥。」
吳子嘉指出，他今天有特別去看廖筱君的節目，他沒有看到廖筱君轟阿扁可恥，可是媒體有這樣子寫。然後陳水扁在這邊怨嘆，說︰你同意可以這樣做節目嗎？吳子嘉表示，他不知道廖筱君有沒有轟阿扁可恥，可是如果有的話，他覺得廖筱君太過分了一點，這一點他要替陳水扁講話。
吳子嘉更指出，陳水扁再講一句話︰民主時代沒有一言堂，應該和在野對話，而且不要動不動就扣人家中共同路人。他覺得，阿扁講的是對的事情。
吳子嘉點出，駐德代表謝志偉講說，他看到阿扁的講法，他吃不下飯；謝提醒阿扁，當年8年都在防止被清算。吳子嘉批，謝志偉故意跟媒體跳出來罵陳水扁，這件事關他X事？謝志偉人在德國，他管到台灣來幹什麼？質疑謝志偉有一個目的，拍總統賴清德馬屁。謝志偉何德何能當駐德代表，他當年被阿扁看上，他是德國留學的博士，就去德國當官；在德國當官時，把陳水扁奉若聖明；現在賴清德再給他當官，居然會開始去罵陳水扁。
吳子嘉表示，他現在最肯定民進黨立委王世堅聲援。有很多不滿的綠營人士出征阿扁，王世堅指出，有很多民眾認同阿扁，只是沒有講出來而已。所以王世堅聲援阿扁這個事情，他也給王世堅肯定。

游盈隆批民進黨 打著民主反民主
蘇煥智：民進黨治理模式越來越像法西斯
2022-08-31 中國時報 曾薏蘋

民進黨前立委鄭寶清日前宣布參選桃園市長，遭綠營支持者罵「背骨」。台灣民意基金會董事長游盈隆昨日批評，民進黨這幾年都打著民主反民主，打著民主進步的大旗在反民主進步。
游盈隆昨在臉書指出，今日台灣需要的是多一點硬骨、反骨與風骨的人。台灣威權統治時代，有風骨的知識份子不少，常無懼當道，言所當言、為所當為；但時至今日，已經三次政黨輪替，有風骨的知識份子卻越來越少，尤其是過去這六、七年。所謂「本土政權」上台，台灣知識份子卻偃旗息鼓，是社會危機，是知識份子的恥辱，也是奇特的歷史現象。
他認為，鄭寶清已是火苗，燒出一點點；是否會有效果，就看有無其他地方也會出現另一個鄭寶清。鄭是黨外世代，有黨外情懷，民主、自由、人權就是當時的核心精神；若失去，黨外精神就所剩無幾。
游盈隆指出，民進黨彰化邱建富、台東賴坤成、新竹市鄭宏輝，大家都有努力，但都是「孤鳥」，要去對抗龐大的黨，就有深層的無力感；當連機會都沒有時，就只有「鋌而走險」。
他提到，「現在縣市長都可指定人選、或覺得誰比較好，憑什麼？」當制度軌道不存在時，就會亂，「是不是蔡英文也可以指定接班人？」民進黨內已經混濁不堪，民主流於形式、已經死了。
游盈隆接受本報訪問也提到，民進黨這幾年都打著民主反民主，打著民主進步的大旗在反民主進步，扼殺民主、沒收初選，台灣各地不是只有一個鄭寶清；「現在團結在總統兼黨主席下令之下，這是一個什麼樣的政黨？」
台北市長參選人蘇煥智昨天接受網媒專訪指出，鄭寶清的事情是民進黨自己搞出來的，「就做個民調，找有意願參選的人一起來談，讓其他無法出線的參選人死得瞑目嘛」。
他說，民進黨在批評中共、俄羅斯是法西斯的同時，現在連自己的治理模式也越來越像法西斯。
民進黨前立委林濁水也說，背骨？誰背骨？「兩種背骨都是不幸」，一個是黨的要角背骨了黨組織，一個是黨組織背骨了黨存在的價值；兩種背骨互別苗頭，更是民主的不幸。

「民進黨連人血饅頭都吃」 太陽花世代醒了 曝厭綠轉折點
2025-04-22 中時新聞網 祝潤霖

綠營19日舉行凱道集會，但實際到場人數僅數千人，不如預期。藍營邀白營26日凱道對政府發出怒吼，不少人喊「讓你們看看真正的中華民國派！」PTT有參加過太陽花的網友直呼，長年投綠醒悟的轉折點是民進黨疫情期間的嘴臉，賴清德上台後側翼水準更低，執政只會反共，真的毫無長進。
青鳥人氣銳減，有網友在PTT發文聊「長輩評論太陽花簡直看透本質」。他提到，當年太陽花學運爆發，長輩冷冷說一句：「這是某個勢力在背後動員，那些人有收錢，從以前開始就這樣搞，這些人都不是好東西！」現在回過頭來看，老人簡直看透了本質，全命中！後來發生的事，那群學運發起者和參與者一個一個被起底，吸毒、賣淫、詐騙、酒駕、約砲、黑道、放貸、砍人、月入9萬高升到20萬，無惡不作，壞到骨子裡，簡直駭人聽聞。
另一網友現身說法，自介為七年級生，總統投過陳水扁、謝長廷、蔡英文x2、柯文哲，洪仲丘遊行跟太陽花都參與過。從小生長在深藍家庭，當時年輕，不知為何被洗腦，覺得：台獨很酷，民主反共殺小的就是很潮、就是屬於人類的正義。老爸發現時，只笑說：「民進黨就是一群騙子組成的政黨。」
該網友強調，轉折點是Covid-19時，兩個寶貝女兒半夜突然發燒，都5歲以下；緊張得要死，打電話給衛生所，119也都表示無法幫忙、請他們在家隔離觀察。當時快篩短缺，他們連檢驗都無法確認小孩是否確診了。經歷過這次，徹底了解民進黨政府的無能；更不用說後面延伸出的高端疫苗事件、擋BNT事件、小吃店快篩事件，陳時中在媒體上的嘴臉徹底讓他對民進黨失望。「連人血饅頭都敢吃的政黨，沒有讓我支持下去的動力了！」
該網友直言，賴清德上任後，台灣更是一團亂，越來越亂、越來越秀下限，高舉著反共旗幟到處鬧事，側翼的素質也越來越低落了。現在只看到，一些低學歷及品德有嚴重瑕疵的小丑在當民進黨側翼的精神領袖，真的是一代不如一代。讓他覺得最厭煩的地方，除了政府執政無能以外，拿來鬥爭政敵及撕裂台灣族群的方法依舊是反共、台獨；拜託，二十幾年前就聽到耳朵要長繭，現在還炒冷飯，真的是非常膩，整個黨到底有沒有長進？
該網友直呼：「如果我爸還活著的話，我一定會跟他好好道歉：爸，我錯了，當初應該相信你說的，民進黨就是一群騙子組成的垃圾！」
鄉民表示「被騙醒了是好事，還有3年的路要走」、「疫情看透+1」、「投蔡第2次，就真的已經慢了」、「民進黨連雞蛋都想貪」、「相同感受」。