助美掠奪關鍵產業掏空台灣 民進黨賣台 歷史會記住

【專家之眼】從「台加框架協議」卡關看台灣的外交困境
2026-02-10 聯合報 衣冠城/大學兼任教師

2025年3月，一項長達十頁、涵蓋數位貿易、能源轉型及供應鏈韌性的「台加貿易合作框架協議」（Framework Agreement），雙方談判代表完成草簽。英文、法文、中文三種版本的文本早已齊備，只待最後的正式簽署。然而，時隔將近一年，這份象徵兩國經貿深化新篇章的協議，至今仍靜靜地躺在渥太華，幾乎被世人遺忘。
根據加拿大廣播公司（CBC）等媒體報導，台灣駐加代表曾厚仁近期表達了深切憂慮，直言渥太華可能為了修補與北京的關係，不惜「犧牲」對台協議。加拿大總理卡尼對此的回應頗堪玩味，他雖然宣稱「從不畏懼」壓力，同時卻強調加拿大正專注於加強與中國在汽車、潔淨能源等領域的貿易。這種微妙的推託，不僅是台加關係的冷卻信號，更揭示了卡尼推動的「中等強權聯盟」（Middle Power Coalition）在面對現實地緣政治時的戰略選擇。
卡尼最近在達沃斯論壇（WEF）高舉「中等強權聯盟」的大旗，他的核心邏輯是：面對大國博弈（尤其是在川普政權下的美中競爭）帶來的混亂，中等國家（如加拿大、澳洲、韓國等）不應淪為強權的附庸，而應透過集體行動，建立務實導向的國際新秩序，實現「戰略自主」。
然而，這份台加經濟框架協議，卻在卡尼轉向與北京「重啟對話」的過程中成為了阻礙。這反映出卡尼式「中等強權」主張的殘酷本質：自主的目的，是為了在強權之間換取最大的談判籌碼，而非單純基於民主價值觀的結盟。對於加拿大而言，與中國在能源產業的合作，具有極大的經濟吸引力；台灣雖然在半導體供應鏈中至關重要，但在外交天秤上，卻似乎成了加國展現與中方「重修舊好」誠意的祭品。
這起延宕事件對台灣未來的外交環境投下了兩大陰影：
一、「民主價值」在經濟現實前的邊緣化
過去幾年，台灣的外交論述，高談「民主供應鏈」與「志同道合國家」的連結。然而，加國的遲疑顯示，當中等強權試圖在國際體系中扮演「平衡者」時，台灣的利益往往最先被放上權衡的天秤。當加拿大、英國等國試圖定義一套不受美國完全主導的外交策略時，台灣可能會發現：這些國家為了證明其「不隨美國起舞」，反而會更刻意地在涉及台灣的問題上與中國保持某種默契。
二、國際經貿參與的「隱形封鎖」
台加貿易框架協議的延宕並非孤例。隨著全球進入「中等強權覺醒」的時代，許多國家在尋求戰略彈性的同時，對簽署具備政治敏感性的正式協議變得更為謹慎。儘管台灣在2023年成功簽署了「台加投資促進及保障協議」（FIPA），但後續更具戰略意義的「框架協議」卡關，暗示了台灣在參與CPTPP或其他區域整合時，將面臨更嚴峻的「隱形門檻」。
面對卡尼政府這種「既要戰略自主，又要中國市場」的搖擺政策，台灣的外交策略必須從「價值對接」進一步進化為「利益深度綑綁」。如果加國重視潔淨能源與人工智慧，台灣應將協議的落實與這些關鍵技術的實質合作掛鉤，而非單純的政治訴求。渥太華那份未完成的簽署，正是對台灣外交韌性的又一次警鐘－－在利益為導向的國際叢林中，單純的價值與友誼，往往抵不過一份計算精密的資產負債表。

對日本投資案氣到想翻桌？ 川普力挺高市草苗背後藏算計
2026-02-09 中時新聞網 賴宇萍

日本自民黨在眾議院改選中大勝，單獨跨越修憲所需的三分之二席次門檻，寫下二戰後首見紀錄。美國總統川普第一時間發文祝賀，高度肯定日本政治局勢穩定，日本首相高市早苗也公開致謝。表面看來，美日同盟氣氛融洽。然而，日媒指出，在公開力挺的背後，美日之間其實暗藏摩擦，焦點正落在日本對美承諾的5500億美元投資進度。
據《日本經濟新聞》9日報導，川普在國際路線上趨於孤立，對日本高市政權釋出善意，視其為少數理念相近的夥伴之一。不過，美國政府內部對日本的信任感並非毫無保留。就在川普本月5日公開表態為高市背書的前一日，日方已從美國政府相關人士得知，川普對日本相關問題「暴怒」。
這股不滿，核心在於日本對美國承諾的5500億美元投資，遲遲未能拿出具體成果。日美雙方目前正協調以天然氣發電等3項計畫作為對美投資的首案，但進展並不順利。
報導指出，負責談判的美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）先前向川普回報，原本預定於2025年底敲定的首案協議，不斷延後，直到本月仍未定案。這讓川普的不信任感進一步加深，甚至認定日本「刻意拖延談判」。
川普政府內部也出現更深層的疑慮，有人懷疑，日方是否打算觀望美國最高法院對對等關稅的裁決結果，再決定是否推進投資計畫。美方擔心，若對等關稅被判違憲，日本是否會因此推翻原本規畫的5500億美元投資承諾。
相較美方的焦躁，日本方面的算計顯然不同。報導指出，日方認為，若能在主要國家之中率先落實對美巨額投資，將有助於向川普釋出政治善意，反而是對日本最有利的策略。
不過，現實層面並不輕鬆。日美首份投資協議的總成本，預計將超過6兆日元，方案設計與內部協調都需要時間，難以快速拍板，也成為進度落後的重要原因。
報導中同時披露，川普政府持續與高市政府保持密切接觸。今年1月，美國貨幣當局啟動所謂的「匯率檢查」，被視為干預外匯市場的前置作業，目的在於遏制日元過度拋售。
一名美國高官坦言，美方「願意向高市政府提供間接支持」，主因是高市政權在安全及其他政策議題上與川普政府立場一致。不過，這樣的支持並非無償。
報導最後指出，日本政府正試圖摸索美方真正想要的回報。川普政府一向強調對價原則。美國貨幣當局也已向主張積極財政的高市政權示意，希望其在政策運作上保持節制、重視經濟基本面。
這也凸顯，即便川普高調祝賀日本選舉成果、力挺高市政權，美日同盟的穩定仍繫於實質利益交換之上。投資承諾能否如期落實，將成為檢驗雙方互信的關鍵指標。

達沃斯論壇…盧特尼克晚宴開罵 惹怒歐洲
2026-01-23 聯合報 胡玉立、盧思綸

瑞士達沃斯廿日一場晚宴上，美國商務部長盧特尼克致詞時尖銳抨擊歐洲，歐洲中央銀行總裁拉加德憤而離席，現場還有人對盧特尼克發出噓聲，晚宴後來提前結束。這起事件被視為美歐關係緊繃的又一項證據。
華爾街日報及金融時報報導，與會者描述，這場晚宴是由世界經濟論壇聯合主席、貝萊德執行長芬克主持，僅限受邀貴賓參加。盧特尼克是晚宴上最後一位致詞者。與會者透露，盧特尼克致詞時，猛烈抨擊歐洲能源政策、稱歐洲在全球舞台競爭力下降，並凸顯美國與歐洲的不同。
盧特尼克話還沒說完，拉加德就起身離開會場。有些人認為，盧特尼克的一些言論，是強硬回應拉加德等歐洲官員在達沃斯論壇公開捍衛歐盟團結和金融實力的說法。
盧特尼克的激烈言論，有部分賓客為他鼓掌，但也引發現場一片噓聲，不只一位與會者離場。芬克呼籲保持冷靜；後來甜點還沒上桌，芬克就宣布晚宴提前結束。
對此，歐洲央行發言人廿一日透過電郵向華爾街日報表示，「無可奉告」。美國商務部發言人則稱，盧特尼克致詞大約三分鐘，過程中「沒有人匆忙離場；只有一個人發出噓聲，那就是美國前副總統高爾」。
高爾回應表示，他聽了盧特尼克的演講，「沒有以任何方式打斷他」。但高爾說：「我認為，本屆政府的能源政策極其荒謬，已經不是什麼祕密。我在他講話結束後，表達了自己的感受，其他人也一樣。」
此外，經濟學人雜誌廿一日以「川普造成的真正威脅」為題發表文章，認為：美國總統川普收回對格陵蘭動武及關稅威脅，恐怕僅是戰術撤退，更深層的風險在於他對跨大西洋同盟的蔑視。歐洲國家應加速建立自身硬實力，為未來「北約不復存在」做好準備。美國在其他地區盟友也要因應單打獨鬥。
這篇文章認為，格陵蘭只是冰山一角，川普不太可能改變將盟友視為寄生蟲的看法。從歐洲到其他地區的美國盟友，必須為單打獨鬥做準備。歐洲應讓美國知道「失去歐洲」的代價，並應示警美國：川普政策恐把世界推向更敵對局面。

巨額投資加軍購 在野黨嚴把關
2026-01-17 中國時報 李正修/國家政策研究基金會副研究員

台美對等關稅談判落幕，我國輸美產品的整體稅率從32％降為15％，需對美投資總額5000億美元。其中包括科技產業2500億美元的新增直接投資，及政府協助提供赴美投資企業2500億美元的信用擔保。
若與日韓比較，台灣確實爭取到相同稅率。在場見證簽署儀式的行政院副院長鄭麗君強調，台灣是以「台灣模式」推進與美國的高科技產業合作，國人不必擔心產業外移。不過，當台灣最受國際看重的半導體產業逐步出走，國內經濟發展的表面數據風光，實則僅剩傳產苦撐，國家前景令人堪慮，絕非民進黨輕描淡寫就能帶過。
美國商務部長盧特尼克就赤裸裸地表示，協議的目標是在川普任內將台灣半導體供應鏈與產能的40％移轉至美國；還形容，這5000億美元的投入是「把半導體帶回美國」的頭期款。他甚至提到，台灣之所以做出「對美國境內生產的巨大承諾」，原因在於台灣希望讓川普感到滿意。
直白的說詞，等於打臉鄭麗君，也揭穿民進黨舔美、跪美的真面目！據統計，台積電近年資本支出約1000億美元，其中投資美國就占4成；若再加上魏哲家日前表示要擴大亞利桑那州產能，外移資金只會更多，更不用說配合廠商對內投資也將隨之減少。
民進黨再多的澄清，也無法打消國人對高科技產業鏈外移、且勢將對我國整體經濟發展造成無法扭轉的疑慮。國人雖對台美實力的懸殊差距早有定見，卻從未想過：談判結果竟會出現一面倒情況，根本是被川普政府任意拿捏。盧特尼克毫不掩飾的談話讓人意識到國際政治的殘酷現實，國人也認清：民進黨「台美關係史上最佳」的誇言，不過是出賣國家利益的遮羞布。
從賴政府多次提及台美攜手定能「讓美國再度偉大」，就可看出：民進黨普遍心態是爭取美國背書，以延續政權；至於是否犧牲國家利益，不是其優先考量。因為只要刺激中共持續以各種非和平手段恫嚇台灣，賴清德連任的機率就越高。
台灣已向美國承諾高額軍購項目，若再加上5000億美元投資，民進黨不僅是掏空，更是出賣國家、債留子孫，卻仍無法爭取到對方的實質保證，這是嚴重失職。果不其然，綠營側翼網媒連番出擊，就是要扭轉國人的質疑。當美國表明是協議，民進黨仍堅持是備忘錄，目的不外乎是迴避立法院實質審查。
台灣固然需要美國的安全保障，但不能被予取予求。賴清德不能再以國安為由，迴避在野黨的監督；而民進黨更不能以抹紅伎倆持續破壞民主制度、傷害朝野互信，只為了掩飾執政醜態。現在正是在野黨嚴格把關的關鍵時刻了！

【寒梅Talk爆-51】【有片】黃國昌快閃赴美引爆綠營恐慌 錢子：民進黨反應像小學生
2026-01-16 梅花新聞網 衣冠城

民眾黨主席黃國昌日前閃電赴美，行程曝光後，綠營側翼與民進黨陣營隨即鋪天蓋地開罵，從「沒有資格」、「沒有權力」到嘲諷其「只能在海關說要談關稅、談軍購」，酸言酸語不斷。
對此，TVBS當家主持人「錢子」錢怡君14日在梅花新聞網《寒梅Talk爆》節目中直言，民進黨的反應「既幼稚又反常」，更像是「小學生吵架式的嫉妒與恐懼」，而非一個成熟執政黨應有的政治反應。
錢子指出，當前台美關稅談判、軍購內容，民進黨政府對國人、媒體甚至在野黨「全面封口」，以所謂「保密協定」為由拒絕任何說明，「但各國民主國家根本不是這樣運作的」。她指出，黃國昌此行至少有兩個正面意義：第一，是在野黨主動出擊、傳達給美方在野黨的真實立場，而非只聽民進黨單方面說法；第二，若無美方首肯，黃國昌不可能進入華府、走進AIT總部，甚至完成如此高規格、快閃式的訪美行程。
「以他的身分，沒有美方安排，連簽證恐怕都拿不到，更不可能見到相關單位。」錢子強調，這正是民進黨真正恐慌的原因。
針對民進黨的激烈反彈，錢子認為，民進黨認定：對美溝通、國安議題是執政黨的專利，在野黨不該、也不配插手。「但民主政治本來就不是這樣運作的。」她指出，美國作為老牌民主國家，深知政黨政治、權力制衡與妥協的重要性；當執政者無法與在野黨溝通、也無法順利處理預算與國會僵局時，美方自然會選擇自己來了解。
錢子進一步分析，美方近來陸續與在野陣營接觸，並非偶然，而是對民進黨「資訊可信度」產生疑慮的結果。民進黨長期向美方指控，國民黨、民眾黨是「中共同路人」；但美國顯然不再只聽轉述，而是要親自確認在野黨的真實立場。她認為，這也是黃國昌之後，外界盛傳國民黨主席鄭麗文也可能接續赴美的重要背景。
談及黃國昌返台後透露的訊息，錢子指出，真正的焦點仍在1.25兆元國防特別條例。目前美方公開承認的金額，僅約3500億元；其餘近9000億元究竟是美方需求、還是賴政府自行加碼，至今說不清楚。謝寒冰則認為，賴清德一直不願將軍購預算說清楚，讓朝野對立；這樣的操作，看起來更像是為2026年底選戰製造對立，而非真心要讓預算過關。
錢子補充，正常民主國家面對美國壓力，執政黨應扮白臉、在野黨扮黑臉，形成制衡與協商空間；賴政府卻選擇「黑臉白臉都自己演」，既不溝通、也不容質疑，這樣的操作令人迷惑。
節目最後，謝寒冰與錢子也談到近期政論圈內的爭議人物，強調：公眾人物既然享受龐大社會資源，就必須承擔相對應的批評與檢驗。

川普讓世界認識到來自美國的威脅
2026-01-23 紐約時報中文網 紀思道/紐約時報專欄作家

川普總統見到弱者會痛打，面對強者則退縮。這正是歐洲當前困境的一個原因：長期以來，它在東方對俄羅斯總統普丁表現出軟弱，在西方對新生的威脅也同樣軟弱。
這當然是川普的認知，上個月他在談到歐洲領導人時說：「我覺得他們很弱。」他說的有道理。他們對他阿諛奉承，在他用關稅碾壓他們時乖乖就範。
川普正是利用這種弱點，威脅要奪取格陵蘭島，實質上摧毀北約，並警告：如果歐洲抵抗，將發動新一輪貿易戰。週三在達佛斯，或許是對歐洲反擊的反應，他有所退讓：「我不需要使用武力」來獲取格陵蘭島，他說。「我不會使用武力。」當天晚些時候，他至少暫時撤回了因格陵蘭島爭端而對歐洲施加新關稅的威脅。
此前，他曾發布一張地圖，將格陵蘭島、加拿大和委內瑞拉全部標為美國的一部分。
事情已經發展到這個地步：據報導，加拿大軍事規劃者正在模擬，如何用類似於阿富汗戰士的游擊戰術擊退美國入侵。
幸運的是，川普的格陵蘭島主張引起的震驚，或許終於讓世界領導人認識到來自美國的威脅。（這句話寫出來都覺得怪怪的！）
「到目前為止，我們都是在安撫白宮的新總統，」比利時首相巴特·德韋弗週二說。「我們毫不計較，在關稅問題上也沒計較，只是希望換取他對烏克蘭戰爭的支持。」
「但現在太多紅線被跨越，」他補充道。「做個心滿意足的附庸是一回事，做個悲慘的奴隸是另一回事。」
波蘭總理唐納德·圖斯克在社群媒體上表達了類似觀點：「綏靖永遠是一種軟弱的表現，」他寫道。「歐洲不能在敵人面前軟弱，也不能在盟友面前軟弱。綏靖意味著毫無結果，只有屈辱。」
法國總統馬克宏稱，川普最新的關稅威脅「不可接受」。他在聲明中特別將川普的威脅與普丁相提並論：「沒有任何恐嚇或威脅會影響我們——無論在烏克蘭，還是在格陵蘭島。」
當然，綏靖的危險，應該是早在1930年代就被歐洲人徹底吸取的教訓。正如邱吉爾在1938年慕尼黑協定後對張伯倫首相發出的警告：「你面臨戰爭與恥辱的選擇。你選擇了恥辱，你將得到戰爭。」
尼克森總統和其他保守派美國人，同樣引用據稱是列寧的指示，強調對抗共產主義的重要性：「用刺刀試探。如果碰到軟泥，繼續前進；如果碰到鋼鐵，就撤退。」
那些對川普強硬回擊的領導人得到了比歐洲人更好的結果。其中之一是中國國家主席習近平，他對川普的關稅採取了強硬報復，限制稀土礦物出口——迫使川普退讓。事實上，此後川普對北京的態度異常溫和，允許先進晶片銷售，並悄然接受中國對日本和台灣的霸凌。
另一位是加拿大總理卡尼。他的前任杜魯道一直採取綏靖態度，結果換來川普的嘲諷和將加拿大變為美國第51州的要求。卡尼從一開始就禮貌但堅決抵抗，此後川普對加拿大的態度多少更為尊重，即便渥太華正在其他地方尋求新夥伴關係。
就在上週，卡尼與中國達成了一項具有里程碑意義的貿易協議，為更緊密的經濟聯繫奠定基礎。有些美國人感到憤怒，但卡尼直言不諱地說，中國現在是比美國「更可預測」的貿易夥伴。而川普沒有大發雷霆，而是平靜地接受了加中協議。
「中等強國必須聯合行動，因為我們要麼上桌吃飯，要麼擺上桌被人吃，」卡尼週二在達佛斯發表了一場相當精彩的演講。他沒有揮拳或侮辱，而是明確表示：美國已不再可信，加拿大將找到自己的前進道路。
「當規則不再保護你時，你必須保護自己，」他說，將此描述為與過去的「決裂」。「但讓我們清醒地看到這將通向何方。一個堡壘林立的世界將更貧窮、更脆弱、更不可持續。」
他說得對，這正是川普把我們所有人帶入的世界。這對美國人以及我們昔日的盟友來說都是一場悲劇。
正因如此，如果川普重啟新關稅，歐洲人必須以報復性關稅和對美國服務企業的「火箭筒」制裁來回應。事實上，川普之所以收回武力和新關稅的威脅，可能正是因為包括股市在內的敵對反應。
我聯繫了彭定康勛爵（Lord Patten）——我最尊敬的歐洲要人之一，他曾是英國保守黨高層、香港總督、歐洲外交政策負責人以及牛津大學校長。在他回電時，正好趕上川普在新聞發布會上使用比平常還顛三倒四的方式，說著美國從未如此受尊重。我能在背景中聽到川普的聲音。
「你在聽那個瘋癲的自由世界領袖胡言亂語的謊言，」他說。這是一位溫和的英國保守派的話。他一生都是美國的公開粉絲，如今卻對美國在全球摧毀軟實力的景象感到震驚。彭定康希望歐洲領導人能拿出反抗川普的意志，因為「遲早得阻止他」。
矛盾的是，川普以國家安全考慮，和對俄羅斯、中國的擔憂為由，脅迫格陵蘭島。然而，普丁真正覬覦的遠超格陵蘭島、而是摧毀北約，川普現在可能親手幫他實現這個目標。俄羅斯報紙和評論員正在竊喜。
「跨大西洋團結結束了，」普丁的親信基里爾·德米特里耶夫宣稱。這一切正轉移全球視線，讓人們忽略俄羅斯對烏克蘭的野蠻轟炸以及援助烏克蘭的迫切需要。正如彭定康告訴我：「普丁才是真正的大贏家。」
的確，如果川普是在系統性地努力支持克里姆林宮並削弱美國在世界的地位，他過去一年的成績已經好得不能再好。「中國和俄羅斯一定樂不可支，」歐盟外交事務負責人卡婭·卡拉斯評論道。
如今，俄羅斯總統和美國總統都在致力於削弱北約，以及美國自1945年以來創建的整個惠及我們所有人的體系。
作為美國人，敦促各國領導人反抗我自己的國家，讓我感到痛苦，或許也顯得不忠。但並非如此。奪取格陵蘭島，不會比佔領伊拉克更能惠及美國人；我們不希望我們的孩子在努克或多倫多巡邏，正如我們當年不希望他們在費盧傑或坎達哈。
「我們的朋友和盟友，必須停止縱容、助長並屈從於美國的瘋子總統，」史丹佛大學民主學者拉里·戴蒙德呼籲。「只有直截了當的抵抗和嚴厲的愛，才能讓我們擺脫惡性循環的趨勢。」
所以，世界各國的領導人們：請不要綏靖美國。

關稅黑箱 太陽花在幹嘛？苗博雅、溫朗東崩潰跳針反應曝
2025-08-05 中時新聞網 祝潤霖

美國總統川普1日宣布對台商品實施20％暫時性對等關稅，對美投資恐加碼也引發熱議，但總統賴清德宣稱有保密協議，引發外界如服貿黑箱的質疑。前立委郭正亮質疑「太陽花世代在幹嘛？」引發綠營大崩潰，名嘴溫朗東直呼「就不是反黑箱！」2014年抗議黑箱的苗博雅則狂跳針喊「你有參加嗎？」
郭正亮4日在《亮點交鋒》節目質疑，這次的黑箱已經夠嚴重了，那太陽花世代在幹嘛？吳崢是民進黨的發言人，他有講什麼話嗎？「雙標啊！」對此，駐歐盟代表李淳今(5日)受訪時表示，覺得這種類比不倫不類，台美談判行政院每次都有揭露去了多少次，什麼時候去、什麼時候回來。
媒體人朱凱翔4日在《誰來早餐》節目直言，當年服貿協議有沒有黑箱這件事，其實可受公評，起碼用同樣的標準，當時藍綠立委還開了很多公聽會，行政部門也下去辦了座談會、說明會等等。你現在看到，有嗎？什麼都沒有！所以其實是可以拿來客觀比較的，顯然賴清德政府做不到。水平上看，吳崢嗆說「哪有在公開的？」日相石破茂不是好幾次告訴大家，現在的底線是稻米、癥結是汽車？石破茂都做得到，為什麼賴清德做不到？
《政客爽》粉專指出，凌濤在4日的節目說，太陽花側翼在鬼叫「以前是反中共滲透、不是反黑箱」？明明就是反黑箱！結果苗博雅狂跳針問「我有參加，你有參加嗎？」溫朗東馬上接「就不是反黑箱！」但過去光是苗博雅自己的臉書，就在2014年出現相當多次的「服貿黑箱」字眼。不是反黑箱，你當時說這些幹嘛？當年所謂的理想，最後淪為政黨的鷹犬、附庸。也證明過去太陽花，只是假借反黑箱的呼籲，影響中間選民要幹掉國民黨而已。
網友表示「2025年苗博雅，打臉2014年的苗博雅。我笑了！為了幫政府辯護，什麼謊都能撒耶」、「苗澤東每次講話，都讓人覺得像小學生在吵架」、「苗頭不對，無法反駁，裝聾作啞，簡稱苗駁啞」、「已經面試成功了、就選擇性失憶了」、「現在資訊發達都有記錄，不要當人民是傻瓜」。

兩岸關係撞牆 民進黨回頭是岸
2025-09-24 中國時報 李正修/國家政策研究基金會副研究員

大罷免大失敗，不僅重挫民進黨的支持度，更衝擊賴清德的施政滿意度。而最新民調更顯示，賴總統的兩岸政策負面評價激增，所有面向幾乎全面崩盤，這也是他之前「團結國家十講」無以為繼的癥結所在。但可笑的是，面對低迷民調，民進黨的回應，不是反省施政是否符合民意，而是不理性地將一切問題都推給中共，完全無視現實。
日前，《聯合報》的「兩岸關係年度大調查」結果顯示，竟有高達63％的民眾不滿意賴總統處理兩岸關係的整體表現，遠比去年同期增加20個百分點，僅剩26％民意持正面評價。等同於整個社會僅有民進黨基本教義派仍肯定當前國安團隊，顯見其執政已面臨信心危機，倘若不及時改正，恐將更形惡化。
就以賴政府將大陸視為「境外敵對勢力」的評價來看，63％認為有負面影響，僅18％偏向正面。換言之，連肯定其兩岸政策的一方都有人不認同此作法。
其次，有66％的受訪者主張，台灣不該在中美之間選邊，而應採取等距交往。這顯然與民進黨長年吹捧的「親美抗中」路線背道而馳，應該是多數民意厭惡其恣意炒作對抗、放縱綠營側翼抹紅汙衊的結果。
面對兩岸政策如此不得民心，民進黨中國事務部在臉書回應，「兩岸關係緊張，問題從來不在台灣，而是中共當局的威脅作為」；並指控，中共自蔡英文上任後就中斷制度化對話，片面停止陸客和陸生來台，且從2024年起多次揚言廢止ECFA，並取消早收清單與多項農產品關稅優惠。
這種說詞，不僅戳破民進黨「既要吃也要拿」的貪婪面目，更揭穿了賴清德「抗中保台」只不過是欺騙國人的謊言。民進黨向來將ECFA當成糖衣毒藥，現在卻指控對岸取消兩岸協議的作法不當；自己早已喊停陸客團及陸生來台，如今竟還有臉批評中共切斷兩岸交流。
陸委會日前向北京喊話，希望盡速召開兩岸小兩會，恢復觀光交流。如果真有心，賴政府大可先主動開放；而不是表面上指責陸方設下政治條件，自己卻也小動作不斷。況且，賴政府若想照顧本土觀光產業，為何今年雙城論壇召開前，還要求台北市政府不得與上海市討論兩岸觀光議題？
雙城論壇今年因賴政府「技術性的干擾」而延期，明明是賴政府延宕北市府送交的MOU審查進度，民進黨卻指控蔣萬安政治炒作；為了卸責，不斷鬥對岸、鬥在野黨，其實只會讓賴政府更失民心。
國內民調的警訊，加上今明兩年美中元首至少會有3次的會晤，賴政府的抗中政策就和非核家園一樣，已經走到快撞牆了。能否回頭是岸，就看賴清德的選擇了。

加拿大總理卡尼達沃斯反枱——西方別再演了！
2026-01-21 香港01 高蔚言

在2026年達沃斯世界經濟論壇的聚光燈下，加拿大總理卡尼（Mark Carney）沒有像往常那樣兜售「民主自由」「多邊主義」或「規則至上」的陳詞濫調。他做了一件罕見的事——講實話。他直言不諱地宣告：「基於規則的國際秩序已死。」這不是哀悼，而是清算；不是懷舊，而是覺醒。
長期以來，西方國家、尤其是歐美精英階層，習慣於用一套看似普世、實則排他的價值觀框架來審視世界。他們將自身制度美化為「自由民主的燈塔」，把非西方體制貶為「威權」或「異類」，並以此為依據制定外交政策、劃定盟友邊界。這種「價值觀外交」本質上是一種道德優越感的投射，也是一種戰略傲慢的體現。
然而，卡尼的演講戳破了這層幻象。他引用捷克思想家哈維爾（Václav Havel）的「活在謊言中」概念指出，過去幾十年，包括加拿大在內的中等強國其實心知肚明：所謂「基於規則的秩序」，從來就不是普遍適用的公平體系，而是一個由美國主導、服務於其霸權利益的選擇性機制。「最強者會在方便時豁免自己，貿易規則的執行存在不對稱性……國際法的適用也因身份不同而有別。」
這番坦白令人震撼，因為它來自一個傳統西方陣營的核心成員。卡尼沒有迴避西方自身的虛偽——一邊高喊規則，一邊濫用規則；一邊倡導多邊，一邊推行單邊。更關鍵的是，他承認這套體系已經失效、且「不再奏效」。這不是戰術調整，而是戰略轉向。
卡尼的「清醒」源於現實的刺痛。特朗普（Donald Trump）政府對加拿大加徵高達35%的關稅，公開宣稱要「吞併格陵蘭島」，甚至發布地圖將加拿大與格陵蘭一併劃入美國國旗之下。這些行為徹底暴露了所謂「盟友關係」的脆弱本質——當霸權國家認為你「不再有用」、或阻礙其利益時，所謂的規則、友誼、價值觀，統統可以拋棄。
於是，加拿大不得不面對一個殘酷事實——地理位置和聯盟身份不再自動帶來安全與繁榮，依賴單一市場（美國佔加出口75%以上）等於將國家命脈交予他人之手。這種「結構性脆弱」迫使加拿大走上戰略自主之路——削減對美依賴，加速與中國、歐盟、東盟等多元夥伴合作，投資關鍵礦產與國防工業，推動「可變幾何」式聯盟。
但卡尼的深意不止於此，他真正挑戰的是整個西方世界觀的根基，即認為：只有西方定義的價值觀才是「正確」的，其他文明必須向其靠攏、否則就是「秩序破壞者」。這種思維不僅脫離現實，更正在反噬著西方自身。當歐洲仍以居高臨下的姿態看待中國、印度或南方國家的發展模式時，它實際上是在自我孤立、自我封閉，而自由、民主所提倡的包容性就已經不復存在了。
特朗普之所以反感歐洲，正是因為：歐洲沉迷於道德說教，卻缺乏應對現實博弈的能力——既無法提供安全保護，又不願承擔經濟成本，只會在人權議題上指手畫腳。特朗普是真的惱怒歐洲這些盟友——美國提供了鉅額保護費，而牠們卻只會像哈巴狗一樣「亂吠」，甚至連情緒價值都提供不了。
卡尼的「基於價值觀的現實主義」，恰恰是對這種脫離實際的理想主義的修正。他提到堅持主權、人權、領土完整等原則，但同時承認「並非所有夥伴都認同我們所有價值觀」。這意味著：外交不再是「非黑即白」的站隊遊戲，而是基於共同利益的務實合作。與中國簽署經貿路線圖，與卡塔爾深化能源合作，加入歐洲國防採購安排——這些行動背後，是摒棄意識形態濾鏡後的戰略覺醒，但這還談不上「清醒」。
更重要的是，卡尼呼籲中等強國「摘下櫥窗裏的標語」，停止「活在謊言中」。這不僅是對大國脅迫的抵抗，更是對西方自我欺騙文化的批判。當規則淪為工具，當價值觀成為武器，繼續假裝體系依然公正，只會讓中小國家淪為「菜單上的食物」——「如果我們不在餐桌上，就會在菜單上」。
當然，這條路充滿挑戰。加拿大國內仍有親美勢力阻撓對華合作，北美防空體系（NORAD）仍由美國主導，五眼聯盟的安全捆綁也難以輕易掙脫。但卡尼的演講標誌著一個轉折點——西方內部開始有人敢於承認舊秩序的死亡，並試圖在廢墟上重建一種更真實、更包容、更具韌性的新秩序。
這或許正是全球多極化真正的起點——不是由東方推動，而是由西方內部逐漸醒悟的政客發起。當全球既得利益者開始講實話，或許就是新秩序構建的開始。

感謝台灣？蹧踏台灣？
2005年 文魯彬(Robin J. Winkler，前美國商會理監事、現任台灣蠻野心足生態協會理事長)

感謝台灣—讓我們的會員美商奇異公司賣給你們核能設備，而不用解決核廢料問題。
使得台灣擁有全世界密度最高的核能發電廠，全部的核能設備都位於人口密集地區，麻煩的核廢料問題也一直未提供協助解決。
感謝台灣—允許我們的會員賣給你們垃圾食物（高熱量速食）、重度加工食品、基因改造食品……。
可口可樂、麥當勞、卡夫食品及煙草商等公司的產品，將使台灣的孩子如同美國人的小孩，擁有全世界最高比率的肥胖症，可預見的是，台灣如果繼續追隨美國腳步，有一天將成為第一名人口肥胖國家。
感謝台灣—成為美國武器的最佳買主。
我們的會員，美國波音公司、美商洛克希德馬丁、美商雷神國際電子等體質欠佳的武器製造商，由於少了與蘇聯武器競賽的需求，幾乎要奄奄一息，幸虧台灣，讓我們生意繼續興隆，美國公司真的需要你—台灣，繼續與中國劍拔弩張。
感謝台灣—開放你們的市場，政策補貼大賣場及連鎖店，使傳統雜貨店蒸發了。
雖然大賣場及連鎖店如同其他產品及服務—排擠了台灣地方零售商(雜貨店)的生意，但造就了我們美國產品及服務的商機；就算我們沒來，也可以找一家台灣的代理商，翹著二郎腿、收取權利金─這可是美國人教的智慧財產。
感謝台灣—讓你們人民大量消費後所製造的垃圾，就對美國焚化爐、掩埋場的技術有需求。
台灣人已充分學習了美國人的消費習性，買一堆不需要的東西，大量消費所製造的垃圾及廢棄物，又讓我們會員有商機銷售美商垃圾掩埋場及焚化爐的技術，繼續錢滾錢，這真的是太美妙了。
感謝台灣—犧牲農民利益，讓美國稻米、豬肉及各類農產品可以進口到台灣。
由於我們美國政府協助台灣加入世界貿易組織，了卻台灣想要成為國際社會一員的初衷，舉國歡騰，所以台灣政府積極協助美國剝奪弱勢農民的生計，以便大量銷售廉價的農產品，這真的對我們太友善了。
感謝台灣—讓我們教導台灣公司如何製造污染、降低勞動成本。
感謝台灣讓奇異、RCA及飛利浦等公司在台設廠，這些公司教導台灣如何污染水、空氣及土地；感謝台灣把我們視為典範，讓台灣公司學習到如何規避保障勞工最低底線，以及環保法規的要求，這些都是保障經濟成長的妙方，你們應該繼續下去！
感謝台灣─繼續開路、鼓勵開車
感謝台灣讓我們的會員福特、克萊斯勒及通用汽車，可以毫無阻礙地介紹汽車，順便刺激台灣多蓋高速公路。蓋一條高速公路用掉了台灣十分之一可耕作面積，還要解決麻煩的農民問題，天啊，台灣人口是美國的十分之一，但土地面積僅及美國的二百五十分之一，台灣確實有夠多的車子及高速公路，造成二氧化碳的排放、砍樹、及擁擠不堪的都市，如果認為這些現象是追隨美國式經濟成熟必經的過程，台灣你就繼續下去吧！
感謝台灣—付出你們人民的健康、土壤的健康以及個人建康的代價來繼續保有我們製藥及化學公司的利益。
台灣一直是全世界每人用藥量的第一名，我們喜愛目前台灣支付醫院及診所看護的健保給付方式，有利於推銷美國最新及最貴的藥，也感謝台灣允許全民健保預算大量花在藥品上，全球各地的藥廠感激你們忽視傳統醫療或地方性的藥廠，台灣獨厚洋藥，畢竟對我們是大商機。
感謝台灣—讓美國教你們成為拼經濟的模範生。
感謝你們繼續犧牲脆弱的環境，讓美國教你們成為全球最揮霍的消費者與浪費的製造者，是拼經濟的模範生。順便恭喜你們，2005年台灣已被世界經濟論壇評比環境永續指標第145名，為146個國家倒數第二，與海地、伊拉克、北韓同列為墊底國家。
感謝台灣—嚥下我們偉大美國所做的廣告、宣傳及包裝。
由於你們自己的推波助瀾，我們已能夠勸服所有台灣人像他們所要的美國一樣，光鮮亮麗，快樂幸福。雖然我們知道，美國在全世界各國中，各種社會問題始終名列前茅：自殺率、謀殺率、犯罪率、肥胖、憂鬱、濫用藥物、墮胎。
但是，誰在乎呢？

一位持不同聲音的美國商會會員
於2005年台北市美國商會謝年飯活動

新西方崛起反擊美國霸權
2026-02-09 亞洲週刊2026年07期 筆鋒

從加拿大到英國，從德國到法國，一個新西方力量正在崛起，反擊美國霸權，反擊特朗普的荒腔走板，反擊他對格陵蘭和加拿大主權的踐踏，要保衛西方的價值觀：對國家主權的尊重，對法治的堅持，對多元文化和價值的維護。美國已經不再是西方，在特朗普的破壞下，美國已經倒退為一個野蠻的流氓國家。西方文明的核心不再是華盛頓，而是在渥太華、倫敦、柏林、巴黎……
這一切都從加拿大總理卡尼在達沃斯演說開始，他揭露了當前國際秩序的深刻「斷裂」（rupture）。他以捷克前總統哈維爾《無權者的力量》為喻指出，前蘇聯時期，每個東歐店主必須在櫥窗掛上「全世界無產者聯合起來」的標語，明知是謊言仍需表演，以求苟存。這正是今日歐洲多國面對特朗普霸權的寫照：以為順從高關稅威脅、容忍對格陵蘭的併吞就能換取庇護，實則活在謊言之中。卡尼明確宣告：加拿大不再妥協，不再把標語掛在窗前，要拆除這面虛假的遮羞布。
演說核心是「價值基礎的現實主義」（value-based realism），加拿大將堅守西方基本價值觀：主權尊重、領土完整、人權保障、理性對話與多元化；同時認清現實：美國單邊主義已將基於規則的秩序變成強權工具。特朗普政府對格陵蘭的關稅威脅與領土野心，直接踐踏丹麥與格陵蘭人民的主權；卡尼代表加拿大強烈反對，呼籲聚焦安全與繁榮談判，絕不容特朗普霸權凌駕北極主權之上。同樣，加拿大自身主權也面臨能源、關鍵礦產、貿易供應鏈的勒索風險。卡尼政府已將國防開支倍增，投資本土產業，移除省際貿易壁壘，加速萬億美元能源、AI、礦產投資，強化戰略自主。
中等強國必須聯合制衡美國霸權，這是卡尼演說的最強音；單打獨鬥只會在雙邊談判中被各個擊破，「從弱勢出發接受附庸」。加、英、法、德、愛爾蘭等西方領袖已紛紛前往北京與習近平會面，尋求新平衡。加拿大六個月內簽署十二項跨四大洲貿易與安全協議，包括與歐盟的全面戰略夥伴關係，加入歐洲防務採購機制，與中國、卡塔爾建立新戰略夥伴關係，同時推進與印度、東盟、泰國、菲律賓、南方共同市場自貿談判。
卡尼強調，中國是重要戰略合作夥伴。加拿大不再高度仰賴美國市場、不再仰美國鼻息、不再被特朗普高關稅勒索，取而代之的是構建「全球減美國」（Global minus America）多元系統：關鍵礦產買家俱樂部以G7為錨點，減少對集中供應的依賴；AI領域與民主國家合作，避免被迫在霸權與超級平台間二選一；在烏克蘭議題上，加入「願意聯盟」；在北極，與格陵蘭、丹麥站在一起，維護主權。
這些「變數幾何」（variable geometry）聯盟針對不同議題，匯聚共同價值與利益，形成密集的貿易、投資、文化網絡。
新西方的崛起，正見證美國單邊主義的失敗與中國多邊主義的成功。美國以關稅、制裁、金融霸權為武器，逼迫盟友就範，結果迫使各國尋求保險與多元化；中國則透過一帶一路、金磚機制、上海合作組織等，推動包容性多邊合作，提供替代方案，讓發展中國家與中等強國獲得選擇權。卡尼演說暗示，這種「第三條道路」正是中等強國的生存之道：不盲從任何一方，而是以價值為錨、實力為本，構築更公正的全球秩序。
哪裏有壓迫，哪裏就有反抗。特朗普霸權下的高關稅、領土威脅、供應鏈武器化，正是壓迫；加拿大的覺醒、歐洲領袖的北京之行、中等強國的聯合，正是反抗。這場反抗不是對抗西方價值，而是捍衛它：理性而非情緒，主權尊重而非強取豪奪，容忍多元而非強迫同質。西方歷史上對啟蒙理性、民主多元、人權普世價值的追求，不能被遺忘。卡尼呼籲：偉大強國，或許暫時能獨行其是；但中等強國唯有團結，才能創造真正持久的繁榮與安全。
加拿大擁有能源超級大國地位、世界最高教育水平、全國醫療體系（這正是美國所缺乏的）以及多元穩定的社會，這些資產使它有能力帶頭構建「新西方」：不再是美國附庸，而是自主、負責任的全球理性秩序踐行者。與中國、印度、歐盟及其他夥伴的雙邊、多邊深化合作，將削弱美國單邊勒索空間，推動全球治理向更均衡方向演進。
霸權總有極限。蘇聯解體前，人們以謊言維繫體制。今日特朗普式霸權，同樣依賴盟友表演順從；一旦加拿大等國摘下標語，幻象便開始崩裂。新西方的崛起，正是人類歷史擺脫單邊霸權束縛的突破口，它提醒世界：真正強大的秩序，建立在相互尊重、主權平等與合作共贏之上。

【重磅快評】人民吃苦、黨工吃補 賴清德功德圓滿？
2025-04-14 聯合報主筆室

美國總統川普引爆全球關稅大戰，賴清德總統日前出席活動時一度呼籲國人「吃苦當吃補」，但總統府事後提供媒體的影片疑似刪除「吃苦當吃補」談話。相較於民進黨爆發共諜，兼任黨主席的賴清德下令研擬補助方案，以防經濟窮困黨工被收買。賴總統呼籲人民「吃苦」、賴主席照顧黨工「吃補」，網友嘲諷，「我吃苦、你吃補」，彷彿「賴功德」進階版。
賴總統前天出席「國際扶輪3523地區年會開幕式」致詞時表示，多年來台灣在面對各項挑戰時，都是以積極正面態度，從挑戰當中得到進步力量，讓國家持續向前；台灣不管面對各種挑戰都要積極面對，「吃苦當作吃補」，這個是台灣精神，大家說對不對？
現場逐字稿雖有記錄到「吃苦當作吃補」談話，但總統府提供給的影片，媒體發現有閃爍，推論是經過後製剪輯，刻意剪掉「吃苦當作吃補」。賴總統當場顯然不覺得是失言，否則他也不會反問：「這個是台灣精神，大家說對不對？」細看總統整段談話的脈絡和語意，並沒有太大問題或政治敏感。怪就怪在有人畫蛇添足，硬生生刪文反而成為焦點。
總統府欲蓋彌彰，引來更多的「網路柯南」翻舊帳。2017年，賴清德曾脫口而出兩句經典名言：「消防員捕蜂捉蛇，是一種做功德的事情」、「照服員薪水3萬元若太少，就當做功德」。當時這兩段談話引發負評，「賴功德」綽號從此揮之不去。許多網友議論紛紛，總統府刪除「吃苦當作吃補」可能擔心引發賴功德效應，沒想到還是弄巧成拙。
相較之下，府院黨最近爆發共諜案，民進黨前黨工成為穿針引線的綠共，暗中收取人民幣，賴清德在中常會指示成立黨內基金提供急難救助，以避免黨工因經濟困難，讓他人有收買機會。問題是，綠黨工今天為了新台幣可以「愛台」，明天為了人民幣也可以「賣台」。黨工的忠誠度難道像菜市場賣豬肉青菜，可以稱斤論兩來喊價？
川普調高關稅，人民憂心「吃土」，賴總統第一時間卻快樂高舉「至少我還有音樂」，連副總統蕭美琴也大談潤餅包什麼餡、行政院長卓榮泰則呼籲全民「安心入睡」，結果皆加劇相對剝奪感。網友改編晉惠帝「何不食肉糜」，大酸成「賴清德何不玩音樂、蕭美琴何不吃潤餅、卓榮泰何不洗洗睡」。
事實上，財政部去年超徵5283億餘元稅收創下歷史紀錄，賴政府卻無視在野黨建議的「普發現金1萬元」方案。這方案不只是還稅於民，也是某種程度的急難救助。但民進黨的當務之急只剩「大罷免」，只顧黨工窮困、不見民瘼疾苦。賴主席大方照顧黨工「吃補」，賴總統卻寧可鼓勵人民「吃苦」，賴清德這句「吃苦當作吃補」，當然令人格外刺耳。

2026綠還打「抗中牌」 張嘉郡：若不懸崖勒馬 民意會再給教訓
2025-09-20 聯合新聞網 屈彥辰

在剛結束的大罷免中，罷團及民進黨不斷操作「抗中牌」，最後卻以32：0慘敗。大罷免後，民進黨變陣圖強，啟動2026選戰模式，卻因秘書長徐國勇一句「沒有什麼台灣光復節」再掀波瀾。有機會代表國民黨參選雲林縣長的立委張嘉郡表示，明年選舉，民進黨又想打「抗中牌」換取政治紅利，若不懸崖勒馬，民意會再給民進黨一次教訓。
針對民進黨頻頻打出抗中牌，有藍委表示，不是完全不怕抗中牌，而是核心價值跟理念抓清楚：國民黨長期路線其實很清楚，就是「親美、和陸、友日」；國民黨過去給外界的形象如「買辦」早就是過去式，且抗中講久了就變「狼來了」。
該藍委說，現在的關鍵是中美競爭之下，台灣今年第三季、第四季還有明年整體經濟的影響，這才是民進黨最大危機。對國民黨而言，還是抓準民生議題、經濟議題，不操作意識形態；大家都需要穩健的政黨當家。
張嘉郡表示，台灣面臨關稅戰與物價飆漲，已經是民不聊生；過去一年的大罷免，讓國家整體施政停滯、荒廢民生，逼得民眾走上街頭、用反罷免的投票來警示民進黨「不能因為沒有完全執政，就完全不執政」；不過民進黨似乎沒學到教訓，與民意漸行漸遠。
張嘉郡表示，基層老百姓每天很努力在為生活打拚。擁有行政資源的政府，不思考如何減輕民眾的負擔，反而整天忙著鬥爭在野黨，試圖獲取政治紅利；好不容易大罷免告歇，現在又開始在準備明年選舉，想再打「抗中牌」來換取政治紅利。她呼籲民進黨，早日懸崖勒馬，以蒼生百姓為念，否則民意會再給民進黨一次教訓。
另一名藍委說，徐國勇說「沒有台灣光復節」，把故總統蔣中正又拿出來鞭，這都是老哏，這對民進黨明年選舉不利：沒有票房之外，還嚇走中間選民。民進黨並沒有把路線調整到重視民生經濟，還是在對抗在野黨：除了抗中，連「台獨牌」都打出來了。
該藍委也說，縣市長選舉的關鍵在中間選民，所以還是要拿出政績。民進黨大打抗中牌，在縣市首長選舉裡討不了好：沒有可以從中央拿出來而讓地方有感的政績，美國對等關稅談判還是蓋牌，現在要擴大對美採購農產品，這會鬆動民進黨的南部支持。

川普對等關稅遭美最高法院判違法 侯漢廷揭台灣面臨「尷尬現實」
2026-02-21 中時新聞網 謝雅柔

美國聯邦最高法院20日10時（台灣時間20日晚間11時）就美國總統川普援引「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）課徵關稅發布判決，裁定這項關稅違法，不得再以該法作為關稅法源。新黨台北市議員侯漢廷則提及蔡英文任內行政院副院長施俊吉日前的言論狠酸民進黨，並列出台灣目前面臨的尷尬事實。
侯漢廷今（21）日在臉書指出，施俊吉一個月前曾說，「如果川普關稅違法，台灣何需現在與美國達成談判協議？」「現在的台灣，為什麼要用5座台積電2奈米以下的晶圓廠去換5%的關稅減讓，而不等待美國最高法院的判決？」如今，美國最高法院已裁定川普援引緊急法源課關稅違法，至少證明當時確實存在另一種策略選擇。若關稅本身存在法律瑕疵，這段時間的急功近利，是否反而讓台灣在談判桌上失去了「以逸待勞」的籌碼？
侯漢廷進一步說道，現在尷尬的事實是，民進黨辛苦談來的15%關稅，再加上高達5000億美金（2500億投資+2500億信保）的「台灣模式」，對比川普敗訴後隨即對全球祭出的10%基準關稅，台灣談判後的結果，關稅竟然比別人沒談的還要高5%？還多賠上了幾代人積攢的半導體資本？
施俊吉今也在臉書表示，美國是一個偉大的國家，因為他們的最高法院敢判濫權的總統違法。並貼出他1月13日的貼文強調，他當時努力勸阻政府應該等待美國最高法院的判決，暫緩與美國達成談判協議，「現在看來，這是絕對正確的建議，可惜未獲政府採用」。

美國式民主的真相：理想與現實的落差
2025-02-22 銳傳媒 蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授

美國長期以來自詡為「民主燈塔」，並將其政治制度作為全球範本，試圖向世界輸出「美式價值觀」。然而，隨著時間推移，許多研究與數據顯示，美國式民主在實踐中暴露出諸多問題：從政治極化、貧富差距擴大、選舉制度缺陷到國際事務中的雙重標準，美國的民主形象正面臨前所未有的挑戰。本文結合相關數據與研究，探討美國民主制度的現狀及其潛在危機。
美國政治的極端化使社會裂痕加深，影響政策推行與國家治理效率。2024年的調查顯示，80%的美國人認為國家在核心價值觀上嚴重分歧。兩黨間的對立態勢不斷加劇，導致國會立法效率低落，政府多次陷入預算僵局。這種現象不僅體現在政黨間的惡鬥，也滲透到民間，使民眾對異見者的包容度下降，甚至出現敵視現象。
政治極化對民主制度的影響深遠。兩黨因為意識形態對立，導致許多涉及民生的重要法案遲遲無法推動。近年來，美國政府關門事件頻繁發生，僅2023年就有兩次聯邦政府面臨停擺風險，反映出美國民主運作的困境。此外，媒體的立場化加劇了社會的分裂：部分新聞機構淪為政黨的宣傳工具，使資訊環境進一步惡化，讓民眾更難獲取客觀訊息，導致極端化問題惡性循環。
美國的貧富差距問題長期存在，並在近年來進一步擴大。根據美聯儲2021年的數據，美國最富有的1%人口掌握了全國27%的財富，已超越中產階級的26.6%。相比之下，普通民眾的生活成本卻持續上升，工資增幅遠遠追不上通膨速度。
新冠疫情進一步加劇了社會不平等問題：美國億萬富翁的財富在疫情期間暴增1.76兆美元，增幅高達59.8%；而同一時期，數百萬美國人失去工作或陷入經濟困境。2024年，美國的無家可歸者人數達到65萬，創歷史新高。而這些數據反映出的，是一個正在向「富者愈富、貧者愈貧」發展的社會結構。
儘管歷屆政府都曾試圖縮小貧富差距，例如推動最低工資提高或增加社會福利計畫，但由於政治分歧和財團利益影響，這些政策往往難以真正落實。美國的財富分配問題已不只是經濟問題，更直接影響到民主的公平性，因為：在政治獻金與遊說制度的影響下，富人能夠利用金錢影響政策、進一步鞏固自身利益，而普通民眾的聲音則被削弱。
美國民眾對民主制度的信任度正在下降，這在年輕人群體中尤為明顯。根據哈佛大學肯尼迪學院2021年的一項調查，52%的年輕人認為美國民主「陷入困境」或「正在失敗」，這顯示出年輕一代對美國政治體制的失望與焦慮。
此外，犯罪率的上升與社會動盪也加劇了民眾的不安感。2020年，美國謀殺犯罪率比前一年增加30%，為近百年來最大增幅。同時，毒品氾濫問題日益嚴重：2023年因過量服用鴉片類藥物致死的人數達11萬人，創歷史新高。這些問題反映出美國社會的深層次危機，當政府無法有效治理社會時，民主制度的信譽也隨之受損。
美國標榜自身為全球言論自由的典範，但事實上，言論審查與輿論操控現象日益嚴重。2023年，國會調查顯示，美國政府曾要求多家社群媒體平台刪除數百個帳號，其中許多只是因為發表與官方立場不同的觀點。這種「打著民主旗號進行審查」的行為，讓許多美國人開始質疑國內言論自由的真實性。
根據2022年的一項調查，60%的美國大學生表示，他們在校園內發表政治觀點時會有所顧慮，擔心自己會遭受社會輿論壓力或學業上的不利影響。這種寒蟬效應導致美國社會的言論空間越來越狹窄，使得真正的多元討論變得困難。
美國選舉制度的缺陷，讓民主運作失衡。選舉人團制度使得少數幾個搖擺州成為決定選舉結果的關鍵，而全國多數選民的意願卻可能無法直接反映在選舉結果上。例如，在2020年大選中，密西根州、賓夕法尼亞州和威斯康辛州僅以數萬票的差距決定了總統當選人，這讓許多選民對選舉制度的公平性產生質疑。
同時，政治獻金的影響也使選舉更加傾向富人利益。2024年總統大選的競選支出預計將超過140億美元，大部分資金來自大型企業與財團的捐款。這使得當選官員更傾向於維護金主的利益，而非普通民眾的需求。
美國在外交政策上常以「民主」為由干預他國內政，但這種介入往往帶有明顯的選擇性。例如，美國長期支持沙烏地阿拉伯這樣的專制政權，卻對俄羅斯、中國大陸等國進行民主批評。此外，美國對烏克蘭提供巨額援助，但對於該國的貪腐問題卻選擇性忽視。這顯示出美國外交政策的雙重標準。
美國的民主制度在理論上強調公平、自由與公正，在實踐中卻暴露出諸多問題：從政治極化、貧富不均、言論審查、選舉缺陷到外交雙標，美國的民主模式正遭遇嚴峻挑戰。若美國無法正視這些問題並加以改革，其「民主燈塔」的形象將進一步崩塌，甚至影響全球對「美式民主」的信任。