民國95年9月13日臺北縣縣長周錫瑋拜會法務部,表示願意推動將臺北看守所遷至國防部彈藥庫現址,時隔近兩年的今天(9月3日),看守土城愛綠聯盟及綠黨等團體才得以前往北縣府參與「擴大土城都市計畫政策環評」替選方案研商會議,表達在地居民的心聲。
因土城不斷發展,土城看守所原址從邊緣地帶變成市中心,政府欲將其遷移至距離2.2公里的土城彈藥庫,另規畫為司法園區,並連帶開發附近地區。但過去缺乏民眾參與機制,甚至今年6月的「擴大土城都市計畫政策環評公聽會」也未邀請民眾前往。而有3.6個大安森林公園大小的土城彈藥庫,距離捷運站不到5分鐘車程,卻能看到螢火蟲,也擁有包括台灣藍鵲在內的30多種鳥類。土城居民欲保護這塊天然綠地,便與北縣府周旋至今。
會前,愛綠聯盟集結在縣府前廣場喊出「看守所土城遷土城是笑柄」「這樣規劃為了誰?」「縣府毀綠地欺農民」等口號。綠黨秘書長潘翰聲指出,六月召開的公聽會後決議要進行替代方案的比較,因此政府應比照給予「長豐工程顧問公司」1500 萬規劃費的規格,重做規劃並納入環保考量,而在此之前應先撤銷環評。看守土城愛綠聯盟總幹事劉麗蘭並要求北縣府城鄉發展局主任秘書陳耀東,到廣場上答應居民的要求再入內開研商會議。後陳耀東親臨現場邀請居民入內討論,但並未表示其他意見。
會中陳耀東不斷表示這是一個開放討論的平台,他非常歡迎也尊重民意。但愛綠聯盟希望以土城看守所不遷至土城彈藥庫為基準點討論,愛綠聯盟副總幹事廖崇賢質疑,縣府強調擴大土城都市計畫會讓居民受益,但居民怎麼受益、評估方式為何都交代不清,甚至沒想過不遷移看守所是否更符合經濟效益。但陳耀東只一再表示,一切都是按照程序走的。劉麗蘭則不滿的說,縣府一直堅持要開發,根本只是要民眾出席會議背書。
面對愛綠聯盟與縣府各自堅持的情況,都市改革組織(OURs)秘書長黃仁志希望縣府先聽聽看他們如何規劃沒有看守所進駐的彈藥庫及其周圍待開發土地。黃仁志指出,在縣府原有方案和什麼都不做的零方案外,其實有非常多選擇,當地保留下來的彈藥庫建築就可規劃成軍事文化/教育園區,而其他居民也希望保留他們種田的權利,而不是財務補償了事,因此當地可以有很多農業休閒體驗的空間,農民們也可以發展有機農業。甚至若雲門舞集願意進駐土城,當地也絕對是一個培植藝文團體的好地方。
在了解土城彈藥庫是一個值得保留,並有無限想像空間的綠色天堂後,陳耀東表示,其實他常帶小孩到野外踏青,了解綠地的重要性,並向居民保證,會將愛綠聯盟及都市改革組織等提供的無看守所的規劃方案提交給縣長,也考慮由城鄉局來主辦協調會,再次和民眾溝通,確認新方案的可行性。
回應
Re: 北縣府別鬧了 把生態還給土城居民吧
要環保還是要開發?
請周長鼻縣長,給個明確答案。