「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社 運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool loud@gmail.com。
2008/11/11
「野草莓學運」提出的集遊法修法問題引起了社會關注,但府院仍以「恐引起暴力抗爭」搪塞,試圖強化民眾對於言論陳情行動的恐慌,或泛政治化為僅關乎特定政黨利益的議題。為凸顯集遊法修改對於保障公民集會自由的必要性,九五聯盟與綠黨邀請兩年前紅衫軍運動的領袖,一同分享過去遭到集會遊行法迫害的經驗,以及對於修法方向的建言。我們重申:將公民集會、陳情行動與暴力抗爭劃上必然連結的行動,乃是威權政府貶抑公民抗議自由的反動論述;我們也建議府院及國民兩黨從「保障公民請願自由」的角度,對集遊法進行修正。
一、「許可制」應當改為「自願報備制」
二、集會遊行「禁制區」應廢止
三、「行政刑罰」應當廢除
四、廢除「解散命令」,限縮警察機關裁量空間
時間:97年11月13日(星期四) 10:30
地點:立法院中興大樓106貴賓室
出席: 簡錫偕(台灣促進和平基金會執行長、紅衫軍副總指揮)
魏千峰 (前台權會會長、紅衫軍律師團總召)
賀德芬 (台大法律系名譽教授、紅衫軍副總指揮)
潘翰聲 (綠黨秘書長)
鄭中睿 (青年勞動九五聯盟執行委員)
莊雅涵 (青年勞動九五聯盟執行秘書)
新聞聯絡人:莊雅涵 0915265684、潘翰聲0935295815
主題:
活動日期:
2008/11/13
回應
Re: 自主公民站出來、集遊惡法付塵埃
又來「自主公民站出來」了…那位發明的…又要害陳真董事長在劍橋大罵XXX了
集會遊行「禁制區」應廢止?
應該全面廢正嗎?
軍事基地、機場、鐵路鐵軌、高速公路上也可以任意霸佔集會?
美國在台協會(AIT)的大門口也可以堵著集會了?
太好了!!!大家明天開完記者會就去信義路三段圍AIT,叫他們趕快從伊拉克、阿富汗撤軍吧
理想是一回事…現實又是另一回事
現在台灣的群眾水準有到這麼高嗎?
Re: 自主公民站出來、集遊惡法付塵埃
紅山軍唷 民進黨 虧大ㄌ
怎ㄇ當初沒有多打幾下
就地合法 是怎ㄇ回事
回答阿~~~~~~~
Re: 自主公民站出來、集遊惡法付塵埃
拜託~~~誰都知道台灣沒有自主公民啦!!
什麼自主公民??騙肖ㄟ
在台灣,自主公民就是這些整天沒事幹的NGO啦!!
Re: 自主公民站出來、集遊惡法付塵埃
綠黨十點跟火盟在立法院外說要廢除
十點半又在立法院內說要修法
到底是要廢除還是修改
怎麼有種想要兩邊通吃的fu啊
Re: 自主公民站出來、集遊惡法付塵埃
最中立的草莓的真相 (沒貼好,重貼)
<img src=http://i430.photobucket.com/albums/qq26/plpbian/1ce8049a.jpg>
<img src=http://i430.photobucket.com/albums/qq26/plpbian/196d0b49.jpg>
Re: 自主公民站出來、集遊惡法付塵埃
同志們 當前革命擒事一面大好 只要台灣繼續亂下去 統一馬上就達成
Re: 自主公民站出來、集遊惡法付塵埃
笑死人了
莊國榮又不是民進黨的
Re: 自主公民站出來、集遊惡法付塵埃
綠黨參加火盟廢集遊法記者會上面,很清楚說我們的立場是修成集會遊行「保障」法,
也就是集遊惡法修法聯盟的版本(這兩年來,綠黨都有參與),也就是國、民兩黨抄襲的來源。
廢除集遊法的說法(廖元豪的BLOG),我們並不反對,只是認為修成保障法更好。
路人假從媒體上看到這樣的問題,就此說明,還有,這兩場記者會並非同一天。