拚出口的代價

工商小社論

　行政院長張俊雄信心喊話，他以最近的出口數據為例說：台灣十月出口金額超過兩百億美元，接單情況暢旺，接著話鋒一轉，強調目前物價走揚，是因為國際原油上漲造成，在這民生艱困的時候，政府一定會跟人民站在一起，希望大家對政府有信心。

　張院長或許認為，廠商出口業績相當亮眼，是政府經濟施政得宜的一種表徵，現在政府關心到物價問題，只要拿出同樣的能力去控制好，情勢就可以緩和下來。言下之意，做的還不壞，現在的問題是大環境使然，政府有能力克服難關，請民眾先忍一忍。

　只是這樣的說法，有個盲點，甚至是根本的矛盾。出口成績能夠有好的表現，某種程度上，是政府把過多的資源用在照顧出口廠商，例如全亞洲對美元升值幅度最低的匯率，讓出口能夠享有價格競爭優勢。

　之所以如此，也是因為台灣的內需長期不振，經濟的成長只好靠出口獨撐大局；但在這種「拚經濟」思維下的出口佳績，代價甚高，它讓物資相當依賴進口的台灣，飽受原物料漲價之苦，相較於鄰近國家更多出幾分。出口商拿到的好處，民眾在物價漲幅上就多承受一些痛苦。

　這樣的「進口補貼出口」作法，也加劇台灣社會的Ｍ型化：相對於出口商荷包滿滿，已經疲弱不振的內需市場，更因物價上漲而顯惡化，兩者差距愈拉愈開，又為社會埋下對立的因子。長此以往，不須陳總統登高一呼，還真的會有人考慮「游過去」啊。