DWNEWS.COM-- 2007年12月2日11:29:9(京港臺時間) -- 亞洲周刊紀碩鳴／聯電榮譽董事長曹興誠﹐倡議以“臺灣前途決議文”中的“公民投票”﹐來界定北京“反分裂國家法”中的“和平方式”﹐具體制定“兩岸和平共處法”﹐宣布中華民國不排斥統一﹐惟必須通過“統一公投”。(chinesenewsnet.com)
為化解“臺獨”甚囂塵上而帶來的兩岸危機﹐臺灣聯電榮譽董事長曹興誠﹐將十多年的思考濃縮于一篇廣告中﹐倡議以“‘臺灣前途決議文’中之‘公民投票’﹐來界定‘反分裂國家法’中的‘和平方式’﹐兩岸問題即可急轉直下﹐迎刃而解。其具體做法是﹕制定‘兩岸和平共處法’”。曹興誠提出﹕“宣布中華民國不排斥與大陸統一。惟統一必須順應臺灣民意﹐即必須通過‘統一公投’。”曹興誠的倡議給沉悶的兩岸關系染上了春色﹐令不少臺灣民眾雀躍﹐有人稱之為“正義使者”﹐有人留言“曹老﹐您真行﹐有氣魄”。(chinesenewsnet.com)
因為曹興誠的“倡議”堵了臺獨的路﹐也引來獨派圍剿﹑遭來謾罵。罵得最凶的是陳水扁﹐他指曹興誠是“生意人操弄政治”。下鄉時﹐甚至在臺中樂成宮痛罵曹興誠二十分鐘﹐質疑這簡直是“臺灣投降法”﹐連天上聖母都不會原諒。面對陳水扁的打壓﹐曹興誠在報章再以廣告形式刊文﹐“再論‘兩岸和平共處法’──兼答陳水扁先生之質疑”。曹興誠還為之新開博客﹐兩篇文章數天就引來四萬多人次點擊﹐留言千余條﹐有二萬多網民投票﹐其中九成五支持曹興誠。(chinesenewsnet.com)
自去年臺灣以“和艦”大陸投資案起訴曹興誠後﹐曹興誠即陸續辭去所有公司董事長職務。聯電雖賜予曹興誠榮譽董事長之銜﹐但曹興誠表示早已退出聯電公司經營﹐也不再從事任何商務活動。曹興誠稱﹐其“生活單純﹐名﹑利早已超過需求﹐且年過花甲﹑來日無多﹐如再征逐名利而不關心公益﹐則未免太過自私無聊。”(chinesenewsnet.com)
最近﹐乘到香港參加佳士得秋季拍賣會﹐曹興誠接受亞洲周刊的獨家專訪時表示﹐他的有關思考已經十多年了﹐如今更覺有緊迫性﹐原來早就想推出﹐因為“和艦”投資案的官司纏身﹐直到一審法官還他清白﹐宣布無罪後﹐才將自己的思考公諸于眾。(chinesenewsnet.com)
想不到的是﹐在臺灣社會有這麼大的反響﹐甚至遭到陳水扁的高調批判。曹興誠認為﹐陳水扁成為他有關理念最好的推手。曹興誠表示﹕“其實第一個來我家表示認同的是綠營人士。我不方便講誰﹐是非常有影響的綠營人士﹐不止一個。他們表示非常好﹐繼續推動。藍營也覺得非常好﹐我認為大家找到了共同點。如果大陸也覺得很好﹐我想開啟兩岸新的方向有機會了。”曹興誠表示﹐他還會以三論四論的表述﹐讓有關思路更清晰﹐他還將到香港﹐參加“香江論壇”﹐論述他的有關思考。以下是訪問摘要。(chinesenewsnet.com)
這一思考是怎麼產生的﹖(chinesenewsnet.com)
十一年前就思考這些問題﹐正式提出是在一九九六年﹐陳履安競選總統時我就跟他建議過。我想﹐在企業界一個公司與另一個公司的並購是常有的事﹐並購有二種﹐一是善意並購﹔一種是惡意並購﹐惡意並購聽起來可怕﹐但合法。兩岸統一可以用企業並購比喻﹐大陸要統一﹐那麼開條件出來﹐老百姓是老板﹐同意就合並﹐不同意就表明條件不成熟﹐大家再商量﹐也不傷感情。那是九六年的時候﹐可能早了一點。我後來也向政治人物建議﹐大家都不敢接受。(chinesenewsnet.com)
現在為什麼又提出來呢﹖(chinesenewsnet.com)
九九年﹐民進黨提出臺灣前途決議文﹐第一條主張是臺灣現在是主權獨立國家﹐任何獨立現狀的改變﹐需要經過臺灣公民投票來決定。獨立現狀改變就是統一了﹐它並沒有排除統一﹐只不過強調民意的改善。零三年大陸出臺反分裂國家法﹐第五條很強調和平﹕以和平方式完成兩岸的統一﹐最符合兩岸人民的共同利益﹐國家以最大的誠意努力來完成兩岸的和平統一﹐完成和平統一以後﹐臺灣的制度不變﹐高度自治。強調和平方式﹐但沒有定議﹐什麼是和平方式﹖我把民進黨不排除統﹐北京政府強調和平方式﹐這兩者結合起來﹐統一的公投來定義和平方式﹐兩者就找到共同點﹐有交集了﹐為兩岸開啟了和平共處的契機。(chinesenewsnet.com)
你的要點是什麼﹖(chinesenewsnet.com)
在第二篇文章中講到“事實獨立”和“法理獨立”之有區別。是事實臺獨就不要去改變。但有深綠人士極不滿意﹐要追求法理臺獨。我在第二篇文章中就問陳水扁﹐你要走法理臺獨﹐你的方法﹑策略﹑途徑是什麼﹖照反分裂法就要開戰了﹐如何既實現法理臺獨﹐又不引發戰爭﹖陳水扁講不出來﹐跑了。(chinesenewsnet.com)
第二個問題是﹐臺灣也不主動搞“統一公投”﹐大陸要求﹐臺灣幫助辦。當然在臺灣也有人反對﹐說是喪失主權等等﹐其實歐盟也這樣﹐提出建議交那一國公投﹐這和主權無關。一個特點是不辦統一公投﹐統一公投由大陸來辦。如通不過沒關系﹐下次再來﹐或者是時機不成熟﹐或者是條件不成熟﹐或者是信任度不夠﹐不傷和氣。(chinesenewsnet.com)
你的出發點是維持現狀﹖(chinesenewsnet.com)
維持現狀﹐徐圖進展。臺灣不講要分裂﹐保持統一的可能性﹐大陸就不必文攻武嚇﹐取決于人民﹐兩岸的關系就會穩定。大陸說你要獨立我就要威脅﹐臺灣說還沒有統一就威脅﹐永遠沒完沒了。(chinesenewsnet.com)
如果臺灣表示統一的可能性﹐民意夠﹐投票一天就可以解決﹐大陸不發一兵一卒﹐不費一槍一彈﹐一日之內就完成了統一﹐起到聽臺灣民意的作用﹐不需要武力威脅﹐一旦大陸減低武力威脅﹐臺獨在底下煽火就不能得逞。臺獨實際上是李登輝在挑撥﹐另一方面火勢也是大陸助長的﹐大陸的統一被臺獨拿來利用了。(chinesenewsnet.com)
為什麼陳水扁要反對﹐說是投降法﹖(chinesenewsnet.com)
我想第一是他根本就沒有看清楚我的內容﹐跳出來就罵。臺灣現在很糟糕﹐一千字以上的文章已經沒有人看了﹐電視上嘉賓只給二十秒﹐很浮躁。如果他仔細看過後跳出來罵的話﹐那就是這個方式把臺獨持續下去的路徑給打破了﹐深綠是希望兩邊的誤會越深越好﹐他們在搞去中國化﹐不斷宣揚臺灣民族主義﹐不斷宣揚外來人對臺民的迫害。要靠此來維持他的理論和路線。我的方式﹐把緊張關系都緩和下來了﹐覺得這是對他們的打擊﹐阻擋了他法理臺獨和去中國化的路線。(chinesenewsnet.com)
你的三論四論如果再出來﹐能不能打動綠營﹖(chinesenewsnet.com)
三論我可能就要針對深綠的論調。二論時深綠人士說﹐你說我法理臺獨走不通﹐理由是大陸會打你﹐基本上這就是投降﹔大陸也沒有說你這麼做就給你國際空間﹐你等于自己解除武裝。三論要針對這一問題來討論。這個問題要檢討大陸對臺的思維。(chinesenewsnet.com)
為什麼選擇此時此刻提出你的倡議﹖(chinesenewsnet.com)
原來想在中共“十七大”前提出﹐怕民進黨提出“正常國家決議文”﹐大陸會不高興﹐我來緩和一下。但十七大以後﹐我看到大陸的態度﹐我放心了﹐沒有那麼激烈。最近我覺得比較急迫﹐臺灣修正了“決議文”﹐時間上急迫了。臺灣方面如果不理會大陸十三億人的統一訴求﹐會顯得有些傲慢自大﹐我一直想這很重要﹐臺灣是民主化的社會﹐大陸要了解﹐在臺灣沒有人可以說了算﹐主要靠投票﹐如果要和平統一﹐一定要經過臺灣人民投票﹐這是唯一和平的方式。(chinesenewsnet.com)
以你的理論﹐臺灣要獨立﹐就要有大陸十三億老百姓來投票決定﹖(chinesenewsnet.com)
在第一篇文章中就提到﹐臺灣要獨立﹐要十三億人來投票決定﹐十三億人同意才能獨立﹐而統一則由臺灣人民來決定。分家產或者重新回來﹐要各自願意。統一是臺灣人覺得我要回家。■ 曹興誠小檔案 (chinesenewsnet.com)
一九四七年二月二十四日出生﹐臺灣大學電機系畢業﹑交通大學管理科學研究所碩士。曾任臺灣工研院電子所副所長﹐聯電副總經理﹑總經理﹑董事長﹐並曾擔任總統府國策顧問﹑科學園區同業公會理事長。現任聯電榮譽董事長。■