漢生條例的朝野協商經過一個多星期的折衝，今天各方角力終於檯面化。今天早上台權會及樂生律師團開始36小時接力靜坐，並於下午三點召開記者會，要求各黨團簽署朝野協商。而台聯也於下午4點半召開記者會，堅持百分之百的人權條款，絕不簽署或表決刪除「禁止強制搬移」版本的朝野協商。
今天一大早，台權會即動員相關社運團體，至立院群賢樓前進行靜坐，並且將這幾年等不到漢生條例先行過世的院民名字、入院年資、過世年月，製作成牌子依序擺在地上，凸顯已經年邁的樂生院民，沒有時間再等待漢生條例被拖延。台權會秘書長林淑雅說，希望立院各黨團能聽到樂生院民的心聲。
目前漢生條例的朝野協商，仍然卡在第15條第1項第1款中「禁止強制搬移」是否要放入的問題上。由於台聯黨團仍要求「禁止強制搬移」文字必需放回朝野協商結論，才肯簽署朝野協商。而至今天傍晚，除了無黨聯盟仍未表態之外，國民黨、民進黨、親民黨或者已經簽署朝野協商，或者尚在簽署中。
據了解，昨天台聯黨團原傳出有可能簽署的意願，但在昨天晚間前總統李登輝於宴請社運團體時，公開表示樂生院不該拆除、補償補償不用立法政府也可以做的態度後，台聯的態度進一步整合。所以在今天下午台權會於群賢樓前召開記者會後，立即於中興大樓召開記者會回應，公開說明台聯的立場。
台聯組織部副執行長蘇偉碩強調，台聯的堅持，不是加碼，也沒有政治算計及利益，因為不強制迫遷院民，是法案和台聯的基本價值，也是樂生保留運動的核心，這毫無妥協，台聯是堅持百分之百的人權。台聯立委賴幸媛也表示，這麼重要的人權價值，希望人權團體不能否定自己，而且補償院民的部分，不用立法也能做，只要有心，民進黨政府早就可以進行。
而今天中午，漢生人權立法推動聯盟也發佈新聞稿，痛陳漢生條例被各政黨挾持，被耍得「鈴瓏轉」，如果最後法案不明不白死掉，還是所有病人被犧牲，是再次受害。漢生立法聯盟及樂生律師團也都表示，如果法案可以不過、補償不用立法也能做，那台聯為什麼又要當提案人？
此外，今天台權會召開的記者會中，樂生自救會會長李添培最後也到場發言，李添培表示，仍然感謝這兩年多來所有黨團及立委的幫忙，但也希望法案在本會期通過，自救會能接受第15條第1項第1款「禁止強制搬移」及第7條指定古蹟兩個條文進行表決。
針對樂生院民也希望法案以表決的方式通過，蘇偉碩表示，台聯認為「禁止強制搬移」送去表決，最後有極大可能讓表決失敗，台聯絕不可能作這種放水的事情。此外，蘇偉碩指出，有人給予自救會院民錯誤訊息，認為只要「居住權益」四字寫進法條，捷運局就不能強制搬遷，按照今年樂生律師團幫院民打的行政訴訟結果，裡面就明載了政府興建新院區已經保障院民居住及醫療權益，如果漢生條例沒有明載「禁止強制搬移」，捷運局仍然會強制搬遷，因為捷運局在朝野協商會議裡表明，只要「禁止強制搬移」留在法條內，一定會讓工程造成阻礙，相信只要院民瞭解這一點，就會知道台聯目前是為了院民的續住及樂生保留運動的價值而堅持。
台權會的活動將會持續到明天晚上9點，今天晚上並且還舉行晚會。林淑雅說，明天將有更多的團體及個人來聲援，務求漢生條例於明天通過。
至今天傍晚，台聯已經明確表達拒簽12月10日的朝野協商結論，其它除了無黨聯盟仍未表態之外，國民黨、民進黨、親民黨或者已經簽署朝野協商，或者尚在簽署中並未表達不簽署的意願。明天是本屆立院院會最後的表決機會，如在議事確定前各黨團簽署朝野協商，漢生條例仍有通過的機會。
回應
Re: 禁迫遷條文喬不定 漢生條例立院角力
台聯說自己堅持樂生保留運動的核心,這樣的話不是一個政黨說了算的,不是蘇偉碩一人說的算....然後就以為可以綁架樂生所有運動團體...這樣的話..動機明顯不正義....
賴幸媛說人權團體不支持他們就是［否定自己］..補償院民不用立法...先污衊運動團是不堅持理想....然後再說推動法案....最後只是要補償...這是陷樂生院民..所有漢生病人於不義...這種操弄言詞的不義....當初蘇偉碩不就是否定［立法就是要補償］不惜看運動團體決裂...然後出面推立法的嗎？
如今回過頭來繼續操弄這句話...再次污衊樂生老人家....令人失望...痛徹心扉...
還是台聯利用這句自己最堅持樂生保留運動價值....讓法案［胎死立院］然後要運動團體...一起打著台聯最正義...續打選戰....? 把李登輝推上檯面...明顯可知是捍衛自我...不惜製造［法案失敗才是轉型正義］的英雄論...這種政治操作....如果是為選戰盤算..那就太可怕了...
台聯賴蘇二人二年來陪樂生推立法,樂生老人家感念到不行....完全信任..付出所有交託,,,,,然而到了完成立法最後一刻,把他們全部犧牲..陷其不義...若為選戰將群眾犧牲...暴露了政黨政治人物...為了選戰..犧牲了一路跟著走的［群眾］,這是不仁不義...是無法原諒的 .....
未來應該沒有群眾敢再跟著走了...
倘若台聯認為自己是為了院民的續住及樂生保留運動的價值而堅持。這樣的堅持看起來是合理的,但是台聯並不願意真正瞭解運動主體的運動整體策略..而是一句台聯最最堅持...儼然更高於運動團體的姿態...那也無可厚非...只是樂生的抗爭每日持續,許多人放下學業事業,疲於抵擋怪手...那台聯現在也應該放下選戰...全力想想辦法讓院民續住及樂生保留....
Re: 禁迫遷條文喬不定 漢生條例立院角力
「台聯並不願意真正瞭解運動主體的運動整體策略」
這句話的意思是說---
通過沒有禁止迫遷條文的漢生條例
是運動主體的運動整體策略的一部分嗎?
Re: 禁迫遷條文喬不定 漢生條例立院角力
losh說：「全力想想辦法讓院民續住及樂生保留....」
然而，賴蘇堅持加入「禁止強制遷移」文字，
不正是回應、切合losh 那段話的呼籲？
若為選戰計，賴蘇的堅持恐怕得不償失。
故眾人不妨將之視為各種運動論述與得失的對話，
例如：樂生運動之所以能累積豐沛的社會支持，
究竟與「在院終老」的價值有關？若是，在這種關頭
放棄是否值得？如losh 最後一句話的盼望。