陳建志:合併案 彰銀要有自己的版本

2008/01/09

【經濟日報╱記者呂淑美、邱金蘭/台北報導】

2008.01.09 03:17 am

彰銀民股董事陳建志

彰化銀行本周五(11日)將召開臨時董事會討論與台新金換股合併案,彰銀民股董事陳建志昨(8 )日表示,彰銀合併的對象、條件,都要對彰銀股東最好,程序也要合法,彰銀也應有自己的版本,不能只依台新金的版本討論,但到現在都還未看到彰銀版本。

在台新金推動與彰銀換股合併案過程中,陳建志代表的民股被視為反對勢力,去年他就針對彰銀董事會通過與台新金評估換股合併案,台新金代表未迴避,提起訴訟。

陳建志是前高雄市議會議長陳田錨堂弟陳田植的兒子,陳田植在上屆彰銀改選後,交棒給兒子出任董事。他昨天接受本報專訪,表示他在資訊不對稱情況下,很難判斷什麼樣才是合理的換股比例。以下是專訪紀要:

問:有人說民股是為反對合併而反對,你對於換股合併案這件事的看法為何?

答:彰銀即使要合併,包括合併的對象、條件,都要對彰銀股東是最好的,程序也要合法。

首先,是否要合併這件事,董事會要先討論,彰銀要不要跟人家合併,有人認為有必要,有人認為沒有必要,到底有沒有必要,都應該要充分討論,評估標準應對彰銀最有利。

甚至合併的對象都要充分討論,但現在,彰銀討論合併的對象,都只有台新金一家,沒有其他對象。

問:周五董事會即將討論換股比例案,你會同意此案嗎?

答:換股合併案討論至今都未遵守基本的程序,第一次討論時,程序就有瑕疵,財政部也有意見。第二次討論時,台新金的董事也沒有做到應有的利益迴避。

還有,最近有很多小股東跟我投訴,認為這段期間兩家金融機構的股價表現不尋常,在整個前提與程序都不合理情況下,任何換股比例,都不能接受。

問:你個人認為合理的換股比例為何?

答:彰銀提供給董事這麼少的資料,如何判斷,很多訊息我都是從報章雜誌看到,不是從彰銀內部公司治理應有的流程知道,至少要先解決資訊不對稱,否則很難研判。

【2008/01/09 經濟日報】@ http://udn.com

臉書討論