大黨小政府

2008/01/18

大黨小政府 【經濟日報╱徐碧華】

國民黨囊括接近四分之三的立法委員席次,開始有人擔心一黨獨大的問題。就經濟而言,令人擔心的不是大黨,而是大政府。

民進黨執政被稱為少數執政,卻是大政府主義。對資源的掌控程度相當高,越管越多,管到「民營化」「自由化」這兩個詞都不見了。和民間相較,政府這個組織本來就不是以效率見長,管得越多,台灣整體競爭力越差。

近期有兩個詞大受民間歡迎,一個叫「開放」,一個叫「鬆綁」。這兩個詞跟著總統候選人一喊,股市就大漲。只要「開放」和「鬆綁」的兩個詞一直跟著新政府,不管誰當家,民眾都可以相信新政府會縮小自己的角度,相信新政府拚經濟的誠意。

最近國民黨正副總統參選人馬英九和蕭萬長不管走到那裏,就把兩詞帶在身邊,「開放」和「鬆綁」一出場,比明星還管用,聽眾的臉馬上就亮起來。

蕭萬長昨天說,開放兩岸直航、開放陸資來台、開放大陸觀光客來台、鬆綁赴陸投資上限。馬英九也說,他要「經濟全面鬆綁、拿掉政治枷鎖」。

立委選前,民進黨正副總統參選人謝長廷和蘇貞昌只是對「開放」和「鬆綁」兩人表達善意,選後,忙著布局新人事,還不及進一步表態,馬蕭已經急忙把兩詞抱緊,拉攏到馬蕭陣營。

具效率的一黨獨大、配搭實施自由化的小政府,那是「拚經濟」的最佳拍檔。一黨獨大對經濟而言,未必是壞事。

【2008/01/16 經濟日報】

臉書討論

回應

非常認同你的論點.但如各媒體新聞可求真.議論時應守你的論點檢視政府.人民也應凡事努力.不請政府代勞.讓台灣成世界頂級人士居住及旅遊國家.放寬移民.讓台灣成為世界熔爐

現在來看,這篇簡直是笑話。

2010年的今天來看,更是笑話裡的大笑話 ^^
就連ECFA號稱的自由開放,其實也不是真正自由,認為ECFA=開放、自由貿易者,務必看這一篇文章:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32333920/IssueID/20100303