選舉的主軸 — 痛懲民進黨
此次立委選舉,總的來說可謂人民對民進黨八年執政投下了不信任票。國民黨一舉囊括國會超過三分之二以上的席次,公投也在其呼籲「拒領」下,只剩下不到三成投票率。同時,選後民調中馬蕭配也獲得五成以上的支持度,長昌配支持度下跌至二成,民進黨聲望空前低落。
2000年民進黨上台執政,是基於人民對國民黨長期一黨獨大、黑金政治的不滿;而民進黨在此次大選落敗,則是因為人民對扁政府貪腐舞弊、空談改革卻毫無政績、族群操弄的厭惡。從此次投票率不到六成、空前低落的情況看來,在藍綠惡鬥下,有愈來愈多選民選擇政治疏離,而出來投票的選民,很難說是因為對兩大黨「忠誠」,而是在單一選區制下,僅能受兩大黨制約,選擇投給最大的反對黨,來教訓執政黨。
選舉結果讓民進黨總算得到教訓,許多人一吐怨氣。然而新國會中充斥著黑金立委、賄選慣犯,加上減半後立委權力大增,而單一選區更是有利於這些「地方實力雄厚」的人,未來恐將形成萬年利委。而拿下81席的國民黨不僅可以任意發動修憲,更重要的是,立法權完全掌握其手中。在國民黨「拼經濟」的號召下,工商團體選後立刻摩拳擦掌,要國民黨獨大的新國會推動幾個「拚經濟」法案,台灣首富郭台銘也大言不慚地表示,現在「政治得為經濟服務」了。可以想見,工運團體想要利用以往藍綠對立的空間拖住傷害工人的法案,未來將更為困難。
不僅如此,在國民黨與工商團體結合「拚經濟」下,對財團的優惠政策將繼續維持,勞動及環境政策則將鬆綁,包括放寬外勞政策、勞動派遣立法、勞基法放寬契約工限制等等,都有可能成為優先法案,至於不利於財團的稅制改革、取消投資優惠獎勵等,大概就只能永遠冷凍起來了。綜觀過去國、民兩黨執政的紀錄,兩黨「拚經濟」的方向並無二致,都是給大財團、富人各種優惠、減稅,都是拚經濟拚到官商一體,加劇台灣的貧富差距、惡化工人大眾的生活水平。如今國民黨的「拚經濟」,除了兩岸政策鬆綁外,可以說「毫無新意」。
如今民進黨敗選的內部檢討聲浪中,謝長廷說民進黨要「蹲的更低,聆聽人民跟土地的聲音」,然而,這也不過是敗選後的悲情訴求,目的是要重塑民進黨「改革」、「親近人民」的形象。然而,就算民進黨走回所謂「社運」、「街頭」路線,召喚「黨外精神」,也無法改變民進黨早已遠離改革的事實。
夾殺小黨的單一選區兩票制
國民兩黨聯手通過單一選區兩票制,最大的目的並非為了政治改革,而是為了壟斷政治權力,讓台灣走向「穩定的」兩黨制—只有藍綠的國會。果不其然,此次選舉中,小黨幾乎全軍覆沒。單一選區中,小黨幾乎沒有希望出頭,而兩票制,原本對小黨而言應該有少許空間,也在兩黨聯手通過制訂高門檻,以及多數選民搞不清楚政黨票意義的情況下,衝不出藍綠以外的空間。最後,國民黨和民進黨的政黨票加起來將近九成(88%),而除台聯、新黨和無黨聯盟以外的小黨,在政黨票部分總共只獲得約3.68%(約三十六萬票),如同選前預期,沒有一個小黨突破5%門檻。
選舉結果顯示,雖然有愈來愈多人厭惡兩大黨惡鬥、厭惡政客貪污腐敗,然而他們卻寧願選擇不投票,而非把票投給新興的政黨。從此次投票率空前低落以及投票結果的分析可知,國民黨大勝並非因為其支持者增加,而是在「教訓民進黨」的大氛圍下,過去支持民進黨的人不願出來投票,加上單一選區的制度,使得民進黨在區域選舉大敗。民進黨就像是搬了塊大石頭砸自己的腳,這是當初他們在推動選制變革時始料未及的。
幾個新興的政黨,在這次選舉中試圖以社會民生議題、突破藍綠惡鬥為號召,為什麼還是無法獲得「中間選民」的青睞呢?根本的問題可能在於新興小黨並無長期政治經營的累積或實力,本來知名度就低,加上處於兩大黨龐大資源、銀彈攻勢下,小黨難以突破孤立的困境,根本無法發聲。因此,多數選民根本不認識小黨,更遑論將小黨列入選擇。更大的問題在於現行的單一選區兩票制,採取的是對大黨有利的日本式「並立制」,早已被批判扼殺小黨空間,在此次實際的選舉中,也可見所謂「中道、多元」的理想難以出現。
選後開始有人反省此一選制所帶來的問題,包括小選區制中賄選問題更加嚴重,為台灣民主蒙上一層陰影。然而,初嚐勝利果實的國民黨,根本不可能回應此一問題,而期待舊黑金政權「改革」政治制度、甚至改革對大黨有利的選制,也無異緣木求魚。
怎麼辦?開創對話與合作的可能,共創進步政治力量
在此次選舉的基層宣傳過程,的確會看到不少厭惡藍綠,表態要把票投給小黨的積極選民,在政黨票中,綠黨+火盟獲得0.59%(58,473票)、第三社會黨獲得0.46%(45,594票)的支持,票數雖然少,但是對於第一次在全國性選舉初試啼聲的政黨而言,依然相當有意義。選後聯合報民調也指出,有五成九的民眾認為,國會第三勢力有存在的必要性,因此未來仍有努力的空間。我們當從此次的經驗中學習、累積,把這次選舉當成新的開始,持續在基層紮根、組織、宣傳,才有可能累積政治實力。
此外,進步的「第三勢力」政黨,必須重新思考自己的定位,不能再面貌模糊地只以「第三勢力」面對政治。此次選舉也說明,實際上沒有什麼「中間選民」,進步的新興政黨必須提出更具體的政綱、明確定位自身路線,而非繼續以「不左不右」、「不藍不綠」的「中間路線」,否則難以建立「品牌」,在選舉中也只能抓到空氣票。
從這次選舉結果來看,民進黨曾代表的「改革」形象和正當性可說是全盤瓦解了,然而民進黨選票流失的其實不多(上一屆民進黨總得票率為35.72%,這次在區域的得票率為38.17%、政黨票部分為36.9%),依然勉強穩住其基本盤,顯見民進黨雖然暫時挫敗,然未來仍穩坐第一大反對黨地位,繼續收編反對勢力。因此我們此刻正應抓住時機,繼續揭露民進黨的右翼本質,提出改革訴求,對抗民進黨「假進步」、「假改革」的口號;同時,社運圈必須嚴防民進黨回頭繼續消費社會運動。
對內,除了要繼續打日常根本的民生、社會議題之外,要突破現有的政治僵局,不能只是奢望透過一次次的選舉來討論、實踐這些議題,或是在選舉中只主打這些議題而已,而是如何在實際的工作中,介入政治、開發新的政治議題,創造屬於人民的政治勢力。對外,要突破藍綠操弄、惡鬥的僵局,社運圈應該要在未來創造更多對話與合作的可能,例如可從推動選制改革運動開始,突破過去「兩黨專政」或未來四年「一黨獨大」的局面,對抗藍綠兩大右派政黨,創造社運進步力量參政的可能。
回應
Re: 給民進黨一個教訓之後
建議供人民主協會千萬不要放棄理想,民進黨還是有可能死灰復燃,你們一定要斬草除根才行,不然台獨勢力還是有可能起來。這一次選舉,基本上地方還是用錢買來的,大選結果才重要,加油,不要太在意第三勢力,太小了,只要維持媒體的曝光度就好,重點還是要放在摧毀民進黨才是。我長期支持你們,希望大家一起努力。
Re: 給民進黨一個教訓之後
要不要讓A國家人民財產、擁有龐大資產的黑金集團KTM永久消失?
要不要讓口口聲聲愛中華民國而可能有綠卡、可能已是美國公民或將來會是美國公民的人卻來選臺灣總統的人退出選舉,臺灣人民不能讓祕魯藤森式在臺灣翻版,臺灣人民千萬不能讓腳踏兩船的投機政客選臺灣總統.
從陳菊看民進黨的真面目
從陳菊看民進黨的真面目
2017-12-23 udn網路城邦 路懷宣評論台
之前林北說「民進黨比國民黨還恐怖」,就有民進黨奴跳出來說「最少民進黨沒有把人拖去種」?笑死。民進黨要是有像蔣介石這麼大的權力,不要說把人拖去種了,連滿門超斬都幹得出來!
民進黨是個什麼黨?你以為民進黨愛台灣、台獨、清廉、民主、進步?大錯特錯!民進黨就是一群騙子、土匪、小偷加淫蟲的集合體,沒把人拖去種只是包裝詐騙而已!你以為民進黨是什麼善男信女?
其實,陳菊出了《花媽心內話》這本狗屁書,巷子裡的根本不意外。民進黨只有派系、沒有是非,早就眾所週知。而且民進黨的派系是死鬥,派系只為了共同的利益表面結合而已,其實不共戴天!
為何不共戴天?不是殺人父母,是比殺父母還更恨的擋人財路!民進黨的從政黨員,滿腦子只有金錢跟權力!其他什麼理想都是放屁,只是在野時拿來當相罵本騙選票的工具而已,一執政就通通丟進垃圾桶!這就是民進黨的本質!
為何說民進黨比國民黨還恐怖?因為民進黨會拿台獨、愛台灣、清廉、民主、自由等,來包裝他們獨裁、粗殘、貪腐、詐騙及淫亂的真面目,然後把一些北七騙得死死的!
民進黨的起手式就是「總比國民黨好」,不然就是抹紅!就是把一些北七洗腦洗成奴才,把反對者都抹成「支那同路人」!民進黨就靠這兩招維持住20%的死忠基本盤,然後再靠國民黨的蠢與爛,才得到政權!
可笑的是,民進黨再度得到政權之後,就迫不急待地露出執政無能與難看的吃相,支持度探底了,就想用那兩招起手式挽回頹勢?以為台灣人都是白癡,可以讓你民進黨騙第三次?不投民進黨,也可以投其他黨!不是大家都是民進黨奴,腦子裡只有國民黨與民進黨!
鈕則勳:被惹怒了 台青將民進黨留校察看
鈕則勳:被惹怒了 台青將民進黨留校察看
2022-12-12 中評社台北12月12日電(記者 張嘉文)
民進黨九合一選舉大敗,外界大多認為,綠營王牌“抗中保台”沒有發酵是主因之一。政治觀察家、文化大學廣告系主任鈕則勳向中評社表示,主要是民進黨政府惹怒了年輕人,讓“抗中保台”這張牌失效。包括論文抄襲事件、意圖限制網路言論和討論延長兵役時間等等,都讓年輕人沒有喜歡民進黨的誘因,就讓這張牌失效。
鈕則勳強調,綜合來講,“抗中保台”的邊際效益是在遞減中,年輕人現在也可能是將民進黨留校察看。接下來的選舉,民進黨一定要想新梗,不能再用“抗中保台”老梗。再繼續惡搞,讓兩岸真的要打仗,年輕族群要上戰場,都會直接衝擊到民進黨。當民進黨沒有方法能解決或是控制這局面時,就會很慘。
鈕則勳是政治大學政治學博士,現任中國文化大學廣告系教授兼系主任,學術專長為政治公關、政府公關、競選廣告等項目,過去曾出版多本公關、廣告與人際溝通專書,也是政治觀察家。
民進黨在此次九合一選舉中大敗,21縣市目前僅剩嘉義阿里山以南為綠營執政共5縣市。選後綠營內部掀起檢討聲浪,外界多半認為此次“抗中保台”王牌並未發酵是選舉失敗的主因之一。
鈕則勳接受中評社訪問時表示,這張牌今年沒有發酵,主要原因一個是,選戰屬於地方層級,看的是候選人政績。如果沒政績,只喊“抗中保台”,會遭來外界質疑沒有政績。第二則是“抗中保台”牌針對的族群是年輕人,但現在都被民進黨惹怒了。包括民進黨前新竹市長林智堅論文抄襲事件,民進黨從黨主席蔡英文以降都力挺。年輕人求學時寫論文非常辛苦且痛苦,面對這樣的事件是情何以堪?
鈕則勳說,民進黨另外惹怒年輕人的地方則是,本來想通過“數位中介服務法”,年輕人對這部分“孰可忍,孰不可忍”。當政府有限制網路言論自由的企圖時,年輕人是最敏感的。所以這次年輕人很少出來投票,即使出來投票也並不完全支持民進黨。
鈕則勳提到,蔡政府下令公務手機禁止使用抖音、小紅書等大陸社群軟體,假使要繼續延伸到同樣禁止民間使用,年輕人也會很不爽,會認為:政府一天到晚草木皆兵,侮辱年輕人的智慧,認為民眾沒有自主判斷力、看了這些社群就會被洗腦。都會讓年輕人無法接受。
另外“抗中保台”牌沒有發酵的原因,鈕則勳說,2019有香港“反送中”事件,周邊環境直接跟兩岸關係連接,讓民進黨容易操作“抗中保台”,可是今年完全沒有。如果要看這張牌對2024的效應,他認為這張牌是邊際效益遞減。且如果民進黨要從2019年一直用到2024,只會讓外界質疑:民進黨執政八年是不是拿不出政績,只會喊意識形態?
鈕則勳說,“抗中保台”的邊際效益一直遞減,尤其兩岸關係愈來愈緊張,戰爭、衝突的機會愈來愈高,反而會讓中國國民黨可以反手打戰爭牌,強調自己是代表安定和平的力量。也就是,如果民進黨再惡搞兩岸關係,真的瀕臨戰爭邊緣,讓年輕族群的兵役時間延長,到時真的要上戰場,這些都是直接對民進黨的不利因素。
鈕則勳指出,當兩岸真的走到那一步,年輕人會開始思考:為什麼祗有打仗一途可走?應該還有別的機會。會質疑:民進黨沒能耐跟對岸對話。會意識到:一天到晚只用“抗中保台”牌,但既沒解決問題、控制問題的方法,又沒能耐讓兩岸衝突不拉高。那年輕人怎麼會想投給民進黨?所以延伸到2024大選,抗中保台牌真的已經很難用了。
從賣芒果乾到舶來品
從賣芒果乾到舶來品
2022-12-02 中國時報 蔡哲明/作家
總統蔡英文榮登《經濟學人》(The Economist)特輯封面,頻頻在選舉造勢喊出「給全世界正確訊息」才能更支持台灣,從販售抗中保台的「芒果乾」(亡國感)進化到上架國際支持的「舶來品」(優越感),在在凸顯一種永續執政的「台派民主」。
所謂「台派民主」就是基於「仇中主義」,並由對外「台灣價值」和對內「自我認同」所共構的民主制度,卻不代表支持言論自由以及多元主義,最終導致一種世襲傳承的民主獨裁。難怪蔡總統勇於收編民主成果,大聲疾呼:唯有做出正確選擇,才能讓國際對台灣有信心。
回顧2020總統大選,民進黨大量販售「芒果乾」獲得「仇中主義」的能量,挾其香港反送中議題,也讓蔡總統以817萬高票連任。如今面對九合一大選,綠營改為祭出「舶來品」營造「國際剿共」的氛圍;恰巧烏俄戰爭持續延燒,也讓蔡總統拚命同框澤倫斯基,喊出民主同盟。
蔡總統指出,今年九合一選舉是在中共二十大後的首次選舉,由於全世界在關注我們,強調台灣位在自由民主的最前線,宣稱此次選舉結果就會影響國際如何看待台灣;民進黨一旦遭遇挫敗,彷彿也讓國家陷入存亡危機,中國就會順勢推出「一國兩制」;當民進黨集結為「台灣隊」,其他政黨自然師出無名。這種作為政治選舉號召,為了展現自由民主的堅持,劃分一種選戰場域的宰制,創立極端民粹動員的二元對立。
民進黨自1986年創黨,歷經黨外運動、在野階段、執政時期、甚至是政黨輪替,在國家認同與族群對立的政治光譜中進退維谷;如今隨著省籍之間的社會隔閡與政治參與的排他性式微,轉而透過兩岸對立的政治操作與網路激化中動員性對立,塑造一種特有政黨品牌的「守護民主」。
哈佛大學教授杭亭頓在1991年出版的《第三波:20世紀末的民主化浪潮》指出:「尋求認同與重構種族身分的民族根本上就需要敵人。」民進黨深知鞏固政治地位必須致力激化對立,唯有在「中國統一」與「台灣獨立」相互掣肘的政治路線,才能成為孕育「台派民主」的養分。
台灣歷經兩次政黨輪替,必須進入民主常軌,理應跳脫「台派民主」的抹紅選舉操作、甚至在抗中保台的「芒果乾」與國際支持的「舶來品」中失去自我主體,對所謂自我認同也不僅是建立在「一國兩制」;一旦我們被無知、理盲、卸責的政治操弄,也意味著一個以民主之名的獨裁盛世降臨。
民進黨的政權末期症候群
民進黨的政權末期症候群
2023-01-19 中國時報 陳國祥/資深媒體人
賴清德副總統在低迷投票率中當選民進黨主席,只有17.9%的黨員前去投票,顯示絕大多數黨員意興闌珊,對黨有強烈的疏離感。賴清德宣示,「接下來,就是民進黨贏回人民信任的開始」。意思是說,現在民眾已經不信任民進黨,必須改弦更張,重整隊伍,調整步伐,才能贏回信任。這點觀察倒也沒有錯,連位居執政團隊第二或第三號人物的蘇貞昌院長都自比為袁崇煥了,言外之意是現在恍如回到明朝末年,關外與關內大軍壓境,大明危在旦夕。
確實,從地方公職選前選後,民進黨的表現荒腔走板,映現朝政敗壞,嚴重脫離民意,顯得弱不禁風,大廈似乎即將傾倒。由於敗相外露,所以依照前民進黨立法委員沈富雄觀察,民進黨已經出現「政權末期症候群」。這個觀察有其堅實依據,直指要害,絕非危言聳聽。
九合一選舉顯示,民進黨7年來完全執政,民意完全不滿、對其霸道與政績完全否定,連自家黨員也怨氣沖天。賴清德在主席補選前的黨員座談中,每場都遭激烈砲火轟擊。各地黨員怒火中燒,痛批抄襲、提名、黑金、內鬥、爐碴、光電、槍擊、賄選,失望與焦慮之情溢於言表。賴清德雖然承認黨的體質與作為的確有一些問題,也鞠躬道歉了,但一如蔡英文前主席、蘇貞昌院長及黨的敗選檢討報告,避重就輕,迴避嚴重的問題,既不坦然認錯,又未展現痛改前非決心。安能「重新出發」?
民進黨的根本問題出在自我異化,所作所為與標榜的理念背道而馳,事事走到對立面,背棄初衷,理想慘被自己吞噬。誇耀民主成就,口口聲聲民主價值,諸多作為卻大開民主倒車。頌揚自由、法治、人權,實際上多所限縮,恣意濫權。打著「中華民國台灣」旗號,卻極盡掏空中華民國能事,將台灣價值扭曲為台獨價值。以愛台灣自我宣揚,同時毀謗競爭政黨為賣台;執政結果卻適得其反,帶來引戰危機,而使台灣走入兵凶戰危邊緣。宣揚和平的目標,各種言行卻盡在挑釁對岸,製造緊張,讓台海和平危在旦夕。揚言清廉執政,卻遍見腐敗貪瀆。批判黑金政治,卻黑白掛鉤,黑道纏身滲透。凡此種種,無不呈現言行嚴重脫節,政權病症嚴重,危機四伏。
民進黨政權出現深重危機,但黨內要員不作深切自我檢討,反而猛獵巫,尋找代罪羔羊。言論出彩的高嘉瑜、王世堅、郭正亮等人遂成箭靶,狠批狂鬥,簡直把他們視為引兵入關的吳三桂。蘇貞昌提出袁崇煥挨整後的下場,「袁崇煥不死,清兵怎麼入關?」言外之意,無非是黨內出現奸小,陷害忠良,終將有吳三桂之流的叛將造孽;另一方面,蔡英文如果撤換他,則有如崇禎皇帝,推倒護國神山,下場將一如大明覆滅。蘇貞昌惡言惡語顯示他保位已不擇手段,也顯示黨內爭權砍得刀刀入骨,宛如明末朝廷激烈鬥爭重現台灣。
清兵入關前,明朝內鬥實已拚得你死我活地步,東廠、西廠及宦官激烈火拚,致使明朝更加危如累卵;蘇貞昌昧於歷史,竟拿這段不堪的傾滅景況比擬,實在有夠毒辣,但也十分傳神。他的比擬,引發民眾普遍聯想:民進黨真的已經把台灣搞得像清兵入關前瀕臨滅亡的困境?
無論如何,民進黨確實有走入政權末路的景象。鑒於其惡劣執政積累的業力,民進黨今日的處境與下台的危機實在罪有應得,不足為惜。但台灣絕對不能成為民進黨失德失能執政的犧牲品。而要讓台灣不致陷入覆亡危局,最便捷的途徑是將其下架,徹底割除危害台灣的毒瘤。
打黑金被反蝕 壓垮民進黨最後稻草
打黑金被反蝕 壓垮民進黨最後稻草
2022-11-27 中國時報 崔慈悌
民進黨選前喊出終結黑金,蔡英文總統更點名國民黨多位縣長候選人有黑金背景。不料,選前爆出「台版柬埔寨」事件,還扯出洗錢集團主嫌曾密會英系的前國策顧問黃承國等人;台南更傳出市議員競選總部遭開88槍,共犯卻獲交保。讓民進黨主打的清廉執政變成黑金治國的笑話,更成為壓垮民進黨最後稻草。
地方選舉過去黑金傳聞不斷,不少選民都對黑白掛勾、弊案叢生的基層生態深惡痛絕。此次民進黨複製以往打黑手法,指控國民黨候選人與黑道牽扯不清。
蔡英文總統在為黨籍候選人站台時,點名國民黨現任宜蘭縣長涉嫌貪汙、苗栗縣長候選人具黑金背景、前南投縣長涉及弊案,呼籲重建清廉執政。不料,藍委反控,公共工程透過自家評委讓親綠廠商得標,天價打造豆腐渣場館,檢調卻不查。
台版「柬埔寨案」更引爆國人怒火:涉及洗錢的林秉文,被指與英系及警界高層交好,不僅交保後密會黃承國,還被爆與警大校長陳檡文進出私人招待所。黃承國更疑3度介入中泰花園都更案,把黑手伸進台北市政府。結果民進黨竟冷處理。
尤其台南學甲槍擊案牽涉到綠營人士,警方迄今沒有逮捕到槍手。更被國民黨市長候選人謝龍介指控,市政府團隊疑有人染指太陽能發電利益。
昨開票結果,國民黨被蔡英文指控黑金的宜蘭和南投縣候選人全順利當選,反倒民進黨英系力挺的台北、桃園與新竹市全都掛點,連綠到出汁的台南、屏東,藍綠差距都大幅縮小。打黑被反蝕,成為民進黨敗選重要關鍵。
Re: 給民進黨一個教訓之後
第一次在全國性選舉初試啼聲???不是吧,綠黨早就選過國代(1996,第三屆國代)、立委(1998,高成炎台北市南區)啦!
Re: 給民進黨一個教訓之後
民進黨和謝長廷怎麼會是獨派?
市民先生你未免也把台灣獨立搞得太廉價了吧!
還有請更正
這次是選中華民國殖民政權總統
不是台灣總統
民進黨應廢台獨黨綱
民進黨應廢台獨黨綱
2019-01-10 讀報 吳茈仁(韓國服飾業者、全職媽媽)
看了彭老的文章,真心覺得王時齊堪比女中俊傑也:即便過去跟老人們關係再好,為了老公的前途仗義直言護主心切。老人們對於總統的國家定位不甚滿意,其實總統苦心無人知(絕不空心),利用立場模糊來爭取更多選票的支持。大家都忘了總統重用的姚人多曾經寫過一篇文章「台獨是一門好生意」,這年代喊台獨不用冒生命危險還能賺錢,甚而有自稱台獨青年(兼賣台獨商品)很支持總統的「維持現狀」。台獨在民進黨內部早已不存在,我建議民進黨廢除台獨黨綱,中華民國已是事實上(de facto)獨立的國家,建國制憲太虛幻了,總統的中華民國就是台灣較為實際。既然你們要我們靜讀信,就來回應你們的公開信。
台灣的人民用689萬票選出的蔡英文總統,為何要因小小的九合一選舉就放棄參選連任?總統已經為了這件事辭去黨主席,且「給黨員的一封信」道歉講稿寫得之好,文青、獨青都讚不絕口。2020總統大選不是什麼統獨大戰,充其量只是不想要一國兩制罷了。只要國民黨一直主張九二共識,民進黨在2019持續不斷地宣揚反一國兩制炒作到2020,派西瓜出來也能當選。
哪有什麼裡通敵國?國防部長嚴德發都說了,不會為台獨而戰。總統身邊重用親中派,就是對大陸釋出善意。總統雖對習近平大聲呼籲,但兩岸還是一家親,身段放軟才有機會跟對岸坐下來談。且在台灣島內普遍對「中國」都稱呼「大陸」,五星旗在台灣島內旗正飄揚,就是認同兩岸本是一家(連柯文哲都沒那麼高明)。
現在真的不是台灣最壞的時刻。我們還是執政黨,立法院席次過半,還有一年的時間可以運作,跟美、日、歐盟等國家交好。總統已回應很歡迎英國提出的在南海設軍事基地,這是何等聰明的應對。且美、日、歐盟非邦交國,好好巴結邦交國並宣揚反一國兩制比較實際。
聽聞促成公開信的最後一根稻草就是管中閔任台大校長案,老人們真不了解現實。很多年輕的知識份子都不關心的事,沒人在乎這件事。且有人說台大校長不一定要是個聖人,台大一直都是國民黨在掌控,縱使行政程序有瑕疵也無大礙,反正司法改革都改不了,何必執拗於小小行政瑕疵。總統說過改革不能急於一時,只是現在成果還沒出來,再給總統一任的時間,必能完成改革的。
促進轉型正義亦是同樣的道理,這不是總統說了就算,此事非當務之急。例如「中正紀念堂」的處置,其實可參考保皇派立委羅致政曾提出,將「中正紀念堂」改為「抗議專區」,這是極有建樹的提議。台灣有言論自由,政府也有另一做法「集中管理」不失為一謬計,可彰顯台灣跟大陸之區別。
而重用葉俊榮是因他是個聽話的人才,能抱著犧牲的意志完成總統的託付,從內政部長到教育部長,都可看到他完美的演繹了稱職的放水角色。對於這些瑣碎及微不足道的小事,台灣人民才不會關心跟在意。只有你們這些堅持著不切實際理想的人,才會如此動怒。
總統絕對是唯一能「團結」民進黨的共主,「團結」才是目前唯一重要的事情,民進黨不需要檢討與改革。過去蔣經國也用「團結」把台灣經濟帶到高峰,所以不允許你們懷疑總統的能力。你們看看這幾天各界菁英都登報支持總統有如神般的英明領導(這絕對不是造神),與過去的蔣介石有過之而無不及。
當我看到史明歐吉桑元旦出來升旗、舞著中華民國的國旗時,我就知道「中華民國,中華民國,千秋萬世,直到永遠」。台灣獨立只是南柯一夢。
民進黨為何不敢宣布獨立? 施正鋒:好色無膽
民進黨為何不敢宣布獨立? 施正鋒:好色無膽
2023-05-01 中時新聞網 丁世傑
前總統馬英九要求民進黨政府確實遵照《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》推動兩岸關係,此舉被民進黨批評自我矛盾、對國際傳達最錯誤訊息。前大使介文汲質疑,民進黨用《中華民國憲法》來解釋台灣獨立,是講不通的。學者施正鋒則批評,民進黨是「好色無膽」!
前總統馬英九結束希臘行程,4月30日清晨搭機返台,並在桃機發表簡短談話,呼籲各方敦促兩岸進行避戰對話以謀和平,也要求民進黨政府確實遵照《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》推動兩岸關係,才符合國家的要求。民進黨批評,馬英九漠視中華民國台灣憲政歷史的演變,根本是自我矛盾,再次對國際傳達最錯誤訊息。
前大使介文汲1日在中天電視《盧秀芳辣晚報》指出,民進黨不敢把中華民國廢掉、變成台灣共和國,不敢把《中華民國憲法》改為台灣憲法,所以用《中華民國憲法》來解釋台灣獨立,但這是講不通的。
介文汲認為,要搞台灣獨立就要把中華民國廢掉,要廢很簡單,把憲法名稱改掉就好了,重新定一部憲法即可。否則用《中華民國憲法》,怎麼說都無法滿足台獨的解釋。
介文汲直言,民進黨為何不敢宣布獨立?因為這些人留戀做官、要吃香喝辣,所以衣服改都不改穿在身上,就說這件衣服已經不叫衣服。難道1970年的《中華民國憲法》現在不叫《中華民國憲法》?府、院、陸委會講的,他們自己都聽不懂。
學者施正鋒批評,民進黨是「好色無膽」,立法院想通過的法律就蠻幹,不想通過就不讓你通過。
施正鋒分析,賴清德現在想要打模糊戰,靠向中間搶柯文哲的票,因此民進黨演這齣戲,幫賴清德扮演黑臉。
Re: 給民進黨一個教訓之後
這篇文章適合時寫的阿
事實證明2009 的現在
失業的失業 無薪價的無薪價
簽ㄟ勾發的硬要簽
綠卡 加上巧克力 說不清
平地部落拆
野草莓拔
公視硬幹
................只是鬥扁
是誰誤了陳水扁
是誰誤了陳水扁
2008-12-31 蘋果日報 陳茂雄(中山大學電機系教授、台灣安全促進會會長)
陳前總統被起訴後,北院第三度審理聲押陳前總統的案件,檢、辯雙方歷經11小時的交鋒。結果北院在30日2時30分裁定羈押陳前總統,但不禁見。挺扁人士完全不能接受這一個結果,他們認定這是政治迫害。司法人員在操守方面的進步是有目共睹,但跳脫政治方面人民還是不信任。挺扁人士舉了很多司法不公的事實,但若是說陳前總統完全沒有犯錯那就拗得太離譜了,目前綠營檢討陳前總統為什麼會犯那些錯誤比埋怨司法單位還重要。
司法單位是獨立執行職務的機關,正常民主國家各階層都會加以尊重。可是本案審理過程中,藍、綠雙方的政治人物與媒體都對司法單位施壓,司法單位要獨立還是相當不容易。扁案改由蔡守訓接辦本來就是藍營的期待,他們應該滿意。可是藍營立委還是對蔡守訓嗆聲,要他押扁。最嚴重的是被劃歸親綠的周占春兩度無保釋扁,而被認定親藍的蔡守訓卻是裁定押扁。一般民眾對法律並不深入,但這一個結果會使民眾認定政治已完全左右司法,對台灣的民主體制來說,是嚴重的傷害。
陳前總統在台北市長任內的政績是可圈可點,他將公務人員的心態由「管理」變成「服務」,人民真正當了國家的主人。以民主體制的觀點來說,陳前總統主掌的台北市已變成首善之區,全國其他地區都以台北市為典範來轉型。在行政效率方面,陳前市長有很高的成就;在個人操守方面,雖然藍營以放大鏡來檢驗,還是找不出他的毛病。可是在接任總統職務之後,陳前總統已變成另一個人,不只出現第一夫人干政,民進黨在2006年以後還出了太多問題。在操守方面,就算扁家所有金錢都來自選舉結餘款與政治獻金,沒有觸犯法律,他也不應該將錢匯往國外;民進黨在周轉不靈的情況下,他也應該伸出援手。
權力與腐化是一體的兩面,要防止腐化,除了個人要有毅力之外,整個團隊都要同心協力切割腐化,最重要的是自己陣營的人要時時刻刻提出諫言。這一方面民進黨以前做得很好,可是在執政之後完全變了樣:總統可以接受藍營批評;可是綠營人士只要批評總統,就注定要「陣亡」;就算陳前總統不追殺,挺扁人士也會圍剿。
雖然有人覺得陳前總統很會記恨,可是在他擔任台北市長期間,對綠營的批評都有善意的回應。能夠接受批評的人就會隨時修正個人的行為,當然不容易犯錯。例如當時新黨鬧內訌,陳前總統竟然說出「被提名的人哭,不被提名的人也哭,不知是死爹或是死娘」,筆者立刻在媒體批評他缺乏政府首長風範,之後一段長時間他說話頗為謹慎。
民進黨執政之後,挺扁人士不准綠營有人批扁。他們所持的理由是藍營都已經在圍剿陳前總統,綠營人士就不應該批扁。言下之意好像是要促進綠營團結,事實上它是欺人之言:當年藍營也是在圍剿李前總統,可是陳前總統照樣在電視媒體大罵李前總統,挺扁人士有人出面責怪陳前總統嗎?
大家都在指責陳前總統不該出那麼大的紕漏,卻很少人能體會到是陳前總統的捍衛隊誤了他。不能被批評的人已是神格化,不太可能謹言慎行。捍衛隊將陳前總統「蔣介石化」,只是他並沒有蔣介石的能耐,當然要出問題。在很多場合,筆者都會提出:你若是愛民進黨,就要好好的監督民進黨,不是盲目地捍衛民進黨。
愚人節必看?!鄭麗文起底蔡英文「8大金句」網讚爆
愚人節必看?!鄭麗文起底蔡英文「8大金句」網讚爆
2023-04-01 中時新聞網 于川
今天是4月1日愚人節,國民黨立委鄭麗文發文提到,在民進黨執政下,總共不知道聽了多少愚人節笑話。此外,她還整理出總統蔡英文歷年8大愚人節金句。
鄭麗文今日在臉書整理出蔡英文過去的金句:
1.2009年,蔡英文批評前總統馬英九的ECFA政策是「糖衣毒藥」;結果台灣在民進黨執政下,對中國貿易依賴度年年提高。
2.2015年,蔡英文提出能源政策時宣示,「我向大家保證,民進黨執政之後,絕對不會缺電」;沒想到執政一年就發生815全台大停電,去年還有303大停電。
3.2015年,在《時代雜誌》的專訪中,蔡英文說,「台灣需要一個新模式」;結果,沒想到台灣在防疫上跑出了新台灣模式。
4.2016年,蔡英文在總統大選首場電視辯論會提到,「你要說民進黨只有一個派系的話,我承認這個派系就叫做人民」 ;鄭麗文質疑,確定不是賴系、英系、新潮流嗎。
5.2017年,正在出訪中的蔡英文,和媒體談到一例一休,要勞工「自立自強」;鄭怒嗆,還敢說勞工是自己心裡最軟的一塊。
6.2018年,普悠瑪翻車事故,蔡英文表示,「台鐵的改革沒有上限。對於我宣示的每一件改革目標,我只接受一個結果,就是改到好為止。」2021年,太魯閣號事故,蔡提到,「不要懷疑政府改革的決心」;鄭麗文狠酸,「不要懷疑政府OO的決心」是小英字句模板?
7.2022年發生台南奪槍殺警案,蔡英文表示,「政府維護治安的公權力,絕不容許任何挑戰。」結果外役監逃脫事件仍層出不窮。
8.2023年,蔡英文啟動民主夥伴共榮之旅,途中過境紐約,說「台美關係前所未見堅實」;對此,鄭麗文嘲諷,蔡英文出訪前,美國還取消總統簡報、還說不會安排行政部門官員和她碰面。
鄭麗文最後總結:「蔡英文的金句族繁不及備載!」並嘲諷:「相信民進黨開的玩笑,大家都沒有聽見!我們深信民進黨以後不會再空口說白話了吧?」
對於鄭麗文的PO文,網友也相當認同,留言「臺灣,每天都是愚人節」、「支持鄭委員正義之聲」、「騙天騙地騙神民,詐騙集團」、「愚民節」、「用愛發電」、「可惡的謊言」。
陳沂也不忍了!砲轟民進黨遇事硬拗到底 網驚問1句
陳沂也不忍了!砲轟民進黨遇事硬拗到底 網驚問1句
2023-05-04 中時新聞網 謝雅柔
網紅陳沂今(4)日指出,她很支持民進黨創黨理念,但民進黨得到權力後很快也變成他們最討厭的那種樣子了,中間理性選民最終失望收場,於是只剩網軍整天戰來戰去。該文讓網友直呼太精闢了,也有網友質疑「平時不見妳說,選舉到了才說,看來有貓膩」。
陳沂今在臉書指出,從前新竹市長林智堅論文抄襲事件民進黨傾全黨之力護航後,會發現:現在執政者處理事情的方式就是硬拗到底。這點在高端疫苗爭議也可以清楚看見,永遠不面對問題,敢質疑就是不愛台灣。往質疑的人身上潑髒水,連黨內少數清醒的聲音也不放過。至於民進黨的側翼也如此,不講邏輯,雙重標準。
「民進黨創黨理念我是很支持的」,陳沂說,在國民黨威權統治的年代,民進黨創黨元老用一輩子的青春血淚換來今日的各種自由。但金錢權力使人腐敗,當民進黨得到權力後,很快也變成他們最討厭的那種樣子了。陳沂認為,中間理性選民最終失望收場,於是大家對政治冷感,只剩網軍整天戰來戰去、繼續抱團取暖。
針對這篇文章,有些網友認同並表示「側翼是這幾年比較誇張,真的會連帶讓人討厭該黨」、「完全說出了許多仍保有是非的民眾的內心話」、「這篇文章整個說出我的心聲」、「極度中肯,太精闢了」。但也有網友質疑「平時不見妳說,選舉到了才說,看來有貓膩」。
郭正亮直言,蔡政府現在會飽受批評,是因它愛吹牛,結果
郭正亮直言,蔡政府現在會飽受批評,是因它愛吹牛,結果「吹牛吹過頭被噎死」。
----------
轟蔡政府不誠實 郭正亮譏:吹牛吹過頭被噎死
2023-01-04 中時新聞網 焦捷
還稅於民相關話題備受各界熱議。行政院長蘇貞昌今日宣布,超徵稅金其中1400億元要讓全民從小到老共享經濟成果,每人發放6000元。但對於超徵的4500億元中,只有1400億規劃發放現金,也引來許多批評聲音。對此,前立委郭正亮直言,蔡政府現在會飽受批評,是因它愛吹牛,結果「吹牛吹過頭被噎死」。
郭正亮今在中天政論節目《大新聞大爆卦》解釋,民進黨政府一再吹牛、說自己超徵,可是超徵不等於盈餘,還要再算超支的部分。而實際上,政府的超支是2兆多,理論上沒有盈餘。但民進黨一再宣稱自己超徵,才引發民眾「為什麼只有今年還稅」的質疑,進而引爆民怨。郭正亮也質疑,政府「超支為什麼不去講」?
郭正亮痛批,蔡政府既愛玩民粹、也愛吹牛,而民進黨立委們也跟著吹牛、喊「還稅於民」。結果到最後,蔡英文發現,財政有很大破洞,若不補洞,健保費今年可能要再加徵,「大家之後怎麼選?」因此才宣布,要用超徵的4500億去補勞健保和台電的破洞。
郭正亮感嘆,台灣民主政治的水平真的很幼稚:全世界都發現金,就只有蔡政府多花了印刷費發「X倍券」,當時面對質疑聲浪時,更說一堆理由;輪到換蔡政府要發放現金的現在,又「掰另一堆理由」。郭正亮痛批,真的「聽得快吐血」;也直言,蔡政府給人不誠實的感覺。
Re: 給民進黨一個教訓之後
「假台獨」和「中國人」同文同種
http://blog.yam.com/ahogreen/article/18059926
作者:ahogreen
日期:2008.11.05
以前我總覺得自己是台灣人,國民黨才是中國人。
經過這二個月的觀察,我終於發現,
就跟 La Pensee Sauvage 的 KUROMI 大大所講的差不多。(請自己爬文)
兩岸真是同文同種,無藥可救。
目前實在看不出來,目前台灣人哪裡比中國人優秀,或是不同之處。
就是人性的腐敗隨處可見。
然而台灣還有獨立建國的空間時,
所謂「自稱「獨派」」人士卻在忙著「鬥爭」。真是笑話一則。
慎重告訴在「自認台獨」在網路筆戰的各位,
台灣的民主不會因為「民進黨」或「阿扁」「小九」而倒,
(有100個民進黨、100個阿扁、100個小九也一樣。)
但會因為這些整天「比爛」的「假台獨」而倒。
因為幫DPP助選和愛阿扁和批小九不會幫你台獨,
獨立建國靠人民、你我的共識及力量。
但若你是純粹「愛黨」「愛扁」,
「建立台灣國」只是你們偶而拿來「秀」的口號的話,
我相信「放棄台獨」、「統一中國」會比較有市場。
跟許信良一樣坦白吧,你們 ~ 這不是你們所追求的嗎 ?
因為不管統一不統一,只要有阿扁及DPP,你就SONG了、滿足了。
跟一心統一的人看齊,拿台灣人當血祭,來共推中國民主的潮流去吧。
WEB2.0 的力量拿來「比爛用」,
對建國一點幫助都沒有。大家好自為之。
再不講獨立建國的話,
就讓中國「紅衛兵」來教教你們「真正的鬥爭」吧。
Re: 給民進黨一個教訓之後
台灣住民選擇統獨自決會(拒公投)期刊2007年11月第三期:
民進黨值得再度信賴嗎?
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/3119287.html
有人說:「雖然2000年政黨輪替以來,執政的民進黨所做所為並未完全符合人民的期待,但畢竟這是60多年積弊甚深的久年病,絕非一朝一夕或任何特效藥就能輕易治癒。這個被凌遲逾半個世紀,已不成人樣的病體,我們須要多一點耐心和愛心……。」
猶記得2004年總統大選前,民進黨的支持者就這麼說過上述同樣的話,結果大家含淚投票所得的結局是……自民進黨執政至今,單是為了生計而自殺人數,據今年初的統計資料顯示,最保守估計已達一萬人之多。如此下去,又如何嘉惠子孫呢?〈殊不知下個自殺的目標會不會是您呢?〉
有人又說:「國民黨花費的錢竟然都是運用見不得人的特權,從不眠不休辛苦工作無辜的人民血汗納稅錢巧取豪奪,五鬼搬運,貪污舞弊所搶奪的。」此話一出,令人不覺莞爾,龜笑龞無尾。巧取豪奪,貪污舞弊,難道只是國民黨的專利而已,民進黨則責無旁貸嗎?
蘇貞昌將巧取豪奪、貪污舞弊〈國務機要費、特支費〉說成是歷史共業〈國民黨訂下貪污規矩,民進黨蕭規曹隨〉。謝長廷更是滑稽的說,只要他當上總統,所有牽扯到國務機要費、特支費等首長,一律特赦無罪〈既賄賂,又為自己罪行開脫〉。
民進黨執政後,無法履行台灣建國承諾的藉口真多,全把事情推給泛綠無法過半的立法院。殊不知,2004年獲得總統票數過半的民進黨647萬票,竟然要聽命於只有549萬票的泛藍立委總票數。多數服從少數,豈不怪哉?台灣人民不覺得永遠被民進黨耍著玩嗎?
如果民進黨值得信賴,台灣早就建國、加入聯合國,參與國際拼經濟!
如果民進黨值得信賴,台灣早就脫離中國魔掌,人民安和樂利過活!
如果民進黨值得信賴,台灣早就成為世界經濟強國,而不是人人自危的人間煉獄!
結論:
真正德沛子孫的辦法是拒絕中華民國選舉,統獨選擇台灣建國,而不是陷入中華民國的藍綠選舉爭奪戰的泥沼中而動彈不得!
Re: 給民進黨一個教訓之後
現在的結果就是,補刀補到自己!
請看民進黨內【蔡英文+新潮流
請看民進黨內【蔡英文+新潮流】如何騙領台灣人走向與中國統一的真面目
2018-09-22 udn 網路城邦 曾淼泓(電機博士、台灣獨立黨主席)
民進黨現任秘書長洪耀福源自許信良。在許信良擔任民進黨黨主席時代,身邊有幾位長期在地方做選戰規畫的幕僚,其中一直是這群幕僚的「大哥」就是洪耀福。所以當完全執政後的【蔡英文+新潮流系】重用洪耀福,台灣人將被帶向許信良的神理論。許信良的理論內容:「美國不行了,要早早投共搶一口飯吃?」他沒有民主與人權的價值觀,更是見風使舵的投機政客。許信良煽動台灣背離美國,背離自由世界,背離普世價值,這卻是我們台灣人的未來。台灣人的未來,已見一顆老鼠屎壞了一鍋粥?不,現在是整鍋粥全壞了。您再等待【蔡英文+新潮流系】改革,他們就繼續玩弄著騙局,直到您充分就範,一朝醒來,滿城五星旗,您也不必懷疑。
因美中貿易戰之故,中共已是後院起火,內憂外患,瀕臨亡國中。中國各地方公務員(鐵飯碗)已發不出薪水,經濟面臨崩盤。再與美國僵持下去,中國各項民生物資因需求大於供給,將步北韓後塵,以糧票、油票等配給手段面對人民。台灣需靠強大的中國才能生存?國民黨、民進黨愚民台灣人。中國的統治者習近平,在支那土地上已左支右拙、江郎才盡,用力推動著「沒有毛澤東的文革」,準備把中國人民帶進毛左世界的文化大革命氛圍,這是國際上對中國未來的看法。【蔡英文+新潮流系】崇拜中國、倒向中國,就是引領台灣人走進文化大革命的世界。您的未來能夠這樣交給民進黨內的【蔡英文+新潮流系】嗎?
新潮流是最務實的派系,只有戰勝選舉才能大聲,選前您最大,當選後他們最大。過去兩年的執政進度,您有需要幫他們找理由,空轉改革?中國國民黨以騙術面對台灣人,台灣人選擇了「沉默」,國民黨也安穩統治了70年。照此要領,民進黨內的【蔡英文+新潮流系】馬規蔡隨,蔡英文也提醒過台灣人請「繼續沉默」,不是嗎?
好咧嘎在,台灣有選舉。彰化二水的碧雲寺,這個一直搖著五星旗的百年古剎終於被停水停電了,這個鬧了幾年的共匪神殿雖已被停水停電,該不會配合年底選戰,拖到選舉前一禮拜才拆吧?美國《紐約時報》報導彰化縣二水鄉「碧雲禪寺」變成「共產主義神殿」,百年佛寺竟被中共的統戰標語和毛澤東、周恩來的肖像所取代。中國是現存世界上,台灣唯一的敵國。讓敵國在台灣中部的八卦山發展出共產黨基地,民主國家美國都感到不可思議,台灣人卻習以為常?選舉到了,新潮流系的魏明谷縣長終於神現效力。
共產主義荼毒世界,造成人類被屠殺的重大浩劫。二戰後,共產主義被許多國家所明令禁止宣傳、傳播,中國是現存世界上台灣唯一的敵國,台灣的國防戰備全都是衝著中國而設計,可是台灣最重要的心防卻不見了?問題就出在層峰【蔡英文+新潮流系】的暗助,中共不民主,我們卻對他們用力的民主。中共食髓知味,大量派出第五縱隊,明的、暗的進入台灣攻佔各堡壘,就是得到層峰【蔡英文+新潮流系】的民主手段及行政程序的助力。
【蔡英文+新潮流系】是最務實的派系,「面對選戰」關乎自己的未來及生存,對敵人、尤其選戰對手,極盡陰險奸詐、偷拐搶詐之能事,尤其不擇手段的出賤招,才能戰勝敵人。這群選戰動物,在過去二年拿到政權後,明明不是國家、不是政府的「中華民國」,他們都能昧著良心說yes,還步國民黨馬英九的後塵,繼續編織神話,那種只有中國人才聽懂、看懂的「第二次世界大戰後,台灣因開羅宣言,重回祖國的懷抱」。以上一切價值觀不是傳統台灣讀書人能接受,所以台灣的選戰只能選出一群政治撈仔。這就是台灣的民主政治在中國文化影響下,發展出來的禿鷹文化。可是南臺灣出現了讀書人的挑戰,我尊敬許忠信、支持許忠信,他也拚足了勇氣投入面對紅色黃智賢的哥哥黃偉哲的戰鬥。也拜託鄉親,為了台南及您的下一代,幫許教授打電話給台南的親朋好友,大家一起支持「鐵牛之子」:一個高中求學時代即幫父母開鐵牛車補貼家用的窮小孩,南一中校友許忠信教授。
不是臺灣人當總統就是本土政權。民進黨的【蔡英文+新潮流系】他們雖是台灣人,但是他們悖離了台灣人的託付,繼續著蔣介石「中華民國」的對台統治,這就跟中國國民黨的連戰、吳敦義、王金平等人的統治一樣,全都是外來政權。台灣人現被蔣介石、蔣經國父子以降的中國人(含國民黨、民進黨)所精心設計的政治迷宮牢牢困住,被用力的要求納稅、服「中國軍」的兵役,當中國人永遠的奴隸,效忠「中華民國」也就是效忠中國。
民進黨內的【蔡英文+新潮流系】為了贏得選戰,不擇手段,邪惡程度有拚中國國民黨全盛時期的操作,「以執政黨行政權力強力輔選」。此方法最近穿梆,謹提供以下事蹟予台澎人民參考。請珍惜您的選票,不要再蓋給打著「中華民國」旗號的候選人。您肯定了「中華民國」就是肯定中國,也被國際誤認:台灣人認同中國,中國人擁有台澎。
一、促轉會副主委張天欽獲總統蔡英文重用,從陸委會副主委到促轉會副主委一路欽點、提拔。他在上班時間,公然邀集促轉會內公務員,討論如何抹黑、打擊在野黨的縣市長參選人。這一套動用執政黨行政權力的輔選的方法,源自國民黨;民進黨內的【蔡英文+新潮流系】已上手,如入鮑魚之肆、久而不聞氣臭。兩黨以上手段都是在騙 台灣人的選票,受害者都是台灣人,遂行其台灣人肯定了「中華民國」就是肯定中國的伎倆,台灣主流社會認同「中國人擁有台澎」的荒謬。
二、屏東縣政府發言人黃建嘉被爆利用職權威脅公務員輔選。根據公務人員保障法第16條,公務員的主管對於公務人員不得作違法的工作指派,也不得以強暴脅迫或其他不正當方法使公務員做非法行為。黃建嘉公然違法要求公務員輔選,毫不避諱,政府跟公務機關公信力被破壞殆盡,這就是違反行政中立。本事件,新潮流系的潘孟安縣長,就是眉角所在。
三、台南市議員候選人黃偉展,曾任立委林俊憲的助理,屬於新潮流系,他遭自稱「小5」的S小姐爆料婚外情醜聞。蘇姓廠商代表被無端捲入風波,當場向黃偉展說「既然想當和尚,就別吃狗肉」。史上最強小5驚爆在同黨不同派系的政治鬥爭伎倆,如何加害同選區同黨不同派系的邱莉莉,這就是新潮流系的鬥爭本質及文化。
台澎人,請認清我們現有的身分及地位吧:台灣、澎湖是二戰55個同盟國的對日本戰利品。蔣介石奉盟軍麥克阿瑟的一般命令第一號來台協助辦理接收,這群中國強盜卻直接獨佔了台灣、澎湖。「中華民國」這種「軍事佔領」行為,違反戰後55個同盟國的「住民自決」原則,這種侵略行為廣受國際譴責,無國家願意承認戰後的這種軍事占領行為。世界上現僅剩17國,接受「中華民國」的賄賂而承認現況。惟所剩17個邦交國,也將陸續等待中華人民共和國的競價,談好價格後,脫離跟「中華民國」的關係斷交。
「台灣是二戰後,美國未處理完的領土。美國是二戰的主要戰勝國,他們有義務及責任把台灣問題處理好。」因此,任何有關台灣主權定位、國家問題,都需美國點頭。當今我台澎同胞,應努力的是「遊說美國國會及政府協助」。台澎人民要自决,只有遊說美國延續《台灣關係法》、《台灣旅行法》、《國防授權法》的內容,進一步制定《台灣基本法》,邁向建國之路。
美國川普總統上任後,一路作球,尋找台灣本土人民。尤其,當在台灣的「中華民國治理當局」消失後,由台澎人民自決,也就是說,台灣本土人民可以建立國家。在此重要關頭,我們選錯了【蔡英文+新潮流系】,致台灣人無法自己建國、治理自己的國家。我們台灣人還要再蹉跎70年,流浪於暗黑的山谷中、走不出來?「台灣不是沒有錢,只是賊太多、全都在公門」。一個小小的台灣,公務員的密度世界之最,這些鐵飯碗與所衍生的貪汙問題,嚴重侵蝕著台灣的社會福利。台灣的銀髮族就養問題,年輕人不敢結婚、不敢生小孩的國安問題,台灣人要靠「中華民國」的這些中國人來解決以上問題?那是非常可笑的。只有台灣人徹底覺悟,透過「尋根」、「去殻」,找到自我,建立自己的國家,才有未來。
台灣人想改革,請參考:馬來西亞大選結束,92歲的馬哈地順利回鍋;而尋求第14次連任失敗的納吉布,要出國「休息度假」一週,被馬哈地迅速下達限制出境的命令;這就是「真改革」的效率。「蔡英文+新潮流」這群連92歲的老人都不如的利益集團,要我相信他們是來「改革」的,這叫緣木求魚。民報專欄《該是檢驗本土民進黨「蔡英文+新潮流」是何顏色的時候了》,請參看。蔡英文現在聲嘶力竭的喊著改革,「改革是個筐,什麼都可裝。反改革也是改革,不改革更是改革。」習近平的反改革,把中國共產黨送上山頭;蔡英文的不改革,把民進黨送過橋頭?以上全是中國式的嘴泡改革,只有接受中國式教育的中國人(含台灣島上的中華民國人)才會如癡如醉的追隨而不自知。打著改革旗號的【蔡英文+新潮流系】在台灣的改革內容,如民報專欄《從蔡英文+新潮流的「弊案不辦、司改不改...」看年底的地方選舉》,請參看。
美國厲行一中政策(One China Policy):沒有「中華民國」,因為那意味著戰爭(中國的內戰、二個中國)。所以美國國會制定《台灣關係法》、《台灣旅行法》、《國防授權法》,擬將制定的《台灣基本法》,都在實質化台灣、澎湖。美國反對的「台獨」是指:盤據在台灣的「中華民國管理當局」別想用「中華民國」名號獨立,美國不同意,聯合國更不會同意。
只要點出民進黨的缺點,必定遭受「奴才」的圍剿。在「奴才
只要點出民進黨的缺點,必定遭受「奴才」的圍剿。在「奴才」心目中,「主人」永遠是對的,只能歌頌,不能批評。「奴才」促使民進黨活在同溫層、看不到自己的缺點,造成很差的對手都可以擊垮民進黨,真的是「奴才」誤事。
----------
奇怪!選輸了怪選民?
2023-01-19 美洲台灣日報 陳茂雄/中山大學退休教授、前建國黨決策委員
最近社群媒體廣傳一位自稱是留美四十餘年的台灣人埋怨:台灣的選舉,不該當選的人都當選了,造成民進黨敗選。依其陳述:侯友宜,僅憑好好做事口號,照連任。張善政,研究案涉抄襲,爽領五千七百萬,照當選。盧秀燕,誓言改善空污當選首任,空污跳票繼續擺爛,照連任。林姿妙,五十四個銀行帳戶,貪污起訴,照連任。高虹安,爽用公款拿博士兼玩耍,論文涉抄襲,壓榨助理,低薪高報,貪污被告,照當選。鍾東錦,西瓜刀割人肚破腸流,淫人妻,號稱砂皇,照當選。張麗善,哥哥貪污被關,弟弟涉嫌盜挖林地,家族獨霸雲林政壇數十載,照連任。徐榛蔚,花蓮夫妻檔,夫涉貪入獄,假離婚妻接棒,照連任。將民進黨的對手一個個點出其罪狀,認為其不該當選而當選,其所下的結論是:台灣人「愛錢、驚死、歹教、好騙!」
依傳信息的台美人的陳述,台灣人太差、不懂得選舉,自己則是先知。可是正常的人覺得,民進黨的對手那麼差,選民卻支持那麼差的人,應該想到:民進黨是否更差,促使選民選擇較不嚴重的爛蘋果。再說,若是多數台灣人因為「愛錢、驚死、歹教、好騙」而選擇較差的候選人,代表台灣沒救,那位台美人早就該切割台灣,不必將心思放在台灣,讓台灣人自己承擔罪過。
在二十年前,若是民進黨大敗,綠營必定怪媒體,認定中國國民黨掌控媒體、誤導「愚蠢」的選民。可是今日是民進黨掌控媒體,電子媒體綠營占絕對優勢,深綠平面媒體則佔四分之三的閱報率。只是,佔絕對優勢的綠營媒體很努力的誘導「愚蠢」的選民,民進黨還是一樣大敗,那位台美人還怪選民。怎麼綠色媒體不擇手段的宣傳,還是沒有能力誘拐「愚蠢」的選民?
媒體的名嘴真的令人反胃,只有立場,沒有是非:所支持的團體有若聖人,樣樣都對;敵對勢力就像魔鬼,樣樣都邪惡。就是媒體完全沒有公信力,所以沒有能力影響選舉,甚至於還出現反效果。最奇妙的是,選前綠色媒體全面圍剿的候選人個個上榜,所維護的候選人卻落馬。更奇妙的是,連高中生(竹中及竹女)的投票也對抗綠色媒體。難道高中生也如那位台美人所陳述的「愛錢、驚死、歹教、好騙」?果真如此,台灣完全沒有希望,大家不必操心。
記得讀高中時,故鄉有一場激烈的選舉,甲乙兩候選人對峙。選後甲感嘆的表示,選民盧先生相當「沒志氣」,被候選人乙追打過還將選票投給他。這是甲候選人的迷失。之所以會有這種結局,是盧先生厭惡候選人甲比乙還嚴重。筆者很清楚其原因,就是甲曾經在語言方面傷了盧先生。乙在拳腳上傷了盧先生的「身」,甲卻在語言方面傷了盧先生的「心」。「傷心」有時候比「傷身」嚴重。
對手很差照樣當選,代表選民心目中民進黨更差,民進黨自己當然看不出來;可是旁觀者卻十分清楚,只是不能點出。只要點出民進黨的缺點,必定遭受「奴才」的圍剿。在「奴才」心目中,「主人」永遠是對的,只能歌頌,不能批評。「奴才」促使民進黨活在同溫層、看不到自己的缺點,造成很差的對手都可以擊垮民進黨,真的是「奴才」誤事。
原來民進黨支持者心中想要的社會跟共產黨是一模一樣
原來民進黨支持者心中想要的社會跟共產黨是一模一樣,反對共產黨卻想要共產黨的統治模式,眼裡只有權力根本沒有民意。
繼續下去吧,這樣才能讓民進黨消失,台灣才會好。
民進黨不排除統一,獨派不可寄望它!
Edwin兄、金澄兄:
豈祇「大話」輸TVBS!我看在統獨的爭戰中,綠營輸藍營,台灣輸中國。
藍營、中國從頭到尾堅持反台獨,堅持一個中國。反觀綠營、台灣,他們不堅持反統一,只會說「不排除統一,一切以民意為依歸」。不堅持台獨理想,現實取向,可能當選中華民區體制公職,但絕不可能實現台灣獨立建國。
1991年民進黨在原來「台獨黨綱」草案的最後被加上「......應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」的尾巴,變成「台獨公投黨綱」之後,我就看出民進黨搞台獨的虛假性,漸漸由支持它轉為批判它。
民進黨說「統一也是選項」、「不排除統一」,就是不堅持台獨,心態投機。這種濫黨真是不可期待。綠營或傳統獨派還整天為這個濫黨搖旗吶喊,真是墮落。有這種綠營、獨派,台灣不被中國併吞也難。
請參看「傅雲欽政論簡介」文章及參聽附件「傅雲欽於電台被抄後的政論」錄音。
建國廣場 傅雲欽
2010.02.28 228事件63週年、建國廣場電台被抄滿2個月之日
從「蔡公投」到「蔡不公投」
從「蔡公投」到「蔡不公投」
2019-02-11 自由時報 李笑佛(李筱峰)
中共在對中國國民黨進行革命時,以民主自由的標準抨擊國民黨一黨專政和蔣介石個人獨裁。等到國民黨政權推翻了,中共建政之後,一黨專政更甚於前。有人質問,中共建政後怎麼不實行民主自由制度?周恩來回答,民主自由是拿來對國民黨鬥爭的,不能實行。
以上的歷史型模,拿來對比民進黨在蔡同榮領銜推動公投運動數十年之後,卻在全面執政時防止國家前途的公投,兩者的型模不知是否一樣?(我是用疑問句,英粉別急著開罵!)
喜樂島聯盟日前發表公開連署信,要求立委表態是否支持修改公投法,讓台灣人民有權透過公投對台灣前途表達意見。當然又引來一群「顧全大局論」及「團結論」者的謾罵。
民進黨數十年推動的公投運動,豈可為了在威權時代選擇服從、不曾參加公投運動,後來才殺出的蔡英文而放棄初衷?「蔡公投」在天有知,不知做何感想?民進黨從「蔡公投」變成「蔡不公投」,令人錯愕!綠營誠然應該團結。然而是否過去支持「蔡公投」的人,現在應該轉向跟隨「蔡不公投」才叫團結,若有異議就是破壞團結?
有許多人將「通過正常的公投法」和「舉辦統獨公投」畫等號,其實不然。前者是工具,後者是使用工具,層次不同。不能因為怕工具使用不當而否定工具。況且,這個工具(公投)是民主原理的ABC,更且是民進黨承諾過的。封建時代都知「民無信不立」,何況民主時代?
人民決定國家前途的公投法,不僅是不可被剝奪的公民權,而且也是台灣面對中國威脅、因應國際環境的籌碼。我們先擁有正常公投法,但不一定立刻舉行台獨公投。先擁有籌碼,再伺機行事,總比先自廢武功好。
有人說,政治必須理想與現實兼顧。誠然!因此,多年宣示追求的正常公投法的理想,應該完成;但在現實環境下,目前不必急著進行台獨公投。
有人以這次公投的教訓警告說,中國和藍營會利用公投法操控統獨公投。這擔心沒錯。然而,中國早就利用台灣的民主在進行顛覆了,難道我們要放棄民主?如果數十年的承諾與宣示,在全面執政後放棄,那麼以後的訴求如何取信於民?
Re: 給民進黨一個教訓之後
怎麼不组一個工人黨,堅持無產階級專政呢?勞工的利益永遠和本土相連結,中國黨只是當年中國資本奴主逃亡的強盜土匪幫派,用槍桿子強佔盟軍佔領地,台灣人沒有趕走中國人的決心,沒有台灣民族覺醒,老是被中國土匪欺凌,吠得再多無益。中國土匪怎麼懂民主呢?馬納粹政權根本就是要把台灣當投降中共的伴手禮。我不反對中國人當中國人,台灣人贊成中國人回歸祖國,但是別把民主的台灣出賣了,至少台灣人很樂意中國的土匪強盜投降回去歸順中國,台灣人應該要有為台灣民主人權自由一戰的心理準備。台灣是清政府割讓給日本的土地,是二戰盟軍勝利的佔領地,中華民國成立時,台灣不是中華民國的領土,中華人民共合國成立時,台灣是由盟軍命中華民國流亡政府管理的佔領地。中國自始至今,不曾擁有過台灣,台灣的領土主權屬於台灣人民全體共有,只是被中華民國流亡資本奴主幫派,用武力強佔的狀態,台灣人從來沒有自己的憲法,現在的政府只是軍事佔領政府,台灣人仍是在以民主對抗中國流亡軍政府的狀態,我台灣民族的覺醒,才是台灣獨立建國的最大動力。至於中國人,中國文化,中國政客,老是把中國政權搞成專制亟權的殺人政權,台灣人敬謝不敏。
給民進黨一個教訓以後,應該學孫文的民族主義喚起台灣民族意識,打倒中國匪幫的邪惡政權,還台灣人民被殖民剝削殺戮一個公道。
台灣獨立建國萬歲。
把執政當談判的總統
把執政當談判的總統
2017/06/02 財訊雙週刊第530期 作者:歐陽風
蔡英文總統上台已經滿一年,民眾對民進黨政府以及她個人的評價已經大勢底定。藍的非常不爽,綠的不知如何辯護,然後中間選民則深感不耐。這個打著改革名號上台的總統,得到的不是掌聲,而是噓聲及不解。儘管過去一個月,她試著用許多新聞專訪來為自己辯護;不過,這一波520執政周年的媒體攻防,蔡政府應該是狼狽收場,敗下陣來。
做得不好,再怎麼會包裝也是枉然。蔡英文再這樣下去,她會變成票房毒藥。明年的選戰,是否會有候選人願意掛上跟她的合照都是個問題,就跟當年的馬英九一模一樣。
過去這一年來,蔡英文的執政風格,一言以蔽之,就是把執政當成談判,把虛無縹緲當成是靈丹妙藥。這獨特的執政風格跟她過往兩個從政經驗有關:一個是WTO(世界貿易組織)的談判代表,一個是陸委會主委。這兩個讓她引以為傲的經歷,現在卻是她民調低落的關鍵因素。
談判最忌諱早早掀底牌,因為一旦讓對手知道底線,談判的結果恐怕不會太樂觀。蔡英文一向自詡為談判專家,過去一年,她就是帶著這樣的風格擔任總統。她忘記要做身分上的切換,以至於她把所有改革議題都當作是一場談判。年金改革、司法改革、一例一休、婚姻平權,全都是如此。
她非常習慣不做決策,因為她總是在等對手掀底牌。但是,執政不是談判,執政應該是領導。尤其一個口口聲聲宣稱自己是改革者的總統,又怎麼會坐在談判桌上放任對手漫天要價呢?於是,在她執政之下,所有議題都有一個共同的現象:反對的人從少變多,聲音由小變大。蔡總統給了反對方足夠的時間來集結,換句話說,蔡總統的改革阻力是她自己製造和召喚出來的。李來希不就是一個典型的例子嗎?在年金會議前,全台灣有誰認識他?
由於她不掀底牌,支持者也不知道要捍衛什麼。民眾只看到,蔡總統在社會上搭建了一個又一個的殘酷舞台,兩邊群眾打得你死我活。原先一邊的群眾以為蔡總統是他們的教練,可是打著打著他們突然驚覺:蔡總統其實是中立的裁判。這也就算了,最慘的是,鈴聲都響了,還是看不到蔡裁判出來宣布比賽結果。過去一年,台灣不就是這樣走過來的嗎?
婚姻平權她的立場是什麼?年金改革她支持哪一個方案?司法改革她到底要改什麼?沒有人知道。蔡總統喜歡用航海來比喻施政,她船上的乘客都不知道船要開往哪裡,乘客如何能安定下來?
人終究是過去習慣所累積而成的動物,她自認她在陸委會主委任內做得很好。這一點她其實沒有錯,她的確是歷任最好的陸委會主委。不過,她應該不知道自己為什麼做得那麼好。原因有兩個:一個是當時阿扁的草根與暴衝,凸顯她的精英與理性;另外一個則是,陸委會主委這個位置本來就是要求主事者不能把話說死、說清楚。兩岸關係本來就要虛無縹緲;愈虛無縹緲,兩岸之間所創造出來的空間就愈大。
要論虛無縹緲,全台灣恐怕沒有人比她更厲害。蔡總統最擅長的演講技術,就是讓人在聽完之後根本不知道她在講什麼。她講話沒有重點、沒有答案,所以也沒有人能抓到語病。在陸委會主委期間,統派覺得她是獨派,獨派覺得她是統派,這造就了當時她極高的好評。
然而,總統不是陸委會主委。總統要給人方向,要拍板定案;更重要的,總統身後沒有人罩,她就是最終的裁決者。過去這一年,蔡總統始終無法跳脫過往陸委會主委的角色認定,遇到問題,總是以兩邊都不得罪的發言沾沾自喜,這才是空心菜的真諦。在她領導下的台灣,呈現一種價值與道德真空狀態。她把一切議題都當成兩岸關係來處理,於是凡事似是而非、模模糊糊。
端午節前,總統府音樂會到屏東舉辦。音樂會舉辦地點周邊,出現了拒馬及大量警力。這一幅場景就是蔡總統過去一年的最佳寫照。如影隨形的抗議並不稀奇。民主國家進行改革,如果沒有抗議才奇怪。蔡政府奇怪的地方在於:社會上有人抗議,卻看不見有人挺身而出為她辯護。連大法官釋憲宣告《民法》違憲的那一刻,竟然也沒有人稱讚支持婚姻平權的她。
從上得知,蔡總統的民調不可能高起來。反對她的人把帳算在她頭上,改革成功之後也沒有人會感謝她。老百姓並不笨;畢竟,誰會去稱讚一個判得很爛的裁判?
新勇哥物語第141期
新勇哥物語第141期
—民進黨中執評委同額競選在為年底黨主席不必為縣市長敗選負責鋪路嗎?
勇弟:不得了了!不得了了!報載民進黨中執委應選30人、中評委應選11人,竟然首度喬到同額競選。7月15日黨員代表大會,連黨代表僅存的選舉權也被閹割了。這中間一定有不怕你知道的陽謀,勇哥可以幫我們掀開國王的新衣嗎?
勇哥:民主政黨首重民主真諦在黨的選舉能否公開透明呈現。基層黨員是民主政黨的組成要素,黨員能否參與至關重要,黨員不是黨領導階層的利用工具。沒有黨魂的人頭黨員固不足取,沒有黨德的無魂黨員更是黨走向衰敗的幫凶!我非常關心民進黨32年來的黨務運作有無偏離政黨的民主常軌,我對民進黨愈來愈大開民主倒車更感到震驚難過與憂心忡忡!
勇弟:民進黨是台灣土生土長,最接近地氣的草根政黨。創黨之初,黨員不僅深具冒險犯難的大無畏精神,尤其對黨應走民主進步的路線與堅持台灣主體意識,從未動搖。對黨務的參與,特別是黨公職人員選舉,黨員無不獨立自主,選賢舉能。曾幾何時,黨員對公職候選人提名所擁有的神聖一票,已經被所謂全民調取代。黨員票選黨代表,黨代表投票選舉中執委、中評委,最後再由中執評委選出中常委、中評主委,組成權力核心。如今黨代表票選中執評委的權力卻在派系介入運作坐地分贓下,全被剝奪殆盡。同額競選意謂著沒有競爭,只要自己投給自己一票就當選了,這是民進黨創黨32年來的第一次,完全違背民進黨民主進步的精髓,豈不啟人疑竇!?
勇哥:這屆中執評委任期跨2018年地方選舉,與2020年總統與立委二合一選舉。事關11月24日縣市長選舉一旦重挫,黨主席應否負起政治責任辭職下台問題,也關係到2020年總統黨內初選遊戲規則制定問題。這次中執評委首度出現同額競選,黨內人士說是「為因應選舉,黨要維持穩定結構」。過去32年,黨歷經無數次大型選舉,都不曾這樣做。勇弟,你有想到真正原因了嗎?
勇弟:我只能用猜的,所謂因應選舉,可能是為了年底縣市長選舉結果不理想,黨主席得不負責下台預作準備!?而2020年總統黨內初選也可以喬到沒人敢挑戰敗選黨主席的尋求連任?!這樣對不對?
勇哥:如果有那麼一天,為了「黨要維持穩定結構」,黨主席硬要「耍賴」不下台也要再選,可能是黨分裂的不幸開始吧?!
覺青受挫 「台獨吉娃娃」出籠
覺青受挫 「台獨吉娃娃」出籠
2019-01-03 《多維TW》月刊038期 呂婉君
台灣九合一選舉大局落定,「看頭」反而比選前更多。除了民進黨慘敗引發一連串民進黨逼宮、卡位的政治宮廷劇以外,更吸睛的,是事前被認為政治性極高的「東奧正名」公投,結果不如預期:有577萬人反對以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運。而PTT屢次熱烈討論「東奧正名」,因為熱烈討論,也衍生了「台獨吉娃娃」的新鮮名詞。
公投前,多數人認為「東奧正名」公投一定可以通過。因為在國際賽事中,台灣運動員不能用「台灣」名義出賽,僅能用「中華台北」,一直被認為是台灣體育迷心中無法言喻的「痛」。國歌不能唱、國旗不能揮舞,滿腔運動與國族熱情無法適當發洩,故有此議論。對那些想以台灣為名獨立建國又大喊「台灣加油」的運動迷來說,東奧正名可能會是多數台灣人心裏的「最大公約數」。因此在公投前,獨派陣營勢在必得。
然令人玩味的是,選前5場公投意見發表會皆無人擔任反方代表的東奧正名公投,走進匿名的圈選處,竟然出現了577萬票反對票,比同意以台灣為名的476萬票還多了百萬票。結果是東奧正名被否決,中華台北繼續留校察看。
公投結果出爐後,PTT一片哀號,「覺醒青年」(俗稱覺青)心碎崩潰。他們認為,既然多數人不同意台灣,那便自稱「中國台北」,不斷地以中國台灣、中國台中、中國高雄等字眼瘋狂洗版。數日後,開始有民眾發文《覺醒青年鬧夠了沒?》,引起龐大回響,批評這群比覺醒青年更瘋狂的台獨分子為「台獨吉娃娃」。
覺青的誕生
PTT是台灣中青生代(約20歲至40歲)最具代表性的論壇。2014年太陽花學運風起雲湧時,PTT更是民眾傳遞消息、互通有無的重要論壇。當時在立法院裏抗爭的學生藉著PTT,能夠即時地將場內的消息帶到場外,讓越來越多聲援學生的人群集結立法院外。最後,佔領立法院運動被定調為太陽花學運,PTT也稱呼那群反對黑箱通過《海峽兩岸服務貿易協議》的學生為「覺醒青年」。
覺醒青年,原先是意指在社會傾中主流下,膽敢站出來對抗馬政府,無懼警力衝進立法院的英勇青年。他們在2016年高舉「國民黨不倒,台灣不會好」旗幟,努力宣傳選票集中投民進黨,成功將蔡英文拱上總統寶座,成為台灣第一位女總統,為台灣政治寫下新歷史。然而2016年總統大選一役後,台灣的發展卻並非如覺醒青年預想的「新氣象」。
「萬眾期待」的民進黨上台後,開始了一連串的「改革」。除了推動《不當黨產處理條例》追殺國民黨外,民進黨「超乎期待」大砍法定七天假,「修惡一例一休」,華麗地從疼惜勞工轉身成照顧資方的「資進黨」。當初支持民進黨的「覺醒青年」一詞,也因為民進黨政策與價值反覆而就此崩毀。失去信仰的覺醒青年,從此被PTT嘲諷為只會「為反而反」的負面詞。
進化版覺青:台獨吉娃娃
東奧正名公投失敗後,由於無法接受多數人皆不同意以台灣之名出賽,覺醒青年不斷自稱中國台北。讓PTT又出現另一股厭煩覺醒青年的反撲力量,反撲力量「正名」亂版的人比覺醒青年更覺青、更台獨,並就吉娃娃神經質、愛吠、戰力弱的特性,描繪這群「堅決台獨」卻「無所事事」的激進台獨分子為覺醒青年進化版的「台獨吉娃娃」。
首先,是吉娃娃的神經質。吉娃娃不像黃金獵犬性情溫和,容易因為外在的聲響引發神經質一面。支持台獨的人,只要看到有台灣人向陸方伸出橄欖枝,立刻神經發作,質疑其「賣台」。例如台北市長柯文哲說句「兩岸一家親」,就被認為是附和中國大陸對台統戰的語言,招致各方批判。連太陽花領導人林飛帆都就此事投書批評,柯文哲此言像是「過去的國民黨投胎轉世」,將會讓台北成為北京滲透台灣政治的開端。
再來,除了神經質以外,吉娃娃也很愛吠。信仰「台獨」的人自認是台灣主權的守護者,為了台灣,要對任何沾了陸方色彩的人「擴大檢查」。台灣開放陸資,就說大陸要用資金統戰台灣。台灣開放陸生入學,就說對方是職業學生。因為信念比較深,所以台獨吉娃娃常在PTT討論串裏大鳴大放。他們越在網路大聲疾呼「台獨」時,就越讓支持兩岸和平的人噤語,形成了「沉默螺旋」。因此PTT也逐漸從原來兼容並蓄的民間論壇,變成台獨吉娃娃的奔馳場。
最後,是讓狼犬變成吉娃娃的最重要一點——戰力弱。台獨派可以是台獨獒犬、也可以是台獨狼犬,但是為何民意最後送它一個「吉娃娃」之名?獨自走在黑夜裏,不斷有看不見的怒犬號叫,實在令人膽寒;然而一旦大燈亮起,發現原來想像中的大狗只不過是一隻虛張聲勢的吉娃娃,又令人發噱。於是,有人以「思想的巨人,行動的侏儒」為台獨吉娃娃做出最佳註解。
台獨吉娃娃雖能在網路上綱舉目張、振筆疾書,批評火力十足;但在台灣遭遇中共打擊、台中東亞青年運動會遭取消時又愛莫能助,提不出好方案,實際建設性近於零。又如太陽花運動拒絕了馬英九版本的《海峽兩岸服務貿易協議》,成功讓服貿退回立法院,卻也讓該協定擱置至今。而當時力推服貿的馬英九則痛批:「他們自以為是愛台灣,但害死台灣了。」
賴清德自從接下行政院長一職後,就以「務實台獨工作者」自居。柯文哲回應林飛帆對兩岸一家親的批評時,也特別強調自己是以「務實」的態度處理該面對的問題。有人自稱「務實」,就代表有人趨向「瘋狂」。很顯然,瘋狂的是不顧國際現實,硬是要讓體育挾帶上台獨「糖衣」,想強渡關山的台獨吉娃娃。公投前志得意滿的台獨派,原以為可以搶一個獨的「名」,沒想到被全台577萬人以52.3%過半數否決;讓台獨從驍勇善戰的「狼犬」被打回原形,變成只是吠而無力的「吉娃娃」。就結果來看,可看出多數台灣人還是秉持「務實」的想法。
畢竟在中國崛起下,PTT不只政治版出現中國大陸,生活話題裏也總是充斥著中國大陸:青年在赴陸工作版上討論上海工作,網路購物版教人如何淘寶集運,大陸影劇版裏討論愛奇藝最新陸劇上映。PTT一手教人買淘寶,又一手「拒陸、懼陸」,不免讓人精神錯亂。從PTT流行的「台獨吉娃娃」一詞,反映出台灣已經有人厭倦了「逢陸必反」卻毫無建樹的台獨招式。現今兩岸經貿緊密,台獨派若還將中國大陸當作敵人,還須想出合適的新論述;否則,無論在台灣還是中國大陸,終將被當成吉娃娃看待。
鈕則勳:被惹怒了 台青將民進黨留校察看
鈕則勳:被惹怒了 台青將民進黨留校察看
2022-12-12 中評社台北12月12日電(記者 張嘉文)
民進黨九合一選舉大敗,外界大多認為,綠營王牌“抗中保台”沒有發酵是主因之一。政治觀察家、文化大學廣告系主任鈕則勳向中評社表示,主要是民進黨政府惹怒了年輕人,讓“抗中保台”這張牌失效。包括論文抄襲事件、意圖限制網路言論和討論延長兵役時間等等,都讓年輕人沒有喜歡民進黨的誘因,就讓這張牌失效。
鈕則勳強調,綜合來講,“抗中保台”的邊際效益是在遞減中,年輕人現在也可能是將民進黨留校察看。接下來的選舉,民進黨一定要想新梗,不能再用“抗中保台”老梗。再繼續惡搞,讓兩岸真的要打仗,年輕族群要上戰場,都會直接衝擊到民進黨。當民進黨沒有方法能解決或是控制這局面時,就會很慘。
鈕則勳是政治大學政治學博士,現任中國文化大學廣告系教授兼系主任,學術專長為政治公關、政府公關、競選廣告等項目,過去曾出版多本公關、廣告與人際溝通專書,也是政治觀察家。
民進黨在此次九合一選舉中大敗,21縣市目前僅剩嘉義阿里山以南為綠營執政共5縣市。選後綠營內部掀起檢討聲浪,外界多半認為此次“抗中保台”王牌並未發酵是選舉失敗的主因之一。
鈕則勳接受中評社訪問時表示,這張牌今年沒有發酵,主要原因一個是,選戰屬於地方層級,看的是候選人政績。如果沒政績,只喊“抗中保台”,會遭來外界質疑沒有政績。第二則是“抗中保台”牌針對的族群是年輕人,但現在都被民進黨惹怒了。包括民進黨前新竹市長林智堅論文抄襲事件,民進黨從黨主席蔡英文以降都力挺。年輕人求學時寫論文非常辛苦且痛苦,面對這樣的事件是情何以堪?
鈕則勳說,民進黨另外惹怒年輕人的地方則是,本來想通過“數位中介服務法”,年輕人對這部分“孰可忍,孰不可忍”。當政府有限制網路言論自由的企圖時,年輕人是最敏感的。所以這次年輕人很少出來投票,即使出來投票也並不完全支持民進黨。
鈕則勳提到,蔡政府下令公務手機禁止使用抖音、小紅書等大陸社群軟體,假使要繼續延伸到同樣禁止民間使用,年輕人也會很不爽,會認為:政府一天到晚草木皆兵,侮辱年輕人的智慧,認為民眾沒有自主判斷力、看了這些社群就會被洗腦。都會讓年輕人無法接受。
另外“抗中保台”牌沒有發酵的原因,鈕則勳說,2019有香港“反送中”事件,周邊環境直接跟兩岸關係連接,讓民進黨容易操作“抗中保台”,可是今年完全沒有。如果要看這張牌對2024的效應,他認為這張牌是邊際效益遞減。且如果民進黨要從2019年一直用到2024,只會讓外界質疑:民進黨執政八年是不是拿不出政績,只會喊意識形態?
鈕則勳說,“抗中保台”的邊際效益一直遞減,尤其兩岸關係愈來愈緊張,戰爭、衝突的機會愈來愈高,反而會讓中國國民黨可以反手打戰爭牌,強調自己是代表安定和平的力量。也就是,如果民進黨再惡搞兩岸關係,真的瀕臨戰爭邊緣,讓年輕族群的兵役時間延長,到時真的要上戰場,這些都是直接對民進黨的不利因素。
鈕則勳指出,當兩岸真的走到那一步,年輕人會開始思考:為什麼祗有打仗一途可走?應該還有別的機會。會質疑:民進黨沒能耐跟對岸對話。會意識到:一天到晚只用“抗中保台”牌,但既沒解決問題、控制問題的方法,又沒能耐讓兩岸衝突不拉高。那年輕人怎麼會想投給民進黨?所以延伸到2024大選,抗中保台牌真的已經很難用了。
萬一打巷戰 台灣民眾拿步槍能撐多久?退役中將爆出一句
萬一打巷戰 台灣民眾拿步槍能撐多久?退役中將爆出一句
2023-05-04 中時新聞網 黃麗蓉
我向美國採購66架F-16V戰機,原訂年初首批交機,卻遭到延宕;國防部指出,2026年底將全數交機。退役中將帥化民表示,美國若真的要幫台灣,應該要賣台灣F-35B,至少我們空軍還有一戰的能力。另外,針對萬一打起巷戰,台灣拿著步槍,可能撐多久?帥化民對此直言,老百姓一天都不會撐。
帥化民3日在中視政論節目《庶民大頭家》中表示,美國對台軍售,都不是決勝的裝備。F-16戰機還要2026年才來,我們國軍飛行員培養來得及嗎?一個成熟的飛行員培養,要7、8年以上到10年;還有,台灣要的是能垂直起降的戰機,因為我們的跑道很脆弱,萬一被炸掉,連一架飛機都飛不起來。
帥化民接著指出,美國若真的要幫台灣,就要賣F-35B,至少我們空軍還有一戰的能力。空軍若起不來,海軍就不用談了,叫陸軍怎麼去打這個仗?我們打的是古代的戰爭嗎?
另外,主持人哈遠儀問到,萬一打起巷戰,我們老百姓拿著步槍,可能撐多久?帥化民回應指出,老百姓一天都不會撐,因為攻城的是坦克、大砲、飛機、飛彈、無人機,一旦老百姓站在窗口拿著步槍,第一個反應就是丟下槍;所以應該是由我們正規軍拿現代的裝備,跟對方一戰。
綠營側翼就是網路嘴砲式自戀獨裁者 大人戴面具耍兒戲
綠營側翼就是網路嘴砲式自戀獨裁者 大人戴面具耍兒戲
2022-12-02 ETtoday新聞雲 沈政男/精神科醫師
我來講一下綠營側翼心理學。
怎麼沒有藍營側翼與白營側翼?沒有就是沒有。因為側翼的興起,政治狂熱與極端主義是最重要的心理因素。而藍白的支持者沒有獨立建國這樣的海市蜃樓要蓋,當然就不會在網路上拋頭顱灑熱血。歹勢,就只是嘴砲式的拋頭顱灑熱血,如果兩岸打起來,我就要上戰場云云。別騙了啦!要你只是露出真名,你就不敢了,還要上戰場啊?
綠營側翼的政治狂熱,若再解析下去,在想法主張上大概就是反國民黨與反中國兩個主要成分。而在心理內涵,主要就是罪惡感、自戀兩個成分。
反國民黨,不是小時候聽多了家人罵老K,就是青少年期受到了老師影響,什麼白色恐怖、戒嚴38年云云,從此把國民黨當成惡魔黨。事實上,那都是30多年前或更早以前的事,國民黨早已下台又下台了。反國民黨,簡言之,就是中學程度的民主思維,然後就停在那裡,靠著一招半式在網路上混日子。
反中國呢?我想連他們自己都未必講得清楚自己在反什麼,我來區分一下:有一些是反共產,有一些是反獨裁,有一些是反侵略,也有一些希望中國與台灣切得一乾二淨。而他們共通的問題就是:不了解共產主義,不了解中國,更不了解中國對台灣的想法與情緒。不是嗎?不然,請問共產主義與法西斯有什麼不同?又怎麼會以為中共快要被中國人民唾棄了?拜託,共產黨在中國得到的支持,比民進黨在台灣高得多。講一個就好。疫情至今,中國死了多少人?比台灣還少。怎麼會以為,一些人拿了幾張白紙揮一揮,就能改變中國的清零政策?說穿了,綠營側翼的反中國,就只是道聽塗說,根本欠缺對中國與中共的完整認識與客觀分析。
在心理內涵上,你看那些綠營側翼動輒咬牙切齒,好像跟人不共戴天,要怎麼解釋?一個合理的講法,就是他們被鋪天蓋地的本土化教育不只形塑了對台灣歷史的認知,更被傳染了上一代的罪惡感:為什麼當時我不能挺身而出,阻止那麼殘暴的事情發生?
那樣的罪惡感,就好比現今經常發生的所謂鄉民正義,也就是:看到了新聞報導,說是誰誰誰被如何又如何欺負了,就在網路上群起圍攻,甚至跳出網路去到人家門口叫囂。因為:我不這樣做,就是見死不救!
至於自戀,這一點如果能夠勘破,你的人生將會不一樣。愛國心經常是自戀的變形,這句話是我說的。不相信的話,你去想想:為什麼你會那麼激動,一到了選舉就在那邊批藍打白,講什麼「誰都可以當選,就是誰誰誰不行!」不就是你以為,你不阻止惡魔黨,世界就會毀滅了?這是小孩子看漫畫與卡通常有的反應,絕大多數人長大以後就卸掉了這樣的責任感,因為大家不會以為自己有那麼重要。偏偏就有人長不大,一直以為自己如果不出來講些與做些什麼,台灣就要被中共拿去了。三個字:不會的!因為,你,沒有那麼重要,不必把台灣扛在你的肩膀上。不是嗎?民主,就是不要以為「沒有自己,國家就會滅亡」了,因為,那是一種獨裁者的思維。事實上,那些綠營側翼,簡言之,就是一個個小小的網路嘴砲式自戀獨裁者,他們連台大校方都不相信,自認比台大還厲害。試問,這不是自戀過頭,又是什麼?甚至連選舉結果出爐了,一看跟自己的偏好不一樣,就在那邊貶低選民,一副「你們就是太傻,被蒙蔽了」的模樣,不然就說:「怎麼會這樣?這不是我認識的台灣,也不是我想要的台灣!」歹勢,這,就是一種獨裁者的思維。
還好,不管你接不接受、認不認同這樣的選舉結果,台灣民主確實已經往前邁進一大步了。因為,這次的選舉,就是告訴這些綠營側翼:這樣的選舉方式、這樣的政治參與態度,已經無效,也過時了。
一些綠營側翼自詡:「我都沒拿錢,我不是網軍!」沒拿錢,才是更糟!因為,你拿的是上述這些無形的心理需求,而這些更加無形與難以量化,因此會讓你需索無度、要得更多。
事實上,一些網紅為了賣東西、開補習班、或者其他什麼生意,而在網路上講講政治。他們不至於太狂熱,就只是諂媚讀者,因為本質上是要做生意。反而是那些既不是政黨人士,也沒有要選舉,更沒有要做生意,就只是為了滿足心理需求、而在網路上批藍打白的人,他們如果滿足不了那些心理需求,反彈與回擊往往更加激烈。因為,那是一種自尊的受損。
綠營側翼常以粉專的形式出現,這有兩個用意:一是匿名,二是看起來好像是一群人、其實就是一個人。綠營粉專那些偏激言論,大家私底下也會講,但不會公開講。而網路匿名宛如戴了面具,可以大講特講,不必擔心被認出來。粉專則有壯膽的功能,也可取信讀者,好像是集體智慧。其實就只是一個大人戴著面具,在那邊耍小孩的把戲,講一些不成熟的政治話,如此而已。
太過急切於切斷台灣與中國的關係
太過急切於切斷台灣與中國的關係,因而不自覺地把原住民族當作台獨的人質,使他們捲入漢民族國家的統獨論爭當中,結果反而喪失了對於原住民族真實生存處境的真心關懷。更有甚者,這又顯示了民進黨在理論與政策整合上的退步。
----------
台灣有宗主權問題?─民進黨原住民族政策的理論缺失
2000-02-20 台灣法律網 曾建元/中華大學行政管理學系副教授,曾任台灣教授協會法政組召集人
原住民族在台灣社會結構性弱勢的改善,必需從政治地位的提升著手。唯有讓他們獲得與國家和漢民族從事政治議價的實力,他們才能掌握正確的方向,來解決其需求、改善其處境。
提升原住民族政治地位的根本之道,在於承認其少數民族地位。1993年,聯合國國際原住民年《原住民權利宣言草案》,突出地強調了原住民族人權問題的特殊性。
台灣原住民族由於民族意識啟蒙較晚、進入近代化國家體制為時較晚,其政治地位未能在《中華民國憲法》本文架構內獲得承認。儘管在1990年以後的《增修條文》內,原住民族得到了正名、選舉區保留、以及優惠待遇原則的保障。但是,由於政治地位沒有得到突破性的改進,原住民族政策始終無法徹底落實。執政的國民黨國家政權與他們之間的侍從、恩庇式關係,依舊籠罩在他們的山海上空。
1997年第4次修憲,原住民族爭取到《憲法增修條文》第10條增訂原住民族保障條款,該條第11項規定:「國家肯定多元文化,並積極維護發展原住民族語言及文化」;第12項規定:「國家應依民族意願,保障原住民族之地位及政治參與,並對其教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保障並促其發展」。這是原住民族地位在《憲法》上的突破,也是原住民族在台灣歷史上的光榮時刻。
然而,相配套的政治制度設計,如協和民主、民族自治等,則仍未完成;有待此次總統大選,檢驗各陣營的誠意。國民黨對此付之闕如。新台灣人服務團隊和民主進步黨則皆大致上實質延續了台灣民間制憲運動中有關原住民族條款的主張;而前者《跨世紀國家政策綱領:原住民族政策綱領》的內容,更可見到阿美族立法委員蔡中涵主持之《跨世紀原住民政策白皮書》的深刻影響的痕跡。
令人感到意外的是,在原住民族議題上一向居於領先地位的民進黨,此次卻在其原住民族政策理論體系的建構中,出現了嚴重的缺失:它居然以「宗主權」的概念界定台灣和原住民族的政治地位。民進黨《公元兩千年台灣原住民族政策白皮書》認為,應從原住民族宗主權的確認著手,進一步擴大接合到台灣宗主權的確認,「回向原住民族攜手認同台灣宗主權,是唯一國家定位確立的路徑,也是與中國結的糾葛可以區隔的條件和機會」。它認為,由此可以切斷台灣與中國的關係,重建台灣主權獨立的法理基礎。然本文則認為,此一理論主張十分淺薄幼稚,而且欠缺現代國際法知識。
按:宗主權在國際法上,指的是宗主國對於藩屬或附庸國的國際監護權。宗主權行使的對象,乃為非完全主權國家,就像民國以前中國和亞洲各藩屬的關係,也像英國在第2次世界大戰以前與各自治領的關係。而且,宗主權還是個染有帝國主義或殖民主義色彩的字眼;因為,這種國際監護權的取得,往往是非自願性的,而且經常成為主權取得的過渡性作法,比如19世紀日本之取得朝鮮、法國之取得安南。在民族自決的觀念興起後,世界上就再沒有附庸國了,而宗主權的概念再也無從附麗。
把19世紀的陳舊概念套用在21世紀的台灣,真令人有時空錯置之感。談宗主權,則首先要判定其行使的對象和權力歸屬。原住民族的宗主權,若指原住民族是宗主權歸屬於中華民國的附庸國,則與現實不符。而從《白皮書》內容來看,也看不出民進黨是否主張台灣原住民族自行建立非完全主權國家。縱使如此,把原住民族從國家統治範圍中區隔開來,就像南非當年設立的黑人家邦一樣,更自揭著國家對原住民的內部殖民心態,是一種隔離的不平等,完全欠缺對於多元民主與民族平等價值的尊重。至於台灣宗主權概念,則更等而下之了;若以此指涉台灣的國家主權,無疑是國家定位的自我矮化,自甘為附庸國,自失台灣的主體性。再者,《白皮書》又認為,宗主權的接納與確認,是「新台灣人」主張內涵的發展基礎;但該黨內部對於新台灣人概念又時有雜音。如副總統候選人呂秀蓮即於2月10日對媒體表示,她認為自己是台灣人、不是新台灣人;提出新台灣人的主張,其實是有省籍情結的。把「有省籍情結」的「新台灣人」概念再套用在原住民族身上,這豈不是告訴大家「民進黨對於原住民族是有族群情結的」?這不是自我矛盾嗎?
宗主權概念的曲解與誤用,不啻暴露了民進黨在台獨理論發展上自縛手腳的困局:它太過急切於切斷台灣與中國的關係,因而不自覺地把原住民族當作台獨的人質,使他們捲入漢民族國家的統獨論爭當中,結果反而喪失了對於原住民族真實生存處境的真心關懷。更有甚者,這又顯示了民進黨在理論與政策整合上的退步。《白皮書》成為食古不化的學者的作文比賽,政治人物毫無將《政策白皮書》視作政治契約要約的觀念。兩套人馬各行其是、各說各話,結果是:相信《政策白皮書》那一套說法的,成了政治白痴。《原住民政策白皮書》,也就成了民進黨愚弄台灣原住民族的證據。
原住民族政策理論建構的正本清源之道在於:追隨國際人權發展趨勢,把原住民族問題回歸到集體人權問題,承認各個原住民族的少數民族及權利主體地位,再依此檢討《憲法》的制度設計,賦予各原住民族在中央民意機關中的保障議席、設立擁有少數否決權的原住民族議會或立法院原住民族委員會,並依各民族傳統生活區域重新檢討原鄉行政區劃、重建原住民族的自治體制。如是,原住民族的各項優惠保障,方能透過其自身的監督,達到真正的落實。
只有中國是共產專制要反?那北韓又是什麼
只有中國是共產專制要反?那北韓又是什麼?動不動就要人死國家體制的政府,跟以前中國帝制時代有何不同?難道北韓不算共產體制國家,民視不用反嗎?
只反中國?對啦,北韓又不打壓台灣國際空間,是不是這樣?無恥至極的民視,還訪問北韓呢?
------------------------
親睹李春姬風采 民視獨家專訪
2014-04-16 民視新聞
【民視即時新聞】今年的太陽節,北朝鮮國寶主播李春姬再度現身。她抑揚頓挫鮮明的播報方式,讓世人印象深刻,也好奇她的身家背景。
近年來,申請專訪李春姬的國際媒體不計其數,但都鎩羽而歸。民視新聞在深入北朝鮮一次實況轉播中,幸運的獨家,貼身專訪到螢光幕下,素顏的李春姬。
今年最強反串文? 他起底「民進黨的黑道」太嚇人!
今年最強反串文? 他起底「民進黨的黑道」太嚇人!
2022-12-26 中時新聞網 祝潤霖
九合一選舉綠營慘敗,民進黨選前飽受黑道爭議拖累,近日台南又掀起黑金陰影疑雲。臉書粉專「不禮貌鄉民團」近日分享了一則鄉民投稿的「今年最強反串文」。文中提到,撲殺是無法根除狂犬病的,疫苗才是。看你想要受控制的黑道還是不受控制的黑道,民進黨就是那個疫苗。希望我們的黑道是本土的、愛台灣的、被民進黨控制的,民進黨就應該去跟黑道友好。民進黨的黑道,對台灣人而言不是威脅,而是一種守護。
「撲殺是無法根除狂犬病的,疫苗才是。」該鄉民提到:日本山口組大家都知道。近代山口組漸漸變成合法的組織,因為山口組漸漸守法,於是這些暴力的缺口已經被日本的外來黑幫填補。這些在日外來黑幫侵略性非常強,打到連山口組都要報警求助。
該鄉民指出:台灣的「黑道」,你可以把它視為一種「社會問題」,就像野貓野狗是一種社會問題。我認為,黑道的存在,雖不是一種應然,但是一種實然。他是一個必然會被填補的缺口,就看你想要受控制的黑道還是不受控制的黑道。有缺口就會被填補,「那我希望他是有接種疫苗的。」
「民進黨,就是那個疫苗。」該鄉民強調:與其讓台灣像日本一樣被外來黑道入侵,「我希望我們的黑道是本土的、在地的、愛台灣的、被民進黨控制的。」甚至應該說這是民進黨的「社會義務」,民進黨就應該去跟黑道友好。民進黨抗中保台,所以跟民進黨友好的黑道在台灣擴散至沒有缺口,當然也是一種抗中保台。「民進黨的黑道,對台灣人而言不是威脅,而是一種守護。」
今年最強反串文就這篇了 沒有之一
今年最強反串文就這篇了 沒有之一
2022-12-24 不禮貌鄉民團
【鄉民投稿】
今天想要跟大家聊一下「狂犬病」的防治,以及人類活動範圍內野生貓犬的撲殺問題。
有在注意的人大概知道,在台灣絕跡半個世紀的狂犬病,近年捲土重來了,目前主要在野生的鼬獾族群內散佈,已經十多次在野生鼬獾身上發現狂犬病毒,甚至還有鼬獾侵入住宅,攻擊人類導致感染的案例。
人類被感染狂犬病,潛伏期一至三個月,一旦發病,死亡率趨近百分之一百。在全球都被視為對人類的重大威脅,所以當初新聞剛出的時候,民間冒出一片撲殺野生貓狗的聲浪。不過,目前的研究都顯示,真正能有效防治狂犬病(甚至完全殲滅)的方法,是對野生動物的大規模疫苗鋪置,接近 70% 的接種率,可以將 R0 值降 1 以下,根除狂犬病。不接種而大規模撲殺的手段,已被證實無效,因為 R0 並沒有降低,而只要野生族群重新繁殖,染病個體就會死灰復燃,而且,就算能殺光人類活動範圍內的個體,在活動範圍外的個體也會因為繁殖而在地理上擴散到人類活動範圍。「撲殺」是無法根除狂犬病的,疫苗才是。
還有一個很重要的點:野生動物的領域性。人類活動範圍內的個體如果接種,他們不但不會被感染,還可以抵禦從山區入侵的野生動物。台灣地形多山,山區林區非常多,而且非常接近人類居住區域。所以也發生如上面提到的新聞,鼬獾入侵住宅攻擊住民。真正好的防治法,是針對人居範圍內的野生貓狗鋪設疫苗,這樣當山區的野生動物進到市區的時候,便會被這些貓狗撲殺。對人類反而是一種保護,而撲殺貓狗則是將人類暴露在危險之中。接種的野生動物的存在,不是一種威脅,而是一種守護。
日本是世界上極少數 rabies free 的國家,其治退狂犬病的經驗非常值得我國參考。另外,我想要聊一下日本的黑道問題。山口組大家都知道,大家可能也知道近代山口組漸漸變成合法的組織,經營許多合法生意,甚至在大地震災難以後組織動員救助災區,形象漸好。其背後原因是因為日本政府打壓但不全面撲殺,因為政府認為,黑道如果被撲殺,就會進入地下化,至時更難管理。不過很多人可能不知道的,是因為山口組漸漸守法,於是這些暴力的缺口,已經被日本的中國黑幫填補。這些在日中國黑幫侵略性非常強,打到連山口組都要報警求助。
台灣的「黑道」,你可以把它視為一種「社會問題」。就像野貓野狗是一種社會問題。我認為,黑道的存在,雖不是一種應然,但是一種實然。他是一個必然會被填補的缺口,就看你想要受控制的黑道還是不受控制的黑道。有缺口就會被填補,那我希望他是有接種疫苗的。
民進黨,就是那個疫苗。
與其讓台灣像日本一樣被中國黑道入侵,我希望我們的黑道是本土的、在地的、愛台灣的、被民進黨控制的。甚至應該說這是民進黨的「社會義務」,民進黨就應該去跟黑道友好。民進黨抗中保台,所以跟民進黨友好的黑道在台灣擴散至沒有缺口,當然也是一種抗中保台。
民進黨的黑道,對台灣人而言不是威脅,而是一種守護。
Re: 給民進黨一個教訓之後
當民進黨推出沒有貪污疑點的候選人時,給民進黨教訓之後,當然要有台灣民族覺醒的勞工,支持本土利益的代表性政黨。
難道你懷疑民進黨會出賣台灣給中國?
給民進黨教訓之後,當然是先聯合民進黨,打敗邪惡資本奴主同路人的中國國民黨。
民進黨「至少」不會賣台 ?!
民進黨「至少」不會賣台 ?!
2008.11.04. 呆胞我
我想,當初選給謝長廷的都知道,他和馬英九的政見好像不相上下。
不過選給他的最大原因應該是,「至少」他不會賣台,因為台灣意識啦~台灣人啦~
事實上,民進黨真的「至少」不會賣台嗎?
相反地,你能確定有台灣意識的台灣人就不會賣台嗎?是誰規定的,還是有前例?
好哩加在 ~ 謝長廷沒當選,要不然10天就「賣台統一」了。
我想只是,DPP是溫水煮青蛙,馬英九用快速爐在燒。
以「台獨」理論來說:民進黨不堅持「台獨」,同意中華民國(台灣)時,就是在賣台了。
蔡百銓挑戰2020:要求蔡英文廢除「蔡英文條款」!
蔡百銓挑戰2020:要求蔡英文廢除「蔡英文條款」!
2017-07-28 民報 蔡百銓(前民進黨公共政策研究中心幹事)
7月27日辜寬敏在新台灣國策智庫「2020總統選情評估」記者會,點名賴清德是「明日之星、國家將來領導人」,力薦賴清德直接挑戰總統大位。賴神既然這麼神,不知道他敢不敢接受其他黨員挑戰?
9月24日民進黨即將舉行2017年全國代表大會。筆者提前發表此文,要求黨主席蔡英文廢除初選登記費500萬元的「蔡英文條款」。如果今年不廢除,就只剩下明年還能處理,後年就來不及了。蔡英文有沒有這種大公無私的胸襟?
重振民進黨「百花齊放」創黨精神!從根拯救民進黨!迎接2020年總統大選,先廢除「蔡英文條款」,鼓勵更多黨員參加2019年黨內初選登記。讓更多有志參選者得有機會發表自己的治國理念,進而得有機會代表民進黨角逐總統大選。
筆者在本文標題裡寫出自己的姓名。這是因為根據經驗,這種作法最方便自己在Google搜尋「蔡百銓」時看到自己發表過的文章。敬請讀者不要誤會筆者自我膨脹。
民進黨原本是個「百花齊放、百家爭鳴」的政黨,現在卻變得像是一言堂,更出現派系分贓、寡頭壟斷現象。
台灣政治非常畸型,設置技術刁難與高額金錢門檻,壓制人才出頭,保障既得利益者。這可從總統大選看出。有志參選總統者除非政黨提名,否則必須數10萬人連署,並且繳納1,500萬元保證金。而民進黨黨內初選登記費居然高達500萬元,比國民黨300萬元更貴。民進黨什麼時候變得比國民黨財大氣粗?筆者不曾參加公職選舉。現在為了打破這種不合理規定,反而躍躍欲試。
解鈴人還需繫鈴人!蔡英文制定這種登記費昂貴的規定,本人要求她自己廢除「蔡英文條款」。不難想像,能夠繳納500萬元初選登記費者,只剩下少數幾個寡頭:像蔡英文那樣含著金湯匙出生的人、派系湊錢推出的人選、像林全那樣年收入2,000萬元的「名士」、財團本身或依附財團者、經商致富者、樂透中獎而發橫財者。民進黨標榜照顧弱勢,卻剝奪與欺凌自己黨內的弱勢同志。
500萬元登記費乃是2016年大選前一年,蔡英文設定的。當時郭正典醫師(《台灣守護周刊》社長)想要登記參選,都嫌太貴而放棄並且召開記者會抨擊。醫師算是高收入者,一般黨員根本連想都不敢想。這種「蔡英文條款」剝奪許多黨員參選機會,造成寡頭壟斷。
「派系分贓」原本無可厚非。但是分贓到違背「用人唯才」原則的程度,對於台灣是很大傷害。蔡英文分配部會首長給不同派系,至於是否適才適所則在所不問。例如她把法務部分配給新系、把教育部分配給游系、把文化部分配給自己的英系、把環保署分配給謝系等等。
蔡政府的某些部會首長在民間沒沒無聞,就是這種強施「派系分贓」的後果。民進黨執政,百廢待舉。照道理說,應該是先有一些黨員平時發表文章,陳述自己某些改革理想,同時聽聽別人的批判而不斷修正。民進黨取得政權後,這些人有幸擔任部會首長,有備而來,迫不及待推行其理想。他們必然已經具備相當知名度,人民也不難知道他們大概會做什麼。但是我們幾乎看不到這種景象。有些部會首長只在做一些事務官的例行雜物。他們平時依附派系,等著派系頭頭「一人得道(當選總統)雞犬升天」,或是在派系分贓時撈到一些好處。宦海浮沉,效忠派系即可,不必研究與思考問題。整體說來,這就是蔡政府的「平庸的邪惡」。
蔡政府展現什麼開創性嗎?年金改革與清理黨產、司法改革是目前三大政策,其實這都是已經討論十多年的老問題。長照用意良善,但是缺乏穩定財源與配套措施,成效未卜。一例一休天怒人怨,前瞻計畫一意孤行。而其他部會究竟在做什麼,無人知道。而長久重用老男藍與老女藍,更是根本違背政黨政治的基本原則。
民進黨還有一項致命傷:崇拜博士學位。這是台灣通病,藍綠皆然。馬總統時期,藍營媒體也曾批評其博士內閣。說有些閣員懷著「學而優則仕」儒家傳統與「職業換軌道」心理,並未懷抱經世濟民的理想。而博士從政常有若干通病:知識領域極為狹隘卻孤芳自賞、把人民當作學生看待、狂妄自大而連報刊的評論都不讀或是讀不懂。
解除政治戒嚴30年,藍綠互鬥而造成兩黨比爛。如今國民黨看不到復甦跡象,民進黨理應懷有開創台灣新局的恢弘氣象。民進黨應該如何打破派系分贓與寡頭壟斷,如何恢復「百花齊放、百家爭鳴」的創黨精神?
首先就是廢除總統大選黨內初選登記費500萬元的「蔡英文條款」,恢復原初登記費只要25萬元的規定。解鈴人還需繫鈴人。請蔡英文展現政治家氣度,主動廢除該條款,讓黨內更多有志者也能登記初選。
蔡英文與造神造勢最成功的賴清德,乃是目前民進黨最熱門的下屆總統候選人人選。蔡英文是博士菁英,擁有英系與其智庫及文武百官力挺;賴清德屬於神級人物,擁有兵強馬壯、武功高強的新系與其智庫撐腰。而我蔡百銓則是一臉寒酸像的凡夫俗子,單槍匹馬,準備就建設台灣的全方位議題跟他們比劃過招幾下。民進黨以500萬元門檻阻擋筆者(與其他黨員)挑戰他們,請問這合理嗎,合乎創黨精神嗎?或許台灣更需要我這種人文出身者,誰知道?
以財富門檻阻擋別人,勝之不武。有的老黨員是不接受國民黨招降的,一輩子不知道挨過多少或明或暗的打壓。有的黨員的價值觀不重視財富,耶穌就勸勉追隨者把財富儲存在天上。他們如何拿得出500萬元登記費?
請問蔡英文與賴神,敢不敢不接受本人(與其他有志參選者)挑戰?如果敢,請在今年9月24日年度全代會上,宣布廢除「蔡英文條款」,以便鼓勵更多有志黨員於2019年登記參加總統初選。
後記:本文發表後,將會電傳給黨主席蔡英文,並把她的答覆發表在下一篇文章。敬請黨代表不吝在9月全代會上,提議廢除「蔡英文條款」,恢復百花齊放的創黨精神。
如果通過三接的是中國國民黨
如果通過三接的是中國國民黨
2018-10-18 蘋果即時 錢建文(醫師、台灣健康空氣行動聯盟理事)
如果通過三接的是中國國民黨,那一定是賣台的又一表現!民主進步黨會說,中國國民黨不但出賣台灣主權給中國,也出賣台灣的世界遺產與永續發展價值,是個徹徹底底的敗家外來政權!
如果通過三接的是中國國民黨,那一定是國民大會的「老表」們又借屍還魂!民主進步黨會說,中國國民黨不改革命劣根性,違反民主精神地動用政府投票部隊去支持政府自己提出來的開發案,是個徹徹底底反民主的集權政黨!
如果通過三接的是中國國民黨,那一定是「白海豚會轉彎」的姊妹之作!環評會議中,學者專家已經指出,就算是縮小開發,所在場址也有一級保育生物,依法不得開發;且改變海象會也會影響觀新藻礁,危害整體藻礁的生態。但是中國國民黨的環保署署長卻踐踏專業意見,屈服於強勢主導的行政院院長,以粗暴的手段通過環評,是個徹徹底底反專業的水母腦政黨!
如果通過三接的是中國國民黨,那一定會造成中國國民黨下台!民主進步黨會說,這個開發案從頭到尾都是違法的,是逃到中國的陳由豪與中國國民黨官商勾結的產物;為了保護藻礁,唯一的方法,就是讓這個永遠與財團站在一起的資本黨下台!
如果通過三接的是中國國民黨?其實這個如果根本不會發生。因為民主進步黨的環保立委,會帶著環保團體依照慣例進入環保署開會,不會讓外來政權的警察阻擋公民進入環保署。民主進步黨的幾位優秀立委們,也還不會被黨鞭只是因為他們不聽話、就把他們踢出衛環委員會,而會留在立法院中強力質詢環保署。面對強大在野黨的競爭,中國國民黨會非常擔心失去政權,因此就算會嚴重得罪財團們,也終止了國光石化的開發案。面對選舉,選擇謙卑。
三接不是深澳的替代品,而是另一個必定失敗的深澳。為了避免民主進步黨繼續自我凌遲,請選民們協助他們,讓他們的期中考失敗,失敗之後才會真正謙卑;以免繼續累積負能量,到了期末考不可避免地一敗塗地。
註1:「民主進步黨的環保立委」,指的是田秋菫(上屆)。
註2:「民主進步黨的幾位優秀立委們」,指的是劉建國與林淑芬。
扁政府採納新潮流強本西進, 放棄李登輝戒急用忍.
扁政府採納新潮流強本西進, 放棄李登輝戒急用忍.
結果台灣沒有強本, 只有西進. 新潮流強本, 大賺其錢; 台灣毀本!!!
台灣外貿對於中國事場的倚賴度, 扁政府八年從24%升高到40% (馬政府降低到39%).
究竟誰在出賣台灣???? 最沒有原則的政客, 才最可能出賣台灣!!!
彎腰駝背的空心菜, 搭配兩個滿臉橫肉的大流氓(吳乃仁+邱義仁), 這是民進黨的最佳陣容????
民進黨每個派系都必須世代交替, 只有新潮流不必世代交替!!!
可憐的空心菜,至死不悟!
----2015/04/03 民進黨創黨黨員蔡百銓(國際關係學者.真理大學講師)
英痴的邏輯:「小英做得再爛,為了不讓KMT贏
英痴的邏輯:「小英做得再爛,為了不讓KMT贏,我們必需無條件支持小英,否則被中共統治就是你們害的。」
DPP不是只有蔡英文。做不好就讓賢,本就是民主的機制,何來逼宮?莫非回到帝制才正常?
2018綠民不支持小英,正是她已失民心的證明。
2020小英再選,小英必敗。
你們支持「必敗的人」,讓KMT贏。你們反而怪別人?
2020-08-05 會飛的蟑螂真的不是普通的那種恐怖FB
2020-08-05 會飛的蟑螂真的不是普通的那種恐怖FB
「台灣價值永動機」
不需插電,只需要補充台灣價值即可運轉
編編周遭就有這種人
常常開口閉口就是民進黨好棒棒,民進黨愛台灣,民進黨反共
然後你告訴他們民進黨一堆貪汙、一堆弊案,完全執政完全卸責
他們就會反駁,不然你要投國民黨嗎?民進黨貪汙但是他們反共啊,你們中共同路人啦!
接著你再告訴他們,民進黨也沒有多反共啊,之前說的糖衣毒藥ECFA也還不是要續簽?然後民進黨一堆人跑去大陸開公司賺人民幣,甚至有人的公司地區直接寫中國台灣
你就會發現一個很有趣的現象
他會開始無限期跳針,民進黨愛台灣啦!有貪汙又怎樣,只要愛台灣就好!
結果無法相信民進黨也沒多愛台灣!然後儲值台灣價值,民進黨愛台灣啦!
以上無限輪迴
嗯...好喔
這已經不是邏輯問題了,我看是智商問題吧!
#台灣價值好棒棒
抗中牌這回大破功
抗中牌這回大破功
2022-11-27 聯合報 黑白集
九合一選舉,蔡政府的期中考被人民死當。原因很多,最讓人受不了的是:民進黨以為,整張答卷填滿了「抗中保台」,考官就不敢當他。選舉結果證明,當政府缺乏誠信、膨風政績、擁抱黑金,再怎麼狂打「抗中保台」牌也救不了選情。
回顧這場選舉,原該聚焦地方建設及公共政策,並檢視各地方首長的治理能力;但隨著林智堅論文抄襲案發酵、新冠疫情邁向高峰、以及周玉蒄烏龍爆料等事件衝擊,失去議題主導權的民進黨顯然慌了手腳,只能寄望再販賣「芒果乾」,把地方選舉操作成國家認同與兩岸對抗之戰。
例如,蔡英文高喊「抗中保台」全台助選,民進黨台北市長候選人陳時中自詡「有抗中保台DNA」,民進黨台中市長候選人蔡其昌也和曹興誠舉行抗中保台行動對談,民進黨立院黨團總召柯建銘更盛讚曹興誠的抗中保台成為新顯學、是「新台灣價值」。
但民眾已對芒果乾產生群體免疫。尤其台上「抗中保台」喊得聲嘶力竭,台下卻接連被揪出「桃園中國鵬」、「台北中國中」、「新竹人民幣柯」,即使當事人不斷解釋、撇清或喊告,都掩不住「綠能你不能」的雙標,「新台灣價值」只剩腥臭。
蔡英文勢將跛腳,抗中保台成為喪失民心的破口,這是對只知販賣芒果乾卻喪失核心價值的民進黨一記當頭棒喝。
扁政府採納新潮流強本西進, 放棄李登輝戒急用忍.
扁政府採納新潮流強本西進, 放棄李登輝戒急用忍.
結果台灣沒有強本, 只有西進. 新潮流強本, 大賺其錢; 台灣毀本!!!
台灣外貿對於中國市場的倚賴度, 扁政府八年從24%升高到40% (馬政府降低到39%).
究竟誰在出賣台灣???? 最沒有原則的政客, 才最可能出賣台灣!!!
彎腰駝背的空心菜, 搭配兩個滿臉橫肉的大流氓(吳乃仁+邱義仁), 這是民進黨的最佳陣容????
民進黨每個派系都必須世代交替, 只有新潮流不必世代交替!!!
可憐的空心菜, 至死不悟!
──2015-04-03 民進黨創黨黨員蔡百銓(前民進黨公共政策研究中心幹事.國際研究學者.真理大學講師)
Re: 給民進黨一個教訓之後
台灣很多所謂左派菁英無視ECFA對台灣勞工的傷害,甚至還支持ECFA。
反而是很右派的民進黨在反ECFA。
台灣有很多左派根本不能期待,他們只是一群肚子扁扁也要反扁的人。
民進黨新潮流的癌細胞本質
民進黨新潮流的癌細胞本質
2007.05.16 南方快報 傅雲欽(律師、建國廣場負責人)
新潮流一、二十年前開始走選舉路線後,為了選舉,他們就致力於知名度的提昇與財源的開拓。為了提昇知名度,他們與統派傳媒勾結。為了開拓財源,他們與財團勾結。統派傳媒及財團不喜歡台獨。因此,他們也漸漸不談台獨,有時甚至反台獨。
其實,民進黨的其他派系為了選舉,也與統派傳媒及財團勾結,也漸漸不談台獨,有時也甚至反台獨。但新潮流有學歷高、口才好,有組織、很團結等利器,總是能搶在其他派系前面,變成統派傳媒及財團的寵兒,被封為民進黨的「改革派」。在西進中國,向中共示好方面,新潮流當然也不落人後。
新潮流頭目邱義仁1989年曾反對張俊宏訪問中國,指責張是賣台;1998年7月,他自己卻興緻勃勃地到廈門參加研討會,返台後還表示,在兩岸關係問題上,民進黨強扮黑臉是誤國誤民。1998年8月1日,邱義仁到民進黨總部參加新舊主席的交接典禮時,建國廣場曾開宣傳車到現場向他及主張大膽西進的許信良表示抗議。我們的抗議布條上寫著:「賀邱義仁去中國沒死」。
2000年民進黨執政後,陳水扁總管重用新潮流,尤其任命邱義仁當情治頭子,如同左右手。但邱義仁搞情治搞了這麼多年,搞到台灣內部的統派勢力還是這麼大,統派媒體還這麼囂張。TVBS可以亂整,整到陳水扁的位子岌岌可危。邱義仁對此竟束手無策,顯然嚴重失職。
看看1930年代德國,納粹黨剛執政時,猶太人壟斷德國的金融業、文化事業、傳播業、專業技術業等服務業(柏林的律師有四分之三是猶太人)。但執政不久之後,其宣傳部長戈培爾就宣告:「我們過去常聽到一些反對派說,不可能消除猶太人對藝術文化的影響,因為他們人數太多了,我們無法取代他們。這種說詞已經被證實是錯誤的。我們已有德國人的戲院、德國人的影片、德國人的報社、德國人的文學、德國人的藝術、德國人的大眾傳播。」
納粹黨敵視猶太人,甚至採取加以滅絕的行動,固不足取。但他們採取鐵腕打破猶太人在傳媒等服務業方面的壟斷,恢復德國人的民族自信心的決心與毅力,不能一筆抹煞。這豈是軟弱到連一個TVBS都應付不了的民進黨的陳水扁、邱義仁之流所能及?我們台灣要到哪一天才能去除統派媒體、統派文化勢力的壟斷?
人體的好細胞得到較多的養份,快速增生,當然是好事。壞細胞得到較多的養份,快速增生,就成為癌症,必需趕快切除以保生命。喪失台獨理想,越來越向統派妥協、向中國傾斜的新潮流,卻有較多統派媒體、財團的奧援,就像壞細胞得到較多的養份。不趕快切除,勢將危害台獨、危害台灣。
代表民進黨競選2008年總管的謝長廷,如還跟新潮流交換條件,和解共生的話,則縱使當選2008年總管,也必是第二個陳水扁,不會有什麼作為。
用正常人的觀點看民進黨,新潮流不僅會讓民進黨失去政權
用正常人的觀點看民進黨,新潮流不僅會讓民進黨失去政權,更會讓台灣爛到失去自由民主。
肚子扁扁挺阿扁,身無分文挺英文,縱觀綠蠅的執政模式
肚子扁扁挺阿扁,身無分文挺英文,縱觀綠蠅的執政模式,不難看出他們理想中的國家就是北韓。
ECFA是糖衣毒藥還要服?陳明通:要繼續
ECFA是糖衣毒藥還要服?陳明通:要繼續
2020-05-28 中評社台北5月28日電(記者 倪鴻祥)
兩岸關係持續高度對立,兩岸《海峽兩岸經濟合作架構協議》ECFA是否中斷一直是外界關切的議題,藍委今天上午在質詢時,接連嘲諷蔡英文說ECFA是糖衣毒藥,如果還要ECFA是要繼續服毒嗎?陸委會主委陳明通強調“要繼續”,因為ECFA早收清單這幾年下來大家也都接受。
立法院內政委員會上午安排陸委會主委陳明通、移民署長邱豐光出席提出“香港澳門關係條例修法意見及因應”報告並備質詢。國民黨立委葉毓蘭、陳玉珍質詢時都嘲諷,蔡政府過去否定ECFA,卻還要ECFA。
葉毓蘭嘲諷,蔡英文過去曾說ECFA是糖衣毒藥,蔡英文這麼討厭ECFA,要不要停止?
陳玉珍也嘲諷,蔡英文既然說ECFA是糖衣毒藥,現在態度卻說還要繼續,所以是希望繼續服毒嗎?要繼續也沒關係,反正蔡英文的“髮夾彎”不是第一次,國民黨肯定蔡英文、蔡政府的“髮夾彎”。
陳明通表示,ECFA沒有停不停的問題,就是繼續,因為到現在沒接到通知說要停止;當初引起爭議的是服貿協議,服貿協議的反彈是很事實的,但對於ECFA早收清單這幾年下來,大家也都接受,所以不是對早收清單的反彈,當年太陽花學運是對服貿協議的內容有很大的爭議,所以還是要分開來處理。
史明老前輩也說過:林榮三是靠炒地皮起家的
史明老前輩也說過:林榮三是靠炒地皮起家的,自由時報不會真正反國民黨的!
2011-07-14 挺扁聯盟總部 Courage
開欄的Danny Dbj大,您的確提到非常非常關鍵也少人提及的問題,這一直也是真正有心護台保台的獨派民眾最看不透的事實。
既得利益者林榮三、蔡英文…這幫人與國民黨其實是分不開的。這就是為什麼林榮三的《自由時報》,反ECFA簽署反了老半天,真的ECFA在去年6月29日簽成功以後,《自由時報》論調改變,開始認同蔡英文的民主決定ECFA存廢論,甚至沒有大力譴責蔡英文在《蘋果》發言的延續前朝政策論。事實已證明,反對ECFA的只有一般了解ECFA會害死台灣一般辛苦討生活的民眾,大財團與民進黨也是不反對國民黨馬英九與中共簽署的ECFA!
不過我個人對呂副也沒有期待。呂副最近主張「以九六共識取代九二共識」,九六共識也是一種附合李登輝所謂「1996年以後有民主選舉總統的制度,所以從此台灣就是視為主權獨立的國家」,這對「中華民國體制=台灣獨派共同敵人」是一種妥協,更無助於台灣人認清「台灣不是國家,台灣尚未獨立,台灣人仍需努力」的事實!現在獨派大老既然已經選擇與民進黨一起墮落、與敵人妥協,而一般民眾也只知道當民進黨奴、選擇跟隨民進黨,只能說:台灣獨立建國是無望的、絕望的。那些獨派大老以為2012蔡英文贏了,蔡英文會解決ECFA賣台協議嗎?ECFA=一中經濟一中市場,ECFA=香港CEPA,ECFA=一中原則。國民黨已被中共招降,獨派大老不要跟我這種後生晚輩說他們都不知道…這可是他們告訴我的!獨派大老卻沒有異議鞏固領導中心,支持一個「手拿十八趴,嘴罵十八趴」、被爆料出來才放棄十八趴的既得利益本質政客、夭壽骨絕對不敢反對國共賣台協議ECFA的蔡英文…唉!我被逼著要投給蔡英文…今後開始學著怎麼當一個中國人,比期待台灣獨立建國卡實在!
「藍綠對抗」?聽你在放屁!我們全被耍了…只有財團治國,官商勾結;一切只要是對財團有利,也不妨引中國狼入室。什麼台灣獨立建國、什麼自由民主、什麼保台護台?居然奢望「終止ECFA」?只要是有礙我大財團既得利益,對我沒好處,我會支持嗎?…林榮三這種炒地皮大財團會支持台灣獨立建國,簡直是太陽打西邊出來。