2月1日新國會報到.公民協會發起''修改集遊惡法請願活動''.請廣邀朋友參加.8:00AM中山南路立院大門集合

http://www.twredshirts.org/upload/viewthread.php?tid=2591&extra=page%3D1

以上是正式文宣的連結, 以下是內文, 請刊登

二月一日早上八點大家一起來立法院請願

民進黨之所以可貴在於當初反對運動時期，用街頭運動衝撞體制，衝開了禁錮的體制，在那個艱困的年代顯得特別燦爛。台灣現在雖然解嚴，但社會新舊問題依舊不斷，政府體制越驅龐大顢頇，民眾在強大的公權力下毫無抵抗力。我們缺乏一個公平的參政管道，從最基本的公開平等討論政治問題的基本人權，到參政選舉上立足點平等的公費選舉缺乏造成。在這個體制下社會弱勢族群成為受到憐憫的賤民。因為參與台灣的選舉必須花費龐大的金錢，所以這群人無力參與；更因為窮人付不起政治獻金，選舉時又無可選擇。為了爭取自己或他人的社會正義要不走上街頭時，必須面對凶殘的集會遊行法的制裁。要不在大官過境時攔轎喊冤，運氣好警察拖走、運氣不好會被過肩摔，還派國安人員查明妳身家是否清白，在媒體上冷嘲熱諷。所謂多數尊重少數的民權初步，在選舉完後我們只能得到權力的傲慢。結果是定期投票、總統直選，我們共同創造了台灣民主的假象。

選舉時兩大極右派政黨刻意操作消滅了議題，抹殺了小黨的生存空間。立法院內註定缺乏多元的聲音，議會外社會角落的弱勢聲音依然被集遊惡法捆住喉嚨。民進黨進入密室與國民黨協商，兩黨相互監督制衡已經不可能。選上的總是面容神似的既得利益者！高所得、政治世家。所以租稅漏洞越來越多，富人稅也在立委與財團的交換條件下越來越少，遺產稅越降越低。外勞難道不該有人權嗎？偏遠山區的學童連生存都成問題了，如何跟都市的孩子公平競爭？公娼問題多少人願意關注？公家申訴管道，解決不了制度本身的問題。這些在選舉中消失的議題，選後更難進入議會討論。面對一黨獨大的社會質疑，國民黨當務之急是主動修改集會遊行、不明財產來源罪、公費選舉等制度的改善，來避免自己的持續腐化，放棄集會遊行法這種掌權者的好用工具，而不是與民進黨密室協商互謀利益。

二月一日早上八點 歡迎各社運團體 大家一起來響應 立法院（中山南路大門口）請願 給新國會一個見面禮 廢集遊法回歸憲法

請願書

受文單位：立法院

發文單位：紅衫軍自主公民協會

請願訴求：請立委們響應公民團體的訴求，推動集會遊行法修法，拒絕此惡法繼續箝制憲法保障公民的集會遊行權！

請願日期：中華民國97年2月1日

說明：集會遊行法自1987年通過以來，一再成為箝制弱勢者表達意見的工具。集遊法賦予警察可以自由裁量「准許」(或否定)公民行使憲法保障的集會遊行,使警察權無限擴大,形同警察國家。

該法實施以來，各地主管機關（警察局）屢屢舉牌命令解散集會遊行活動；或以強勢警力驅散、毆打、抬離、逮捕、拘禁和平集會之民眾；或是移送法院施予刑法制裁。甚至於,公民至機關官署的請願、陳情亦被視同集會遊行,橫加取締,造成人民對政府的施政幾乎沒有合理表達異議的空間。

台灣民主發展至今，仍有多位社運人士甚至學生團體（反高學費聯盟、樂生等）因此惡法遭到起訴甚至判刑。

若為了維持社會安寧，我國刑法已有「妨礙秩序罪」、「傷害罪」、「污辱公署罪」等等法條，來避免集會遊行的過當行為，現行的集遊法重複規定實無必要。而「許可制」及對單純和平集會遊行的罰則卻是對公民基本人權的嚴重侵害。

因此，為保障我公民尤其是少數弱勢團體之權益，提高我國民主化程度，本公民協會懇請新國會立委，本於良知，繼續推動上屆立院未完成的集遊法修法，改許可制為報備制（第9條），收回警察局的命命解散� v（第25條），並去除其不應存在的刑罰（第29條）。

台北紅衫軍自主公民協會

理事長林正杰

國會聯絡人：唐慧琳　手機:0988031144 PS.2月1日新國會報到當天8AM，公民協會將至立院請願。