陳瑩率眾抗議河川線變更 縣府:水利署管轄

2008/03/18

中央社 更新日期:2008/03/18 16:36

(中央社記者王鴻國台北縣十八日電)立委陳瑩今天率溪州部落等原住民違建戶,抗議台北縣政府變更河川區域線,再以「行水區安全」理由拆除溪州部落。對此,台北縣政府認為陳瑩率眾抗議卻搞錯陳情窗口,權責在水利署,縣府將代轉陳情書。

陳瑩上午帶領多位原住民到縣府抗議,有些人還在縣府大樓內或坐或唱歌。陳瑩表示,為何縣府水利局在2006年向水利署申請調整河川治理線,將三分之二的溪洲部落畫入範圍,顯示治理線不是不能變更。

她說,若在不影響安全的情形下小幅度變動河川治理線,溪洲部落就能免於被拆除的命運,或縮小拆除的範圍。

縣府於是與陳瑩等人協調,陳瑩等提出「就地居住」、「重新檢視治理線」、「治理線未檢視周全前承諾不拆除」等三大訴求,最後,縣府同意將陳情書代轉給水利署。

縣府原民局長李玉蕙表示,要求就地居住的前提是治理線變更,而河川治理線的劃設是水利署權責,陳瑩等人抗議的窗口顯然搞錯了。970318

建議標籤: 

臉書討論

回應

陳瑩只會作秀
真正幫原住民作什麼?
除了賄選.貪污.離婚的新聞
這種形象能代表原住民的純真?

陳瑩愛作秀,但她這次作秀錯了嗎?沒有幫到任何忙嗎?
對照另一位原住民李玉蕙局長,「不愛作秀」,但在三鶯和溪洲的議題上她做對了嗎?幫到原住民了嗎?

縣府在法理上並非絕對站得住腳,即使根據法理也都還有許多在執行上的爭議。

樓上訪客是針對河川治理線的問題討論,還是抹黑陳瑩?

近來許多訪客都是來幫台北縣政府打架的嗎?

縣府的執行作業除了有爭議,可有罰則?
就事論事,若真做錯了就快立個法規罰則以痛逞做錯事的人。
再問,
違建戶,違建戶是甚麼定義?
不管是強盜、原住民或是可憐的人,任何人,基本上被認定是違建戶就是違規犯法者,占用不屬於自己的土地當私人資產,講道理就該認清自己在自由法治的國度裡,自由行為可允許的範圍在哪裡,不是?