冷眼集》二次金改,怎麼改?

2008/04/25

【聯合晚報╱記者陳雲上/特稿】

2008.04.25 03:32 pm

扁政府時代最受各界詬病的「二次金改」議題,新政府上台後,該如何面對? 雖然準副閣揆邱正雄表示,「二次金改」將繼續、並朝市場機制修改。但對於八年來遭迫害的官股銀行卻是不約而同地喊出「立即廢掉」,甚至稻江商銀董事長吳東昇也忍不住批評「二次金改」乾脆改成「三次金改」,種種看法,似乎也預告著未來「二次金改」要如何改,將牽動著新政府上台後全面革新的關鍵指標。

雖然各界有志一同,都認同「金融改革是一場永不停止的革命」,但對於扁政府時代所定義的「二次金改」,可能已經不再是單純的「金融改革」,其內含著政府可能賤價出售國家資產、與財團私相授受的不良社會觀感。甚至一銀、彰銀的行員更是以「扁政府的遺毒」來形容,光聽到「二次金改」這四個字,都會害怕,不難想見「二次金改」對官股銀行的迫害程度。

就連稻江商銀董事長吳東昇也忍不住批評,「二次金改」最好改掉,改什麼都行,改成「三次金改」也行,重要的是要以消費者為出發點的金融改革,以嘉惠存款人、貸款人權益為最大優先的金融改革。

雖然邱正雄以「金融老兵」優勢出任行政院副院長,掌管未來金融、財政大權。但未來如何重新定議「二次金改」這個名稱,甚至該如何來推動台灣金融史上的第三次金融改革,邱正雄和未來的財政部長、金管會主委都要義務和必要向世人說清楚、講明白。

別的不說,光以台新金購併彰銀案,520前是否能如台新金所盼一舉縮減董監席次,力求未來合併之路平順,或許不論是新政府、舊政府都該給社會各界一個明確地的交待。怎麼說,官股銀行還是全民資產,如何創造最高效益、為社會帶來最大福祉,而非賤賣求售,才是談金融改革最高的遠景目標。

【2008/04/25 聯合晚報】@ http://udn.com/

臉書討論