樂生案 與北市府無關

張世文先生在〈文化首長該打屁股〉一文中，對我在樂生案中扮演的角色有很大誤解，以致模糊了本案的責任歸屬，茲說明如下： 　　 首先，這個案子是台北縣的業務，並由北縣請北市捷運局代辦工程。由於決策責任與業務歸屬都與台北市府無關，故不可能在北市的市政會議上討論。而台北市文化局也非文建會，無法干預台北縣文化局業務，更何況，北縣文化局從九十年起拒不處理樂生文資身份，其實是北縣府的決策加上中央的配合。 　　 至於藍綠會讓議題失焦一事，就是單純的常識問題，而非文化是否優先的問題了。我一個旁觀者要介入，當然要以有助於保存運動為前提。若我當時依學生建議，「跳出來」公開批判北縣的決策，運動大概早被抹黑。但我也主動建議以私人身份，幕後協調捷運局。然而正因為此非市府業務，我無法以局對局方式協調，而只能「道德勸說」，故結果並不理想，也就毫無「功勞」可言。由於本案無關北市府，故本案協調過程中，並無市府的壓力；「隨時可走人」指的是我在處理市府業務的一般性原則，也是一個文化首長應有的風骨。