中國時報 2008.05.19
江睿智、唐玉麟／專訪
扁政府推動二次金改，引發各界爭議，即將接掌財政部長的李述德說，民營化、金控化是世界潮流與趨勢，因此公股銀行仍會持續民營化，回歸於市場機制，以達到過程公開透明，以保障股東與員工權益，以符合「程序正義、實體合法」。
李述德強調，扁政府推動的二次金改被停下來，最大問題是限時限量，引發各種流言，他認為二次金改方向沒有錯，但要回歸市場機制。
以下是訪談紀要：
問：目前公股銀行市占率達五成，未來是否持續推動二次金改？台灣金控公司仍要成立嗎？
答：民營化、金控化、大型化是世界必然趨勢，台灣金控公司的成立，是為提昇競爭力，這個方向沒有錯，應該要支持，這是好事。
當初經發會決議公股銀行持有二○％以下股權者，政府不必主導經營銀行。目前國外最大銀行是民營化銀行，為何國內是公股銀行呢？
大家質疑扁政府二次金改，主要是限時限量，不符合市場機制，且質疑程序是否正義，如交銀變為兆豐銀，是否不夠透明公開、不盡合理，以及實體內容，如股價、員工權益等條件，是否令大家滿意等。
以台北銀行與富邦銀行合併為例，當時民國九十年六月金控法通過，同年十二月底有十三家金控公司成立，但當時考量台北銀行何去何從，包括自行籌組金控、與別人合併，或吃下小公司等，其實，北銀不動，也沒有人罵。
但北銀找來高盛評估後，且不少金控主動與北銀商談購併，對方提報告，但我們看實質內容，包括價格、員工權益、以後發展策略等，結果雙方談成後，北銀八萬股東賺了三成，且北銀價值增加一百億元，過去北銀一年賺十億元做不到，但目前北銀每年有十多億元進帳。
因此我要強調，公股銀行未來仍要走上民營化，民營化不是目的，只是手段，最重要提昇效果，為民謀福利，因此必須要符合程序正義、實體合法，這才是重點。
問：最近台新金縮減彰銀董監事案，引發風波，您上任後如何處理？
答：對台新金縮減彰銀董監事案，財政部是依法論法，走下步，是一步，看台新金是否與政府作對，講白一點，是否與政府拼？這對企業形象並不是很好，因此希望台新金能善意購併，從股東與員工權益、股價與未來經營策略等條件，大家坐下來，談清楚，才是解決問題之道。
若換個角度，對台新金而言，也頗為委屈。過去彰銀體質很差，破了面值，別人(台新金)是高價購買，彰銀肥了，股價上揚，卻忘了台新金，商場真是千變萬化。
問：對公股高層人事調整問題？外界擔心國民黨缺乏金融人才，又變成政治酬庸？
答：公股高層人事問題，仍要回歸於專業。目前公股董事長與總經理是公股代表，可隨時派任，適任者，留任；不適任者，不留。目前國民黨金融人才很多，外界不必擔心。
我要強調，目前各公股銀行到底是董事長制、總經理制，常隨人而改變，誰強勢，就是那個人制，相當混亂，應是按公司法制，以章程為準才對，因此應回歸於專業，若有董事長與總經理鬧個不停時，我認為，二個人都要換。