中國時報 2008.05.19
江睿智、唐玉麟/專訪
扁政府推動二次金改,引發各界爭議,即將接掌財政部長的李述德說,民營化、金控化是世界潮流與趨勢,因此公股銀行仍會持續民營化,回歸於市場機制,以達到過程公開透明,以保障股東與員工權益,以符合「程序正義、實體合法」。
李述德強調,扁政府推動的二次金改被停下來,最大問題是限時限量,引發各種流言,他認為二次金改方向沒有錯,但要回歸市場機制。
以下是訪談紀要:
問:目前公股銀行市占率達五成,未來是否持續推動二次金改?台灣金控公司仍要成立嗎?
答:民營化、金控化、大型化是世界必然趨勢,台灣金控公司的成立,是為提昇競爭力,這個方向沒有錯,應該要支持,這是好事。
當初經發會決議公股銀行持有二○%以下股權者,政府不必主導經營銀行。目前國外最大銀行是民營化銀行,為何國內是公股銀行呢?
大家質疑扁政府二次金改,主要是限時限量,不符合市場機制,且質疑程序是否正義,如交銀變為兆豐銀,是否不夠透明公開、不盡合理,以及實體內容,如股價、員工權益等條件,是否令大家滿意等。
以台北銀行與富邦銀行合併為例,當時民國九十年六月金控法通過,同年十二月底有十三家金控公司成立,但當時考量台北銀行何去何從,包括自行籌組金控、與別人合併,或吃下小公司等,其實,北銀不動,也沒有人罵。
但北銀找來高盛評估後,且不少金控主動與北銀商談購併,對方提報告,但我們看實質內容,包括價格、員工權益、以後發展策略等,結果雙方談成後,北銀八萬股東賺了三成,且北銀價值增加一百億元,過去北銀一年賺十億元做不到,但目前北銀每年有十多億元進帳。
因此我要強調,公股銀行未來仍要走上民營化,民營化不是目的,只是手段,最重要提昇效果,為民謀福利,因此必須要符合程序正義、實體合法,這才是重點。
問:最近台新金縮減彰銀董監事案,引發風波,您上任後如何處理?
答:對台新金縮減彰銀董監事案,財政部是依法論法,走下步,是一步,看台新金是否與政府作對,講白一點,是否與政府拼?這對企業形象並不是很好,因此希望台新金能善意購併,從股東與員工權益、股價與未來經營策略等條件,大家坐下來,談清楚,才是解決問題之道。
若換個角度,對台新金而言,也頗為委屈。過去彰銀體質很差,破了面值,別人(台新金)是高價購買,彰銀肥了,股價上揚,卻忘了台新金,商場真是千變萬化。
問:對公股高層人事調整問題?外界擔心國民黨缺乏金融人才,又變成政治酬庸?
答:公股高層人事問題,仍要回歸於專業。目前公股董事長與總經理是公股代表,可隨時派任,適任者,留任;不適任者,不留。目前國民黨金融人才很多,外界不必擔心。
我要強調,目前各公股銀行到底是董事長制、總經理制,常隨人而改變,誰強勢,就是那個人制,相當混亂,應是按公司法制,以章程為準才對,因此應回歸於專業,若有董事長與總經理鬧個不停時,我認為,二個人都要換。