【聯合晚報╱記者陳素玲/特稿】
勞保條例終於完成初審，但是勞工最關心的勞保年金標準仍然未定，表面上是所得替代率喬不攏，實則黨派鬥爭作祟。
勞保年金化審查一再受阻，高齡勞工擺盪在領不領之間無法抉擇，加上國民年金又傳出將大轉彎，與勞保年金連動關係舉棋不定，新舊政府重大政策無法接軌，勞工再度成為犧牲品。
從制度優先順序來看，勞保年金原本應在國民年金之前實施，但是上屆立院朝野為了解決農民津貼加碼喊價政治紛爭，意外讓國民年金先完成三讀，而且敲定今年10月就上路，形成800萬勞工是唯一沒有年金的荒謬局面。其後勞委會加快腳步催生勞保年金，卻在會期最後一天功敗垂成，雖然對外說詞是國民黨立委侯彩鳳要求所得替代率一定要2%，但總統大選當前，國民黨無意為民進黨製造利多，恐怕才是檯面下主因。
國民黨重新執政，民進黨淪為在野黨，當初高喊所得替代率一定要2%的國民黨立委，態度一百八十度轉變，不但絕口不提2%，還「高度關切」勞保財務負擔；這回加碼者變成民進黨立委，並對國民黨在上屆國會刻意杯葛耿耿於懷，反過來堅持替代率沒有2%，對不起廣大勞工，至於財務負擔，「馬英九既然保證經濟成長率會大好，財務不是問題」。
總統大選成敗，改變朝野立委角色，換了位子換腦袋，一樣不負責任，一樣政黨利益高於勞工利益，國民黨當初為反對而反對，民進黨今天何嘗不是如此，政黨恩怨冤冤相報，眼裡那有每天在勞保局大廳前焦急排隊的高齡勞工? 但是如果通過版本只要高所得替代率、低費率，也是短線討好勞工，財務朝不保夕，受害的對象換成年輕勞工，以後可能領不到退休金。
勞保年金變數還不只政黨惡鬥，新政府才上台，就傳出還未上路的國民年金又要大轉彎，不但農民將排除在納保對象之外，原本與勞保年金息息相關的「接軌」規定也要脫勾，雖然可能一時化解勞保老年給付擠兌潮，卻扭曲國民年金原意，也牽動勞保年金所得替代率標準。