*有問題的韓/美協商
4月11日,韓/美牛肉協商會議中取消先前採取的預防措施,韓國政府決定全面開放美國牛肉進口,並評論這是場「成功的協商」。但是,陸續有媒體和專家對此 提出質疑,最後大部分全國市民也都認為這場協商有非常嚴重的缺憾,並且很有可能威脅韓國人的健康。
*李明博政府=拒絕聆聽市民意見的政府
美國牛肉進口協商結束後,韓國市民要求李明博政府全面再協商。但李明博政府始終不承認協商結果的問題,面對韓國市民的抗議,反而指示官員說「調查誰買了蠟 燭,背後肯定有操弄群眾的勢力」。韓國市民堅持和平示威方式,並受到越來越多全國市民的支持。直到6月10日全國100萬人遊行之後,李明博政府才要解決 問題而試圖彌補協商的缺點。
[李明博政府面臨6月10日韓國市民抗爭,在青瓦台前面馬路裝設貨櫃(CONTAINER),拒絕與市民對話。市民把貨櫃命名為「明博山城」。照相出處:NEWSCHAM]
*呼籲「再協商」,否則燭光示威不會停止
韓國市民很清楚地知道,唯有透過再協商,才能保障市民的健康。但韓國政府現在提出的方案不是修正協商,而是透過民間企業的決議,不讓年齡30個月以上之牛 肉流通。韓國市民知道問題不在於是否進口年齡30個月以上的牛肉,而是不修正協商內容,就沒辦法真正保障韓國市民的健康。
反對進口美國狂牛症風險牛肉! 立即進行再協商! |
《協 商結果》 * 除了兩個特殊部位(扁桃體和回藏)以外,年齡30個月以下牛肉都許可進口。 * 除了七個部位以外,年齡30個月以上的牛肉都許可進口 《問題》 *半年間,政府立場完全轉變! –2007 年9 月:至少年齡30個月以下之牛肉可以進口, 而且不管多少年齡,狂牛症風險物質必須被除去。 –2008年4 月:按照國際獸疫事務局(OIE)的標準, 除了部份部位以外,年齡30個月以上的美國牛肉也安全。 *政府說謊! 當初政府報告說這次協商包含「更強化的動物性飼料措施」, 可是實際上這次協商被一些專家證明為「更弱化的措施」。 *拋棄檢疫主權的韓國政府! 即使以後美國再發生狂牛症,韓國政府不許禁止進口, 所以被韓國市民認為這是拋棄拋棄檢疫的協商。 |
*為了全世界市民的健康,呼籲台灣市民支持韓國市民反對抗議!
美國政府正在利用韓國協商的案例要求其他國家開放牛肉市場。台灣不可能會是例外!所以,台灣市民也要對抗美國的要求,以防禦台灣市民的健康權。韓國市民如 果能透過再協商以脫離狂牛症風險,這就是保障全世界市民的健康權的榜樣。
各國憲法明文規定保障市民的健康。許多韓國市民憤怒的理由是因為李明博政府只為了經濟邏輯而侵害市民的健康權。所以,韓國市民的主要訴求如下:
大韓民國是民主共和國,大韓民國所有權力來自於國民! 韓國憲法第一條文 |
http://cafe.daum.net/taiwan –在台韓人燭光示威小社團
2008/6/21