2008/06/24新聞你來搞公民行動影音紀錄資料庫 中時工會質疑社方欺騙員工與社會,勞工局長蘇盈貴說,掌握裁員訊息的第一天就派四位勞動檢查人員進駐中時,我們發現中時的體質相當的好。但,勞工局未提出勞動檢查報告。中時工會常務理事陳文賢則不滿說:把新人引進老人解雇是合法的嗎? 建議標籤: 台北台灣大量解雇媒體裁員 公民行動影音紀錄資料庫 相關文章 不為瓦全 中時工會主動解散 裁員討績效獎金再告妳 統一翻譯坑殺七年級 卡地布出草 副主委落跑 街頭紀錄者問,警察為什麼不可以? 「中時寫手群譴責中時資方粗暴裁員」 記者會 看不見的北京:另一種觀點的焦慮 王健壯:新聞照跑 獨家照發 記協抬槓(十三)從《大學報》事件談起 抗議北縣府違法拆遷發包行動:現場陳情及新聞幕後 台北縣政府2月21日拆除三鶯部落 都市原住民影像協力小組不眠不休製作影片報導 臉書討論 回應 Re: 蘇盈貴未提出勞動檢查報告但表示:中時體質相當好 固定網址 由 Visitor (未驗證) 在 2008/06/26 11:34 發表 蘇盈貴替中時員工把關了嗎?還是替中國時報把關了?要求台北市勞工局公佈勞動檢查結果。 這些年,首都日報、自立早報、自立晚報,以及大成報、中時晚報、星報、民生報、台灣日報一一關門,報老闆無預警大裁員,請問台北市勞工局到底把關了沒有? 中時購買三中的同時,關掉中時晚報,請問前台北市長馬英九在哪裡?馬英九還把三中賣給中時晚報,請問是不是政治人物和報老闆聯手趕走員工? 回應 Re: 蘇盈貴未提出勞動檢查報告但表示:中時體質相當好 固定網址 由 訪客 (未驗證) 在 2008/07/19 11:18 發表 "中時體質相當好"我相信,就是為要保持好的體質對股東交待,所以才要這樣變把戲保住利潤,重點在1)這些股東到底想賺多少才甘心? 2) 除了用這種手法外,難道想不出更兩全其美的辦法嗎? 在人多的大企業姑且可以運用工會力量抵制,形成社會輿論給資方壓力,但小企業呢?一般員工為保生計是不敢這樣做的?就算依法掙得尊嚴跟權利繼續保住工作權,但在這種已跟資方鬧翻的環境下工作,還能愉快嗎?你不敢確保以後日子會更不好過嗎? 回應 Re: 蘇盈貴未提出勞動檢查報告但表示:中時體質相當好 固定網址 由 訪客 (未驗證) 在 2008/07/19 11:24 發表 「中時體質相當好」?應該是「中時體質相當藍」吧 回應
回應
Re: 蘇盈貴未提出勞動檢查報告但表示:中時體質相當好
蘇盈貴替中時員工把關了嗎?還是替中國時報把關了?要求台北市勞工局公佈勞動檢查結果。
這些年,首都日報、自立早報、自立晚報,以及大成報、中時晚報、星報、民生報、台灣日報一一關門,報老闆無預警大裁員,請問台北市勞工局到底把關了沒有?
中時購買三中的同時,關掉中時晚報,請問前台北市長馬英九在哪裡?馬英九還把三中賣給中時晚報,請問是不是政治人物和報老闆聯手趕走員工?
Re: 蘇盈貴未提出勞動檢查報告但表示:中時體質相當好
"中時體質相當好"我相信,就是為要保持好的體質對股東交待,所以才要這樣變把戲保住利潤,重點在1)這些股東到底想賺多少才甘心? 2) 除了用這種手法外,難道想不出更兩全其美的辦法嗎?
在人多的大企業姑且可以運用工會力量抵制,形成社會輿論給資方壓力,但小企業呢?一般員工為保生計是不敢這樣做的?就算依法掙得尊嚴跟權利繼續保住工作權,但在這種已跟資方鬧翻的環境下工作,還能愉快嗎?你不敢確保以後日子會更不好過嗎?
Re: 蘇盈貴未提出勞動檢查報告但表示:中時體質相當好
「中時體質相當好」?應該是「中時體質相當藍」吧