準監察委員環保才德有多少?

「社運公佈欄」是一個開放的平台，內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動／記者會／活動／講座採訪通知與新聞稿發佈，歡迎寄至 coolloud@gmail.com。

2008/06/27

資料來源:

馬英九總統提名29位監察委員中，具環保背景者僅僅馬以工一位！27日數個環保團體來到立法院門口，要求監委被提名人回答十個環境基本常識與知識的是非題。民間團體除了已將正式考卷文件提交總統府，轉給各監委被提名人，未來正式審查前，將公布答案，及有回覆的監委被提名人名單，供社會各界及具有審查權的立法委員參考。

綠黨秘書長潘翰聲指出，監察院「歇業」三年半，民間迫不及待要將許多官員不法事件送進監察院處理，但準監察委員，以司法背景者居多，而司法界大多對環保的法令、國際潮流非常陌生。全球環境變遷直接關係到台灣2300萬人與子孫共同的未來，監委被提名人未來將會面臨許多國內外環保議題，不但對環保相關議題要有常識，也要有知識。

目前幾項重大環境弊案或爭議性準弊案，包括天母運動公園違法變更為台北體院案、台北大小巨蛋案、貓空纜車案、北投纜車案、內湖慈濟園區案、台東美麗灣度假村BOT案、阿里山鐵路BOT案、深海珊瑚船牌照開放案、捷運新莊機廠案(樂生院)等，都等著監院開工即刻送件掛號。

綠色消費者基金會董事長方儉諷刺說，監察院過去有蚊子院之稱，如果能夠真正用生態的方法來滅蚊，倒也不錯，可以讓環境更衛生，少了登革熱，也很好，當然國人不希望王聖人小鋼炮、沈大炮未來只是打蚊子，所以環保團體決定不考如何打蚊子的題目，否則80高齡的「蚊學教授」連日清博士應被提名當院長或監委。

環保團體指出，這十項都是基本的常識與法律的知識的簡單「是非題」，希望未來的監委看的是「大是大非」，不是有多種可能的選擇題，而且是開卷題，只要看看環境基本法等環境法規，都很容易找出正確答案，以評鑑監委被提名人是否具備21世紀環保世紀的「才德兼備」，馬英九總統也可以自己回答看看，未來環保團體公布標準答案，看馬總統自己可以得幾分。

聯名團體（依筆劃順序）山仔后文史工作室、台灣動物社會研究會、台灣環境行動網協會、綠色主張工作室、綠色消費者基金會、綠黨、草山生態文史聯盟、淨竹文教基金會、新竹公害防治協會、蠻野心足生態協會

新聞聯絡人：方儉0932-030 973(綠色消費者基金會董事長)潘翰聲 0935-295 815(綠黨秘書長)

監察委員對環境生態保護常識與知識評鑑題

請於2008年7月1日下午5點前回覆，逾時將不予計分

題號	題目	是	非
1	基於國家長期利益，經濟、科技及社會發展均應兼顧環境保護。但經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者，應環境保護優先。
2	各級政府施政應納入環境保護優先、永續發展理念，並應發展相關科學及技術，建立環境生命週期管理及綠色消費型態之經濟效率系統，以處理環境相關問題。
3	法院為審理環境保護糾紛案件，得設立專庭或指定專人辦理。
4	各級政府對於轄區內之自然、社會及人文環境狀況，應予蒐集、調查及評估，建立環境資訊系統，並供查詢。
5	各級政府為維護自然、社會、人文環境，得視自然條件、實際需要及兼顧原住民權益劃定區域，採取必要之措施或限制人為活動及使用。
6	各級政府應積極採二氧化碳排放抑制措施，並訂定相關計畫，防止溫室效應。
7	中央政府對於稀有資源及自然與文化資產之利用，應建立事前許可、管制及稽查制度，以有效保育自然資源。
8	「環境影響評估」指開發行為或政府政策對環境只包括生活環境、自然環境、社會環境及生態等可能影響之程度及範圍，事前以科學、客觀、綜合之調查、預測、分析及評定，提出環境管理計畫，並公開說明及審查。環境影響評估工作包括第一階段、第二階段環境影響評估及審查、追蹤考核等程序。
9	目的事業主管機關於環境影響說明書未經完成審查或評估書未經認可前，不得為開發行為之許可，其經許可者，無效。
10	主管機關與目的事業主管機關，以及環境影響評估委員在審議開發單位環境影響評估文件時，有關土地利用、都市計畫、文化資產保護、森林海洋與野生動植物保護、水土保持、國家公園等事項，若在環境影響評估法相關法規未規定者，則不適用（不必審查）。