當底層的人發出怒吼：觀紀錄片《穿越和平》與《薩爾瓦多日記》

「我們今天挺身面對國家的暴力，不是為了自己的利益，而是幫所有SARS的受難者以及所有的人民爭一個公道」。周經凱醫師之妻在「穿越和平」的映後座談上大聲疾呼，獲得全場觀眾報以熱烈掌聲。

《穿越和平》與《薩爾瓦多日記》為本屆入圍台北電影獎的兩部紀錄片，今（4）日在新光影城聯映，兩部片的導演朱賢哲與賀照緹，以及片中主角包括周經凱醫師夫婦和世新社發所陳信行教授都到場參與映後座談。

在《穿越和平》一片中，朱賢哲以訪談的方式，帶出了2003年四月「SARS風暴」期間發生的荒謬情節。包括當時台北市衛生局長邱淑媞未遵守市立醫院聯合會議的三點決議，（將和平醫院的病患疏散、調派市立醫院的醫護人員馳援和平，以及將和平A棟的醫護人員隔離在附近的旅館等），卻私下指示各大市立醫院將SARS病患集中至醫學中心。以及衛生當局疑似為了維持「三零」（零社區感染、零死亡、零移出病例）的輝煌紀錄，隱匿明顯疑似SARS病例的劉姓洗衣工病情，並延遲通報作業，導致後來院內爆發交叉感染，乃至於和平醫院封院。

在一連串錯誤的決策之下，在和平宣布封院當天決定自行返家隔離的周醫師卻成為眾矢之的，為政府強硬的政策背黑鍋。周醫師遵從WHO在網站上的公告，判斷應自行在家進行隔離，但卻因為台北市政府的一紙命令:「和平醫院全體醫護人員應返院隔離」而遭到強制拘提。北市府更因此記周醫師兩大過免職，只因為他們認為「身為市立醫院的公務員，在國家召喚時本來就應該上戰場。」

但是周醫師根據自己的專業判斷，認為「既然醫師要被隔離，表示有感染的風險，當然不適合再繼續照顧病患。」因此向北市府提出抗告，至今三審均敗訴，現在正在請大法官釋憲，他們要市政府還人民和社會一個公道，承認當初的決策有瑕疵，政府應該要給人民認錯的「賠償」，而非有恩惠性質的「補償」。但是要讓國家的權威低頭，是何其的困難，尤其是當國家面對的是一介平民。

《薩爾瓦多日記》紀錄的是「公平成衣廠」（Just Garments）這家非血汗工廠成衣廠的人們，如何再自己經營的工廠中找到運動的意義。七年前，台南企業打算結束在薩爾瓦多加工出口區投資的成衣廠，但遭到當地工會群起抗爭，當時在台灣的「全球化關注小組」（Focus on Globalisation, FOG） 也幫他們向台南企業的資方抗爭，後來資方讓步，願意提供廠房和設備，讓工人自己經營。這群工人所成立的成衣廠名為 "Just Garments"，他們以生產符合符合公平正義的衣服為宗旨。

陳信行從2001年就開始與薩爾瓦多的工會組織者聯繫，期間曾經數次前往薩國與工會協調抗爭策略，也在2003年參與了整個廠房的建立，但在去（2007）年初因為從成衣廠領導者Gilberto聽聞工廠的營運出現危機，毅然決定在四月前往薩爾瓦多探望老戰友們。紀錄片工作者賀照緹就在這一趟旅程中紀錄了公平成衣廠工人的運動情感。

賀照緹表示，因為本身對全球化下的工人處境有濃厚興趣，又有感於在服飾產業的生產關係當中，消費端和生產端的關係是完全疏離的，因此想要透過全球化下成衣生產鏈的關係探討，來反思我們和衣服、鞋子的關係。這次會想以公平成衣廠為主題，是希望能在大多是嚴重剝削的成衣生產鏈之中找到一個正面的例子，但是一下飛機卻發現廠房已經被房東拿大鎖頭鎖住了。在無法拍攝實際生產過程的情況下，於是將訪談的重點放在工廠工人的處境以及對運動的情感上，深切的捕捉了工人對於工會運動的感情。

在映後的記者會中，陳信行希望藉著這部片，能讓消費者在購買衣服之前多想一想: 這件衣服是在那兒被製造出來的? 工人在生產關係當中有沒有被剝削。陳信行說: 「很多人會以服飾作為時尚的表徵，但大家應該都不希望自己變成時尚工業下血汗工廠的象徵吧。」賀照緹和陳信行今天都穿著由Just Garments製作，有著薩爾瓦多畫家Bonilla畫作的T-shirt，表達對公平成衣廠的支持。

這兩部片雖然時空背景與拍攝手法大異其趣，但是主題同樣都表達了居於權力結構底層的人們，在受到不合理的待遇和壓迫時，仍然會選擇發出不平之鳴，即使聲音再薄弱，只要他們曾經存在過，就不會被歷史、被人民所遺忘。

延伸:《薩爾瓦多日記》部落格