照片提供：婦女新知
馬英九上任之後，曾經針對監察委員的提名，發文對部份民間組織徵詢意見，多個婦運團體一致推薦在性別立法推動工作上著力很深的婦女新知前任董事長、律師尤美女擔任監委一職；而總統府也的確將尤美女列名在間為的提名名單內，不過在這份名單進到立法院審查之後，卻因為種種政治因素，造成尤美女沒能出線，今（7）天早上，包括新知、女聯會、女學會等數十個婦運、社運團體，前往立法院，表達抗議之意。
上週，就在尤美女確定出局之後，新知等團體就發出一份新聞稿譴責總統府既然提了名、卻沒有強力輔選、而立委們又各有政治盤算，造成這個結局；但這一事件，在婦運團體中持續發酵，也使得今天的行動，頗有在婦運圈「群情激憤」效果呈現的味道。新知祕書長曾昭媛說，從陳水扁的時代開始，對於監委提名，就有公開徵詢婦運團體的動作，當時婦運團體，也是推薦尤美女擔任監委，但當時因為監委受到政治因素影響而沒有產生，這一次馬英九上台，繼續做公開徵詢的動作，但是還是一樣，因為政治因素無法出線。
照片提供：婦女新知
據媒體報導，藍營中的前親民黨人士，對於馬政府沒有分配足夠多的監委名額給他們不滿，所以才在審議上動手腳，也因此，婦運團體以「政黨對抗、府院黨惡鬥、政治酬庸」強烈批判這一次監委的審議；如果監察委員的資格成為政治權力分配的名器與酬庸，那麼國家權力分立體制的功能，將難以發揮。而婦運團體透過推薦監委的動作，更產生積極改造政府的制度與意識型態的期待；曾昭媛說，婦女團體這幾年在政府部門裡推動「性別主流化」的工作，目前在行政院中已經有一些成績。而這一屆考試委員中，有前婦女新知董事長吳嘉麗，推動性別議題進入文官考試體系，同時也將體制內的操作狀況與資料帶出來，這對運動團體更細緻化的面對政策，有相當的幫助。
曾昭媛說，監察委員對於案件的受理、調查、行政效率及預算的執行…等具有關鍵的影響力，婦女團體原本期待尤美女進入監察院之後，可以發揮把性別議題的關注推動到這些公共事務上的功能，但是沒有想到，在審查的這一關就因為政治鬥爭而被擋了下來；當然，曾昭媛也認為，即便成功地進入監察院，以目前的政治文化，由民間團體所推薦的監委是不是能發揮功能，都還需要再觀察；婦女運動的諸多訴求，與利益集團的衝突，相較於其他社會運動的領域，並沒有那麼大，所以有機會進行這樣的操作；不過曾昭媛說，民間團體對於政府的壓力，還是關鍵。
針對立法院在監委審查的表現，今天參與行動的團體要求立法院應該修法，要求院內對於人事的表決，應該以記名方式投票、並且全程將審查過程公開轉播。
照片提供：婦女新知
