一旦開徵 股市損失將可抵稅

2008/07/31

【謝錦芳/台北報導】

 徵證所稅 怕怕 ▲行政院賦稅改革委員會今召開第二次會議,許多與會的學者將拋出課徵證所稅議題,台股備受考驗。圖為投資人30日在號子看盤。(許正宏攝)

 其實,證所稅未必是股市毒藥,因為在股市的損失可以扣抵少繳稅。以五二○以來,台股市值蒸發逾五兆元,八百萬股民平均每人損失六十萬元。如果此時有證券交易所得稅,損失可以扣抵,以稅率廿%計,平均每個股民明年可少繳十二萬元的稅。

 中華經濟研究院董事長、中研院院士朱敬一指出,最近幾年台灣貧富差距擴大,與未開徵資本利得稅有很大關係。他認為,此次賦改會應把證所稅納入討論,如刻意迴避這項議題,將難逃社會質疑。

 大家都怕開徵證所稅,其實股市跌時,證所稅的好處比證交稅來得大。如果投資人在五二○之前高點進場,如今指數下跌逾二千三百點,此時賣出股票的人,證券交易損失可以扣抵,以稅率二十%計,平均每人明年可以少繳十二萬元的稅。對於虧損累累的小股民而言,明年有十二萬元的抵稅權,可能不必繳稅,還可以退稅。稅改聯盟召集人簡錫?指出,這些簡單的試算,讓股民了解證所稅有「贏虧互抵」的功能,對股民而言,反而更公平。

 大和總研首席經濟學家劉憶如指出,台灣未開徵資本利得稅,導致整體稅制長期扭曲,也造成稅制的不公平,此時談稅改,若不能把「證券交易所得稅」納入檢討,將阻礙其他重大的減稅方案。例如不少人就質疑,不課證所稅使得富人得利,怎麼還可以為富人減免遺產稅呢?

 「由於長期不課證所稅,結果變成一筆糊塗帳。」劉憶如認為,其實極高的遺產稅等於是變相的重複課稅,有錢富豪可以進行租稅規畫,政府根本課不到,但那些儲蓄了一輩子的中產階級反而成為被剝削的對象。

 立委費鴻泰指出,台灣稅制的不公平有兩大來源,一是促進產業升級條例給予高科技產業太多的優惠,其次是不課資本利得稅。尤其是長期不課證券交易所得稅,造成貧富差距擴大。如今賦改會要進行第三次租稅改革,卻不納入這項議題,很不合理。事實上,如果設計「盈虧互抵」,或合併檢討調降證交稅,那對大多數散戶是有利的。

建議標籤: 
事件分類: 

臉書討論