* 2008-08-10 * 中國時報 * 【楊偉中】
不管是熱望、是批判，甚至是抵制，大家都明白北京奧運從頭到尾都是個盛大無比的政治工程。「百年圓夢」口號，指的不僅僅是中國申奧倡議的百週年，更是百餘年來中國人的自強夢。
於是，圍繞著北京奧運，我們看到了太多的「史上第一」：經費、參賽國與運動員數字、志工服務，無法確切統計的是，這也可能是史上迫遷、驅趕最多底層百姓的奧運。為奧運而建的北京首都機場T3航站樓，據稱是世界單體面積最大的航站大廈和有頂建築，比起同類型航站樓，T3的工期之短也是世界第一。
八日的開幕式更創下許多第一：最多元首政要出席、最昂貴的煙火秀、最多的演員、最龐大的中國體育代表團……。於是，國際奧委會主席雅克．羅格說了：「北京奧運的額外意義是最盛大的奧運會」。對很多中國人來說，他們心中可能更希望中國的獎牌能成為世界第一。
但是，這一切的「世界第一」，究竟告訴了世界什麼，「國富」？「人多」？「現代化」？威權政體的「高效率」？在奧運之後，中國還能用什麼來持續增強它對世界的吸引力？
八日晚上的開幕式，就是很值得解剖的樣本。在張藝謀的操作下，巨大的投資、現代的科技、眾多的演員與中國悠久的傳統（當然是選擇過、重新詮釋過的）結合在一起，再加上被稱為「超現實主義」的鳥巢，固然是壯觀的戲碼，但無法掩飾在炫麗聲光效果下的空洞。畢竟，能持久征服人心的，主要不是「傳統」，而是現實與未來。即使是傳統的嫦娥奔月連接上現代的太空人，中國似乎還是無法提供給世界新的想像。
為了思考「大國崛起」戰略，中國知識界早就在問：「為什麼美國這個只有幾百年文化史的國家可以利用全球的文化資本，而中國這個千年的文明古國卻用不上？」中國學者也很清楚，除了政治支配、軍事實力、跨國資本、商品消費、傳播媒介外，美國更靠著（西方式）自由民主和「美國夢」的輸出，成功的建立了自己的文化霸權。
如今的中國要對世界輸出什麼呢？毛澤東主義的理想嗎？文革熱火朝天的激昂烏托邦理想已然褪色，代替革命輸出的是國際資本的流動進出。「有中國特色的社會主義」嗎？連中共宣傳部門官員都承認，這個揉雜史達林主義教條和資本主義市場經濟現實的「理論」，早就左支右絀，缺乏真正的吸引力。
張藝謀的大戲中，秀出了「和」字，大概有和平與和諧的多重意義。從儒家到中特色社會主義的理論家，很多人說中國和西方文明的重大差別就是「和諧」與競爭的對立。暫且不論這種觀點能否解釋中國歷史，當代中國是否能和平崛起，世界還在觀望，而「和諧社會」在威權政治、金權腐敗和兩極分化的中國，始終是個口號，承受全球化和市場經濟下的嚴酷競爭，才是中國老百姓所面對的現實。「和」，要成為崛起中大國的意識形態武器，還是條遙遠的路。奧運過後，中國人可能真的「百年夢圓」，但是這個夢，還不是真能感染世界的「中國夢」。 （作者為社運工作者）