2008/08/30
【經濟日報╱應翠梅】
2008.08.30 02:39 am
金管會主委陳樹並非二次金改決策核心，卻因第一時間在處理立委要求迴避風波上進退失據，讓自己意外捲入風暴圈。
了解二次金改決策過程的人都知道，陳樹不是決策核心，二次金改為什麼要公股減半、金控減半，不要說陳樹不知道，可能連當時的財政部長知道的都很有限。
行政院長劉兆玄此時要求陳樹迴避，陳樹或許有點無辜。但陳樹在出任金管會主委前，曾任台新金旗下台証證券獨立董事，現在金管會要調查二次金改案，台新金入主彰銀案也在其中，此時難免得避嫌。
對立委要求他迴避，陳樹第一天的回應是「該迴避的就迴避」，第二天又改口說，自認沒有利益衝突問題，不須迴避。
在此同時，金管會又公布二次金改行政調查結果，行政程序並無瑕疵，反而讓外界更用放大鏡觀察陳樹應否迴避這件事，外傳也有壓力傳到行政院，使得劉揆點名陳樹應迴避。
其實迴避不代表有問題，陳樹若從頭到尾清楚主張，該迴避的就迴避，而不是一下要迴避，一下又認為自己不須迴避，就不會進退失據，也不會變成由行政院要求迴避的尷尬場面。
金管會成立以來，獨立性常遭質疑，始終無法擺脫「人」的紛擾，新政府的首任主委陳樹，上任才兩個月，也被扁家洗錢風暴掃到，他如何處理這場「信任危機」，攸關未來推動金管會事務的順暢與否。
【2008/08/30 經濟日報】@ http://udn.com/
事件分類: