2008/09/04
2008-09-04 中國時報
減稅開流 便宜了企業
江雅綺/雲林北港(博士生)
在稅改議題上政府傾向為企業減稅;但看最近「八大利多」振興經濟方案,顯然除減稅外,政府還要擴大支出,以優惠房貸、放寬銀行放款建築業、擴大投資免稅範圍來支撐景氣。兩相對照,一是希望政府把自己做「小」,減少租稅干預,讓民間的經濟活力發展。另一力量,則希望政府做「大」,以補貼、租稅減免等政策介入人民所得分配,藉公家資源挹注民間經濟活水。但,這豈非自相矛盾?
試看目前的減稅方案,主要針對工商團體,一般人民所得課稅減免不多。而八大利多的最大受惠者則為房地產業。
若希望政府扮演「小政府」,除調降營所稅、貨物稅與遺產稅……等有利投資者的稅制,也應讓「促產條例」盡早落日,同時不應再推其他類似的租稅優惠法令。若希望政府扮演「大政府」,那在提高放款給建築公司時,也應致力以福利政策照顧新貧階級,縮減貧富差距,修改稅制取長補短。
但現在,稅收議題上扮演「小政府」,支持企業減稅;在政府支出上扮演「大政府」,放寬對產業的資金融通條件,但又主張先發展經濟、暫緩課稅公平之討論。再怎麼強調經濟發展,政府也別精神分裂、討好企業到這種地步吧。
事件分類:
回應
Re: 減稅開流 便宜了企業
說得對,減稅跟擴大內需就是自相矛盾。
減稅隱含的意思是民間用錢比政府有效率,
由擴張政府支出來擴大內需的意思,則是政府比民間更加知道怎麼用錢。
Re: 減稅開流 便宜了企業
台灣社會福利太低
台灣老人年金太低老人苦唉唉日子怎麼過
台灣的小孩被丟給女人或老人哇娃有誰幫助我
台灣現在是沒責任的人最享受嗚嗚有責任的人就有苦受
台灣應該給無力生活的老人與小孩福利
台灣最需要的是托老免費托嬰托幼免費唉必須住校的學童只增不減