(2008/08/21 09:03) 陳聰明追扁帳，邀金管會查二次金改。
文／辛雯埠
前總統陳水扁海外洗錢案愈滾大，為追查資金來源，檢調已針對二次金改進行調查，就連金管會、財政部也都表示全力配合，甚至財金兩會也分別點出個案將進行清查。不過，令老百姓擔心的是，二次金改過程中，財金兩部會也扮演重要關鍵角色，甚至也是推動者，在「球員兼裁判」之下，能否查辦到底，讓二次金改的內幕可以水落石出，恐怕不是現在說了就算，老百姓還是希望這些官員們寧願多做少說，更不要怕被查。
回顧陳水扁執政期間，曾經喊出兩次金融改革口號，一次是在2001年「一次金改」，降低銀行整體逾放，花了近1.4兆打銷呆帳，為的就是要阻止亞洲金融風暴及本土金融風暴的黑洞持續擴大。
2004年陳水扁連任後，再喊出「二次金改」，這次還限時限量，訂出洋洋灑灑的四大金改目標：2006年底至少有3家金控市占率要超過10%、公股行庫在2005年必須減半、2006年底金控家數要從14家減至7家、至少1家金控到海外掛牌或引進外資。
為提升國際競爭力，政府推動金融改革政策方向是對的，但「限時限量」的要求，就與市場機制有些相抵觸，如果可以在限時內、你情我願之下，完成金融整併案當然是最好，但通常限時限量的要求，反而會讓金融業慌了手腳，因為只有不斷壯大自己，才可能生存下來，如果只站在原地不動，就會成為別人併購的目標。
也因此，在二次金改期間，就傳出不少家族集團與第一家庭往來密切，頻繁進出玉山官邸，也因此，當這些家族在經營權之爭中獲取勝利時，自然被各界質疑是因為受到特別的關愛，才能勝出，甚至有些還是以黑馬之姿獲勝。
當然，這些金融集團能夠拿下金控或銀行的經營權，也不單僅靠前第一家庭就能輕易勝出，還要有主管機關的支持才行，這也是為什麼不少二次金改整併案，財政部、金管會都受到外界的質疑，尤其是財政部質疑聲浪未斷過，在扁家爆發海外洗錢風暴後，更受到高度檢驗。
因為二次金改整併案中，大部分都與公股行庫有關，而且被併的金融機構多數為公股行庫，甚至還是以「小吃大」、「民營財團吃公股行庫」，中信辜家入主開發金、台新金併彰銀、中信金插旗兆豐金、甚至中信金還一度想吃下台企銀，幾乎多數合併案都是如此，難道這不是在賣家產嗎？
老百姓當然會想，為什麼不能公股行庫互相合併或是公股行庫併民營行庫，只能民營併公營行庫？政府口口聲聲說沒有圖利財團，但老百姓看到的、聽到的就是國產一件一件被賣掉了，而且還常聽到財團與政府高層往來密切的傳聞，即便有立委提出質疑，但質疑聲浪還是被掩蓋掉了。
雖然前第一家庭爆發海外洗錢案，不少人認為，這重創了台灣形象，讓老百姓傷透了心，但從另一角度來想，過去對於二次金改的種種懷疑，將可藉由這次調查機會得到答案，到底政府官員有沒有從中獲取好處、圖利財團？
而一直深受傳聞困擾的企業財團，也可因為這次而有平反機會，尤其檢調這次還與金管會、財政部及央行聯手，展開大清查，身為老百姓的我們，對於檢調及主管機關的動作，要給予高度掌聲。
不過，老百姓也開始擔心，金管會與財政部在二次金改過程中都扮演重要角色，甚至是推動主導者，如今要成為調查者，在球員兼裁判之下，能否真的徹查到底？
調查二次金改，財金兩部會可能在檢調的偵辦過程中，成為被調查的對象，老百姓希望兩部會能拿出勇氣，不要怕被查，唯有勇於揭露真相，才能還給自己清白。