民間團體共批馬政府:
不應以保護陳雲林為由,踐踏人權

2008/11/05
苦勞網特約記者

這次大陸海協會會長陳雲林來台,馬政府的「高規格接待」已在民間引發一連串地質疑。今(11/5)天下午,由台灣人權促進會號召,集合眾多人權團體共同召開一場記者會,譴責馬總統與警政署,為了保護陳雲林一行,不惜以犧牲台灣民眾的言論與集會遊行自由為代價。

台權會副會長林佳範在一開始便表示,「馬總統常常強調要與中國對等交流,沒想到所謂的對等竟是把台灣的人權標準降到跟中國一樣」;台灣律師公會秘書長高湧誠提出一個比喻,「沒有必要因為對岸的客人習慣用茅坑,就特地為他挖一個,而不是讓他試試看台灣的沖水馬桶,這樣他回去也只會說台灣跟中國沒什麼兩樣」。律師公會將成立一個義務律師團,任何在陳雲林來台期間,政府侵害人民權益的案件,都可以透過台權會設立的專線向他們請求協助。

婦女新知代表尤美女痛批,為什麼會退到戒嚴時期,為什麼會變回警察國家,沒想到三十年來,犧牲多少人才爭來的民主法治成果,就這樣在一夕之間被摧毀;不論是警察職權行使法或集會遊行法,開宗明義都是要保護人民的自由,沒想到卻被警察拿來限制人民的行動。民間司法改革基金會代表陳宜倩認為,現在的台灣彷彿是同志的「櫃中狀態」,最好是安靜地扮演別人認可的角色,即使是打開畫有國旗的雨傘,都要面臨「出櫃」的危險。

在眾多警察執法過當的情形中,要屬北投分局長李漢卿表現最為亮眼,在4日晚上衝進台北街頭一家「上揚唱片」,強制關掉正在播放的優美合唱「台灣之歌」,勒令拉下鐵門,並驅離現場民眾。綠黨秘書長潘瀚聲表示,他也是李漢卿的一系列受害者之一,日前就因為聲援樂生被李指控違反社會秩序維護法,李漢卿可以稱得上是台北市警察局的「自走炮」,希望台北市政府能讓這個力求表現的分局長請個長假,不然不知道他還會打出什麼炮來。記者會後,也由司改會執行長林峯正,向台北地檢署按鈴控告李漢卿。

此外,當警方都以違反集會遊行法來恐嚇民眾時,集遊法的問題也在這次陳雲林的台灣行中被突顯出來;民間團體其實從2006年就開始推動集遊法修法,目前一個民間認可的修法版本還躺在立法院內政委員會中。青年勞動九五聯盟執行委員鄭中睿指出,「人家都說換個位置換個腦袋,民進黨的腦袋是不是該換回來了,希望能協助讓修改過的集遊法趕快通過」。

台灣人權促進會設立的申訴專線 02-2363-9787

建議標籤: 
事件分類: 

回應

人權?

請問陳雲林的人權呢?

外國人在本國亦應享有其人權

兩國交戰不斬來使

更何況即使有武力威脅

現在依然是和平的狀態

雖然對李xx很感冒
但是也不能因為有警察濫權
其他無辜警察或民眾就應該被打
而警察卻不能還手
難道要等著殉職啊?
而且
為什麼被打到頭破血流的不是那些先動手的警察?
反而是看到很多真的在維持秩序的掛彩
還有人腦震盪(他們的人權在哪?)
那個李 xx卻沒什麼大礙呢?
不是欺負老實人是什麼?
濫權的警察跟暴民根本是一夥的?
搞不好是串通好演雙簧?
全部捉起來好了

同樣是抗爭
為什麼不能學學圖博
人家那種不卑不亢的氣度
才是英雄

暴民不配跟他們相提並論
還要合理化暴行

請勿使用帝國主義的殖民用語,我們有自己的稱呼法
外國的月亮就比較圓嗎?當年帝國主義燒殺擄掠,哪有什麼正當性可言?
圖博是什麼小?
PS.我可不是阿六仔,但是看到崇洋媚日的事情都很度爛,請你搞清楚他們心理是怎麼看待yellow的!

這篇文章真是腦袋錯亂
那我想請問警察的人權呢?
西方國家驅趕暴民甚至可以用催淚瓦斯或塑膠子彈
如果我們警方拿出這種東西,大概會被說成228第二了吧?
作者要不要說西方國家是第三世界或民主落後地區?見鬼了!
.
我只看到一堆暴民挑戰法律,一堆暴民與亂黨黨徒挑戰社會秩序!
集結在沒有經過申請的地方不說、還想進入管制區、還攻擊媒體與民車,同樣標準放在歐美,不知道你研究過他們的新聞畫面沒有?警察乖乖被打嗎?
不知道是不是因為作者沒有路過被打,所以覺得理所當然???
你希望見識暴力正義的話,出來讓我教你一下如何?記得我一邊K你還要一邊喊爽喔!
我從來沒把某綠黨或其綠血黨徒當做台灣人看。台灣沒有他們才會更美好!

居然有人說要保護陳雲林的人權,我不禁啞然失笑了。那是不是要對抗議美國總統布什的人說,「你們一定要保護布什的人權",強勢人物的人權自有公權力或者其他力量保護,根本不需要公眾操心,社會大眾應該關心的是那些小百姓,弱勢群體的人權。"關心"強勢人物的人權那不叫關心人權,那叫"拍馬屁",這個是衹要腦子無恙的人都應該明白的道理

還有人拿西方說事,簡直不知羞恥為何物,西方示威區的重要標準是保證被抗議人物能夠清楚看見和聽見抗議者,這次管制區大得可以到天邊,民眾當然會一肚子火了。不要光強調暴力,也不仔細看看暴力背後的原因是什麼。順便說一句,我是大陸的,並不喜歡綠營,但我堅決捍衛綠營說話和抗議的權利