【王信人/台北報導】 依據金管會的草案,今年7月1日以前流出的資金,在未來兩年內若能回流,可以享受租稅優惠。勤業眾信會計師郭心潔質疑表示,政府很難查出資金是7月1日以前流出去,或是在7月1日以後才透過管道流出去,如此將形成漏洞,導致假資金回流存在OBU的特別專戶內享受免稅的優惠。
她說,「如果金管會或是財政部有辦法查出海外資金流程的話,則就沒有不課最低稅負海外所得的理由,也沒有證所稅免稅的理由」,因為之前不課證所稅都是講一大堆查資金不易、計算成本很困難,如果為了建立資產管理中心,現在都變得可以做到,則過去對資本利得免稅的理由都不存在了。
政大財政系教授曾巨威則表示,降遺產稅、減免遺產稅,吸引資金回流的政策目的為何?到目前為止所有的消息都是為了提高金融資產管理的目的,而非實質投資的意義。但是,目前金融危機就是因為金融遊戲、資產管理出問題所引起,不知現階段強調鼓勵發展資產管理中心有何意義?
他又說,高層官員一下子講「租稅減免」,一下子講「租稅大赦」,這二個意義作用不同,為何制定政策的人連這個都分不清楚?「租稅大赦」是給過去有逃漏稅的人有一個自新的機會,免罰責、免刑責,但是要「補稅」,不能減稅、免稅,而「租稅減免」是指本來依法要課的稅,依特別規定,可以獲得減稅或免稅的優惠。 曾巨威並說,財政部如今同意在該條例草案之下,免徵遺產稅,是為了短期吸引資金回流,之前就不應該把長期稅率正式降為10%,對其之前講降遺產降到10%可以吸引資金的說法沒有信心,或者是在欺騙大眾,證明政府「以短支長」,以短期的需求破壞長期的稅制。
台北商業技術學院財稅系教授孫克難則說,促進產業升級條例全面落日有困難,如今又生出一大堆「小促生」,金融產業有特別條例可以免遺產稅、利息所得稅,生技業要生技條例免稅,實在「開倒車」,財政不斷惡化。