「社運公佈欄」是一個開放的平台，內容不代表苦勞網立場。任何社
2008/11/27
再次政黨輪替後，台灣的司法真的做到了獨立性與公正性嗎？真的能落實「法律之前人人平等」的精神，做到勿枉勿縱嗎？僅以前中信銀董事長辜仲諒，在通緝期間返台後，竟未被收押與限制出境而言，本會對於台灣司法的獨立性與公正性，提出強烈質疑。
特偵組發言人陳雲南表示：「考量辜仲諒先生的社會地位，所以未予聲押與限制出境，只諭令台幣壹億元交保。」因此，一個有逃亡前科、遭受通緝的人，竟因其社會地位而可以用金錢買到自由、得到司法的寬容對待，甚至未來極有可能將因其「主動」配合偵察陳水扁洗錢案，而洗脫犯罪者的身份，在司法的見證下，漂白成為「消滅貪贓枉法」的英雄。
始終標榜清廉、公正的馬政府，其執政下的司法單位，仍似無法擺脫政治力的介入。台灣司法的獨立性，不是只有在處理陳水扁洗錢、貪污案時才存在，正義的亮光不是只照射在千夫所指之處。中信金違法插旗兆豐金一案，已有蔡明田等人被判背信罪，而如今案情更加明朗，朝向貪瀆方向發展，卻何以在司法的差別待遇下，受賄的人已成為嫌疑犯拘押禁見，行賄之人卻於法外逍遙。天子犯法，若真能與庶民同罪，司法即應以處理涉嫌扁案相關人士的同等標準，重新思考辜仲諒的處理方式。
綜觀中信金插旗兆豐金一案，先有金管會未克盡職責、未嚴正依法行政，要求中信金立即全面釋出兆豐金股票與全面退出董、監事，且任其在違法投資的基礎上年年分潤兆豐金董、監酬勞，領取金額已超過一億多元。金管會糟蹋公權力在前，加之疑有司法處置辜仲諒不公在後，已足以令外界高度質疑，中信金將憑藉其財大氣粗、黨政關係良好，實現其以拖待變之策略，縱然經過紅火事件、water&pond事件，只要公權力不彰、司法不獨立，兆豐金控仍將是財閥治國下的犧牲品。
新聞聯絡人：理事長許鎮強0912511841 發言人林中象0939226682
主題: