刺激消費無能解決生存的威脅

綠色公民行動聯盟理事

發放「消費券」的聲音一起,要怎麼用?要怎麼發?要發給誰?討論立即掩蓋了質疑的聲音。國家告訴你一個簡單的經濟邏輯,只要讓消費增加,經濟成長率就可以提升,所以我發錢讓你們一定要消費,我也就提升了經濟成長。

這個邏輯在一片金融危機、經濟低迷之際,就不斷的湧現,馬政府口號喊出「愛台灣、要消費」,一向給人勤儉形象的總統與行政院長帶頭,在鎂光燈與鏡頭下,拿出鈔票、秀出消費的「戰利品」。

當部分經濟人提出學習人家日本發消費券時,馬政府也就順勢而為。批評發放家戶不公平、我改,批評排富不恰當、我改,批評忽視新移民不正義、我改,如此的「順從民意」,也一再的強化發放消費券的「正當性」。

總之國家期待當他們編列特別預算,發出829億元,就可以獲得明年經濟成長率提升0.64個百分點(這可是行政院預估的),這對不斷被要求「馬上」交出經濟成績單的政府而言,的確是個不錯的交易。

但對我們而言,這個交易划算嗎?

從兩個層次來看消費低迷。一來是資本主義的經濟制度下,消費的確是維繫這個制度運轉的重要動力之一,因此廣告、意識形態也不斷的創造人們的「需求」── 「消費是美德」,我們需要的更多,除了基本需求外,我們甚至需要「獨特性」、需要「炫耀式的消費」(彰顯個人所有的財富,或所謂的品味、地位),也因此過去清廉、勤儉的形象,能吸引對貪污不滿的國民,卻無法應對為經濟擔憂的民怨。

另外一個則是現實社會中,失業、就業不足、薪資壓低,恰恰是消費低迷的因與果,當國民薪資緊縮,自然無能消費,而資本主義經濟制度的生存就仰賴於多餘、大量的消費。

是的,大量、甚至於過度的消費,是資本主義經濟的維繫之道,卻也是生態、環境、資源超載使用的原因,最實際的例子是,在氣候變遷、環境衛生危機衝擊下,各國皆知節能減碳當是出路之一,也要求各國國民從個人做起,響應節約、環保生活,但由於40多年來資本主義社會發展,人們向自然環境、向後代子孫討資源的生活習慣難以說改就改,反倒是近日,因為經濟緊縮、消費低迷,多數的人發現節約並不困難,對環境友善的減碳生活,甚至就是同時解決自身生存危機之道。

829億對國家來說發得不難,一個人要花3千6百元消費券,對多數人來講也頗容易,但對我們來說,檢討消費券政策這個「交易」是否划算更重要得多,大家也不難理解「羊毛出在羊身上」,國家的錢不僅是國民的錢,也是我們受薪工作者的負擔。

而當環境危機與經濟危機同時蠶食著我們的生存時,我們解決之方真的是只能挖東牆補西牆?

基本需求的滿足是進步社會的目標,而維繫現有經濟發展的卻是不斷的消費,消費券的發放無論在執政者、提出建議的經濟人眼中,都不是為滿足基本需求,而是為了刺激更多、如以往過度的消費。

環保與經濟並非天平的兩端,而現實的是,我們的生存已經受到兩者的威脅,刺激消費能否提升經濟?能否創造就業?能否因此薪資成長、恢復往日榮景?目前並沒有令人滿意、信服的答案,然而刺激消費完全無法解決我們現實生存的問題,卻是顯而易見的。

建議標籤: 

回應

3600的消費券,經濟成長率能提升0.64個百分點
36000的消費券,經濟成長率能提升至6.4個百分點
360000的消費券,經濟成長率能提升至64個百分點
馬政府應馬上大量大量發放消費券...........

800多億刺激成功的話下一波刺激經濟計畫是什麼?不成功的話只要下台然後800億由全台民眾不分貧富共同負擔?有沒有領都是債.只是這些債不包括少數官員......不包括少數財團.......[報稅可以少報很多反正有辦法去鑽洞]更不包括債台高築失業貧困的弱勢族群{夠窮了可以不用繳稅}.那麼這些錢用來消費後這800多億會有怎樣的循環呢?買3c商品[沒工作留著吧.]?買房子[房價太高3600連買1坪都買不起]?買麵包[不找零買幾次就沒了]?買車?[買輪胎嗎?後照鏡便宜點.]大賣場買東西?[沙拉油,牙膏牙刷泡麵.....3600不夠買],旅遊?[來回車資剛好.沒多餘錢吃喝玩樂住公園!]3600再物價高漲,金融風暴失業倒閉波浪不斷的台灣能用什麼能引起多大效應?噢請想想還要外加幾億印消費卷還有人力發消費卷的經費另外要加全省運輸費等等哦.還沒發就有經濟效益了唷,真是好政策啊

消費卷不要可以給我呀

哭爸一大堆

有種不要領

沒水準才會罵幹,你才在靠么啦。

外勞健檢遲兩天罰6萬,這是什麼惡法與酷吏
本人因不想讓外勞被仲介公司抽高額仲介費所以第三年幫外勞申請自聘,第一次實施所以搞到最後由雇主自己跑流程,所以接下來許多該辦什麼手續都落到我們自己身上,煩瑣之外更可惡的縣政府衛生局、勞工處等根本從未主動寄通知告知。以致外勞的第六個月健檢因本人ㄧ時疏忽竟遲了兩天才辦理,並主動向衛生局說明,沒想到接下來彰化縣政府一干官員就依法搬出就服法裁罰6萬(還說這是念你初犯,不能因為不懂法就免罰的官腔)。
健檢如果遲兩天要罰這麼重,那官員為什麼不重視可以不宣導呢?為什麼第二次健檢就可以是12個月後呢?這是什麼惡法竟要處份這麼重?依就服法第五條立法精神旨在保障勞工免於受雇主歧視或故意不法之傷害,我遲了二天辦根本不違立法精神。又依本人申請外勞通過之聘雇許可函說明,除第二、第五、第六條情節明白揭示依就服法規定辦理外,第四條僅說明雇主應於15日內報當地衛生局核備更無提及任何就服法條核處,顯見處罰並非重點。偏偏這個法被這些不知民間疾苦的官拿來依法行政,在這不景氣度日困難重重中,這種硬要6萬簡直是要老百姓命。法令亦應兼顧人情,主管機關亦未善盡督導、告知之責,不教而殺有違公部門為民服務公僕精神,法令不完備過度引法裁決 此種不完備的法令和消極施政機構,要說依行政法不能因不熟悉法而如何如何,實在無異昏官酷吏。
請問彰化縣長這樣合理嗎?好個就「伏」法,好個苦民所苦。。