你知道餐桌上的菜是從哪裡來的嗎?菜市場?超級市場?高山菜園?為什麼生活在都市的我們不試試自己來種菜?無消費日好朋友工作隊、蔬果超人游擊隊與一群關心臺灣環境永續發展的人今(11/30)天走上台北街頭,其中一名行動者頭戴斗笠,身上掛滿樹葉和芒草,扮成「蔬果超人」,利用國際無消費日 (International Buy Nothing Day)的機會向路人宣傳「無消費日」的理念。
雖然說是遊行,參與者不到20人,走到了公園旁的公園路燈管理處,蠻野心足的文魯彬手舉無消費日海報說服值班警衛加入行動,「我們覺得公園路燈管理處並不是在管理公園,而是在消費公園。」針對這一點,文魯彬說,不只是公園,整個城市裡都充斥著不必要做的工程,只是要消耗預算。例如拆掉圍牆的二二八公園,公燈處就一定要發包出去作一些健康步道,把工程款消耗掉;再舉行道樹為例子,為什麼長的好好的樹每幾個月一定要修剪一次,不能讓他們維持自己的樣子?表面上看起來是刺激經濟成長,實質上卻是利用公園來創造不必要的消費。
國際無消費日於1992年在加拿大開始,由AdBusters雜誌所推動,無消費日發生的十一月底正逢美國感恩節假期後、耶誕節前的購物狂潮,民眾往往趁著大減價時買了一堆看似划算卻不真正需要的物品,美國在大減價期間還曾有人在購物中心內被人潮踩死,商人的促銷手段和民眾的購物慾望一結合,讓過度消費變成了資本社會的通病。關心地球資源耗竭和環境永續議題的人於是藉由無消費日來喚起大眾對於「消費」的反思:我所買的是我真正需要的,還是只是想要的?
無消費日好朋友工作隊的江慧儀與孟磊從2001年把無消費日的活動引進臺灣,今年有感於全球金融危機,以貨幣為主軸的資本主義似乎正在面臨全面崩盤,而臺灣政府發送消費券的政策卻是治標不治本,於是工作隊這次選定市中心的二二八公園內進行游擊式農耕的行動。國立臺灣博物館旁有一塊本來種榕樹的空地,但現在空了下來,眾人於是在經過勘查之後,決定在這約兩坪大的地上進行都市農耕的實驗。
因為土地已經乾硬,眾人先拿釘耙把土翻鬆,再灑上天然肥料、鋪上稻草,然後把木瓜苗、紅鳳菜等等蔬菜栽進土裡,澆水之後就完成了今日的栽種行動。被問到之後會不會再來收成,參加行動的鄭景元說,其實如果真的長大,也可以讓路過公園的民眾採摘,把這種「游擊式農耕」的想法推廣出去,呼籲大家以正面的行動來改變城市,就從自己創造食物的來源開始。
在各百貨商場抓緊消費券商機鼓動你掏出荷包的同時,是否也可以先停下來想一想:消費對我們的意義是什麼?以消費券鼓吹人民去消費,究竟是真正創造了需求,還是創造了假需求?
相關閱讀 大地旅人環境教育工作室 國際無消費日網站 "Good Consumer" 如何當好一個消費者?
回應
Re: 蔬果超人游擊農耕 都市變菜園
ALLCOME:我個人的看法是,----> 作秀!
ALLCOME:有人在立法院對著鏡頭作秀,有人在網路上拿著路邊拍來的照片作秀!
ALLCOME:那一張告示牌「請照顧我……」,請問能撐多久?
ALLCOME:一天、兩天? 還是一小時?
ALLCOME:在台灣講求「效果!」不在乎真實、長久的東西,就屬綜藝節目最過火……
ALLCOME:請作一些能夠長長久久的「抗爭」行動吧!
Re: 蔬果超人游擊農耕 都市變菜園
<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/30/today-int3.htm">黑色星期五大採購 紐約踩死人</a>
昨天的新聞剛好就重演了你文中說的:
美國在大減價期間還曾有人在購物中心內被人潮踩死,只能說
資本主義下,人們生活的意義只剩物資的滿足,雖然促進了物質文明的進步,
卻越來越迷惘,我們不斷追求經濟成長,恐懼經濟衰退,到底圖什麼?
我想十九世紀起資本主義開始站上歷史舞台後,兩百多年來已有無數人做過
無數批判,但直至今日,資本主義始終掌握主流,因為民主政治制度下
領導社會動向的政治人物,永遠放不下物質慾望對選票的引響力
看到所謂的擴大公共建設實在覺得可怕,未何我們永遠跳脫不出古典經濟的巢臼
當一隻被迷惘所支役的滾輪松鼠,不斷地爬,不斷地爬,卻永遠爬不出滾輪
ALLCOME:請作一些能夠長長久久的「抗爭」行動吧!
ALLCOME:請作一些能夠長長久久的「抗爭」行動吧!
---------------------------
空口說大聲話,誰不會?
Re: 蔬果超人游擊農耕 都市變菜園
老實說我覺得應該稱為 蔬果人
而不是 蔬果"超"人
多了一個字
也多了英雄主義的感覺 ......
但每個人都應該 都可以 從自己身上或週遭環境 做出改變
生活即政治 食物即政治
食物的來源: 自己種植 到傳統市場購買 到超級市場購買 到跨國企業大賣場購買
不同的選擇方式 背後隱藏了不同的食物旅程 與 生產和運輸的能量消耗