無法與律師私下溝通
司法人權恐不保

電影中常見到嫌疑人被逮捕時經常行使緘默權，直到律師的到來，才能放心地向律師陳述實情。但這種情境在台灣卻難以實現。

法務部最近先後認定陳水扁、吳淑珍辯護律師發言不當，認為有洩密之嫌，主動對律師發動偵察作為。近期又傳出辯護律師鄭文龍赴台北看守所會見陳水扁時，檢察事務官在一旁監聽記錄，甚至左右各坐一位檢察官，不時出聲警告「你要注意」、「你可能要考慮哦！」。

這些案例在律師界造成一片譁然，今日（4日）中華民國律師公會全國聯合會、刑事人權法案推動聯盟與民間司法改革基金會共同召開「律師權不保，刑事人權會倒」記者會，抨擊法務部侵害律師與嫌疑人的私密溝通權，要求取消律師接見禁見被告時，派出檢察事務官在一旁監視或錄音錄影的行為。他們擔心一旦律師職權不保，被告最基本的司法人權也會跟著盪然無存。

律師團體此時發出聲明，各界難免產生高度的政治聯想。刑事人權法案推動聯盟召集人羅秉成強調：「我們針對的不是個案，而是整個制度的問題。我們不分政黨或顏色，立場都相當一致。就算被貼上標籤，我們還是必須要站出來發聲。」

律師全聯會理事長顧立雄指出，法務部的作為等同剝奪了嫌疑人的緘默權，並違背聯合國於1990年所制訂的律師作用基本原則。顧立雄表示，不只是針對陳水扁個案，許多民眾也受到相同的遭遇。律師全聯會從以前就要求法務部改善，但始終未獲回應。

對於法務部質疑律師洩密，司改會執行長林峰正抨擊，自從8月爆發扁案以來，白天媒體報料，晚上輪到名嘴報料，內容都有某種相似性，為何檢方當時不跳出來，反而這個時候拿律師開刀？林峰正呼籲，也應該對所有疑似檢方洩密案件發動偵察作為，並公布結果。

此外，針對檢方規定律師與受刑人不得討論「與本案無關」、「與政治有關」之訊息，擔心影響判決。司改會董事長黃瑞明表示，「思想無罪、言論自由」這是台灣長期以來努力追求的人權目標，檢方此舉顯然低估了審判人員的能力，更造成人權倒退。黃瑞明說，全世界只有北韓仍保有箝制人民思想的規定，台灣政府應該謹慎以對。

新聞補充： 聯合國關於律師作用的基本原則 第8條 所有遭逮捕、居留或監禁的人，應有充分機會、時間和便利條件，毫無遲延地，在不被竊聽、不經檢查和完全保密的情況下接受律師來訪和與律師聯繫協商。這種協商可在持法人員能看見但聽不見的範圍內進行。