無恥富商財團貪得無厭 稅改聯盟登門踢館抗議
通緝搶稅要犯 拒絕債留子孫

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2008/12/05

    在景氣寒冬中,修改稅法淪為工商團體趁火打劫、勒索政府的獵物,因 此不顧外界「圖利富人」、「債留子孫」的指控,立法院3日 又在爭議中初審通過了遺贈稅調降至10% 的條文,估計損失稅收200億 元。接下來更對營所稅稅率、企業未分配盈餘以及阻止促產條例落日虎視眈眈,不禁令人擔心國家的破產日是否迫 在眉睫?為挑戰工商團體唯利是圖、貪得無饜的減稅邏輯,今日,青年勞動九五聯盟與公平稅改聯盟前往工總門口 下戰帖,以行動劇表達我們對企業界遊說減稅惡狀的不滿,並且遞戰書,要求工商團體停止無恥的密室協商與遊 說,坦蕩地與民間團體針對賦稅政策進行公開辯論!

    賦改會自六月份成立以來,箇中傾斜的權力結構已經 讓外界看穿這是個以「減稅」為使命的『萎員會』,而非以財政通盤考量與稅基調整為目標的專業決策小組。令人 忍無可忍的是,六大工商團體不僅厚顏無恥地登廣告散播「減稅救經濟」的粗糙邏輯蠱惑大眾,更透過早餐會報、集 體遊說學者等非正式管道干預賦改會決策,以「幫助資金回流」、「掃除投資障礙」等虛幻的藉口強辯,視渴望公 平分配的民意與學者專家的建言、警告如糞土。我們在此點名全國工業總會、全國商業總會、電電公會、銀行業公 會等六大工商團體為掏空國庫、債留子孫的「搶稅要犯」,他們不顧國家財政、敗壞公平稅制的惡質發言包括:

發言者

內容

資料來源

工商團體

 

 

1.工商團體負責人在會中除主張遺贈稅、營所稅、綜所稅等 應調降,也要求取消未分配盈餘課徵10%。

2. 也同時反對復徵證券 交易所得稅,理由是怕未蒙稅收好處,反而嚴重衝擊股市。

2008/08/31

工商時報

許勝雄

金仁寶集團

董事長

 

1. 他表示,當初企業與 政府在溝通有關促產落日後、稅改配套措施時,企業界曾提出看法,營所稅由25% 降至17.5%,企業界可以接受, 但他個人認為,若以台灣為海島型經濟來看,13.6(個人加上企業) 的低稅賦單一稅率制度,是一個有效的實質稅率,既 可以吸引台商回流、又可以招商引資。

2. 國家、企業關係就像 養鵝,把鵝給養得健康、豐腴,抖下來的鵝毛色澤才會好看而且源源不絕。   

2008/09/22

中國時報

陳武雄

台灣工業總會

理事長

1. 台灣租稅環境缺乏國際競爭力,一定要「輕稅簡政」,此 時不宜課證所稅。

2. 工業團體建議營所稅與綜所稅的稅率降至20%以下,降低個人綜所稅級距由現行5級改為16級,並 一併取消最低稅負制。工商界贊成促產條例落日,但為促進企業進行研究發展及人力培訓,請政府研擬配套相關補助,以 提高國家競爭力。

2008/06/26

中央社

 

 

張平沼

全國商業總會

理事長

1. 遺贈稅率調降至10%甚至零,將可有效吸引海外資金回流,最保守估 計有新台幣1 兆至 2兆元,對於國內經濟及台股可起刺激作用。

2. 第二,在「輕稅簡 政」原則下,以「單一稅率」制創造雙低,即低營所稅和低綜所稅,將營所稅降低至15%, 綜所稅從40降至20%及10% 二級,10%以下均無須繳稅。

3. 張平沼指出,台灣是 小國的經濟體,因此,稅率是要與鄰近地區,像新加坡、香港來比,而不是跟中國或美國來比。調降遺贈稅率至十%, 與鄰近國家相比具有競爭力。

2008/09/25

工商時報

2008/10/01

中央社

 

2008/10/07

台灣新生報

外商銀行

1013,在在賦改會第二次聯席會議及委員會議的前夕,朱 雲 找瑞士銀行、美林、法商、匯豐銀行、花旗等5家 投資銀行的董事長或總經理,向黃耀輝遊說表示,他們服務的海外台灣人都非常有錢,每個人管理的資產至少在200億元以上,若遺產稅不降至10以下,這些錢不會回來。

2008/10/12

中國時報

趙藤雄

遠雄集團董事長

1. 廢除遺贈稅為世界趨 勢,廢除後,臺灣人民在海外的幾千億美元才可能拿回來。

2. 如果所有的政策先扣 上公平正義與貧富差距這個大帽子,勢將迷失方向!何必政府與企業一定要劃清界線?何謂財團?定義是什麼?我 們不懂?應揚棄這個名詞,否則會阻礙發展。

2008/10/09

中國時報

頭版廣告

                (表 一、工商團體代表破壞稅制公平發言一覽)

    衡諸以上企業家的發言,幾乎全根植在「降稅有助資金回流」的 空洞主張上,既無學理根據也無事實支撐。我們必須沉痛地聲明:台灣目前國債已高達13.8兆, 亟需宏觀的財源配置挽救,因此「健全財政」應當是賦稅改革的首要目標;特別是在全球金融海嘯的景氣寒冬中,當 企業無法保證盈餘而出現裁員、減薪等措施,正是需要國家進場提供社會安全、保護受薪者生存爭嚴的時刻,如果 繼續為企業減稅而向子孫舉債,不啻是以所有受薪者與子孫的權益為擔保品,為少部份企業家的財富買單!

    二十年來靠著不合理的促產條例補貼,台灣的高科技 業與金融業在國際享有傲人成績,成果卻未轉換成國家的財富;而今促產條例好不容易要落日,企業卻又提出營所 稅調降、未分配盈餘不課稅等補貼主張,東折西扣下,促產條例落日所多出的1483億 稅收又要化為烏有,稅制公平性則淪為喊價的籌碼,難道這就是企業家所聲稱的「鵝毛」嗎?最後,工商團體動輒 以香港、新加坡為例要求台灣向「小國經濟」看齊,殊不知這兩個地區正是亞洲貧富差距最高的國家─根據美國中 情局統計,香港是亞洲貧富差距最高的地區,前20%入 者是後20%52倍,新加坡則是42倍,台 灣果真要以此為模範嗎?另一方面,與台灣有著類似發展經驗的日本、韓國,營所稅仍緊守在39%33%的 關卡,兩種模範孰優孰劣,一目暸然!

    沉痛呼籲工商團體拿出誠意與民間團體辯論稅制公平性,躲 在匿名不實廣告下魅惑民眾,以密室協商遊說掏空國庫、債留他人子孫,徒然引人不齒!提出戰帖,請工商團體代 表勇敢地站出來面對社會大眾的不滿與質疑!否則將啟動「如影隨形要公平」行動,在這些「工商大老們」出席場 合公開表達抗議,讓社會來公審這些無良財團與大老闆!

 

新聞聯絡人:青年勞動九五聯盟莊雅 涵 0915-265-684, 公平稅改聯盟孫一信 0922-742953

主題: 
事件分類: 

臉書討論