連動債賠3成？ 金管會：至少5成

【聯合報╱記者孫中英／台北報導】

2008.12.17 02:14 am

在金管會要求下，銀行公會理監事會通過處理雷曼連動債的9個爭議態樣；但要怎麼與客戶和解？和解金額多少，銀行業迄今還沒共識。金管會指示，銀行至少針對「銷售瑕疵」個案，要最優先與客戶和解。

據了解，原先銀行業提出的「通案和解標準」，是理賠客戶2到3成的投資本金；但金管會覺得太低，認為至少要有5成。雙方還在討價還價中。

但金管會要求，銀行業銷售雷曼兄弟連動債的爭議中，至少要先解決「銷售瑕疵」案，即個別銷售案件經金融檢查確認有缺失，還有已有具體事證顯示銀行不當銷售者。

銀行業者透露，如果投資人向金管會申訴有「銷售瑕疵」的爭議個案，金管會最近在退回給銀行時，都會要求在2周內限期解決，因此最近各家銀行卯起來先解決這些爭議案。

業者表示，如果確認是屬於理財專員或銀行端的銷售瑕疵，例如銷售時，沒有讓客戶簽風險告知書；甚至有些產品銷售出去時，並沒有讓客戶在文件上簽名；這種明顯瑕疵，有些民營銀行的「和解標準」會賠付投資本金的5成到75%；但如果只是部分銷售瑕疵，和解金額會低於5成。

也有些投資人等不及與銀行和解，直接到法院去告銀行。銀行表示，使用司法途徑者，就不能走銀行公會的申訴管道；同理，如果客戶與銀行達成和解，取得和解書之後，也不能再上法院告銀行。

【2008/12/17 聯合報】@ http://udn.com/