公聽會承諾拆？樂生圍籬不減反增

12月24日，立委林淑芬在立法院召開公聽會，針對樂生院拆遷重組、院內圍籬…邀集相關部門答詢，會中決議，將在12月25日，撤除樂生院方「委託」捷運局搭建的圍籬，拆遷重組方案暫時停工、下週北縣文化局現場會勘、舉行說明會後再議；不過25日，在樂生院區，不但沒有看到捷運局方面前往撤除由他們搭建的圍籬，反而是承諾「停工會勘、舉行說明會」的文化局拆遷重組包商，從王字型第一進拉出一條長籬延伸至中山堂阻礙樂生的中央幹道，院民現場抗爭緊急去電文化局，最後才暫時停工。

24日的公聽會，衛生署、北縣文化局、文建會、捷運局、樂生院方才坐下來與樂生居民、運動者釐清拆遷權責，青年樂生聯盟盧其宏說：「五十年前用鐵絲網，現在用圍籬，你有良心嗎？中山堂斷水斷電無法辦活動，你們只看表面，有了解病人心理？」林淑芬則對官員說，不用害怕這些社會運動者、年輕人，事實上他們豐富了保留區的概念。

樂生的圍籬分有輕圍籬、以及藍、綠兩種重圍籬，藍色重圍籬為捷運局所設、綠色重圍籬則為北縣文化局拆遷重組包商所設，針對院區內的藍色重圍籬，樂生居民湯祥明不滿說：「文建會說台北縣政府圍的，台北縣政府說你院長叫他圍的，我現在想知道到究竟是誰圍的？」（註：目前藍色重圍籬分佈在大同舍、七星舍、處高舍、福利社、篷萊舍、佛堂一帶）

《樂生院區內的圍籬》

■拆遷重組包商圍的綠色重圍籬，王字型週邊（圖片來源：青年樂生聯盟）。

■沒有人要認的藍色重圍籬，篷萊舍與佛堂間（攝影：孫窮理）。

■被寫上圍籬詩的輕圍籬，七星舍前。（攝影：Brandon）。

站在備詢台上，樂生院長李乃樞說：非續住區跟安全可續住區中間這段圍籬，因為考慮到後來交給文建會做修繕工作，而且，捷運局和台北縣文化局將來的九棟拆遷作業不是很安全，所以考慮為了安全…。話未完被一位樂青成員打斷：

所以究竟是樂生院方還是意思還是文建會意思？

林淑芬：沒關係，他講的很清楚是他的意思。

李乃樞：不是、不是這樣講…（臉部僵笑）。

林淑芬：我現在請教文建會，你們需要這樣子嗎？你們期末報告也還沒出來，修繕工作未來期程也還沒出來，所以我們建議文建會，這道籬笆拆除有沒有意見？

文建會有形文化資產組長陳昭榮：其實我們不曉得這件事情…。

林淑芬：你回答說，拆除有沒有意見？

陳昭榮：就文建會執掌我們沒有意見。

林淑芬：捷運局，今天公聽會決議正式要求衛生署、樂生院一定要在這幾天立即拆除捷運局有什麼異議？

捷運局北工處副處長方壯勵：當時有一續住區跟非續住區參考線這條線設不設圍籬對下面捷運施工沒有直接影響，不設圍籬也可以，但是這裡面是非續住，當時水保委員讓步，但希望裡面不要有人，所以他不是一個工作線，是安全線。這東西不設，對捷運局沒有影響，只是說不設，以後有人跑過來發生事故，捷運局被指責「怎麼不跟樂生院商量，好做個阻隔」。

林淑芬：在你們施工上圍籬是沒有需求，你們唯一擔心房子空在那會有人進去，那是另一個範疇。

立委田秋堇：明天開始拆圍籬好不好？

方壯勵：如果樂生院方、政策要我們拆沒問題，但我還是強調安全問題。

施工單位甚至越出「拆遷重組區」範圍，跑去拆「保留區」的七星舍屋瓦，原因不明，甚至在拆除這些具保存價值的屋瓦時，由爬到屋頂上方的工人，把屋瓦拆下後，拋給在地上的工人接住，施工品質讓人擔憂。原本台北縣文化局文化資產科長曾繼田嘴硬說，「我們只提供安全圍籬、施工告示牌，圖說放在現場讓大家看，廠商拆的我沒有看到。」隨後樂青播放施工影片，曾繼田尷尬說，「過程是比較粗糙，我們會叫廠商停止追究責任」但他堅持，檢討報告要放在工地現場，林淑芬決議再開一場施工說明會。

不過，說明會還沒有開、院方承諾要拆的圍籬也還沒有拆，如果不是院民的阻擋，台北縣文化局的承包廠商，就又要繼續設置更多的圍籬，院區裡面的圍籬不減反增，在公聽會結束之後，樂生院區內的拉鋸戰，也還將繼續下去。