2008/12/27
立法院於24、25 日召開《溫室氣體減量法》草案審議會，環保團體在24日上午也於立院前抗議，表示該法條未明確規定減量目標及減量期程、碳排放配額未管制，尚有罰則的效能標準不明、暴力的碳交易將充斥等問題，法條應重作修改並召開公聽會，環保團體也指出，主導此會議的召委鍾紹和與碳交易業者關係密切，要求應利益迴避，退出審議。
環保團體指出此草案的法條內容，並未設訂二氧化碳排放量的減量目標，雖然在行政院的永續能源政策綱領中，目標在「2016年時，將排放量降至2008年，而2025年時，回歸至2000年」，但政策綱領僅為行政院支持計畫，並無法對於台灣那些高污染工業有任何約束力；真要減碳，就應該將目標放入法條中。
立委田秋堇表示，此草案若通過，台灣的溫室氣體將永不可能減量，所以應該先召開公聽會，讓國內外專家學者進行討論。田秋堇也強調，碳交易及排放權應屬國民財產而非國家所有，她呼籲全民監督共同來「顧財產」。
環保署回應，此版本法條有明訂罰則，對於超過效能標準容許量之排放源，每一公噸的超額量將處以新台幣2000元的罰鍰；環署也強調六月通過的「永續能源政策綱領」，已具有明確推動溫室氣體減量的決心與立場。
不過環保團體對環保署的回答並不滿意，並表示，罰則定訂的目的是要防止污染源，但罰款若低於減量所需的成本，將造成業者寧可被罰而不採用減量措施；譬如歐盟碳交易機制（EU ETS）就從今年起將罰款大幅提升，從每噸罰40歐元增加至100歐元，使罰款高於減量成本，業者只有乖乖的進行減量措施。環保署所訂之罰則是否能有效達成此目標，環保團體希望能在審議過程中說明清楚，並再三要求應訂定明確減量目標。
連續兩天的審議由於部份條文內容爭議性過大，在多數條文均被保留審議的情況下，立院目前訂定將於下週三（12/31）再次審查。
事件分類:
