短評─公廣集團大辯論

2009/01/22

* 2009-01-22 * 中國時報 * 【中時小社論】

 公廣集團背負全民期待,至今發展卻不如人意,原因出在定位不清,沒有把公共價值真正內化。公廣集團發展的關鍵,不能被窄化為經營團隊保衛戰,而應談清楚如何深化公共價值。就此而言,公民團體是該進行一場路線大辯論了。

 不容諱言,民間搶救公視的行動已明顯出現歧異,發起「搶救公視、監督國會」遊行的媒體觀察基金會、社大全國促進會、公民監督國會聯盟,並未加入人本基金會等團體另組的「公民搶救公視聯盟」,兩者的行動與思維方向皆大不相同。

 媒改團體並不認為「支持公視經營團隊」等同於「支持公共化」,因此要求同時監督與批判公視,落實產業民主、公眾監督、資訊公開,才能讓公共化的價值真正落實;「公民搶救公視聯盟」則是高度支持公視經營團隊,希望具體保障公視的改革,並建議與公視合作節目以呈現公民社會性格。

 民間社會對於政治力不應干預公視雖有高度共識,但對於公廣集團如何回應社會期待,卻已出現上述兩種不同的路線與思維。公民團體不妨就此進行良性辯論,才能進一步釐清公共化價值。

 搶救公視只能阻止政治力不當干預,公廣集團要如何健全發展、深化公共價值,還得靠自己的反省與努力。在這層意義上,搶救公視行動其實只是開始,而非已經結束。

事件分類: 

臉書討論