為了選舉,不惜一切造數字

2007/06/07

【聯合晚報╱社論】 2007.06.07 02:36 pm

基本工資調漲了,可是企業主卻沒有增加負擔,看來皆大歡喜!

基本工資調漲,不只影響到領基本工資的勞工,而是以基本工資為準,形成工資全面浮動的壓力,所以調基本工資,同時一定會有通貨膨脹效應,這是經濟學原理。不過別擔心,就在政府決定調漲基本工資的當口,主計處公佈的指數顯示,台灣的物價不漲反跌,安全得很。

可是,消費者明明覺得百物騰漲,做生意的明明這一陣子都面臨要不要調高商品定價的痛苦決定,不是嗎?為何主計處的數字,跟常識上的感覺完全相反?

說穿了很簡單,因為政府本來就不是在造福勞工,也不是在照顧經濟景氣,只是為了將要到來的選舉製造宣傳數字而已。經濟狀況越糟越緊張,政府就越積極「造數字」。還記得嗎?過去為了維持經濟成長數字好看,刻意鼓勵金融業放寬消費貸款,靠「雙卡」衝出來的消費力,抬高經濟成長率。結果呢?「雙卡」危機後來帶來多嚴重的後遺症!

同樣,基本工資調漲,哪有那麼簡單!調基本工資,影響普遍工資水準,全面增加工資成本,大部分因此承擔增高成本的企業,是拿不到補貼的,此其一。工資上漲,勞工領得多,卻也得多繳稅,反正薪資產生的稅負是最避不掉的。政府非但並沒有配套要多徵收富人的稅,還要取消遺產稅,那就意味著要靠勞工多繳的稅去支付給企業的補貼,這樣連鎖反應,豈不成了勞工自己補貼自己嗎?此其二。

還有其三,工資上漲增加通貨膨脹壓力,多領的錢其實買不到多的貨物或服務。通貨膨脹推高利率,又進一步壓抑房地產榮景,連帶跟房地產相關產業產值下降。

這些問題這些後遺症政府看不到嗎?就算原來沒看到,這些日子裡都沒聽到輿論的警告嗎?顯然不是看不到聽不到,而是不願看不願聽。他們吃了秤砣鐵了心,就是要追求選舉時可拿來宣傳的數字,只要弄得到數字,實質如何,根本不在關心之列。

數字本來是讓我們了解真相的重要工具,不斷「製造數字」一方面帶來了實質傷害,另方面也摧毀了數字的診斷功能,這種執政真是要命!

【2007/06/07 聯合晚報】

建議標籤: 
事件分類: 

臉書討論