社運議題的推動,需要在政治部門落實,「我們還是需要在國會裡面有人的、也希望綠黨的人能夠進國會」游藝說;不過,游藝並不特別在意這個在國會的人,是不是綠黨的人,「就好像田秋堇(民進黨籍立法委員),她在裡面也做了很多事情」,對推動議題的組織來說,重點還是在誰可以做什麼事,至於這個人所屬的政黨長什麼樣子,似乎不是最重要的考量;對於希望用「黨」作為政治上推動議題的綠黨來說,議題性的團體「有奶就是娘」的實際需求,是一個困境;再碰到政治實力的現實條件,形勢可能更為險峻。
社運團體與綠黨的互動
「剛剛好因為綠黨出來,使得市議會的其他議員不再碰這個(松菸)議題,因為他們覺得,這樣做的話,等於幫綠黨造勢。」這種因為政黨競爭造成的吊詭現象,可說是綠黨面對的一個客觀的困境,3月12日,綠黨公佈了一份計劃由各公民團體簽署,由溫炳原擔任「政治代理人」的公約,這份公約的精神,是讓這些公民團體「委託」政治人物,在「有充分的溝通與互動,透過相互尊重的合作關係」的前提下,「將綠色政治理念帶入體制內實踐」,「政治代理人」則提出資訊透明、經費回饋、實踐政治理念…等保證。
並沒有太多的「公民團體」參與這份公約的簽署,「松菸公園催生聯盟」沒有簽署,綠黨在2008年立委選舉的重要合作伙伴「火盟」也沒有簽署;或許是事出倉促,或許由於綠黨也沒有全力推動,遊藝說,「松菸公園催生聯盟」並沒有被告知有這份公約;而火盟成員、2008年立委參選人柯逸民則說, 火盟對於「公約」的內容,算是同意,不過對於「政治代理人」的性質是什麼,還不清楚,所以目前為止還沒有簽署。
3月13號,溫炳原宣稱將「陪同」華光居民共邀蔣乃辛向馬英九請願,但居民並沒有依約出現,現場頗為尷尬。攝影:孫窮理。 |
「公約」一定程度上,是標示綠黨與其他政黨與社運團體關係有重大區隔的重要文件,不過簽署了這份公約的「專業者都市組織(OURs)」祕書長黃仁志並不是不了解「公約」的意義,但對他來說,簽署只是單純地對綠黨表達「支持」的意思,由於簽署的動作,被認為帶有「表態」的成份,而正由於許多的社區組織工作與議題的推動,需要政治人物的介入,一旦組織明確選了邊,將對日後工作的推動,產生阻礙;現在綠黨沒有那麼大的政治影響力,所以政治人物不會太在意。但黃仁志說:「如果綠黨會當選,我們可能就不敢簽了。」
實際的困境
這一語道破了綠黨現實上的困境,類似的現象,發生在松菸,也發生在目前正遭到法務部以司法手段威脅迫遷的華光社區,3月13日,溫炳原發出新聞稿指出將陪同10多位社區居民,前往國民黨籍立委候選人蔣乃辛服務處「邀請」他一起為華光居民向馬英九總統請願,但是當天,到了競選總部前,卻沒有一位居民出現;黃仁志說,過去在台北市議會中,蔣乃辛也幫過華光社區不少忙,要居民為了溫炳原得罪蔣乃辛,這實在也太過為難。
不用說溫炳原在立委補選中獲得勝選的機會幾乎是零,即便他會當選,有什麼理由要居民一定只「押寶」在一個人的身上呢?當然,從「社運要有自己的政治力量」這個期待來說,本來就應該拋棄「押寶」這樣的想法,但是,實際的困境,可能並不只是「社運團體不了解綠黨」那麼簡單而已。從這幾年合作的經驗,潘翰聲說「工運團體比較能看得清楚政治的正面、負面,環保團體對政治的理解是『幼稚園』的程度,但工運團體又想得太多…」但如果實際去分析每一場運動內的政治脈絡,也許就可以發現,工運團體可能並沒有「想得太多」,而環保團體也不見得就都是「政治幼稚生」。
接著會碰到的,就是綠黨的政治計劃主觀層面的問題。
政治代理人運動
■工委會「直接民權代議制」示意圖。資料來源:人民火大行動聯盟。 |
「政治問題,必須用政治手段解決。綠黨作為一個可以信賴的政治『品牌』,希望透過這個『平台』,可以產生值得信任的政治關係」綠黨共同召集人張宏林如此定義綠黨的這個政治計劃。如果我們以此與綠黨在2008年的政治伙伴火盟提出的「直接民權代議制」計劃做對比,可以看出其中的差異。
早在2004年,在火盟還主要以工運團體「工人立法委員會」名義進行主要政治動作的時期,就提出了這個「直接民權代議制」,相較於綠黨將「政治部門」建構在「社運部門」之外,希望透過「契約關係」建立「組織際」的信任關係,工委會則更傾向將政治直接鑲入(複數的)社運組織之中;候選人直接簽署「辭職書」,將一切權力交給社運組織,以完成「社運的政治化」。《待續》
附錄:【綠黨政治代理人公約】
綠黨共同召集人:鍾寶珠、張宏林(2009年度)
政治代理人:溫炳原(第七屆立委缺額補選、台北市大安區)
第1條 (總論)為確保綠黨(以下稱本黨)提名的各級政治代理人,從參選到當選,均能實踐綠色政治的理念與原則,特訂定本公約。
第2條 (政治代理人定義)本黨所稱政治代理人,即一般所謂候選人或參選人,以凸顯政治代理人係綠色政治理念傳遞之代表,因此應與委託人—綠色選民—有充分的溝通與互動,透過相互尊重的合作關係,將綠色政治理念帶入體制內實踐。
第3條 (綠色政治的定義)本黨所稱綠色政治,係指推動公費選舉、公民參政、資訊公開、茁壯公民社會,及實踐全球綠色憲章(2001年版)之六大核心價值:生態智慧、社會正義、尊重多元、參與式民主、非暴力、不犧牲下一代來滿足自己需求 。
第4條 (選舉經費)本黨政治代理人在競選期間之經費運用,雙方應遵守以下原則:
(1) 本黨將協助政治代理人募得選舉保證金,及至少一份文宣之印製與發放經費。
(2) 政治代理人在競選期間所募得的政治獻金,應全數用於選舉支出,並有清楚的收支紀錄,於選舉結束後,交由本黨備查,應對外公開。
(3) 無論有無當選,政治代理人在競選結束後若有剩餘經費(包含保證金之退還、選票補助款等等),應優先回捐本黨所代為募得之保證金與競選經費,最後剩餘經費及資產之使用由本黨與政治代理人議定之。
第5條 (競選政見)本黨提名之政治代理人,須遵守本黨共同政見,並不得提出違悖綠色政治理念之政見。
第6條 (公職薪資與資源分配)本黨提名之政治代理人若當選,公職的薪資與資源運用方式如下:
(1) 薪資方面,公職個人薪資應至少回捐三分之一,交由本黨統籌支用。
(2) 公職資源方面,助理公費將保留三分之二,由本黨邀請各領域公民團體代表推薦專任助理,該法案助理之工作內容由本黨、公民團體、政治代理人共同議定之;另三分之一助理公費,由本黨與政治代理人共同決議使用方式,以兼顧黨務發展與選區組織工作。
(3) 因立委職務所衍生之各種津貼與福利,應資訊公開。
第7條 (資訊公開與責信)本黨提名之政治代理人在當選公職後,應遵守資訊公開與責信之原則,包括:
(1) 問政紀錄上網公開,並每月定期與選民、公民團體進行雙向溝通。
(2) 擔任公職期間所有收入與支出,有清楚之收支紀錄,並定期送交本黨備查,應對外公開。
第8條 政治代理人如有違背本公約之情事,並經查屬實,政治代理人願接受開除黨籍之處分,並自願退還競選過程中本黨所提供所有資源之價格報酬。
第9條 本公約之制定、修正與爭議之釐清,由本黨中央執行委員會以合議制方式裁定,並受中評會之監督。
(公約正本請參閱網址:http://igreen.bigsound.org/?p=378)
●聚焦綠黨大安區立委補選系列一-從「新的起點」出發 ●聚焦綠黨大安區立委補選系列二-優勢、劣勢與選舉策略 ●聚焦綠黨大安區立委補選系列三- 社運政治的想像與落差 ●聚焦綠黨大安區立委補選系列四- 社運議題碰上政治遭遇的困局 ●聚焦綠黨大安區立委補選系列五- 建立監督制度,需要突破處尚多
回應
Re: 聚焦綠黨大安區立委補選系列四
「將綠色政治理念帶入體制內實踐」
============================
ALLCOME:這社會已出現極端不公正時,而且民進黨走體制內的路線,走了二十年,結果呢?
ALLCOME:現在還有人在告訴你們這群被壓迫的勞工們,你們被國民黨當成奴材壓迫六 十年,被民進黨當成奴隸欺騙二十年,
ALLCOME:立委欠銀行錢,縱橫社會,媒體前面逍遙自在---->(在體制內受保護),還可以連選連任,福蔭子孫三代當官
ALLCOME:勞工欠銀行錢,被白道催繳,還得被黑道恐嚇---->(在體制外遭受不測),可能還得先殺小孩,再燒碳自殺
ALLCOME:這個社會出現如此極端的不公不義……
ALLCOME:竟然還有個小政黨在告訴你走體制內路線!
ALLCOME:竟然還有個小政黨在告訴你走體制內路線!
ALLCOME:竟然還有個小政黨在告訴你走體制內路線!
ALLCOME:竟然還有個小政黨在告訴你走體制內路線!
ALLCOME:竟然還有個小政黨在告訴你走體制內路線!
ALLCOME:竟然還有個小政黨在告訴你走體制內路線!
ALLCOME:我看台灣有二大政治詐騙集團就夠了,實在不缺另一個小詐騙集團!
ALLCOME:走體制內對誰有利?網友們自行去想吧!
ALLCOME:走體制內對誰有利?網友們自行去想吧!
ALLCOME:走體制內對誰有利?網友們自行去想吧!
ALLCOME:走體制內對誰有利?網友們自行去想吧!
Re: 聚焦綠黨大安區立委補選系列四
「將綠色政治理念帶入體制內實踐」
ALLCOM E:體制內實踐?
ALLCOM E:體制內實踐?
ALLCOM E:體制內實踐?
ALLCOM E:體制內實踐?
==========================
無力撫養阿嬤燒炭後殺死兩孫百萬債務加中風阿嬤走絕路- 台視新聞
無力撫養阿嬤燒炭後殺死兩孫百萬債務加中風阿嬤走絕路 中翻英【Powered by Google ... 留下四封遺書,就帶了兩名年僅七八歲的小孫子燒炭自殺,不過她自己卻逃過一劫。
============================
ALLCOM E:請問一下,上面這位阿嬤是在體制內被害死的,還是在體制外自殺的?
ALLCOM E:在台灣,這是單一事件嗎?
ALLCOM E:在台灣,這是單一事件嗎?
ALLCOM E:在台灣,這是單一事件嗎?
ALLCOM E:在台灣,這是單一事件嗎?
ALLCOM E:在台灣,這是單一事件嗎?
ALLCOM E:在台灣,這是單一事件嗎?
ALLCOM E:在台灣,這是單一事件嗎?
ALLCOM E:在台灣,這是單一事件嗎?
ALLCOM E:在台灣,這是單一事件嗎?
ALLCOM E:在台灣,這是單一事件嗎?
Re: 聚焦綠黨大安區立委補選系列四
徐維嶽收賄3檢座有份?
根據保守估計,徐維嶽擔任檢察官以來,利用職務貪污所獲的金錢應該超過1億元, ... 檢方目前已掌握具體事證或尚未掌握具體事證的賄款,徐維嶽貪污的金額約1億元之譜。 ...
===============================
ALLCOME:上面那個傢伙,
ALLCOME:是在「體制內」犯的法,
ALLCOME:還是在「體制外」犯的法?
Re: 聚焦綠黨大安區立委補選系列四
掏空》看,王又曾如何掏空力霸... - 力霸「王」朝大崩潰! - 商場風雲 ...
調查局北機組偵辦力霸集團掏空案,發現創辦人王又曾以縝密的布局與細膩作帳手法,逐一掏空中國力霸、嘉食化、友聯產險、力華票券、中華銀行、亞太固網六家公司數百億元 ...
mag.udn.com/mag/money/storypage.jsp?f_ART_ID=57346 - 56k - 頁庫存檔 - 類似網頁
=========================
ALLCOME:在體制之「外」,王又曾家族有辦法掏空數百億元嗎?
ALLCOME:在體制之「外」,王又曾家族有辦法掏空數百億元嗎?
ALLCOME:在體制之「外」,王又曾家族有辦法掏空數百億元嗎?
ALLCOME:在體制之「外」,王又曾家族有辦法掏空數百億元嗎?
ALLCOME:在體制之「外」,王又曾家族有辦法掏空數百億元嗎?
===========================
這份公約的精神,是讓這些公民團體「委託」政治人物,在「有充分的溝通與互動,透過相互尊重的合作關係」的前提下,「將綠色政治理念帶入體制內實踐」,「政治代理人」則提出資訊透明、經費回饋、實踐政治理念…等保證。
===========================
ALLCOME:幹你祖公、祖外嬤!
ALLCOME:你他媽的,你們以為「改革」就是在寫作文嗎?
ALLCOME:你他媽的,你們以為「改革」就是在寫作文嗎?
ALLCOME:你他媽的,你們以為「改革」就是在寫作文嗎?
ALLCOME:你他媽的,你們以為「改革」就是在寫作文嗎?
ALLCOME:你他媽的,你們以為「改革」就是在寫作文嗎?
ALLCOME:你他媽的,你們以為「改革」就是在寫作文嗎?
ALLCOME:你他媽的,你們以為「改革」就是在寫作文嗎?
ALLCOME:你他媽的,你們以為「改革」就是在寫作文嗎?
Re: 聚焦綠黨大安區立委補選系列四
婦挖二元花遭訊七小時 馬在勤批 : 看到黑影就開槍
... 婦挖二元花 遭銬訊七小時 實在小題大作!台中縣一名家庭主婦,前天在路邊誤挖兩株屬豐原巿公所所有的波斯菊雖僅價值兩元,竟遭警員以現行犯當場銬上手銬逮捕偵訊達七小時遭檢察官複訊飭回但限制住居。
================================
ALLCOME:豐原市公所所有的波斯菊,豐原市公所有去報案沒?
ALLCOME:警方是憑什麼認定這個波斯菊是「豐原市公所的財產?
ALLCOME:不動產的所有權也分「地皮」及「地上建物」,警方是憑什麼認定那顆【地皮上面--->生長的波斯菊】是人種的,還是野生的?
ALLCOME:同樣的【一個體制之下】A 錢上百億的人,若沒有一群「吃屎份子」用無罪推定開脫,也一定逃到國外去了……
ALLCOME:台中婦人在同樣的【一個體制之下】摘二支波斯菊,沒人去報案,沒有被害人,卻被警方用有罪推定論當場銬上手銬,拘留八個小時!
=============================
ALLCOME:上次有個「統派的葉盛茂」去幫「台獨陳水扁」去幕集「獨立建國基金」還要離譜一百萬倍!
ALLCOME:「統派葉盛茂」去幫忙幕集「獨立建國基金」
ALLCOME:接下來………
ALLCOME:網路上竟然有改革者,叫你們要尊守體制,
ALLCOME:網路上竟然有改革者,叫你們要尊守體制,
ALLCOME:網路上竟然有改革者,叫你們要尊守體制,
ALLCOME:網路上竟然有改革者,叫你們要尊守體制,
ALLCOME:網路上竟然有改革者,叫你們要尊守體制,
ALLCOME:網路上竟然有改革者,叫你們要尊守體制,
ALLCOME:網路上竟然有改革者,叫你們要尊守體制,
ALLCOME:網路上竟然有改革者,叫你們要尊守體制,
ALLCOME:網路上竟然有改革者,叫你們要尊守體制,
ALLCOME:網路上竟然有改革者,叫你們要尊守體制,
ALLCOME:網路上竟然有改革者,叫你們要尊守體制,
ALLCOME:網路上竟然有改革者,叫你們要尊守體制,
ALLCOME:網路上竟然有改革者,叫你們要尊守體制,
ALLCOME:這比「忠黨愛國的統派葉盛茂」去幫「萬惡台獨陳水扁」去幕集「獨立建國基金」
ALLCOME:恐怕還要離譜一百萬倍!
ALLCOME:恐怕還要離譜一百萬倍!
ALLCOME:恐怕還要離譜一百萬倍!
ALLCOME:恐怕還要離譜一百萬倍!
ALLCOME:恐怕還要離譜一百萬倍!
ALLCOME:恐怕還要離譜一百萬倍!
ALLCOME:恐怕還要離譜一百萬倍!
Re: 聚焦綠黨大安區立委補選系列四
政治代理人...
英文要怎麼翻譯ㄚ
Re: 聚焦綠黨大安區立委補選系列四
政治代理人應該是日本綠色政治開始講的概念,得先參考日本那邊怎麼英譯
Re: 聚焦綠黨大安區立委補選系列四
ALLCOME:各位六年級及七年級前段班的網友們,
ALLCOME:你們周潤發演的「監獄風雲」沒有?
===================
【YouTube - 《監獄風雲》周潤發與張耀揚之對罵】
1 分 47 秒 - 2007年4月27日 -評等為 5.0,最高 5.0
張耀揚:你做乜野對阿Sir講野咁大聲!?周潤發:我不嬲講野都咁大聲!我大聲講野唔 代表冇禮貌!阿Sir!監獄風雲Prison on Fire (1987)導演:林嶺東(Ringo Lam)編劇:南 ...
【監獄風雲- 維基百科,自由的百科全書】
電影中的血腥暴力讓觀眾無法換口氣,而由周潤發與梁家輝飾演的犯人,他們之間的情誼卻又深深感動了觀眾。兩人在監獄中,屢次遭遇不同勢力間的惡鬥,最後則與張耀揚所 ...
====================
ALLCOME:你們「台灣勞工」與「當權者(四、五年級生)、及即得利益(也是四、五級級生) 」的關係
ALLCOME:就好比「監獄風雲」裏面,「囚犯」與「典獄長、獄卒」之間的關係!
ALLCOME:請問,「監獄風雲」中的監獄,算不算是一「種體制下的組織」或「延伸自成一格的社會」?
ALLCOME:也可視為「與世隔絕自成一格的體制」!
ALLCOME:在這樣的「監獄體制」之中,監獄裏面與世隔絕,在監獄中,最大的當權者、即得利益者,是誰?
Re: 聚焦綠黨大安區立委補選系列四
ALLCOME:各位六年級及七年級前段班的網友們,
ALLCOME:你們「看過」周潤發演的「監獄風雲」沒有?
========================================
ALLCOME:小朋友趕快把電影租來看一遍!
Re: 聚焦綠黨大安區立委補選系列四
http://lsmovie.videoland.com.tw/chn/jc.asp
08:35 監獄風雲 (護)
------------------------------------------------
ALLCOME:原來龍祥電影台有播啦……哼哼哼
ALLCOME:不過用迅雷可能比較能夠想看的時候就看!
ALLCOME:看的時候要記得「裏面的權力結構」,台灣則越來越像監獄風雲!看完的時候,再看看電影中的「當權者」何操弄「監獄裏面的流氓互嗆、互咬、互鬥」來達到滿足「當權者」的權力慾!
ALLCOME:整座台灣島就像一座大型的「監獄風雲」!
Re: 聚焦綠黨大安區立委補選系列四
ALLCOME:原來電影中的「絕食風波」,流氓「鐵支」他表面上雖然參加絕食,但實際上……
ALLCOME:卻是個超級大「抓耙子」!
ALLCOME:這「鐵支」是在講台灣「NGO」嗎?
Re: 聚焦綠黨大安區立委補選系列四
ALLCOME:剛剛看到「 鐵支」這個「出賣勞工的假NGO」,被周潤發K到半死!
ALLCOME:勞工網友們,你們想不想作同樣的事情?
ALLCOME:在台灣社會裏面,有多少像「鐵支這個假NGO在出賣勞工」,把勞工當成籌碼,來向台灣的當權者交換利益?
ALLCOME:我提醒各位網友,這些假NGO一樣是以「四、五年級生」為主喔!
ALLCOME:你們想不想殺光這群四、五年級生啊?
Re: 聚焦綠黨大安區立委補選系列四
ALLCOME:播完了,這部「監獄風雲」簡直就是台灣長久以來的翻版嘛!
ALLCOME:「監獄風雲」與「台灣社會」的相似度最少最少達到百分之七、八十以上啦!