北市勞工局好折凳，幹掉工會選舉

民主選舉，官方否定。北市產總辦第五屆理事長選舉，主管機關勞工局在場，6天後竟發行政命令宣布選舉結果無效。前任理事廖文瑞與新屆理事爭端也浮上檯面，北市產總至勞工局遞抗議書，特別定調「這不是選舉爭論，是行政過度濫權介入工會自主。」

3月31日，北市產總開會員大會決議2009年方向、經費使用、工作計畫、以及新理事長與上級工會選舉；將卸任的副理事洪連佐擔任選舉過程主席，新理事蔣萬金得到懸殊票數，勞工局科長徐玉雪及兩名官員見證。

當4月3日會議紀錄送勞工局，4月6日市府卻祭出禁止工人團結的工會法第30條；並宣稱洪連佐非事業單位員工，擔任選舉主席「致使選舉無效、當然無效」。北市產總新副理事長鄭雅慧說：「他等於全盤否定掉選舉，選舉的效力不在勞工局，是司法機關認定，更何況要我們14天內重辦選舉，這怎麼可能！難道我們選舉辦假的？」

行政命令的針對性讓人聯想勞工局追殺「天線寶寶」，洪連佐原為停管工會員工，因反對北市停管外包政策在2007年12月25日同朱嘉英、黃淑美、韋秀蓮遭停管處無理解僱，四人化身天線寶寶找市長郝龍斌與勞工局長蘇盈貴討公道，被視為棘手人物。

北市產總認定會員資格則站在法律前端，由理事會及代表大會確認。過去就接受電信台北分會及台電一、三、五分會入會，也承認因抗爭被解僱的士紙工會賴吳明，同樣適用遭解僱停管工人。鄭雅慧表示，以突破法令起家的北市產總認法人，認停管工會，不會認個人。

會員資格又被提起，洪連佐無奈表示，這問題產總已討論三、四年，也經過2006年7月四屆二次停管工會的代表大會修章，以及96年7月第三次代表大會再次確認我的身分，我認為我的身分沒問題。鄭雅慧說：「我們有處理會員身份！難道一定要按照勞工局的標準才是認定的有處理嗎？那所謂工會自主是什麼？」

勞工局科長徐玉雪接受抗議書，短短三分鐘就走人，她表示，會員資格是由理監事會，但是不能違法，有什麼訴求我帶回去。工人包圍她質問，洪連佐不是參選人，只是執行程序，就算扣掉那三票也是當選，如果違法為何現場沒有制止？徐玉雪說：「不管有沒有參選，他自然有參選的選舉權，而當你們要選舉我已經離開，」說完，徐玉雪又匆匆離開，留下憤怒的工會幹部，北市產總向蘇盈貴下戰帖要求辯論。