以前,一般人認為嬰兒奶粉應該是高規格、嚴格把關的食品,雖然中國大陸奶粉含三聚氫胺事件,造成許多悲劇,總不免想,這是偶爾出現的少數不肖商人,為利益罔顧人命,不過最近美國抽檢當地十五種品牌的嬰兒奶粉,發現全數含有過氯酸鹽(perchlorate)污染,其中還有市佔率超過八成的幾項知名奶粉。
過氯酸鹽是什麼東西呢?簡單的來說就是火箭燃料、煙火和某些肥料中的有毒成分。
奶粉裡有火箭燃料成分,有沒有搞錯?過氯酸鹽會減低調節生長、代謝發育的甲狀腺素合成,事實上因為奶粉所含污染物成分極低,這份美國疾病管制局的抽檢,在他國或台灣沒有引起太大的迴響,但其實美國環境部門與非政府組織早已注意,過去調查顯示有三十五個州的土壤、地下水和飲用水遭受過氯酸鹽的污染,約有二十六州的公共供水系統也遭殃。
在食品安全的政策範疇內,若是人為添加當然罪不可赦,但若是環境「殘留」,因為沒有超過科學實驗、往往是動物實驗的標準值,似乎不可能以下架等嚴厲方式處理,「以免引發市場恐慌」,不過根據美國今年四月針對含過氯酸鹽奶粉的報告,若沖泡奶粉的飲用水同時被污染,寶寶喝下肚的過氯酸鹽劑量易超過建議安全量。
對於食品、食物供應商來講,日益進步的科學檢驗似乎也不是好事,隨著檢驗技術越來越普及、迅速,環境或衛生部門越來越能找到其中所含的微量有毒成分,包括進一步知道有毒化學物質的形成與如何累積,例如廢棄物燃燒下的戴奧辛、重金屬等如何隨著廢氣,落腳至海洋、土壤或地下水,而累積在食物與飲水上,如以上過氯酸鹽的累積,當初來自哪些污染物。
有時候,有毒物質並不一定是吃下肚的,就在不久前,韓國政府在抽檢市面販售的嬰兒痱子粉、化妝品中,發現已確認為致癌物的石綿成分,擴大檢驗的結果更是令人震驚,超過一百家藥廠所生產製造的家庭用藥中,也出現石綿成分,甚至德國知名品牌、韓製於中國販售的痱子粉,也出現污染物。
由於石綿有耐高溫、耐酸鹼、絕熱絕緣等特性,過去被廣泛使用為建材,但早在多年前陸續發現勞工、居民因長期吸入石綿,造成肺部纖維化,亦有多項研究指出其致癌危害。
要根絕食物變毒物,不僅是抽檢,要求下架、退貨,最須把關之處在「源頭」,包括減少、徹底清除污染物,以及禁用有毒物質,但這也往往是最不嚴厲的關卡,美國累積過氯酸鹽多年,就在於政府對污染者的縱容,雖然許多國家不准石綿用於化妝品內,但成本低廉、含石綿的滑石粉容易取得、仍被商人使用,也從此發現,不少國家、包括台灣仍非完全百分百禁用石綿。
還有許許多多的污染物,在國家的允許下,被生產、製造及使用,再累積到人們的食物、使用品中,而人們就算食用、使用物,符合衛生部門可允許的安全劑量,也無人可解體內日漸累積的毒素,對健康到底有多大的危害。若沒有一開始的把關,拒絕有毒物質進入環境中,在食物、用品「殘留」的毒物,難道就不是「人為添加」?
回應
Re: 有毒食品? 皆來自於「人為添加」
隨著科技日新月異,以前沒被發現的食品污染源加上電子媒體發達,無可避免的,食品安全衛生問題會一件件被批露出來,食品安全衛生攸關全民身體健康,實乃是最大的民生問題,本文一語道破由來存在已久的問題,即是最須把關之處在「源頭」,包括減少、徹底清除污染物,以及禁用有毒物質,但這也往往是最不嚴厲的關卡.
本人很認同此一觀點,試想食品製造過程中即受污染或者食品添加物有生物累積性,食用的食品有安全性可言嗎?
在此建議衛生環保及工業部門,應跨部會研商,宜先禁止再生產製造或進口廉價之污染源頭,避免廉價污染源頭代替食用級成為食品添加物,以增進進國人健康.