性交易除罪化 劉揆:先訂性工作者管理法

2009/06/24

【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】

2009.06.24 03:01 pm

行政院長劉兆玄上午召開人權保障推動小組會議,聽取內政部有關性交易除罪化的報告,劉兆玄最後裁示,性交易將朝除罪化的方向研議,但應有配套措施,必須先訂立「性工作者管理法」。

劉兆玄指示,在性工作者管理制定過程者,必須充分聽取性工作者和各方意見,妥善制定整個管理辦法。

劉兆玄上午聽取內政部報告有關社會秩序維護法的修法方向,包括性交易除罪化的相關條文。劉揆裁示,未來將朝除罪化的方式來研議,短期內應先訂立性工作者管理法,作為除罪化後的配套措施。

此外,我國通過「經濟社會文化權利國際公約」及「公民與政治權利國際公約」後,法務部今天也提出人權大步走計畫,預計在三年內,將這些公約規定予以國內法化。

建議標籤: 
事件分類: 

臉書討論

回應

我堅決反對交易除罪化,如果因為無法消除就要除罪化,那麼吸毒殺人放火賄選貪污也無法消除,我們法律是不是也除罪化?法律是道德最低底限,今天連荷蘭都已經後悔,且他們設立專區後性工作者被販賣和暴力對待的問題一樣沒有解除,所以荷蘭也在討論這個合法化的制度是否有問題!我們的政府真的太可惡,什麼都除罪化台灣還能住人嗎?乾脆直接黑道治國全台灣人都去賭博吸毒嫖妓算了!真的很生氣卻沒錢辦移民!

把女人的身體拿來販賣是什麼樣的一種尊重人權,太可恥了,如果這樣有天我女兒跟我說職業不分貴賤,所以她要做合法的性工作者,我要怎麼教育她?

還有,已婚者可以嫖妓嗎?這所謂合法的交易,我做妻子的可以抗議反對嗎?如果我丈夫可以嫖妓,我是不是也可以去嫖男妓?,如果這樣的話,再加上一些變態的學者又要求第三者除罪化,請問婚姻還有什麼意義?我所相信的男女忠貞的承諾徹底被中華民國道德最低底線的法律給摧毀,這樣真的像話嗎?

我想要組織「反對剝削女體反對性工作者合法化」的組織並跟政府強烈怒吼,藉以表達我最沉痛的氣憤,執政黨至此,根本是為了某些貪得無饜的利益團體想要將賭場和性交易解套,各位做父母的真的要讓台灣連最基本的價值觀都不保,成為全世界最可怕的罪惡之都嗎?

請各為反對者都組織起來,正式跟政府機關徹底的抗議!

ALLCOME:我還記得數十年前,還沒廢除公娼的時候,當時的報紙幾乎每個月都會出現一兩則「末成年少女被黑道販賣到私娼寮」當雛妓的新聞……

ALLCOME:要不然就是因家中貧窮,就把十三、四歲的少女賣給黑道經營的酒店,賣春陪酒……而且四五年級勞工階級閒聊時,在常常說「吃山雞」

ALLCOME:四五年級所說的「吃山雞」指的就是原住民家中的末成年少女!提供給當時工業都市的勞力階級消費其身體,供其洩慾用!

ALLCOME:而當時的弱勢團體也發動了許多「拯救雛妓」的運動!

ALLCOME:隨著廢除公娼,間接的宣判「性交易」的不合法,之後這樣的「買賣雛妓」的新聞幾乎是絕跡了!

ALLCOME:最近隨著賭場的合法化、緊接著「性交易」也開始由政客「外圍組織NGO」去操弄所謂的「不罰娼已成為社會共識」的合理化性交易……

ALLCOME:我要問一下各位網友,這牽涉到「立法院」的修法問題……

ALLCOME:台灣的立法院以「毫無效率」聞名全球,而當立法委員開始觀注某項法案的時候,就是他們立法委員本身利益牽涉其中的時候……

ALLCOME:你們的孩子,上萬名的兒童營養午餐都沒得吃,立法委員都不見得要理你們……立法委員他們會關心台北市不到幾十名超過五十歲的公娼賣春的問題?

ALLCOME:我說台灣的浩呆們,你們腦袋是秀斗啦?
ALLCOME:我說台灣的浩呆們,你們腦袋是秀斗啦?
ALLCOME:我說台灣的浩呆們,你們腦袋是秀斗啦?
ALLCOME:我說台灣的浩呆們,你們腦袋是秀斗啦?
ALLCOME:我說台灣的浩呆們,你們腦袋是秀斗啦?
ALLCOME:我說台灣的浩呆們,你們腦袋是秀斗啦?
ALLCOME:我說台灣的浩呆們,你們腦袋是秀斗啦?
ALLCOME:我說台灣的浩呆們,你們腦袋是秀斗啦?

ALLCOME:這群狗立委如果沒想在「性產業」的背後插乾股,他們狗立委會關心只有幾十名性工作者的工作權?

ALLCOME:全台灣這兩三年被企業裁掉多少個勞工?立法委員關心過他們沒有?

ALLCOME:狗立委他們從沒關心過,他們今天會突然佛心來著,跑去關心幾十名性工作者的工作權?

ALLCOME:更何況還要為她們去修法?
ALLCOME:更何況還要為她們去修法?
ALLCOME:更何況還要為她們去修法?
ALLCOME:更何況還要為她們去修法?
ALLCOME:更何況還要為她們去修法?
ALLCOME:更何況還要為她們去修法?
ALLCOME:更何況還要為她們去修法?

ALLCOME:你們這群台灣白痴是欠地震來搖,還是欠颱風來淹?還欠龍捲風來捲?

ALLCOME:行政院長劉兆玄你們全家一定不得好死,

ALLCOME:馬英九你們全家要不得好死啦!

ALLCOME:我詛咒馬英九、劉兆玄全家子孫不分男女,一定有十八代都賣春!

ALLCOME:我詛咒馬英九、劉兆玄十八代都賣春!
ALLCOME:我詛咒馬英九、劉兆玄十八代都賣春!
ALLCOME:我詛咒馬英九、劉兆玄十八代都賣春!
ALLCOME:我詛咒馬英九、劉兆玄十八代都賣春!
ALLCOME:我詛咒馬英九、劉兆玄十八代都賣春!
ALLCOME:我詛咒馬英九、劉兆玄十八代都賣春!
ALLCOME:我詛咒馬英九、劉兆玄十八代都賣春!
ALLCOME:我詛咒馬英九、劉兆玄十八代都賣春!
ALLCOME:我詛咒馬英九、劉兆玄十八代都賣春!
ALLCOME:我詛咒馬英九、劉兆玄十八代都賣春!
ALLCOME:我詛咒馬英九、劉兆玄十八代都賣春!
ALLCOME:我詛咒馬英九、劉兆玄十八代都賣春!

可以訂立一條法律,凡是警政單位或軍公教單位6等親以內或9等親以內,都不得從事或接觸或經營等。若是經營或從事或接觸相關行業,除罰緩全營業額2/1或以上,並且判處服勞役半年。還有凡是經營此行業者必須有年齡以及經營年限,經營年限不得超過5年,且經營者於5年後,其9等親亦不得從事或接觸或經營此行業,違者處罰緩全營業額1/2外並處,其終生與9等親等不得從事相關行業。另外必須在經營此行業的同時,除了提供受第2專長訓練外需負擔第二專長所有費用。這樣才合乎暴利的回饋人道精神才是。

怕只怕的是:弱勢妓女將來 所得若課稅...

如果丈夫嫖妓竟然被告知是合法不能離婚,那是要女性同胞自殺嗎?太可惡太可惡,再不上街頭更待何時?

建議有相同感覺的同胞們,開始自己印貼紙,上面標語寫些例如「反對變相鼓勵販賣女性身體權的性工作除做罪法」等類似的標語,然後分送給親朋好友,累積到一定能量後就登高一呼,對政府不顧人民感受一意孤行的行為具體抗議。無論是有空有錢或有力的朋友們,接力不間斷大家一起打電話到包括政府各機關、執政黨、在野黨辦公室,或各政客和各種民間組織的電話,不停的表達強烈抗議並請有媒體發言權的他們出聲音抗議!

可以訂立一條法律,凡是警政單位或軍公教單位6等親以內或9等親以內,都不得從事或接觸或經營等。

========================================

ALLCOME:文字遊戲罷了!

ALLCOME:我以上次被閹割的「陽光法案」來舉例……

====================================
是陽光法案還是陽傘法案- 振古希聲- Yahoo!奇摩部落格
今天台灣通過了所謂"陽光法案",對不起,各位死老百姓,你們繳重稅養的立 ... 法案,而且更美妙的是,居然是"只適用貪污被告",而且還"不溯及既往",也就 ...

====================================

ALLCOME:樓上的說的很有邏輯,但玩文字遊戲,這群四五年級的狗雜種也不是處男、處女,他們不會再加上幾個字?

=====================================
除罰緩全營業額2/1或以上,並且判處服勞役半年。還有凡是經營此行業者必須有年齡以及經營年限,經營年限不得超過5年,且經營者於5年後,其9等親亦不得從事或接觸或經營此行業,…………………………………………………後………………………………-------->"不溯及既往",(你能怎麼樣?)

=====================================

ALLCOME:陽光法案都可以「"不溯及既往"」,你能怎樣?

ALLCOME:「明文規定」軍公教人員不得涉入不當聲色場所,
ALLCOME:「明文規定」軍公教人員不得涉入不當聲色場所,
ALLCOME:「明文規定」軍公教人員不得涉入不當聲色場所,
ALLCOME:「明文規定」軍公教人員不得涉入不當聲色場所,

ALLCOME:版面上當過兵的網友不是一堆,你要不要問一下,你們的排長、連長每個月去酒店、KTV消費幾次?

ALLCOME:你知道很多軍公教人員,根本每個月都去酒店消費,----------------------------->>> 你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?你能怎樣?

ALLCOME:我再反觀下面的建議……

=====================================
除罰緩全營業額2/1或以上,並且判處服勞役半年。還有凡是經營此行業者必須有年齡以及經營年限,經營年限不得超過5年,且經營者於5年後,其9等親亦不得從事或接觸或經營此行業,…………………………………………………………-------->這個法條最後--------->再加上【"不溯及既往"】,-----------------------> (你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼面(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)(你能怎麼樣?)

=====================================

這是保障了誰?傷害了誰?為什麼我們廣大的老百姓要被那些政客和一些腦袋裝屎的學者出賣?我只想鄭重請問一個問題,當性工作合法後,台灣的女人還敢結婚嗎?我們台灣女人已經因為婚姻的沒保障以及男人的出軌紀錄,而越來越多女人不願意也不敢走入婚姻了,現在,我想請真正有頭腦的學者、老師以及街頭運動者替我們想想,當我的政府竟然連保障我的丈夫不跟風塵女子做愛的法律都沒有時,我們還有什麼樣的信心走入婚姻?請問中華民國政府要不要正式宣布婚姻制度消失?還是只有男人能嫖女人卻是不能?真的要我們復仇嗎?要保障所謂的躺下來的性工作者而不保障我們努力認真工作靠自己真正能力一輩子的並不打算躺著賺的女性嗎?我們甚至連婚姻中的配偶「必須保持忠誠」的保證都沒有了嗎?要我哭給大家看嗎?沒有婦女團體的領袖開記者會嗎?

請問都沒有一位「有良心」的婦運工作者替我們想想嗎,請問性工作合法化,娼嫖都不罰後,保障的真的是弱勢的性工作女性嗎?還是讓想嫖就嫖的男人得到獲免權,我們在婚姻中毫無保障除非我們也卯起來叫鴨以玆復仇嗎?

中華民國可以這樣被惡攪嗎?真的可以嗎?

性交易合法與否,與男人出不出軌,真的有那麼大的關係嗎……
性交易合法與否,與女人能否在婚姻中獲得保障,真的有那麼大的關係嗎……

to 樓上:

我覺得您的言詞之中有一種性別歧視的味道啊,好似只有異性戀女人會擔心另一半出軌似的,其實異性戀男人也很怕另一半出軌啊!

就好比敝人我,因為太擔心了,不只不敢踏入婚姻,連女朋友都不敢交,這絕非因為<b>我是個沒女人緣的宅男、根本交不到女朋友</b>之故,而是就如同你所說,我將忠誠視為感情關係的最高指導原則,才會造成這樣的遺憾…

而我在此發現了另一項政策上的歧視:君不見,政府為了保護同性戀男女,避免她/他們在婚姻中遭到背叛,竟<b>豁免</b>了她/他們結婚的義務,這真是太不公平了!

我們應該向政府要求:反對性別歧視!平等保障不婚權!

FoolFitz,

根據樓樓樓上訪客的邏輯,是將異性戀女人在婚姻上所遭到的不忠對待,某種程度地歸咎於性工作者、性交意產業,所以我不得不這麼問啊。

另外針對你所說,「政府為了保護同性戀男女,避免她/他們在婚姻中遭到背叛,竟豁免了她/他們結婚的義務,這真是太不公平了!」

實在太同意不過。

但好像扯遠了。

不同意將性工作等同於勞動,我同意這根本就是一種奴役關係,「性」的性質太特殊,用性行為當職業,本就是一切向「錢」看(商品化)的極致表現。

萬事都可商品化,包括性...然後,我們再根據"這個社會需要性的買賣渠道"、“已經有一群姐妹/(或兄弟)靠賣春過活”"合法化才好規範、管理"來正當化其存在...不管怎麼說,我都覺得怪。

不管性的個人從業者再有自主性,性在進行的當下都因為買賣雙方的特別親暱性而難以規範出避免人身奴役問題出現的"工作規則"或"業界規範"不是嗎?

然而,說性產業合法化就會危及家庭,也太誇張了。

可以危及家庭的因素千千種:經濟動盪、候鳥夫妻、婆媳問題、因了解而分開...等等都有可能,不用牽拖外面的男/女人來製造假想敵吧。

任何人若只是因為需要另一半的薪水度日,才不得不待在婚姻裡,那也叫作"合法的賣淫"不是嗎?只是你性的給付對象不是生張熟魏而只限定配偶一人。

婚姻制度中兮兮惶惶的朋友,不要自抬身價了,用這種製造假想敵,欺負"賺吃人"以自我標榜的方式提反對意見只會讓人看破手腳而已。

或許也能夠將槍支販賣或是任何違法的行業以特許特區的方式來開放啊。這樣子大家都天下太平了,可以明著來,只要讓大家都向政府抗議工作權,那殺手,搶匪,偷拐搶騙等都可以組織公會以及結社自由了不是嗎?請大家別急著反駁,但是也請大家想想,現在的政策都向數字看,一點也不理會人民的聲音。那這樣子的社會總會走向上面的這一步開放不是嗎?你還覺得你的選票權利能夠選給誰?來造就你我安居樂業的未來生活環境?

City:
抱歉,我說錯樓了,我想回應的是那位貞節婦女啦 -___-|||

另,我是想反串酸人,但因為留言的時間差導致梗都爛了(哭)

任何人若只是因為需要另一半的薪水度日,才不得不待在婚姻裡,那也叫作"合法的賣淫"不是嗎?只是你性的給付對象不是生張熟魏而只限定配偶一人。

===============================

ALLCOME:這句話我要特別回應一下,如果這句的邏輯成立的話……

ALLCOME:那想必閣下的「老媽」與老爸作愛時,可能與金錢有關囉?

ALLCOME:那你老媽在向你老爸賣淫的時候,剛好受精!

ALLCOME:好死不死的,就產下這了你這位在「合法賣淫」制度的下嬰兒?

ALLCOME:也就是說,閣下您這位「過期的大美人」是在「合法賣淫的性行為」之後所產下的「合法賣淫之女」?

ALLCOME:你老媽還在嗎?代我問候她老人家一下!

ALLCOME:如果閣下是一個父母雙全 的家庭下長大的老美女,而閣下的雙親如果知道他們結婚是為了合法的賣淫,而這個詮釋是出自他們的女兒之口……

ALLCOME:如果他們還活著的話,不知作何感想?

我要對那個覺得性合法化會危及婚姻這種說法不以為然的網友說一下:

顯然你是不知道狀況嚴重性。許多台灣老公買春已經是事實,你當然可以說這是夫妻相處本來就出了狀況,但是法律立法的意義,就是為了保障社會如果出了問題後能有什麼最基本的規範與保障。

不可否認的性如果合法化,對已經很胡作非為的老公(或老婆)是毫無約束力甚至會「變相鼓勵」的。例如現在即使是違法的狀況,某些惡質老公都囂張大膽的去買春了,回來也不稍加修飾,而讓老婆很受傷!請問法律如何替受傷的婚姻另一半保障?如果法律沒有保障婚姻制度不就崩解了?畢竟,沒有任何法條保障的契約,就失去所謂契約的意義。,所以難不成現在是政府鼓勵大家都不結婚嗎?建議大家合就來不合就分,大部分小孩全變成都不是婚生,所以搞不好會沒有固定雙親,或一直看著父母親換伴侶,自己去想想這樣成長的孩子這麼多,會有多可怕的後遺症?光是想像這樣的後果都可以出一本書了!

性工作合法化幾乎等於法律替囂張的老公(婆)背書,當老公(婆)大言不慚時,因為性合法化這種惡法,他甚至還可以再補上一句「法律都站我這邊買春是合法的啦」,試想這會多傷?請將心比心的想想吧!或者是外遇就專找娼妓,然後說我不是外遇是去消費,你說這像話嗎?有些人當自己老公老婆外遇時,都可能會失控而自殺或殺對方了,這種事情法律能不做保障嗎?如果性販賣到處是,社會新聞恐怕只會更多,那個豬販老婆殺死老公的新聞會變得不只是特例,而是社會普遍現象了!這樣人心崩潰的恐怖社會你能想像嗎?請不要天真的說這不會發生,那你還真不了解人間現狀!

人是情感的動物,情感被背叛後就容易失控!性如果合法化加上外遇除罪化,就是法律居然不保障婚姻中受害的他(她),夫妻都可以任意跟第三者上床交易,那是被二度背叛!這所致的紛爭只會雨後春筍,加上某些學者又推動外遇除罪化,最可怕的是如果老公合法買春,跟第三者上床除罪化,請問哪條法律可以支持受傷的老婆(老公)離婚並獲得精神和實質補償?結婚立誓忠誠的意義失去乾脆宣布台灣正式廢除婚姻制度算了,歡迎大家不要結婚,你猜社會將亂成什麼德行?

台灣離婚率已經非常高了,而夫妻的相處性愛是非常重要本質之一,如今這個本質居然可以變成買賣商品化,最直接就是傷及兩性關係與婚姻價值!所以我真不知道你為什麼覺得說樣的說法叫做誇張,你可能不知道,這不但不誇張,還是最直接會傷害到的重點事項!

如果有人硬是要說那種似是而非的奇怪想法,說什麼性交易就跟出賣勞力、模特兒工作一樣,權都是被物化商品化,一個賣一個買的工作而已,我只能說真的超可笑

以下是我想請問這種白痴想法的人、學者或官員的概念題!:
當你花錢看了林志玲走秀或你花錢看金城武帥氣的電影演出,和你花錢「上」了林志玲以及金城武,請問是同件事情嗎?
又,林志玲走完秀後跟女老闆拿錢,和林志玲跟女老闆上床發生性關係後拿錢,這是同一件事情嗎?同樣的,金城武演出電影的工資和陪睡後的工資,對這個社會又是同一件事情嗎?如果對你們來說,套句你們最愛胡說的一個講法:「性跟一般勞力工作都一樣,不是什麼特別的事情」,那以此類推,請問那些用陪製作人導演、有錢大爺上床後得到工作的明星們,應該要被稱讚鼓掌喝采囉!?
如果周潤發或章子儀跟李安睡了後得到電影角色拿到工資,跟努力演出後被選角選上拿了工資,也都是一樣的事情嗎?都只是買賣關係?都只是勞力的付出與購買?

再舉例:用勞力賺錢養家的建築工人他完工後跟老闆拿薪水,和他跟老闆上床後拿薪水,又真是同一件事情嗎?當這個勞工拿揮汗工作後的薪水回家,他面對老婆孩子的心情,和他跟老闆上了床,而且搞不好還是跟男老闆做了愛再拿錢回家,他對老婆小孩的心情,是同一種嗎?他老婆看到自己老公辛苦工作的薪資,和知道他是跟老闆上床後得到薪資,又是同一種心情嗎?兩種工資都只性質相同,只是勞力販賣與購買的關係嗎?

真的好想想請問你們這些性工作權支持者的腦袋到底是什麼做的,我超級好奇!

我還想再舉例,因為欲罷不能!
又,你看了林志玲與金城武的表演後,你會懷孕或讓對方懷孕嗎?會有生了小孩要認爸爸或養小孩的問題嗎?會有要不要跟孩子的親生父母結婚的問題嗎?且,你有可能看了電影演出後就讓對方生性病或感冒,或對方讓你得病的情形嗎?

再來,探討大部分人類另一半的正常感受
當林志玲或金城武如果是跟別人性交易後拿錢,對於親密另一半而言會不會是嚴重傷害?他們的另一半會不會產生極其負面的情緒?(正常人至少都會抓狂)
如果負面情緒到最極端是否可能產生以下情形,例如:想分手,甚至傷害對方或傷害自己、自殺他殺、或是傷害跟他們產生性交易的人?請問如果這只是簡單的走秀工作的話,同樣的負面情緒會產生嗎?
我把最簡單的差別情況寫下,我已經是盡量很耐心了!因為你們這些「胡說主義者」,居然可以為了達到目的混淆真相到這般田地,可以把「本質上差別天高地遠」的東西,硬是要說成是同種事情,把危害很大及受害者眾多的性交易想要合法化 ,其實嚴格來說,是讓全人類受害的法律,卻被你們硬要說成沒有受害者的犯罪!你們這些人真的是書白讀了!
總之,根據以上所舉的各種狀況例子,就可證明你們說的「性只是工作權」這樣的主張完全不成立!因為一般的工作根本不會產生以上各種問題!這世界最可怕的就是那些拿著辯論的舌頭,去掩蓋可怕真相的偽專家學者及政客,我們的國家社會安寧與秩序,真的要被這些人給胡搞瞎搞到翻轉過來嗎?

TO樓上的
林志玲當模特兒賺錢
或當性工作者賺錢
我認為是一樣的
都是一份工作

TO樓上的

ALLCOEM:好啊,性工作者的公娼一次五到八百,

ALLCOEM:你可叫林志玲來幫我「工作」一下嗎?

TO樓上的

ALLCOME:樓上的,別這樣啦,林志玲八百塊嫌少的話,我加到一千塊啦……!你幫我介紹我給你二百啦!

ALLCOME:林志玲她嫌錢少的話,她媽媽的也可以啦,我相信林志玲媽媽出來賺的話,也有很多男性朋友需要她媽的來服務一下啦!

===================================
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/47696/IssueID/20090705/SecID...

少女援交被抓!驚爆慘淪父兄性奴 靠肉體賺錢!
2009年07月05日 壹蘋果

屏東縣一名年僅14歲的國二少女,日前和男網友援交時被警方巡邏逮捕,警方查出少女每次以50元至200元金額與男網友進行性交易,賺來的錢就花在網咖上網。

警方詢問少女為何如此墮落,她才崩潰哭訴自己父母離異,自小五開始,就被父親性侵得逞,而同父異母的哥哥,也有樣學樣把她當成洩慾工具,害她有家歸不得,只好用年輕肉體賺錢流連網咖不肯回家。

根據媒體報導,少女小五時父母離異,母親從此失聯,而父親竟對她伸出狼爪,開始性侵她,

而同父異母的哥哥不經意見到父親性侵妹妹,竟也有樣學樣趁父親不在時性侵她。少女無奈的表示:

「反正不是處女,援交還有錢賺!」
「反正不是處女,援交還有錢賺!」
「反正不是處女,援交還有錢賺!」
「反正不是處女,援交還有錢賺!」
「反正不是處女,援交還有錢賺!」

寧可耗在網咖也不願意回家。警方傳訊少女父兄,兩人坦承犯案。警方訊後依妨害性自主罪嫌將這對父子移送法辦。

====================================

ALLCOME:看看上面的新聞……

ALLCOME:難怪很多人贊成賣淫,卻不希望家裏面有人賣淫!

ALLCOME:這群狗NGO看到這種新聞,狗NGO的作法就是「不政策」,來應付

1 不轉載

2 不討論

2 不回應

ALLCOME:狗NGO有多虛偽,就可想而知了!

給那位所謂林志玲賣淫或當模特兒都「只是個工作」的網友,你真是沒看清楚人家的內容,對你這種摀住耳朵之人,認真的解釋都是枉然!

該文不就是告訴你為什麼性交易和其他工作大不同的原因嗎?如果你有女朋友,對她來說你花錢看林志玲走秀和花錢跟她做愛,真的都同樣「只是單純的消費嗎?」或如果你女朋友花錢跟阮經天做愛和花錢看他演電影,對你來說都一樣囉,那我只能佩服你!希望你女朋友多花錢去跟牛郎性交易,因為對你來說性交易和看模特兒走秀沒差別,希望你不要自打嘴巴生你女友的氣或因此產生暴力行為喔!更不該以此為藉口跟你女友分手!
性交易和其他工作本質就是這麼不同顯而易見,偏偏就有你這種人嘴硬,不敢承認不同,只能嘴硬一直重複那句「都一樣只是個工作」來自我催眠,即使一堆人拿出眾多證據證明兩者就是「差很大」,但你們好像只需要緊咬那唯一的一句話就可以了!問題是,你們的看法如此欠缺說服力自欺欺人,那憑什麼能隨便改社會秩序維護法?理論基礎不足卻可隨便改法律不就是在胡搞,我們民主法治社會的立法程序豈可如此兒戲?性交易複雜性和引發的問題爭議,跟一般工作根本不能相提並論,對社會秩序的摧毀如同龍捲風一樣可怕!所以這位留言的,學習你嘴硬法,我也不用再解釋了,只需簡單明瞭跟你說:「ㄟ,樓上的,林志玲、金城武、陶晶瑩當明星、名模、主持人,跟他們去賣身,對我來說『絕對不一樣」。一個是正當工作,一個是販賣肉體靈魂的反人權奴性行為,民主人權國家絕對不該允許這樣反人權的販賣交易行為!」

ALLCOME:樓上的,發言的時候,如果不把ID固定下來,你們全家都會精神錯亂喔!

ALLCOME:在你每天扮演不同角色,宣揚基本人權之前, 固定ID這種基本禮節,你都沒辦作到,

ALLCOME:你又有什麼臉在版面上悍衛 基本人壦?

ALLCOME:惡魔也會假扮成多種面目,引誘你作這、作那的,你想學習惡魔手法?

ALLCOME:網路原本就不必以真面目示人,閣下連 ID 都不能固定,是因為你心虛,還是你媽沒把教好?

各位大大
請用理性思考
除罪化當然不只是因為
無法消除就除罪
而是說
利用政府的手去控管
當然這地方的鏈結
還有解決力需要各個專家
研討後甚至要看其配套與政策
我們才能討論

畢竟兩方都有其弊與利
大家都是愛台灣的
想要台灣更好
那要做的
不是激進的組織抗爭
而是理性的提出其弊害與要小心處

已婚者若意圖要買春,沒公娼可以買他也會去買私娼啊
性工作者合法化是在合法賣春的人
不是在合法已婚者的買春行為
已婚者若是找公娼買春,被配偶發現一樣可以訴請離婚
兩者不能混為一談吧

從心理學的角度
性行為的發生次數是男同性戀>異性戀>女同性戀
簡單的說就是男性的性慾大於女性,這種天生的不對等造就了性交易市場的可能性,從靈長類的動物就已經可以觀察到同樣的行為(不用提醒我動物跟人類不一樣,我知道不一樣,但是就比較心理學的角度仍然可以做參考,而且人類雖高等,能夠把性行為變得很美好的是人類,變得很dirty的也是人類....)

從疾病管制的角度
性工作者若能被集中管理將對性傳染病的控管工作有相當大的幫助,這是無可否認的事實,比起現在等到被警察抓到再強制治療,都已經不知道傳染給多少人了

更正一下
現在是抓到=>檢驗=>罰錢=>放走
沒有追蹤也很難追蹤
也沒有強制治療

社會- 議員:黑道包養警察胡志強:檢討互動文化- PChome 新聞
2010年6月8日 ... 台中市議員黃國書爆料,警界人事頻繁出入黑道份子開設的公司,看似泡茶打麻將,其實密室裡的秘密,就是黑道包養警察。

台灣民主再出發
重大警察違紀案,台中市再添一樁!有民眾寄光碟給市議員,畫面是地下賭場,驚見台中市刑警大隊偵察佐「廖嘉興」在賭場內豪賭,還疑似插乾股,誇張的是賭場地點就在距離市警局不到六百公尺的一棟 ... 也難怪那4名員警會,上下交相賊,替角頭老大圍事! ...

=============================

警察都能被黑道包養了,請問一下,台灣那一群主張性交易合法化的狗弱勢團體、基金會、專家、學者們……

請問這些 主張性交易合法化的人 被誰包養了?

警察都能被黑道包養了,台灣還有誰不能 黑道 被包養的?

性交易合法化?你關心妓女的工作權?

幹你祖媽十八代!

再裝嘛!

台灣 那群 主張性交易合法化的

日日春集團、專家、學者,你們到底收了黑道、政客多少錢?

==================================
警察局高層都被黑道包養能指望誰?-警界不斷爆醜聞,請問你對台灣的
警紀 ...

2010年6月25日 ... 警察局高層都被黑道包養能指望誰?,真不想談台中市
警紀台中市警察都已淪落到被黑道包養我們台中市民的建議應該換掉高
層嚴格考核警紀這樣才能整頓台中市 ...

性工作和殺人放火的性質,實在是差太多了(笑<br>

性工作如果可以成為單純兩個成年人你情我願的交易,那是不會有被害者的
就是因為台灣讓性產業地下化,性工作者才只好找黑道當後台,黑道都介入了,還能不擾民麼?<br>

什麼時候台灣的法律成為我們的最高道德標準了?
精神外遇不違法、工作半年對家人不理不睬不違法、吸菸不違法、酗酒不違法,而會去嫖妓的已婚男子會只有"嫖妓"的問題?<br>

還有說什麼女兒去賣身...請問教出一個真的一心一意想賣身的女兒,父母本身都不該檢討?對了,公車不讓博愛座也無罪喔www<br>

現在那些歌星賣臉、賣自己的歌、賣自己的才藝,不也是把自己部分物化?還大咧咧的露出兩粒讓觀眾看呢
性工作者關起門來進行交易,可沒有讓你們看到任何不乾淨的東西,哪裡妨害社會秩序了?<br>

再者,女性有權(應該是說人類都有權)決定自己的生活方式,既然那些性工作者知道自己有可能被物化,還是選擇以此為他的職業or生活方式,那我們又有什麼權力限制他們執行自己的身體自主權?<br>

果然哪,傷害女人最深的都是女人。放過那些性工作者吧,他們有不少人是為了家庭生計下海的哪(攤手