我们是一群在广东打工的外来农民工，有些曾经在打工期间受过工伤，在看到了《南方都市报》6月16日A05版《讨工伤赔款遭拒，捅杀两台湾高管》的报道后感到很震惊，在痛惜工厂经理的同时，也为工伤工人刘汉黄的遭遇抱不平，报纸上说刘汉黄进厂才干了一个月，就在上班期间发生工伤事故，不得不切掉右手掌到手腕处以挽救性命，之后因工伤赔偿问题一直与厂方进行协商，以求讨回应得的工伤赔款，刘汉黄在工厂“断粮”后将工厂告上法院，最后经过法院仲裁，判工厂赔偿刘汉黄18万，可工厂觉得赔偿得太多，提出上诉，一方面这样耗着他，另一方面又协商说只肯赔偿9万，只有法定数额的一半，把工人的断掌赔偿当成买菜一样讨价还价，很不公平。就在杀人的前两天，刘汉黄曾爬到工厂五楼欲跳楼自杀，希望用这种方式拿到自己应得的赔偿，虽然被劝解下来，但钱还是没有拿到手；而且厂方一直想把刘汉黄赶走，事发前一天还派人将其暴打之后扔出厂，以致于他走了最极端的一条路，用仅存的左手愤怒地把刀捅向工厂经理。我们觉得整件事情中工人刘汉黄是很可怜的，是值得同情的，厂里饮食店的老板告诉记者说刘汉黄是个老实巴交的人，很难想象他会杀人，由此可见刘汉黄绝不是一个凶残暴戾的人，他如果不是被逼上绝路，肯定不会做出这种极端行为的，他自己也说工伤赔偿的钱一直得不到，心里非常痛苦，所以导致这起惨剧的发生。
我们工人默默无闻地为工厂奉献了青春岁月，为老板创造了数不清的价值，为社会作出了贡献，甘心忍受工厂的压榨，可得到收益却很少，而且厂里的机器很多都陈旧老化，有的本应该淘汰的设备还在超龄使用，根本不符合安全生产的规定，工人的手指、手掌一不小心就被轧到，发生工伤，变成了残废，这叫我们如何面对家里的亲人，如何维持以后的生活，如果工厂漠视我们的权益，拒绝给我们赔偿或者赔偿的数额很少，不符合法律的规定，我们作为弱势群体，身在异乡，谁会来帮我们说话？怎么有能力跟工厂对抗？虽然走法律程序是我们维护自己合法权益的选择，但从协商、到仲裁、再到一审二审，甚至到强制执行，整个过程走下来拖的时间太长，工厂拖得起，我们工人却拖不起，在城市里生活没有着落，还要承受巨大的精神压力，法律什么时候才能顺当地为弱者说话呢?
杀人偿命，工人都懂这个道理，但杀人只是一个结果，我们希望全社会都来找刘汉黄杀人的原因，是什么让他举起了刀？试想一下，如果厂里按法院的判决给予赔款，或者不把他赶出厂，这个惨剧就不会发生，但我们看到的是相反的结果，厂里用孤立、冷漠、无情甚至暴力来处理这件事，以致刘汉黄变得沉默寡言，心里自卑，情绪过激而走了极端。所以我们希望法院在审判这件案子的时候能够既看到结果，又能看到原因，对案件综合全面慎重地分析，同情卑微无力的工人，依法保障我们的合法权益。法律无情人有情，我们这一群工伤工人特为声援工友刘汉黄提出如下请求：
1. 公开审理本案，开放旁听，不判极刑，基于人道考虑，从轻量刑。 2. 彻查工厂《劳动法》执行情况和安全生产环境，若有违法要依法查处 3. 工厂依法赔付工人刘汉黄的工伤赔偿
这是我们工伤工人的强烈心声，让刘汉黄有赎罪改过的机会，彰显法律的人性；通过此案让工厂知道关注工人的权益，重视安全生产，对国家社会都是一件好事。人的生命只有一次，谁不会珍惜呢？谁会拿自己的命来开玩笑呢？