【時報記者何美如台北報導】
衛生署上週宣布砍藥價2成以上，引起八大藥品工會跳腳，業者也紛表示活不下去。今(24)日永信(1716)董事長李芳全表示，學名藥品提供民眾便宜、安全、有效的產品，就法律的角度來看，可說是做公益，但目前確實處於很不利的情況。此外，國內外藥廠的學名藥品一直存在著健保給付的利差，健保資源有限，此情況犧牲全民的利益，李芳全也呼籲大家去思考此問題嚴重性。
事實上，國內外藥廠的學名藥品一直存在著健保給付的利差，同樣的藥品國外原廠一顆給付可能是5元，國內藥廠獲得的給付只有3元，即使國內藥廠壓低成本銷售，醫院為了多一點補助，選擇的當然是國外原廠的學名藥，但這換來的是全民買單，犧牲每個人的權益。
李芳全表示，學名藥品提供民眾便宜、安全、有效的產品，就法律的角度來看，可說是做公益，但目前卻處於很不利的情況，他舉例三年前專利到期的降血壓藥品脈優(Norvasc)，目前全球僅3%的藥品是由原廠提供，97%都是學名藥廠生產製造，但台灣醫院卻仍有95%採用價格較高的原廠藥。
李芳全認為，健保資源有限，專利開發的原廠在健保給付就佔400-500億元，但學名藥廠來做只要100億元就可，這樣排擠情況下，台灣人將何去何從？他呼籲大家要去思考這問題的嚴重性。
衛生署上週五忽然宣布大砍健保藥價，據了解，要一口氣砍價20%以上，砍掉200億元的給付，引起八大藥品工會不滿，認為衛生署粗暴砍藥價，此與之前行政院扶植生技製藥產業的措施相違背，且違背去年底召開「藥品政策全國會議」決議的「研議藥費調整與藥價調查脫鉤之多元方案」的結論。他們認為，台灣人口快速老化，慢性病盛行，用藥需求增加，且新藥新科技發展，台灣藥品費用應呈上漲趨勢，但衛生署只從健保財務面評估來砍藥價，未來民眾恐面臨無要可用的困境。