由香港導演徐童所拍的內地性工作者紀錄片《麥收》，引發的紀錄片拍攝道德爭議從中國「雲之南紀錄影像展」延燒到香港「2009華語紀錄片節」及「2009台北電影節」官方網頁上。
整個事件不僅牽涉到攝影者與被攝者權利關係的討論，更關切現代城市當中，作為現代性及全球化指標之一的影展，其中的奇觀演秀以及剝削性質－將全世界各地的奇特景象蒐羅到一個城市中，提供居民買票進入觀賞，再早個一世紀，約莫就是歐洲馬戲團的存在模式。然而在此問題更為複雜難解，主要在於電影文本及片中人的現實生活，或者與拍片程序、放映處置與社會正義，似乎是可被分開對待，並且在不同人眼中各自有著價值位階順序。大陸導演趙珣的〈紀錄片的道德界線〉與台灣傳播學者郭力昕應游惠真之邀而寫的〈中產階級的瑣碎道德潔癖，請退後！〉（本篇文章原置於北影網站，現已遭移除），都是立於電影文本價值而生，基本上都選擇讚許《麥收》的誠懇與真實。這是經常可見的「電影本身無罪」之聲；然而，在另一方的關切則在於，觀看者究竟何來權利？以北影為例，經徐童要求後，以「不公開宣傳」、「限制現場購票」、觀眾入場前須填寫「觀影切結書」處理，但仍舊被部分社運團體詬病，認為在導演與被攝性工作者至今尚未取得共識之時，即便是電影從業人員或文化工作者，亦無權踏入被攝者的私領域，如同蘇珊˙桑塔格之言：「觀朓影像已屬猥褻行為」，在此，文本之價絕對遠低於被攝者風險承擔的考量。
這些價值位階難道真無解決之道？以日日春拍攝性工作者紀錄片的過程而言，在作為傳達、推動性工作議題的同時，日日春與每位入鏡者取得拍攝尺度、詮釋角度的共識，並溝通可接受的放映場合，以尊重及保護性工作者的立場為準，慎重處理這些在社會上污名且非法的弱勢族群。這本應為紀實攝影工作者拿起攝影機時便應同步處理的程序，且為作為人道關切的影展在策展時應有的考量。倘若應為而不為，無論影片再貼近藝術或再誠摯，仍舊無法略過這些道德上的非議，畢竟，文本絕對不是獨立於社會脈絡的存在，它取之於社會，並逆反饋於社會。（郭力昕在破報致電訪問後，表示北影網站一文乃匆促而生，日後將對香港反對人士的評論略做修正。）
回應
拍／不拍；看／不看？：麥收/賣蒐 拒絕收買！
我見我思－他人的苦難
2009-08-17 中國時報 【吳典蓉】
土石泥流中僅存的一兩棟房屋，受難家屬的悲泣，家園全毀，原住民的哀嚎，每一張令人心惻的照片或畫面，都讓我們這些不在災區的人，恨不得變成南部人，一同分擔苦難。
但是，這有可能嗎?我們可能是在捷運或公車上，翻閱這些悲慘的新聞，看到一張強忍悲痛的特寫照片；也可能吃著晚餐，同時看著傷心自殘的受難家屬，或甚至是一邊講電話，一邊漫不經心的轉台。我們再怎麼同情，但這一場驚天動地的悲劇，似乎就是「他人」的苦難!
這是災難新聞的道德兩難，就如蘇姍．桑塔格《旁觀他人之痛苦》一書所說，「做為他國災劫的旁觀者，是一種典型的現代經驗」，這都是拜近一個半世紀以來一種名叫「記者」的特殊專業遊客所賜。桑塔格討論、批判的對象是戰爭攝影，一方面，反越戰及波士尼亞種族仇殺，都是藉著影像及畫面，迫使政治人物採取行動；另一方面，她又擔心，這些川流不息的畫面只會讓我們逐漸麻木、冷漠。
桑塔格舉了一個極端的例子，柬埔寨赤棉時代曾刻意對受刑人行刑前留下最後一張照片，她形容看著集結這些照片的《殺戮戰場》一書時，難以擺脫旁觀者那種「同流合汙」的感受。
面對台灣這場百年災難，我們沒有可能改變災難新聞的道德兩難困境。當然，台灣的媒體環境可能無法容許如桑塔格習慣的紐約那麼奢侈，畢竟，颱風、暴雨的危機並未遠離我們，終有一天，這有可能變成「我們的苦難」，難怪，台北這幾天隱隱擔憂的話題是，如果同樣的雨量下在台北，又會是怎麼樣的景況?
另一個不同於美國媒體的是，繼八十年代的報導文學之後，「苦難」並未被視為是好「賣」的新聞，在愈來愈看不到社會邊緣人的新聞中，也許我們要擔心的，不是苦難新聞太多，而是太少。
但是，最後還是得面對根本的倫理問題，當我們看到苦難，而只能同情、掉淚時，桑塔格這樣形容，憐憫是個不恰當、或隱涵侮辱的反應，因為這只是宣告我們的無辜清白或是無能為力；要徹底解決這樣的困境，也許只有採取行動，不論是協助重建、或是投入關心生態環境，似乎只有行動才能擺脫「旁觀者」的困境。
同樣面臨兩難的媒體，即使無法如為了報導日本水 市汞中毒，而與村民一起生活了四年半的攝影大師尤金．史密斯，但是繼續反省、追蹤這場浩劫，應該是起碼的責任。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4...
廖福本 請別罵清官殺人！！！
Re: 拍／不拍；看／不看？：《麥收》的賣與蒐
文中指郭氏的文章已移除．但從苦勞的貼文提供的超連結仍可進入北影網站閱讀該文。再者，郭氏現在馬後炮地說該文「匆促而生」，如此，所謂「我想這些人不懂．．．」的「判斷」是否為過？嚴重去說，郭氏原來是「不明真相」，卻就執筆為文？那算不算只是隨影展官方指揮棒起舞的文人？回郭氏一句：匆促而生的立論請閃開！